Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sign in to follow this  
Hasjies smoker

Opbouw Nieuw Hokje

Recommended Posts

Heren,

 

Ik ben van plan om voor mijn nieuwe hok een Opticlimate2000 te halen.

 

Ik heb nu een paar vraagjes:

 

Luchttechniek:

ik zoek de luchtverdeelslang van a&t maar ik kan ze nergens meer vinden.

ik wil dus de gewone airsock gaan halen.

Heeft iemand ervaring met de gewone airsock ??

 

Lichttechniek:

mijn effectieve ruimte is 1 m x 3,5 m.

kan ik dit af met 2 x dimlux 1000w DE.

Ofwel kan deze lamp 1x1,75 belichten, is dit wel ideaal?

Of zal ik voor een beter lichtbeeld 3 x 600 nemen?

 

Medium:

Ik ga ebben en vloeden met rfx.

is het verstandiger om kratten te nemen.( met 16 kratten en 32 dames met 15 liter rfx per plant)

of is het beter om 18 liters te nemen (met 36 potten en 36 dames met 18 liter rfx per plant)

Ik kan iedere dag vloeden dus ik denk dat kratjes makkelijker is.

 

Mensen met ervaringen/kennis hierover, graag een antwoordt.

 

mvg HS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik zou indien je geen lvs kan krijgen/vinden gewoon een combiconnect pakken en er zelf sleuven/gaten inmaken ( zon sok is niet ideaal, gaat ook naar boven en vangt veel stof etc)

 

ik zou kiezen voor de 1000watters

 

voor de kratjes zou ik gaan , wel op verhoging ( kratjes van albert vind ik het beste , ijzersterk)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Knakenpoetser

 

Wat zijn de afmetingen van die kratten? en deze zijn ook 30L ?

 

in ieder geval bedankt voor de tips!

 

LVS gevonden!

 

gr Hs

Share this post


Link to post
Share on other sites

wat is precies je motivatie achter de rfx en het vloeden, waarom geen kokos met een rajet systeem? bedoel ieder zn ding uiteindelijk maar ik ben benieuwd wat je trekt aan eb en vloed?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zit niet echt een motivatie achter.

Heel erg veel verslagen gelezen over rfx en mapito.

Minder storing/lekkage/verstoppingsgevoelig.

De eenvoud

 

Maar doe is gek probeer me over te halen om kokos te nemen. :whistle:

Wat vind jij goed aan kokos?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik heb geen idee ;) ben ook maar amateur.. ik vind alleen het persoonlijk alleen beter om van boven af water te geven omdat je zo kan bepalen welke meer of minder krijgt en ook beter kan inzien of het water de hele pot bereikt door middel van drain.. ik vind aarde dan weer te modder gevoelig en met kokos kan het betrefd de water gift bijna niet fout gaan, alleen moet je wat beter met sturen van je voeding zijn, dat geld het zelfde voor rfx

 

met de rajets heb je ook niet heel veel last van verstopping, tenzij je verkeerde voeding gebruikt.

en als er dan een verstopt zit zie je dat aan je plant en kan je vaak optijd ingrijpen

 

verder kan er altijd van alles fout gaan want je werkt nou eenmaal met electronica..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik hou het bij RFX of Mapito in kratjes. ;)

Ik vindt het toch makkelijker om maar met 1 slang te werken.(zowel vul als retour slang)

 

Er kan altijd wat fout gaan met de electronica helaas. :execute

 

Ik ben dan altijd aanwezig bij het vloeden en ebben.

 

Dus mocht er wat fout gaan kan ik op tijd ingrijpen. :icecream:

 

mvg HS

Share this post


Link to post
Share on other sites

dat is ook weer zo.. zelf vind ik meerdere waterbeurten over de dag verspreiden beter dan de hele plens in 1 x, en ik heb niet de tijd om 3 of 4x per dag er bij te zijn, verder heb ik alle veiligheid ingebouwd dat er niet veel mis

 

maar uiteindelijk ieder zn ding, en als t werkt is het prima!

 

de airsok zou ik persoonlijk niet doen geeft hoop tegendruk en blaast inderdaad ook naar boven.

 

voor een LVS kan je terecht bij http://tuincentrumholland.com/nl/276-luchtverdeelslang in alle maten en lengtes

 

zelf zou ik weer gaan voor 3x een 600w dimlux met 15% boost dan heb je het meer verdeeld, ook beter icm je opti omdat je een 2000 wilt gebruiken anders krijgt deze het zwaar ben ik bang..

 

maar goed allemaal persoonlijke meningen ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luchtverdeelslang heb ik al gevonden en is al besteld.

 

Ik heb contact gehad met de leverancier, deze zegt door de efficiency van deze lamp kan het gerust.

Zelfs op max boost kan de opti het aan, indien er erge warme dagen zijn kan hij iets terugdimmen.

Maar dan heb ik altijd nog meer μmol/s/m2.

met 2 x 1000w met boost(1200w per lamp) heb ik 685w per m2.

met 3 x 600 met boost(690w per lamp) heb ik 591w per m2.

Indien het niet klimaat niet te stabilieseren is kan ik altijd nog overstappen op 3 x 600.

 

mvg H.S.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hangt een beetje af van de inlaat temp van je water en de hoogte van je ruimte of hij het wel of niet red maar goed de tijd zal t leren, om nou eerst 2x 1000 aan te schaffen met het idee dat je altijd nog 3x 600 kan aanschaffen dan heb je vast geld te veel ;P maar als de leverancier zegt dat het kan.. wie ben ik om het tegendeel te beweren! misschien een idee om co2 bij aan te schaffen, dan is het geen probleem om iets hogere temp te hebben.

 

dimlux geeft wel aan dat bij de boost naar 1200W het nodig is om actief af te zuigen om de temp onder controle te houden..

 

zoals ik altijd al zeg, ieder zn ding!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Of een Opti3500, heeft exact dezelfde afmetingen dacht ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik wacht nog even de reactie van de leverancier af over de opticlimate 3500 pro4.

Omdat deze beter om kan gaan met overcapaciteit kan ik waarschijnlijk 3 x 1000 dimlux hangen.

 

moet nog even wachten helaas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kan altijd beter over cap. hebben, onder is moeilijker op te lossen.. maar de pro 3 is ook prima dus zie niet waarom je "moet" wachten?

 

dan is het eerder dat je "wil" wachten toch?

 

al lijkt me 3600 wat op 3.5 m2 wat overdreven, kan zijn op die oppervlakte dat de 3500 er zelfs moeite mee heeft, hangt weer beetje af van je hoogte..

 

ieder zn mening, ik persoonlijk zou eerder voor wat meer 600w dimluxen gaan omdat het veel beter onder controle te houden is, die 1000 moet je gewoon veel meer hoogte hebben en eigenlijk ook meer ruimte om de goed te benutten..

 

maar succes, ben benieuwd wanneer je gaat bouwen!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb inmiddels de prijs ontvangen en natuurlijk gelijk besteld,

volgende week ophalen.

 

Ik "wil" de pro4 hebben dus ik heb moeten wachten ja.

 

De pro4 is een stuk efficienter dan de pro3.

 

4 dimluxen is door zijn efficiency ook geen probleem voor de opti3500.

 

3600w komt op aangepaste ruimte van 4.2m2 (120cmx350cm)

dan kom je uit op 857w/m2, niet echt heel erg schokkend.

Er zijn er bij die 1000w/m2 hebben hangen.

 

Hoogte maak ik me niet echt druk om ik heb 240cm hoogte van lamp tot krat.

Als de planten 170cm hoog worden zit er nog 70 cm tussen de plant en de lamp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zijn de prijzen al bekend van de pro 4 serie?

 

zo'n 3500 lijkt me wel wat :likken:

Share this post


Link to post
Share on other sites

wil je nou 3 of 4 dimluxen? want 3x zal geen probleem zijn, 4 x 1200 wat is denk ik wel wat over zn max..

 

en het eerste verhaal ging over een meter breed, nu praat je over 1.2, dat zou beter uit komen inderdaad

 

alleen ben ik het niet helemaal eens over je hoogte, 70cm is wat krap op de 1200 licht bundel, dat moet je aanhouden op je 600watters

 

maar goed, ik zeg succes!

Share this post


Link to post
Share on other sites

dat bedoel ik ;) maar misschien dat de pro 4 dat beter kan, toch heb ik zelf liever wat extra over bij de opti dan dat ik m'n lampen zou moeten dimmen..

 

maar goed, ieder zn ding!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het zijn niet mijn woorden maar die van de leverancier.

 

Omdat ik eerst de opti 2000 pro 4 met 2 x 1000 wou kopen, maar na enig overleg toch voor de 3500 pro4 ga

met 3x1000 (met boost 3600)

dus ik heb nog ruime speling.

Share this post


Link to post
Share on other sites

naar mijn idee zit je dan aan de max van de opti, want uiteindelijk is de gebooste lamp het meest effectief..

 

mocht het water van de zomer wat warmer zijn dan heb kom je dus koel cap. te kort..

Share this post


Link to post
Share on other sites

1200 w = 1500mmol/m2 is echt de max volgens mij.

waarschijnlijk zal 1100w voldoende zijn met 1375mmol/m2

3x1100w= 3300w, hou ik 300w "koelvermogen" over.

Maar we gaan het meemaken.

Volgende week alles halen en bouwen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...