dilago 4,850 Posted April 14, 2015 Een behoorlijke set up. en zeer interessant topic. Hoewel in een kleinere setting begin ik ook met één lamp bij het voor groeien, dan daarna de tweede en pas later alle vier. Ik ben benieuwd naar de argumenten van Supernoob en Boefje waarom zij meteen alle lampen aandoen. Doen jullie dat ook als je er minder zet? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 15, 2015 @El capitano ik las ooit ergens op het forum dat op 11l beter was als je met coco werkte, maar hoor nu ook weer andere dingen. resultaten zijn wel goed, dus dacht ga het niet veranderen en je hebt minder medium nodig wat je moet slepen. @dilago waarschijnlijk hoe vroeger je er meer licht op knalt, hoe meer licht er op drukt. je krijgt daardoor mooi gedrongen planten en dikkere takken en stammen. maar ik kan het mis hebben even wat foto's van dag 32 bloei. vanaf deze dagen van de bloei gaan ze altijd het hardst uit mijn ervaring. week 5 t/m 7 ondanks dat ik ze niet heb getopt vind ik, dat het mooi vol aan het worden is. oohja rest op de laatste foto is de enige die is getopt, maar die was ook echt de enige gezonde op dat moment. voeding week 5 op 100l water. (ik vloed elke 3 dagen een hele ton 240l, komt neer op iets minder dan liter p.p.) 15ml regulator 50ml p boost 30ml k boost 25ml camg boost 150ml atami bloeistimulator A en B aanvullen tot 1.85-1.95 ec 25ml enzym+ ph hele ronde op 5.8 wateren is altijd op gevoel, kijk goed naar de planten. voel ook goed aan de potten en til er een paar op niet 1. het is altijd zo dat er eentje meer drinkt dan de ander. en op cocos vind ik zoiezo dat je wat droger moet kweken, dan op aarde of zo. dus kort gezegd het kan 2 dagen zijn, 3 dagen, maar soms ook 4 dagen, dat je pas vloed. ik zit op een vrij hoge ec voor haze, maar ik haal zo de beste resultaten. op het forum staat het vol dat je een haze lagere ec moet geven. max 1.7 of 1.6 zelfs. ik heb het getest en ik zeg heel eerlijk die ronde draaide ik maar 5 ons op een m2. ook vond ik dat de bladeren te snel geel werden. kijk gewoon goed naar de plant, zie je verbrande bladpunten of worden ze echt donker groen verlaag dan pas je ec. zie je blad krom trekken naar binnen, laat ze dan even iets droger trekken. bij mij duid dit vaak op te veel water. blad krom naar binnen, maar ook dat de zijkant van de blaadjes krom naar binnen trekken. veel kwekers die van aarde naar cocos overstappen, hebben in het begin vaak dat de planten geel worden. dit komt omdat je gewoon weg te laag in de ec zit. welke merk cocos is zeer belangrijk. bio nova is zeer slecht, deze heeft me ook veel gekost kwa opbrengst. ik zal maar geen details geven van de opbrengst want dan lag je je kapot. staat trouwens ook genoeg over de bio nova bricks op het forum. plagron is goed, daar werk ik zelf mee. dit zijn dan wel de bricks, maar heb het nagemeten en de ec in de blokken zit ergens bij de 0.3. vrienden van me pakken de zakken van plagron ook goed. maar waarom zou je met 10 dozen sjouwen, als het met 4 a 5 ook kan. ik hoop dat ik hiermee dat ik het allemaal een beetje duidelijk heb neer gezet. laat maar weten wat jullie er van vinden. 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
de leerling 215 Posted April 15, 2015 Gaat idd goed toch, en je hebt een mooi uitgebreid verslag Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 15, 2015 Dank je! @leerling Quote Share this post Link to post Share on other sites
Murdoch 195 Posted April 15, 2015 Goed bezig. Al ga je wel op lostchild en meneerjanssen lijken met hele verhalen, scroll ik altijd voorbij. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 15, 2015 Haha ik probeer een zo duidelijk beeld te geven over mijn manier van kweken. Ik probeer het de volgende x wat korter te houden. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
de leerling 215 Posted April 15, 2015 Grappig, ik leer er juist weer van. Veel uitleg over bladstand en aptus, top voor mij persoonlijk Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 15, 2015 Haha volgende x doe ik zoveel mogelijk info in een zo kort mogelijk update😁. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted April 15, 2015 Niks mis met wat meer tekst, zolang er ook plaatjes bij staan Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tw!tchy 16 Posted April 15, 2015 Dit is echt één van de weinige hydro topics die ik volg en leuk vind, juist omdat je beschrijft wat je doet en je manier van kweken uit legt. Praktisch alle kwekers posten enkele fotos en temperaturen, verder wordt er nooit iets uitgelegd terwijl dat juist erg leerzaam en leuk is voor anderen. Ik kweek al jaren op aarde (biologisch) en haal altijd 0.9 tot 1.1 g/w zonder co2 maar zit nu mede dankzij jouw topic echt te twijfelen om eens voor de lol cocos te proberen, gewoon omdat het kan en het me wel leuk lijkt om te leren. Ga lekker door op jouw manier, ik weet zeker dat velen het waarderen 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lo_PRO 121 Posted April 15, 2015 Ja hoor, leuk topic, geen oeverloos gezwam en niet te uitgebreid. Keep up the good work! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 15, 2015 Bedankt man! Ik ben echt op cocos gegaan, omdat je er gewoon weg langer mee kan draaien dan op aarde. En je hoeft minder te sjouwen met bricks. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted April 16, 2015 (edited) Bedankt man! Ik ben echt op cocos gegaan, omdat je er gewoon weg langer mee kan draaien dan op aarde. En je hoeft minder te sjouwen met bricks. onzin aarde kan je opwaarderen heb zelf betere resultaten met opgewaardeerde aarde dan verse aarde! kan mensen die al 2 jaar top draaien op de zelfde aarde en die draaien ook 1op1 ! en je kan wel zeggen je hoeft minder te sjouwen met bricks maar je moet de cocos net zo goed ook weer afvoeren dan en dan zijn het geen bricks meer en daarbij na hoog uit 3 rondes kan je die troep weg flikkeren want cocos kan je niet opwaarderen want op een gegeven moment is die ph waarde helemaal naar de klote wat je op aarde mooi kan bijstellen met kalk, of draai jij 2 jaar op de zelfde bricks? als je dan toch langer op cocos wil draaien moet je gewoon slabs pakken die zijn makkelijke te vervoeren en zo weg te flikkeren Edited April 16, 2015 by jack white Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 16, 2015 Ja ik ben ook nog maar een beginner, maar vrienden van me draaien al 2 jaar op cocos zonder opwaarderen of wat dan ook. Ze pakken ook gewoon constante resultaten. Dit is wat ik zelf zie met eigen ogen. Hoor ook van iemand dat ie 7 jaar met dezelfde aarde draait, maar dat heb ik niet met eigen ogen gezien. Maar jij zal het wel weten allemaal Jack want je geeft genoeg adviezen op het forum. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted April 16, 2015 (edited) wel goed dan voor een beginner meteen 1 op 1 draaien en cocos kan je ook niet opwaarderen... Edited April 16, 2015 by jack white Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 16, 2015 @jack ik probeer het forum hier te verijkken met een mooi en duidelijk verslag. jij komt en zegt onzin dit onzin dat, terwijl je gewoon lang en goed op cocos kan draaien. maar jij bent hier waarschijnlijk een van de toppers met talloze verslagen waar je 1.1 gr/w draait. maar hier jongen omdat ik 1 op 1 draai als beginner, ken mensen die 1 jaar draaien pakken uit een 3x3 tent 6k. ander kweekje van me. getopt dag 34 bloei, 9 op een m2 OP 11L POTTEN , waar echte kwekers niet mee kweken volgens jou. Sorry voor de off-topic pics jongens. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted April 16, 2015 (edited) Mooie toppen, ziet er heel mooi uit. Wat betreft 1/1 draaien, daar staar ik me niet meer blind op. Het oppervlakte is minstens zo belangrijk als het wattage. Edited April 16, 2015 by dilago Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 16, 2015 +dilago Ik reken altijd per m2 een 600 watter. Wil in de toekomst nog wel een x gavitas proberen op een m2, maar dan gedimd naar 800w op zijn max. Thnx guys Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted April 16, 2015 Op hoeveel m2 kweek je eigenlijk want de potten staan volgens mij niet strak op mekaar toch. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 16, 2015 Staat ook in me begin post 3x4 12m2. Heb er +-9 op een meter en onder een lamp. Heb er trouwens 113 staan heb in 4 hoeken 1tje weg gehaald. Dus 13x9=117-4=113 Staan inderdaad niet strak op elkaar. 16 op m2 als ze strak op elkaar staan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted April 16, 2015 Sorry over het hoofd gezien dan ! Heb binnekort zelf 18m2 misschien dat ik dan ook een verslag drop maar dan denk ik op 18 liters. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 16, 2015 Ja zijn er een hoop die zeggen dat ik ook 18l had moeten gebruiken. Ga het volgende x wel proberen 18l zit op 11l rond de 60-70 per plant. Vraag me af wat ik van 18l ga pakken en of het groot verschil is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tw!tchy 16 Posted April 17, 2015 Laat ze maar lullen, je doet het prima en cocos is gewoon herbruikbaar hoor, zo vaak je wilt. 1000w gavita zou ik niet dimmen naar 825w.. het lichtspectrum is dan niet optimaal en de lamp is ook minder rendabel (lichtopbrengst per watt is minder). Beter is dan om bijvoorbeeld de Gavita 750 DE te nemen.. deze draait wel gedimd goed en is dus instelbaar op 600/750/825w Je kan ook gewoon een 1000 DE Gavita armatuur nemen en er een 6/750 flex lamp in draaien, dan kan je gewoon prima gedimd draaien op 600/660/750/825 watt, allemaal efficient. Wel even jezelf verdiepen in het lichtbeeld van deze lampen.. Dit is namelijk niet vierkant 1x1 meter, dat is het overigens nooit. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Teachme 149 Posted April 17, 2015 Bedankt! Tw!tchy Ok goed dat ik dat weet over die lampen, ga me er nog wel goed in verdiepen voor ik het doe. Maar ik denkt zowiezo dat 800w-825w per m2 zat is. Denk niet dat je 1k van een m2 gaat pakken met een 1000w. Maar 700-750gr per m2 kan wel met 825w er boven. Ph donner pakte volgens mij ook boven de 700 per m2. Weet alleen niet wat ie er boven had hangen. Dit allemaal zonder co2, met kan je wel over de 1k heen gaan per m2. Quote Share this post Link to post Share on other sites
