zeeuws schaapje 3 Posted November 16, 2014 Nou was ik de opiumwet artikel 2 aan het lezen aan daar stond letterlijk in ds als je niet meer dan 5 planten heb en gepakt word en er gelijk afstand van doet je niet strafrechtelijk vervolgd kan worden?!?!? Wie kan mij vertellen hoe en wat dt nu zit!!? Ps zat te denken om er dan maar 5 te zetten en een week of 8voor te groeien onder mn duo fluor 2x80watt iemand andere suggesties Quote Share this post Link to post Share on other sites
Casto 316 Posted November 16, 2014 Klopt maar zodra je er een lamp bovenhangt geld dat niet meer want dan ben je een professional. En voeding, fan, afzuig mag dus ook allemaal niet. In je tuin zonder hulpmiddelen kom je er idd wel mee weg, tenzij het een huurwoning is dan kan je helaas problemen verwachten met je huisbaas.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
spintmaster 37 Posted November 16, 2014 Huurhuisje blijft het tricky. Je schend het huurcontract ook al heb je er maar eentje staan. Strafrechtelijk hoef je je niet zo druk te maken met 5 planten en 1 of 2 lampjes erboven. Ze hebben wel wat beters te doen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 17, 2014 je niet strafrechtelijk vervolgd kan worden?!?!? Dat klopt niet. Als je met 5 of minder planten (lamp of niet) gepakt wordt, dan wordt je in de praktijk niet snel vervolgt. Dat is iets anders dan dat je niet KAN vervolgt worden. Het mag niet. niet vervolgen, gedogen en al die termen zijn geen vrijbrief. Quote Share this post Link to post Share on other sites
L3dnov 17 Posted November 17, 2014 Exact, het ligt ook maar net aan het beleid in jouw gemeente. Je mag namelijk geen enkele plant hebben (zowel mannelijk als vrouwelijk zijn verboden). De praktijk is vaak wel dat met 5 of minder je niet vervolgd zal worden, mits jij er direct afstand van doet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietprutser 1 Posted November 17, 2014 Wát één gezeik voor 5 plantjes in de tuin,ik dacht dat dat wel mocht in huurhuis????dus dan kunnen ze je er ook uitzetten begrijp ik dus!!dat brengt twijfels op voor 15 mei 2015. Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 17, 2014 De praktijk is dat je met niet meer dan vijf planten niet strafrechtelijk vervolgd zal worden als je afstand doet. De rechtbanken zijn nu al zwaar overbelast, voornamelijk door drugszaken, als ze kwekers met vijf planten gaan vervolgen, komen ze helemaal nergens anders meer aan toe. Er is een grote kans, dat de verhuurder van de woning zal proberen jou je huis uit te zetten. Hier moet je nooit mee akkoord gaan en het altijd voor de rechter laten komen. Er zijn al diverse uitspraken waarin de rechter heeft bepaald, dat uitzetting in een dergelijke situatie niet geoorloofd is, ook als er een bepaling in je huurcontract is opgenomen, die wiet kweken verbiedt. In Nederland geniet een huurder een hoge rechtsbescherming, het is dus heel moeilijk om iemand z'n woning uit te zetten, zolang de huurder de huur op tijd betaalt en geen extreme overlast en/of gevaar veroorzaakt. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted November 17, 2014 (edited) Mijn huis baas was flex met 8 plantjes en 9vd 10 punten profesioneel, Van de oficier van justitie sepot, nog 2 week later was de nieuwe oude setup weer vollop inbedrijf, Daarintegen ken ik ook mensen die 1 planje inde tuin haden en uitgezet werde, Veelal omdat deze tebang waren omhet voor een rechter te laten komen en maar tekende Edited November 17, 2014 by Grow Weed Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted November 18, 2014 De Hoge Raad heeft in april 2011 bepaald dat 5 buitenplanten worden 'gedoogd'. Zij mogen alleen door de moraalridders worden verwijderd als er sprake is van overlast of verstoring van de openbare orde. Ik denk dat als je er niet vrijwillig afstand van doet je er ook nooit meer iets van hoort of er moet sprake zijn van 1 van bovenstaande punten, wat zelden het geval is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 19, 2014 De Hoge Raad heeft in april 2011 bepaald dat 5 buitenplanten worden 'gedoogd'. Zij mogen alleen door de moraalridders worden verwijderd als er sprake is van overlast of verstoring van de openbare orde. Ik denk dat als je er niet vrijwillig afstand van doet je er ook nooit meer iets van hoort of er moet sprake zijn van 1 van bovenstaande punten, wat zelden het geval is. Deze uitspraak van de Hoge Raad ging uit van de toen geldende aanwijzing van het MvJ. Het MvJ is daarop met een nieuwe aanwijzing gekomen, die aanzienlijk strikter is en waarin wordt uitgegaan van een aantal criteria, die bepalen of de kweek als professioneel wordt aangemerkt. Zie hieronder: Deze aanwijzing gaat uit van twee situaties: er is sprake van ofwel beroeps- of bedrijfsmatige teelt, ofwel geen beroeps- of bedrijfsmatige teelt. Niet bedrijfsmatige teelt van een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik heeft, indien de verdachte volwassen is, geen prioriteit. Teelt door minderjarigen behoort steeds te leiden tot een strafrechtelijke reactie. Prioriteit ligt bij de beroeps- of bedrijfsmatige teelt. Bij de vaststelling van hetgeen beroeps- of bedrijfsmatige teelt is, spelen de volgende factoren een rol: –De schaalgrootte van de teelt: de hoeveelheid planten;Bij een hoeveelheid van 5 planten of minder wordt in beginsel aangenomen dat er geen sprake is van beroeps- of bedrijfsmatig handelen. Deze situatie wordt gelijk behandeld als de situatie waarin wordt geconstateerd dat sprake is van een geringe hoeveelheid, bestemd voor eigen gebruik. –De mate van professionaliteit, afgemeten aan het soort perceel waarop geteeld wordt, belichting, verwarming, bevloeiing, etc. (opgenomen inbijlage 1);Indien, ongeacht de hoeveelheid planten, wordt voldaan aan twee of meer punten, genoemd in de lijst indicatoren met betrekking tot de mate van professionaliteit, zoals opgenomen in bijlage 1, wordt aangenomen dat er sprake is van beroeps- of bedrijfsmatig handelen. –Het doel van de teelt.Indien er sprake is van het telen van hennep om geldelijk gewin te verkrijgen, wordt, ongeacht de hoeveelheid planten, aangenomen dat er sprake is van beroeps- of bedrijfsmatig handelen. Bijlage 1 Factor professionaliteit bij de definiëring van bedrijfsmatig handelen met betrekking tot de teelt van cannabis. Professionaliteit: Laag Gemiddeld Hoog Indicator: Belichting daglicht kunstlicht op tijdklokken Voeding gieter centraal geregeld bevloeiingssysteem, drupsysteem Ruimte balkon, tuin afgescheiden ruimte in huis kas of grote, verdeelde en afgeschermde ruimte binnen of buiten Afscherming geen geïsoleerd m.b.t. daglicht en temperatuur Ventilatie geen afzuiging naar buiten Verwarming geen wel thermostaat- of computergestuurd Bodem aarde, potgrond speciaal verrijkte aarde en potgrond, steenwol, hydrocultuur Ziektebestrijding geen wel signaleringsvellen, ziektebestrijding, ook biologische Verwerking kleinschalig in eigen beheer uitbesteed aan manicultuurbedrijf Plantmateriaal onbekend zaad geselecteerd zaad stekken en klonen van eigen planten of extern gekocht CO2-suppletie geen wel gestuurde installatie In deze criteria worden overlast en verstoring van de openbare orde uberhaupt niet meer genoemd. In de praktijk komt er echter van deze aanwijzing geen reet terecht, er lopen namelijk al zoveel grote kwekers tegen de lamp, dat de overbelasting van het justitie-apparaat er toe heeft geleid dat kwekers met vijf of minder planten sowieso niet vervolgd worden. Maar ja, Opstelten komt wel vaker met onuitvoerbare maatregelen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
spintmaster 37 Posted November 19, 2014 Ben al jaren benieuwd wat er nou gebeurt als je gesnaaid wordt met 5 planten met 5 1000 watters erboven in 200 liter kuipen. Heb eigenlijk nooit gelezen of gehoord wat hier nou de gevolgen en rechterlijke uitspraken van zijn. Iemand?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 19, 2014 Ben al jaren benieuwd wat er nou gebeurt als je gesnaaid wordt met 5 planten met 5 1000 watters erboven in 200 liter kuipen. Heb eigenlijk nooit gelezen of gehoord wat hier nou de gevolgen en rechterlijke uitspraken van zijn. Iemand?? Als je 1 plant per m2 neer zou zetten, dan zou de OvJ op basis van het Boom-rapport bij de voordeelsberekening uit moeten gaan van 34,3 gram per plant, in totaal dus 171,5 gram per ronde. Ik denkt niet, dat er veel OvJ's zijn, die zin hebben om hier hun vingers aan te branden, maar als je een recidivist bent, die al eerder veroordeeld is en ook al een ontnemingsvordering aan z'n broek heeft, dan wordt het natuurlijk een heel ander verhaal, want dan hebben ze bewijs, dat jij geld hebt om een binnentuin te beginnen en gaan ze je gijzelen. http://hennepadvocaat-hennepkwekerij.nl/wp-content/uploads/2014/02/standaardwvv_hennepkwekerijen_01112010_bev_nieuw-1.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeeuws schaapje 3 Posted November 19, 2014 Ja juist gewoon een dikke tent van 1.50x1.50 vijf specie kuipen erin met een week of 6 voorgoed en dan 1000watt dat zouden wel bossen worden hahahhahah Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 19, 2014 Ja juist gewoon een dikke tent van 1.50x1.50 vijf specie kuipen erin met een week of 6 voorgoed en dan 1000watt dat zouden wel bossen worden hahahhahah Mammoth Elite 480 met CO2 en 5 1000w's: 8 kilo per ronde en als je gepakt wordt 170 gram aftikken en lachend de rechtszaal uit lopen om daarna effe een burnout te doen met je nieuwe e63amg. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 19, 2014 Mammoth Elite 480 effe een burnout te doen met je nieuwe e63amg. Uit 1983.... 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 19, 2014 Mammoth Elite 480 effe een burnout te doen met je nieuwe e63amg. Uit 1983.... In 83 waren er nog geen amg's. Quote Share this post Link to post Share on other sites
chassie 42 Posted November 20, 2014 AMG is er al sinds 1967 .. Voor Mercedes ietsie later 1971 ......http://en.wikipedia....z_R107_and_C107 Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 20, 2014 (edited) Details....... Het gaat erom dat je nooit een nieuwe dure auto kan aanschaffen van een elite480 met 5 planten. Ook trappen ze niet zomaar in de 5 planten truc http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMAA:2006:AY0310 Edited November 20, 2014 by racker 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
chassie 42 Posted November 20, 2014 Die uitspraak is 8 jaar oud en gedaan in een zaak van 9 jaar oud. Er is sindsdien veel water onder de brug door gestroomd. Niet alleen door de Hoge Raad, maar er zijn ook veranderingen in de richtlijn door gevoerd. Dit alles zowel ten voordele als ten nadele van de hobby en medische kweker. Dus volgens mij is er geen enkele zekerheid te geven, noch de ene kant, noch de andere kant op Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 20, 2014 Destijds had Guesswho ook zoiets gemaakt. 5 planten in speciekuipen met waterkoeling, co2 en de hele micmac. Trappen ze echt nooit in. Die mensen zijn niet acherlijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted November 20, 2014 Bromt die nogsteeds of looptie alweer? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 20, 2014 Geen idee. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 20, 2014 Feit is, dat er bijna geen veroordelingen zijn te vinden van mensen, die met vijf planten of minder zijn gepakt. Dat rechtvaardigt de conclusie, dat het vervolgen van dergelijke zaken een zeer lage prioriteit voor justitie heeft en past ook in het beeld, dat ze nu al overspoeld worden door drugszaken van grotere omvang. Ik ben er in ieder geval zeker van dat je met 1 1000 watter en vijf planten zeker niet vervolgd zal worden. En wat betreft die auto en de elite480: ironie is aan sommigen hier gewoon niet besteed. Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 20, 2014 Details....... Het gaat erom dat je nooit een nieuwe dure auto kan aanschaffen van een elite480 met 5 planten. Ook trappen ze niet zomaar in de 5 planten truc http://uitspraken.re...MAA:2006:AY0310 http://nl.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_E_63_AMG Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 20, 2014 AMG is er al sinds 1967 .. Voor Mercedes ietsie later 1971 ......http://en.wikipedia....z_R107_and_C107 Mercedes-AMG modellen bestaan pas sinds 1990 en de eerste e-serie amg verscheen in 1996 http://nl.wikipedia.org/wiki/AMG Op dit gebied werd het bedrijf vooral bekend, en kwam tot uiting toen in 1990 AMG en Mercedes-Benz een verbond sloten, waarmee AMG auto's in Mercedes-Benz showrooms verkocht konden worden. Lezen, lezen, lezen..... Quote Share this post Link to post Share on other sites