lostchild 1,672 Posted November 6, 2014 (edited) Vanochtend ff buurten bij mijn shoppie: wist je het al? Mensen die meewerken aan voorbereidingen van grootschalige illegale wietteelt kunnen straks worden vervolgd. Een meerderheid in de Eerste Kamer schaarde zich dinsdag achter het wetsvoorstel van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie), maar coalitiepartner PvdA steunt het niet. "De effectiviteit van de wet is zo gering ten opzichte van de huidige wet dat er geen positief oordeel kan komen", zei Guusje ter Horst (PvdA). Ook D66, SP, GroenLinks en 50PLUS zijn tegen het plan. Volgens Margreet de Boer (GroenLinks) wordt met het wetsvoorstel "verwijtbare naïviteit" strafbaar. Kan een vrachtwagenchauffeur die kunstmest aflevert bij een loods ook vervolgd worden als later blijkt dat er een hennepkwekerij is gevestigd, vroeg De Graaf zich af. Het gaat om gevallen wanneer "elk weldenkend mens het handelen achterwege had gelaten", aldus de minister, dus om "verwijtbaar wegkijken". Onoplettendheid en onachtzaamheid vallen hier volgens Opstelten niet onder. Een motie van de PvdA om een commissie in te stellen die het Nederlandse softdrugsbeleid tegen het licht moet houden, wees Opstelten van de hand. "Ik heb geen behoefte aan een commissie." Eindhoven In Eindhoven gaat burgemeester Rob van Gijzel op verzoek van de gemeenteraad een nieuw plan maken voor gecontroleerde wietteelt. De gemeenteraad meent dat diverse ontwikkelingen aantonen dat het huidige coffeeshopbeleid niet meer werkt. De PvdA-burgemeester kreeg dinsdag opdracht om uit te zoeken welke lokale, nationale en internationale regels een experiment met wietteelt in de weg kunnen staan. Hij moet bovendien kijken wat de effecten zijn voor de gezondheid, criminaliteit en overlast. Vorig jaar stuurde Eindhoven al een plan naar Den Haag om wietteelt als proef uit te besteden aan een bedrijf onder toezicht van de gemeente. bron Edited November 6, 2014 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
skunkmonster 538 Posted November 6, 2014 ja zieke shit, de logica valt ver te zoeken, ik ben voor een commissie die onderzoek gaat doen naar ivo opstelten, en uit welke motieven deze man handelt. t is toch niet normaal dat hij in zn uppie ff het hele gedoogbeleid uit elkaar sloopt. raar land is dit geworden :S Quote Share this post Link to post Share on other sites
L3dnov 17 Posted November 6, 2014 (edited) Het is een kromme wet. Een wet die moet laten zien van kijk-eens-hoe-goed-wij-bezig-zijn en ondertussen geen deuk in een zacht pakkie boter kan slaan. De eerste beste growshop binnentuincentrum die opgepakt gaat worden zal het tot het de hoge raad uitvechten dan zijn gelijk krijgen. En puntje bij paaltje zijn we jaren verder en is niemand, behalve de zware criminaliteit, ook maar iets wijzer geworden. Want reken maar dat de Blokker/Action/Ikea/bouwmarkten buiten schot blijven. kom ik bij een growshop binnentuincentrum en hou ik mijn mond dicht is er niets aan de hand: Don't ask, Don't tell. "Nee meneer/mevrouw de rechter, dat het voor wietteelt gebruikt zou worden wist ik niet. Ik heb een bedrijf die benodigdheden aanbiedt voor de teelt van orchideeën. Ik ben verbolgen over het feit dat mijn goede naam gebruikt is voor de kweek van illegale planten..." kansloos... OH! PS! zojuist las ik dat de gemeente Amsterdam gereguleerde teelt wil... ha! Edited November 6, 2014 by L3dnov Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted November 6, 2014 (edited) Het gaat om gevallen wanneer "elk weldenkend mens het handelen achterwege had gelaten", aldus de minister, dus om "verwijtbaar wegkijken". Onoplettendheid en onachtzaamheid vallen hier volgens Opstelten niet onder. Een motie van de PvdA om een commissie in te stellen die het Nederlandse softdrugsbeleid tegen het licht moet houden, wees Opstelten van de hand. "Ik heb geen behoefte aan een commissie." Vraag aan een Rotterdammer hoe blij ze waren met pief Ivo. As tie egt zoon held is kwakt ie alle coffeeshops dicht want hij vergat helemaal in zijn denken dat hij zelf door het CS beleidt alle gelegenheid schept tot het vercrimininaliseren van. Aparte is dus dat er bijna nergens ruchtbaarheid aan gegeven wordt, heeft pief best knap gedaan nog, over de anti growshop wet was nog ruring op tv nu helemaal niks Edited November 6, 2014 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 6, 2014 Het is een kromme wet. Een wet die moet laten zien van kijk-eens-hoe-goed-wij-bezig-zijn en ondertussen geen deuk in een zacht pakkie boter kan slaan. De eerste beste growshop binnentuincentrum die opgepakt gaat worden zal het tot het de hoge raad uitvechten dan zijn gelijk krijgen. En puntje bij paaltje zijn we jaren verder en is niemand, behalve de zware criminaliteit, ook maar iets wijzer geworden. Want reken maar dat de Blokker/Action/Ikea/bouwmarkten buiten schot blijven. kom ik bij een growshop binnentuincentrum en hou ik mijn mond dicht is er niets aan de hand: Don't ask, Don't tell. "Nee meneer/mevrouw de rechter, dat het voor wietteelt gebruikt zou worden wist ik niet. Ik heb een bedrijf die benodigdheden aanbiedt voor de teelt van orchideeën. Ik ben verbolgen over het feit dat mijn goede naam gebruikt is voor de kweek van illegale planten..." kansloos... OH! PS! zojuist las ik dat de gemeente Amsterdam gereguleerde teelt wil... ha! Je hebt nogal wat vertrouwen in de rechtspraak in Nederland. De praktijk is dat je als kweker in Nederland geen enkele rechtsbescherming geniet en je mensenrechten op alle mogelijke manieren met voeten worden getreden. De Hoge Raad heeft onder andere de geldende ontnemingsvonnissen goedgekeurd, die gebaseerd zijn op een wet, die het meest elementaire rechtsbeginsel, nl onschuldig tot het tegendeel is bewezen, aan z'n laars lapt. Er zijn gevallen bekend, van mensen, die van strafbare feiten zijn vrijgesproken en toch een ontnemingsvordering aan hun broek kregen. Wat betreft de gereguleerde teelt.... dat is echt niet bedoeld om goudeerlijke wietkwekers op een legale manier hun boterham te laten verdienen, het is een vehikel om zakkenvullers met de juiste partij-kaart, in de meeste gevallen PvdA, een nieuwe mogelijkheid te bieden nog meer hun zakken te vullen. Welkom in de fascistisch-socialistische EU-deelheilstaat Nederland .*kots* En de volgende NAZI-wet zit er alweer aan te komen: http://www.powned.tv...en_aan_ver.html Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted November 6, 2014 "verwijtbaar wegkijken" Gedoogbeleid = wegkijken Het enige 'verwijtbare' is dat men wegkijkt bij de verkoop, maar niet bij de teelt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
L3dnov 17 Posted November 6, 2014 Het is een kromme wet. Een wet die moet laten zien van kijk-eens-hoe-goed-wij-bezig-zijn en ondertussen geen deuk in een zacht pakkie boter kan slaan. De eerste beste growshop binnentuincentrum die opgepakt gaat worden zal het tot het de hoge raad uitvechten dan zijn gelijk krijgen. En puntje bij paaltje zijn we jaren verder en is niemand, behalve de zware criminaliteit, ook maar iets wijzer geworden. Want reken maar dat de Blokker/Action/Ikea/bouwmarkten buiten schot blijven. kom ik bij een growshop binnentuincentrum en hou ik mijn mond dicht is er niets aan de hand: Don't ask, Don't tell. "Nee meneer/mevrouw de rechter, dat het voor wietteelt gebruikt zou worden wist ik niet. Ik heb een bedrijf die benodigdheden aanbiedt voor de teelt van orchideeën. Ik ben verbolgen over het feit dat mijn goede naam gebruikt is voor de kweek van illegale planten..." kansloos... OH! PS! zojuist las ik dat de gemeente Amsterdam gereguleerde teelt wil... ha! Je hebt nogal wat vertrouwen in de rechtspraak in Nederland. De praktijk is dat je als kweker in Nederland geen enkele rechtsbescherming geniet en je mensenrechten op alle mogelijke manieren met voeten worden getreden. De Hoge Raad heeft onder andere de geldende ontnemingsvonnissen goedgekeurd, die gebaseerd zijn op een wet, die het meest elementaire rechtsbeginsel, nl onschuldig tot het tegendeel is bewezen, aan z'n laars lapt. Er zijn gevallen bekend, van mensen, die van strafbare feiten zijn vrijgesproken en toch een ontnemingsvordering aan hun broek kregen. Wat betreft de gereguleerde teelt.... dat is echt niet bedoeld om goudeerlijke wietkwekers op een legale manier hun boterham te laten verdienen, het is een vehikel om zakkenvullers met de juiste partij-kaart, in de meeste gevallen PvdA, een nieuwe mogelijkheid te bieden nog meer hun zakken te vullen. Welkom in de fascistisch-socialistische EU-deelheilstaat Nederland .*kots* En de volgende NAZI-wet zit er alweer aan te komen: http://www.powned.tv...en_aan_ver.html Sorry, hier kan ik echt helemaal niets mee. fascistisch en socialistisch in één zin....? Ga eerst maar eens leren wat het nou precies is! En dan de opmerking 'nazi-wet', Godwins law in optima forma... dat vind ik een scherpe analyse, Ponix! Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted November 6, 2014 maar meewerken aan legale wietteelt dus.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 6, 2014 L3, Ben je nou een aanhanger van het socialisme of het nazisme? Je bent nogal op je teentjes getrapt, omdat ik die twee op 1 hoop gooi. Voor iemand, die de geschiedenis kent, is het ook 1 pot nat, want beiden zijn verantwoordelijk voor de grootste volkerenmoorden aller tijden, hoewel de socialisten er toch veel beter in waren dan de nazi's. Ik vermoed eigenlijk, dat je een socialist bent, althans datgene wat zich in Nederland socialist noemt. Churchill echter, voorspelde al dat de nieuwe fascisten zich anti-fascisten zullen noemen. So, what's in a name? Socialist of anti-fascist? Quote Share this post Link to post Share on other sites
BigBangTheory 16 Posted November 7, 2014 Een Duitse artikel erover: http://keinwietpas.d...growshopverbot/ Die Niederländer sollten ihre Mistgabeln auspacken und diese Dreckregierung aus dem Land jagen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
L3dnov 17 Posted November 7, 2014 L3, Ben je nou een aanhanger van het socialisme of het nazisme? Je bent nogal op je teentjes getrapt, omdat ik die twee op 1 hoop gooi. Voor iemand, die de geschiedenis kent, is het ook 1 pot nat, want beiden zijn verantwoordelijk voor de grootste volkerenmoorden aller tijden, hoewel de socialisten er toch veel beter in waren dan de nazi's. Ik vermoed eigenlijk, dat je een socialist bent, althans datgene wat zich in Nederland socialist noemt. Churchill echter, voorspelde al dat de nieuwe fascisten zich anti-fascisten zullen noemen. So, what's in a name? Socialist of anti-fascist? wederom voeg je helemaal niets zinnings toe. je hebt werkelijk geen idee waarover je praat. dit is het laatste wat ik erover te zeggen heb, aan jou het laatste woord. Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted November 7, 2014 L3, Ben je nou een aanhanger van het socialisme of het nazisme? Je bent nogal op je teentjes getrapt, omdat ik die twee op 1 hoop gooi. Voor iemand, die de geschiedenis kent, is het ook 1 pot nat, want beiden zijn verantwoordelijk voor de grootste volkerenmoorden aller tijden, hoewel de socialisten er toch veel beter in waren dan de nazi's. Ik vermoed eigenlijk, dat je een socialist bent, althans datgene wat zich in Nederland socialist noemt. Churchill echter, voorspelde al dat de nieuwe fascisten zich anti-fascisten zullen noemen. So, what's in a name? Socialist of anti-fascist? wederom voeg je helemaal niets zinnings toe. je hebt werkelijk geen idee waarover je praat. dit is het laatste wat ik erover te zeggen heb, aan jou het laatste woord. Eerst het betweterige schoolmeestertje uithangen en als ik dan de discussie aanga met inhoudelijke tegenargumenten weglopen. Typisch het gedrag van een geboren loser, maar dat was al meteen duidelijk gezien je reaktie op de nieuwe detentie-wet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
wegpiraat 79 Posted November 7, 2014 Het gaat om gevallen wanneer "elk weldenkend mens het handelen achterwege had gelaten", aldus de minister, dus om "verwijtbaar wegkijken". Onoplettendheid en onachtzaamheid vallen hier volgens Opstelten niet onder. Een motie van de PvdA om een commissie in te stellen die het Nederlandse softdrugsbeleid tegen het licht moet houden, wees Opstelten van de hand. "Ik heb geen behoefte aan een commissie." Vraag aan een Rotterdammer hoe blij ze waren met pief Ivo. NIET sloot alles na 1 conflict en zelfs de eeuwen ouwe Dorpskroeg (kwamen wel vage figuren) ging dicht na een vechtpartij Zijn er vele die hem graag doen verdwijnen helaas zit er de volgende dag een nieuwe op ze stoel met de zelfde gedachtegang Kijk die oude docu van de Fiod zegt genoeg over ons nagemaakte landje Greetzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 27, 2015 (edited) Miv 1-3 aanvullende wetgeving, 3dubbel gestikt. Misschien toch maar een Spaanse zon op gaan zoeken al kan ik daar helemaal niet tegen? Was er niet ook een partij genoot in het nieuws vanwege betrokkenheid bij handel/opzet van onze hobby? Euh, wat zou die nu extra pakken door Ivo'tje zijn nieuwste speeltje bij de achterdeur: ach joh niet zeuren, die betaald ff boete en draait morgen gewoon weer verder brahbrahbrah met de wethouder aan tafel bij de Italiaan ff regelen waar wij op straat gegooid worden, eerlijke ondernemers per direct broodwinning ontnomen wordt met een holle wet die, hetzij niet in Nl, toch echt wel bij EU rechter lat zal gaan want economisch handelspartner gezien ben je als staat compleet onbetrouwbaar door niet met de betreffende sector in overleg te gaan en eenzijdig maatregelen op te leggen, je zal maar ZZP'er met een GS achtig zijn, UWV ziet je aankomen We beginnen terecht te komen in een bananenrepubliek gerund als poltitiestaat, die Duitse quote die ik voorbij zag komen doet recht in deze Edited February 27, 2015 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites