roodgordijn 0 Posted October 16, 2014 hallo ik heb een vraag over voeding ik gebruik canna flores + bloom bastic in de bloeifase voorheen meten ik de flores en bloombastic gezamelijk om een juiste EC waarde te krijgen. nu kom ik net van de GS en daar werd mij verteld dat ik eerst flores moet toevoegen tot de EC waarde die ik nodig heb. (in mijn geval nu 1.4 in de na 5weken bloei) en dan pas Bloombastic (booster) erbij gooien zoals op de fles word aangeraden en dat is 1 ml per liter toen ik vroeg of mijn ec waarde niet te hoog zou worden op die manier werd mij verteld dat dit niet het geval is omdat bloombastic (booster) geen voeding zou zijn? en ik hoefde zelfs niet meer het EC na te meten nadat de bloombastic zou zijn toegevoegd kan iemand hier wat meer duidelijkheid over scheppen? ook werd mij verteld dat ik een PH van 6.0 moest aanhouden tijdens de bloei met bubbels terwijl in een ander topic op dit forum verschillende mensen me aanraden om een ph van 6.2/6.3 te gebruiken ik snap er nu echt geen bal meer van Quote Share this post Link to post Share on other sites
hobbyman 2 Posted October 16, 2014 Ec waarde is wel belangrijk maar verschilt ook weer per substraat, welk substraat gebruik jij? en wat die booster betreft idd pas toevoegen na het meten van je EC van je basisvoeding. Ph daarin tegen is mij altijd vertelt tussen de 5.4 en de 6.2 . Rekening houden met het feit dat je ph in je pot ook op (kan) loopt. water-basisvoeding-toevoegingen zoals enzym, booster, regulator en en.. en dan pas je ph corrigeren. Quote Share this post Link to post Share on other sites
NoNonSense 87 Posted October 16, 2014 (edited) In die bloombastic zit een npk waarde van N-P-K 0-2.0-2.1. Die verandert je EC waarde niet zoveel. Edited October 16, 2014 by NoNonSense Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted October 16, 2014 Ec waarde is wel belangrijk maar verschilt ook weer per substraat, welk substraat gebruik jij? en wat die booster betreft idd pas toevoegen na het meten van je EC van je basisvoeding. Ph daarin tegen is mij altijd vertelt tussen de 5.4 en de 6.2 . Rekening houden met het feit dat je ph in je pot ook op (kan) loopt. water-basisvoeding-toevoegingen zoals enzym, booster, regulator en en.. en dan pas je ph corrigeren. je booster als eerste erin doen, en dan je ec goedzetten met je basisvoeding water-booster(s)-basisvoeding-ph Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted October 16, 2014 (edited) Ik vind dit nou eens een goede vraag. Voor wat betreft de PH die is heel simpel. Nl. Precies wat hobbyman zegt. Alles tussen de 5.4 en de 6.2 Precies in het midden 5.8 is dus ideaal! En idd ook rekening houden met je medium. Daarom, is het advies ook, om je medium eerst in te wateren (met voeding, in ieder geval in de laatste spoelbeurt), totdat de juiste PH is bereikt. Maar met die EC?? Als ik het schema van Canna volg, komt mijn EC idd veel te hoog. Ik heb er nog nooit overgedacht om eerst de bloeivoeding tot de gewenste EC toe te voegen en daarna pas de rest. Het zou best wel eens kunnen zijn, dat hobbyman ook hierin gelijk heeft. Dus je water met de "hoofdvoeding" aanmaken tot de juiste EC. En daarna pas de rest. Dus Rhizotonic Cannazym Cannaboost en PK 13/14. Daarna uiteraard de PH op het gewenste peil brengen. Maar ik weet het dus eigenlijk ook niet, maar het klinkt eigenlijk niet zo raar. En dat zou betekenen, dat ik te lichte voeding geef.. Wie weet het sluitende antwoord. Edited October 16, 2014 by oude rocker Quote Share this post Link to post Share on other sites
roodgordijn 0 Posted October 16, 2014 dusss.... welk van de 2 antwoorden klopt nu ? Booster toevoegen na het meten van de EC met basis voeding dit is wat de growshop me ook aanraden of wat secretjardin zegt (wat ik eerst dus ook deed) booster toevoegen en de EC goedzetten met basis voeding (flores) @ hobbymen ik kweek op aarde im still lost Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted October 16, 2014 stel je geeft eerst basisvoeding en je komt uit op een ec van 1.0, en je wil 1.2.. en je gaat met boosters aanvullen tot 1.2 dan klopt er niets meer van de verhoudingen en geef je wss veel te veel booster. mijn advies? booster meegeven volgens schema(of ietsje minder als op het schema) en dan je ec goedzetten Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted October 16, 2014 (edited) Ja, zo had ik het ook van je begrepen SJ. Maar als ik het schema in mijn geval van Canna Terra pak. En ik doe alles er exact zo in als daar staat beschreven en ik meet dan mijn EC, dan is die veel te hoog. 2.9 met PK zelfs boven de 3. Dus wat ik altijd heb gedaan, is alle additieven toevoegen in de aanbevolen hoeveelheid, en dan de EC op het gewenste niveau brengen met de flores. Het heeft mij dus ook vaak verwonderd, dat ik daarbij dan nog niet de helft van de aanbevolen hoeveelheid kan toevoegen om de aanbevolen EC te bereiken. De door de TS gestelde vraag, heeft me ineens doen vermoeden, dat ik het gewoon verkeerd doe dus en stelselmatig te weinig voeding geef. Niet dat dat zo erg is, want de plantjes doen het goed. Heb zelfs blauwe steeltjes.. Maar wat is nou DE goede manier.. Ik ga een mailtje sturen aan Canna, nou wil ik het weten ook.. Edited October 16, 2014 by oude rocker Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted October 16, 2014 rocker, mosschien spreken ze daar van voeding ec en niet totale ec(incl kraanwater ec) Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted October 16, 2014 Jawel, Daar wordt rekening mee gehouden en over geadviseerd. Mailtje is de deur uit Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted October 16, 2014 En nog wat ingewikkelder maken.........gebruik ook nog een ec-meter welke de watertemperatuur corrigeert........en je hebt nog weer andere waarde... en gooi dan het water van 18 graden bij de plant met een aardetemperatuur van 24 graden en je plantje wordt helemaal dol. Wie geeft duidelijkheid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
roodgordijn 0 Posted October 16, 2014 ik weet niet meer wie en wat ik moet geloven in me vorige topic een paar foto's geupload en daar werd verteld dat me ph niet goed was. dus ik me ph verhoogd van 6.0 naar 6.2...geen verbetering nu moet ik me ph weer verlagen naar 6.0. en bij de gs zeggen ze dat het een ec probleem is en dat van met die booster toevoegen na de ec meten was hij heilig van overtuigt dat het beter was... kan het niet zo zijn dat flores en bloombastic beide totaal andere stoffen bevatten en je om die reden niet je planten overvoed zolang je maar aan de aanbevolen dosering houd, en het gedurende kweek langzaam van 0,5 naar 1,0 ml per ltr opbouwd? overigens gebruik ik dit flores>bloombastic..... enzymen max 1x per week volgens de gs moest ik dit niet al te vaak gebruiken alleen tijdens de laatste weken om je planten af te laten bloeien. En nog wat ingewikkelder maken.........gebruik ook nog een ec-meter welke de watertemperatuur corrigeert........en je hebt nog weer andere waarde... en gooi dan het water van 18 graden bij de plant met een aardetemperatuur van 24 graden en je plantje wordt helemaal dol. Wie geeft duidelijkheid. ik dacht dat de temperatuur van het water alleen de PH waarde kon beïnvloeden? Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted October 16, 2014 ik gebruik altijd maar de helft van wat ze aangeven (ml per ltr) Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted October 16, 2014 @roodgordijn Waarom zijn de betere ec-meters dan met temperatuur correctie uitgevoerd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
roodgordijn 0 Posted October 16, 2014 dus de ec schiet ook echt omhoog/laag als de temp van het water verandert ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
triforceNL 10 Posted October 16, 2014 intressant onderwerp, namelijk toen ik het op gevoel deed zonder ph en ec, werden mijn bladeren ( uiteinde ) geel ( laatste 2 week bloei ) maar de toppen groeide goed door.. enig idee hoe dit komt? mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted October 17, 2014 Ja ik heb een EC meter met temperatuur correctie. Deze Quote Share this post Link to post Share on other sites
triforceNL 10 Posted October 17, 2014 en wat kun je ermee?.. is mijn probleem dan opgelost,.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietbladeren 71 Posted October 17, 2014 Ec waarde is wel belangrijk maar verschilt ook weer per substraat, welk substraat gebruik jij? en wat die booster betreft idd pas toevoegen na het meten van je EC van je basisvoeding. Ph daarin tegen is mij altijd vertelt tussen de 5.4 en de 6.2 . Rekening houden met het feit dat je ph in je pot ook op (kan) loopt. water-basisvoeding-toevoegingen zoals enzym, booster, regulator en en.. en dan pas je ph corrigeren. je booster als eerste erin doen, en dan je ec goedzetten met je basisvoeding Dit zou ik dus niet doen,eerst je A + B en dan toevoegingen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
r3lentleSs 4 Posted October 17, 2014 Ik heb mij dat ook al vaak afgevraagd i.v.m juiste doseringen....als je voortgaat op doseringen aangegeven op voeding zelf dan zit de EC waarde al goed met alleen de Flores te gebruiken....dus wat is dan de juiste werkwijze.. Ik doe het op deze manier, ik geef gewoon 1/3 van alles, ik kijk hoeveel mijn ec omhooggaat en bereken ik een volgende dosering vb. ditmaal 1/6 van alles om mijn gewenste EC te bereiken rekening houden met PH- ..... Het komt er op neer gewoon dat je eigenlijk bijna minder dan de helft van de aanbevolen dosering moet gebruiken om aan je EC te geraken.....wat eigenlijk zeer tegenstrijdig is met aanbevolen hoeveelheden op verpakkingen en kweekschema's. Ik weet dus ook niet of dit een goeie werkwijze is want mss heeft de plant wel een hogere dosering van een bepaald voeding nodig dan een ander..... R3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 17, 2014 fijne tips komen hier voorbij hahaha Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietbladeren 71 Posted October 17, 2014 En jou reply is super ? Post is wat nuttigs ?Of gewoon niet ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 17, 2014 dat is exact mijn beredenering, post wat nuttigs, tja niet alleen wat nuttigs maar het moet ook nog ergens op slaan, of gewoon niet! de ene noob houd de ander bezig 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cum Laude 265 Posted October 17, 2014 Lees die vorige pagina maar eens van onder naar boven. Quote Share this post Link to post Share on other sites
r3lentleSs 4 Posted October 17, 2014 dat is exact mijn beredenering, post wat nuttigs, tja niet alleen wat nuttigs maar het moet ook nog ergens op slaan, of gewoon niet! de ene noob houd de ander bezig Kan je me uitleggen wat ik verkeerd doe dan ? R3 Quote Share this post Link to post Share on other sites