FoolOnTheHill 1,676 Posted September 9, 2014 Hoogleraar bepleit besloten cannabisclubs in 'verlammende' drugsdiscussie. Bron... Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted September 9, 2014 Burgemeester Paul Depla van Heerlen schrijft dat ook in zijn manifest voor legalisering van cannabis, dat eerder dit jaar verscheen en door verschillende burgemeesters is ondertekend.'Hun argumentatie is zo rot als een mispel. Zij doen net alsof je zomaar een vrije productie en distributie van wiet kunt organiseren, maar dat is illusiepolitiek. Dat is in strijd met internationale verdragen waar Nederland godbetert zelf voor heeft getekend. Als je goede verhoudingen wilt op het wereldtoneel, dien je je aan je afspraken te houden. Ik vind niet dat een burgemeester van Heerlen zo'n grote broek kan aantrekken en zeggen: ik heb met die verdragen niks te maken. Hij is duidelijk niet op de hoogte van de grote politieke conflicten die het eenkennige Nederlandse drugsbeleid bij herhaling heeft uitgelokt bij al onze buren.' ja nee juist.... ??? Daarmee veronachtzaamt hij dat in het nabije verleden elke dag zo'n 3.000 drugsrunners bij Terneuzen cannabis exporteren, dus iemand telt ze dagelijks?? weet je, laat maar, dit is een vreselijk slecht geschreven stuk VOL met fouten, bijv: De wietpas was niet zo'n gek idee de propagandamasjien is nog hard aan het werk: Als jeugdigen veel cannabis roken, kan dat doorwerken op de hersenen en verslavend werken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted September 10, 2014 Ik dacht dat de negatieve invloed van cannabis op ontwikkelende hersenen van pubers vrij onomstreden was. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted September 10, 2014 Volgens de burgemeesters blijkt uit onderzoeken dat die export veel minder groot is dan de 80 procent die minister Opstelten beweert. 'Ik heb die onderzoeken opgevraagd bij burgemeester Depla, maar ze nooit mogen ontvangen. En al zouden die rapporten bestaan, al zou die illegale export 70 of 60 procent zijn, of 50 - ga nou toch niet zitten plussen en minnen om dat percentage, uiteindelijk gaat het om een groot, illegaal fenomeen. Wat een kleinzielige discussie is dat toch.' Ja, heel kleinzielige discussie. Maar goed, dan ben je wetenschapper (althans, dat claim je door een titel te voeren) en dan heb je tegenwoordig een ding dat heet Google. Type je wat in en dan heb je toch een startpunt om te kijken of wat die Depla zegt ergens hout snijdt, voordat je nl bepaalde argumenten gaat gebruiken die compleet ongefundeerd zijn. http://www.nu.nl/binnenland/2752807/overheid-overdrijft-export-wiet.html Certificering is géén oplossing. Om drie redenen: Ten eerste mag het niet. Ten tweede gaat een groot deel van de Nederlandse wietteelt niet naar coffeeshops maar naar het buitenland. Oeps... Nu is criminologie ook maar psuedo-wetenschap. Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted September 12, 2014 En voor die 'magische 80%' was het redelijk aannamelijk dat zon 23% niet de eindbestemming nederland had, die 23% kon wel onderbouwd worden en was nog geloofwaardig ook, ten minste, bijna 10 jaar terug, voordat het recessieve ivo-beleid van droom naar realiteit ging, tegenwoordig is de pakkans hier simpelweg te groot, waar het buitenland steeds meer naar legalistie gaat is hier de muricaanse war on drugs pas begonnen... Quote Share this post Link to post Share on other sites
