Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Harry_1967

proefopstelling 150 watt vertikaal

Recommended Posts

Ga je ook zo'n glazen tube gebruiken,voor de 600 watter ? Ik denk dat je die hard nodig is als je planten dichtbij de lamp komen . Stel je neemt een opstelling met een diameter van maar 40 cm,dan is dat al erg groot om een snelle luchtstroom rond de lamp te kunnen realiseren. Met die glazen tube kun je de luchtstroom wel makkelijk snel krijgen .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee ik wil niet met een glazen buis gaan kweken, ik denk dat een glazen buis teveel licht wegneemt/breekt, ik denk dat je hetzelfde effect kunt bereiken zonder glas maar met goede ventilatie en een iets grotere afstand als met glas.

Die snelle luchtstroom lukt met een flinke ventilator ook wel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij quartsglas vallen de lichtverliezen nog wel mee hoorde ik , maar ook dan zijn ze er . In m'n normale opstelling zuig ik met 200 kub /h af rechtstreeks op de bulb ,en zelfs dan vind ik de koeling nog tegenvallen . Dus in de vertikale opstelling met een 600 watter kan een orkaantje ook geen kwaad. :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het efficiënte gebruik van je lampen is natuurlijk het belangrijkste voordeel van de vertikale opstelling . Bedenk je dat in een normale opstelling er maar 1/3 van je licht rechtstreeks naar de planten gaat, en de rest via omwegen ,dat levert veel verlies aan licht op. Bij verticaal kweken wordt bijna alle licht van je lamp rechtstreeks op je planten gericht.

 

Voordelen : -meer grams per watt

-minder elektriciteits verbruik

-en dus minder opvallend en minder gevaarlijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zo ver was ik de hele tijd al eigenlijk, zie de posts aan het begin van dit onderwerp. Die 20 cm afstand van plant tot 600 watter ,daarover hadden we een meningsverschil, en nog steeds. Uitproberen is de enige oplossing .

 

M'n vorige post was om nog eens uit te leggen(niet aan jou harry) wat verticaal kweken voor voordelen met zich meebrengt.

Edited by atmosphere

Share this post


Link to post
Share on other sites

En wat zou het je brengen dan als je de bulp er in een conventionele horizontale opstelling vanaf week 3 in hangt :unsure:

Op de koeling valt wel iets te verzinnen :D :verrygood

Ik zal eens kijken of ik een test kan menemen in de opbouw van die nieuwe bak.

Hang ik er gewoon op een sectie ergens eens een 400 watt bulp in :wOOt :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dan krijg je waarschijnlijk meer goede toppen over de hele lengte van de plant, in plaats van alleen bovenin . Kun je ruimte maken tussen de planten voor die 400 watt bulp dan ? of is er al ruimte ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die ruimte maken we dan wel :D :)

Mss wel ff rekening houden met waar ik ze poot.

Heb in die bak dan toch de vrijheid :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wel een goed plan om het in week 3 te doen ,na de 3e week van de bloei neem ik aan. Dan zijn ze groot/hoog genoeg om het licht van een verticaal hangende bulb goed op te vangen .

 

Wanneer je in een verticale opstelling je medium alleen vanonder hebt met je stekken gewoon rechtop zoals normaal ,dan werkt de opstelling in het begin niet efficiënt omdat de planten nog te laag zijn . Met jouw idee heb je dat probleem niet meer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb nu een proefje draaien met een 250 watter, met een gaas van 30cm doorsnee en ook bij deze vebranden de bladeren pas op 6a7 cm afstand van de lamp.

Deze keer staan er 12 PP in een speciekuip (aan de rand), ze staan nu een dag of 10 in de bloei en ze zien er goed gezond uit en lekkere volle plant.

 

Eerst de lamp horizontaal hangen heeft naar mijn mening niet zo heel veel nut...in het begin moet hij toch hoog hangen ivm de steks en na een paar dagen groei krijgen ze al meer licht van een verticaal hangende lamp dan van een lamp erboven.

Maaaaaaaaaaaaaar als je het probeert weten we het :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bedoel je ook in een opstelling waarbij het medium alleen onderin zit ,dus niet zoals bij jou opstelling?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yep..in een 50cm speciekuip vol met verse fijne allmix :verrygood de planten staan nu horizontaal en de lamp hangt verticaal in het midden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hehe eindelijk is het droog, tis 104 gram geworden :-D

Ik ben er super tevreden mee, voor een proefopstellingkje met een ouwe 150watter vind ik 104 gram zeer acceptabel, zeker omdat ik weet dat de klimaat omstandigheden nog veel beter kunnen, daarbij was NLX eigenlijk niet zo goed voor dit proefje (ze zijn te groot geworden) met een compacte plant zal naar mijn mening de opbrengst ook nog hoger worden.

Bij gebruik van zwaardere lampen heb je ook nog het voordeel dat die in verhouding veel meer licht leveren: 150w nieuw-> 15.000 lm, 600w nieuw-> 100.000 lm

De wiet smaakt erg goed en het zijn mooie vaste toppen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi hoi

 

Die liggen nu te drogen :| , ik heb ze alleen wat te lang laten voor groeien, waardoor ze weer te hoog geworden waren (+/- 70cm), zeker voor een verticale opstelling met 1 lampje.

 

De planten hebben het verder goed gedaan geen rare dingen ofzo, en ook met deze 250 watter verbranden de toppen niet op 15 cm afstand van de lamp (met goede ventilatie)

De bladeren begonnen te verbranden op een cm of 10 afstand van de lamp, deze bladeren verbranden eerst en verkruimelen dan voor de helft ofzo, en de andere helft van het blad blijft gewoon groen.

 

Opbrengst droog schat ik +/- op 150 gram, maar nog ff en dan is het droog, en zal ik het precies laten weten.

 

Ik heb helaas maar foto's tot drie weken bloei, me camera is kapot gegaan en zit nu nog steeds zonder camera :)

 

De opstelling: (aan de zilveren slang zit een 250M³ boxventilator die voor de koeling van de lamp zorgt)

1%20-%20Het%20hokje.JPG

 

Dag 1 groeiperiode:

3%20-%20Dag%201%20groei.JPG

4%20-%20Dag%201%20groei.JPG

 

Dag1 bloeiperiode:

5%20-%20dag%201%20bloei.JPG

6%20-%20dag%201%20bloei.JPG

 

Dag 20 bloeiperiode:

8%20-%20dag%2020%20bloei.JPG

9%20-%20dag%2020%20bloei.JPG

Edited by Harry_1967

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow harry tzijn weer supervette pics, maar is het idee achter verticaal groeien niet dat je weinig ruimte gebruikt. Is het niet een beetje zonde om die hele kast voor deze opstelling te gebruiken?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zaten gaten onderin in de kuip neem ik aan ? in dat geval hadden ze veel wortelruimte!

 

Als ik dit zo zie lijkt me 25 cm lampafstand met een 400 watter wel een goed idee(zonder de discussie over lampafstanden weer te willen aanwakkeren). Hoeveel planten zou je dan rond de bulp kwijt kunnen ,als je de afstand tussen de planten onderling aanhoudt zoals op de foto? daar zijn het er 12 .

 

Wanneer je het gaas nog wat hoger maakt zou je de planten als er nog groei in zit kunnen buigen zodat er geen planten boven de 50 cm uit hoeven komen. En dan bedoel ik met touwtjes aan het gaas binden. Wat denk je daarvan?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wow harry tzijn weer supervette pics, maar is het idee achter verticaal groeien niet dat je weinig ruimte gebruikt. Is het niet een beetje zonde om die hele kast voor deze opstelling te gebruiken?

Hoi hoi

 

Ik kweek alleen voor de hobby en eigen gebruik (en dat lukt ruim voldoende :| ) en dit was alleen maar om te proberen of deze manier van kweken ook werkte.

 

Er zat idd geen bodem in de kuip, maar doordat ik van boven in de kuip water heb gegeven, waren de wortels bijna niet door de speciekuip gegroeid.

 

25cm voor een 400 watter lijkt me ook een goeie afstand, ik zou dan 16 plantjes om het gaas zetten.

 

De planten waren al met haakjes tegen het gaas getrokken (gaas was +/- 60cm hoog), de takken aan de achtekant van elke plant heb ik in de groei er al uit gehaald omdat deze later, als het volgegroeid was toch geen licht meer zouden krijgen en op het gaas was geen ruimte meer.

 

De planten waren nu weer te groot, het probleem is dat er dan maar erg weinig licht onderin komt, waardoor je daar wat fluffie toppen krijgt.

De volgende keer ga ik proberen om ze gelijk in de bloei te zetten zodat ze hopenlijk maar een cm of 45/50 worden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

K2 stekken proberne te bemachtigen , of zelf maken . Deze blijven korter als het goed is . Met een 400 of 600 watter worden de planten over een grotere lengte goed belicht. Dan heb je minder fluffie topjes onderin denk ik .

Is toppen van je stekken geen optie? dan zul je de toppen wat meer tegen het gaas moeten knopen waarschijnklijk, korter blijven ze in ieder geval wel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toppen heb ik dit keer al gedaan, nadeel is dan weer de vele zijtakken die ik eigenlijk niet wilde, de bedoeling was wat minder lange planten met korte zijtakken

K2 stekken zijn hier de laatste tijd wat moeilijker te krijgen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kunt je stekken ook zo toppen dat ze toch de breedte niet in gaan , zich dus niet in 2 en splitsen. Je topt ze eerst als normaal en daarna zorg je ervoor dat één van de 2 nieuwe bovenste scheuten(die in de bovenste oksels zitten ) wordt verwijderd ,zodat je weer gewoon 1 nieuwe scheut hebt die zich niet opsplitst. Deze scheut wordt dan gewoon het verlengde van de hoofdsteel .

 

Op deze manier hou je de lengte beperkt , zonder de breedte in te gaat.

 

 

Was je kastgrond onderin echt droog ? vraag ik me af aan de hand van je verhaal over het vanbovenaf bewateren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op deze manier hou je de lengte beperkt , zonder de breedte in te gaat.

 

Wat is het nut hier dan van?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De grond onderin de kast was idd zo goed als droog, was nog oude grond van de vorige kweek.

Ik begrijp wat je bedoeld met jou manier van toppen, misschien dat dit wel scheeld in de lengte, ben alleen bang dat ze dan toch nog te breed worden, misschien als er wat minder planten in staan dat dit wel een goeie manier is.

De volgende keer zet ik ze gelijk in de bloei en zal eens kijken hoe het dan gaat, kost ook nog wat minder tijd dan nu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...