Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Wietefras

9Xbubblegummer Op Undercurrent Dwc In 150X150 Tent

Recommended Posts

De VPD, gaat die elke dag na ongeveer 10 uren omhoog?

En hoe is dat in de groei, is dat dan anders, of heb je daar nog geen logs van?

 

Ik vind het met zoveel gegevens wel mooi overzichtelijk in 3 grafieken onder elkaar, zou het niet veranderen. ;)

 

Jammer dat je die co2 sensor nog niet aangesloten hebt, was er wel benieuwd naar, of die zijn werk een beetje goed zou kunnen doen.

Maar wel begrijpelijk dat je eerst je Ph EC en DO meters eraan wilt hangen, daar heb je nu meer aan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die VPD grafiek ziet er inderdaad altijd ongeveer zo uit. Als ik de lamp te laag heb hangen dan schuift de hele VPD lijn omhoog, maar die curve zit er altijd wel in. Maakt ook niet uit of het bloei of groei is.

 

Al werkt die planttemperatuur camera niet als de planten nog klein zijn, want dan ziet het IR oogje ook andere dingen dan blad. Tijdens de groei schieten de planten ook omhoog dus dan zitten ze steeds op andere afstanden tot de lamp en de omgevings temperatuur zit dan nog wel eens onder een blad ofzo. Het werkt dus het beste als de groei eruit is.

 

Heb er nou een 400W lamp in ipv 250W en dan is het effect nog sterker. Heb net het water vervangen en had vannacht ook nog eens stroomstoring door de vaatwasser dus de grafiek van nu ziet er helaas niet uit, maar aan het begin en eind van de licht periode is de VPD duidelijk een stuk hoger dan op het midden van de "dag".

 

Ik vul het water 's morgens bij (rond 9 uur), dus wellicht dat ook een effect kan hebben dat daarna de VPD zo oploopt. Al is de stijging van de VPD doorgaans al lang gestart voordat ik er bij kom. Het zal dus eerder met de dagcyclus van de planten te maken hebben. Wil wel nog een keer testen hoe de grafiek eruit ziet als ik een systeem maak dat het waterniveau de gehele dag op hetzelfde peil houdt.

 

Bovendien moet ik nog een keer iets hebben om het waterpeil in de datalogger te krijgen. Dan weet ik ook zeker wanneer de planten nou veel verdampen of niet.

 

Ik heb even een gemiddelde grafiekje gemaakt van de afgelopen week. Per 5 minuten wordt dan het gemiddelde berekend van die 5 minuten over de afgelopen 7 dagen:

gallery_37858_15776_23703.png

 

Je ziet dan duidelijk die curve zitten. Ook de pieken aan het begin en einde van de dag springen eruit.

 

De luchtvochtgheid curve loopt net andersom. In de middag is de verdamping het hoogst, dus dan is ook de luchtvochtigheid het hoogst.

 

Misschien wat kort door de bocht, maar het lijkt erop dat, om een vlakke VPD te houden, ik dus eigenlijk de lamp zou moeten dimmen aan het begin en einde van de "dag" en wat boosten in de middag. Eigenlijk net zoals wat de zon doet voor de planten.

 

Ik had die CO2 sensor wel al getest op de Arduino, maar het was nogal een gekloot om het ding te calibreren. De sensor moet eigenlijk even een tijdje buiten liggen om zeker te weten dat de juiste basis waarde gemeten wordt. Had toen geen datalogger met SD kaart, dus moest met mijn laptop buiten zitten en toen ging het regenen :rolleyes2:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De dames staan inmiddels 24 dagen op 12/12 en vertonen sinds 2 weken echte bloei.

 

gallery_37858_17221_171067.jpg

 

De verschillende pheno's zijn wel vrij duidelijk. Deze heeft vrij breed blad:

gallery_37858_17221_106206.jpg

 

en deze bladeren zijn een stuk smaller:

gallery_37858_17221_9591.jpg

 

De planten met smal blad verschillen ook nog wel in de zin dat de plant rechts achter veel meer gestrekt is dan de plant links. Midden achter staat de plant met het brede blad. Daar heb ik er maar 1 van.

 

De groei is er inmiddels wel uit, maar ze waren toch wat te hoog geworden voor de tent (80x80x160). Ik heb daarom de vloer eruit gesneden en de hele tent op een frame gezet om zo een extra 30cm te winnen:

gallery_37858_17221_106794.jpg

 

De UC-DWC ben ik nog steeds voor aan het knutselen. Heb het helaas stervensdruk met opdrachten die ineens voor 1 januari nog af moesten zijn en ik verzin steeds nieuwe verbeteringen die ik nog wil doorvoeren als de boel toch opnieuw aan het opbouwen ben.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zo kan het ook, 30cm winnen.. Hehe netjes

 

Die zien er goed uit, mooie kleur, compact, tent helemaal vol. Je weet wat je aan het doen bent, mooi om te zien

 

En nu mogen ze allemaal flink aandikken

 

Grtzz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mooie planten en inderdaad handig hoe je wat hoogte hebt gewonnen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bedankt! De kleur is altijd wat lastig met HPS licht aan, maar ze zien er wel gezond uit inderdaad. Had wel wat hitte/verdampingsproblemen, maar dat is dus opgelost met dat ophogen. Nou hangt de lamp weer gewoon een centimeter of 40 weg van de planten.

 

Vorige keer met stekken had ik de hoogte een stuk egaler, maar ik hoop dat het zo ook wel lukt met wat hoogteverschil. Ben eigenlijk wel benieuwd welke het het beste gaan doen, de gestrekte planten aan de rechterkant of de niet gestrekte planten links.

 

Er komt overigens nog maar heel weinig geur van de planten af. Ze ruiken wel lekker, maar niet echt sterk. Had ik de vorige keren ook met die Bubblegummers. Heb ze op aarde en in Hydro gehad en dat maakte geen verschil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik gok dat de gestrekte planten meer gaan brengen. Egaal veld is mooi, maar ik heb liever dat de planten aan de buitenkanten iets hoger zijn dan in het midden, zo heb je ook meer diepte en worden je toppen beter beschenen.

 

heb het niet getest, dit is dus puur op basis van wat ik bij mezelf zie

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou precies, dat idee had ik ook. Al had ik vorige keer (uit stekken) wel een heel gelijkmatig bladerdekdek zonder geen strekkende planten en kwam ik ook op 278g met een 250W lamp.

 

Maar goed, dat is wel de lol van zaad dat je een beetje variatie hebt en dan kan zien wat het beste werkt.

 

Heb overigens van de drie verschillende planten ook stekken genomen in de bloei. Weet niet of die het gaan redden, maar las dat dat "monster cropping" genoemd werd. Gerevegde stekken zouden met meer vertakking groeien dan een stek uit de groei.

 

gallery_37858_17221_142885.jpg

 

In de glazen staan een paar extra stekjes die ik overgehouden. Voor als er nog wat uitvalt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mooi gedaan en bedacht die verhoging

 

is die 80x80 van het merk greenroom?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bedankt. Die 80x80 is een Mammoth Pro.

 

Heb nou voor de UC-DWC ook zo'n verhoging gemaakt, maar in dat geval is het ook meteen een lekbak. Is wel veel makkelijker om de boel in elkaar te zetten ook. Kan nou gewoon overal bij zonder dat die tent steeds in de weg zit. Als het klaar is gaat de tent eroverheen.

 

Het hele UC-DWC systeem in de verhoging/lekbak:

gallery_37858_17221_46525.jpg

 

De aansluiting van de controle bak en pomp op het systeem is ook flink herzien:

gallery_37858_17221_138263.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heeft het forum last van spammers ofzo? Ik krijg ineens een stel likes op de openingspost van mensen die nog helemaal niets gepost hebben, maar wel een of andere vreemde link op hun profiel hebben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja inderdaad dat is gebruikelijk voor een undercurrent-DWC. Het water moet terug door de gele slangen richting controle bak.

 

Bij een RDWC zetten ze inderdaad de pomp in de controle bak en pompen het water dan in de plant bakken. UC-DWC gaat precies andersom en dan kan de pomp dus niet in de controle bak gezet worden.

Edited by Wietefras
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja inderdaad dat is gebruikelijk voor een undercurrent-DWC. Het water moet terug door de gele slangen richting controle bak.

 

Bij een RDWC zetten ze inderdaad de pomp in de controle bak en pompen het water dan in de plant bakken. UC-DWC gaat precies andersom en dan kan de pomp dus niet in de controle bak gezet worden.

 

Maar waarom kan je niet met uc-dwc niet met een dompelpomp vanuit controle bak dan?

 

Of vraag ik nou iets doms?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tjappie27, Bedankt. Het is wel een gedoe om het in elkaar te zetten inderdaad :) Om in te kweken zou het simpeler moeten zijn dan met een standaard DWC.

 

@Boefje030, Het water moet door de slangen terug naar de controle bak. Hoe zou dat moeten met de pomp in de controle bak?

 

Als je het water uit de controle bak pompt dan zou je inderdaad de pomp in de controle bak kunnen zetten, maar zo werkt het niet. Dat is nou just het hele verschil tussen die twee DWC varianten. Met UC-DWC heb je niet ook nog eens slangetjes uit de controle bak terug naar de bakken. Alleen een enkele slang terug naar de controle bak (al heb ik die gespiltst)

 

Wat is het probleem met een vrijstaande pomp overigens?

Edited by Wietefras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het lijkt me toch dat door het uit de controlebak te pompen dat door niveauverschil het weer terug komt?

 

Nee geen problemen en ook niet eigenwijs maar probeer gewoon het beeld te schetsen waarom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik dacht eerst dat je forellen ging houden. Ziet er onwijs vet uit!

 

Succes, ik ga je volgen.

 

Fijne dagen,

 

Crow

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boefje030, Ja dat kan ook maar niet met een undercurrent systeem. Dan heb je een slangenstelsel nodig wat het water in alle potten individueel terugpompt en dat het RDWC :)

 

 

Ha forellen zou ik er ook in kunnen houden ja. Mooie waterstroom voor ze :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry, toch maar weer een fotote van de kleine 80x80 tent. De undercurrent-DWC planten moeten deze week echt wel over zijn. Die staan nu al weken onder een T-Neon armatuur wat ik snel even in elkaar geflanst had. Vandaag nog even de laatste onderdeeltjes shoppen en dan moet het toch kunnen gaan draaien.

 

De dames staan nu 33 dagen op 12/12 en lieten 23 dagen geleden de eerste bloei zien. Dus ongeveer 5 weken op 12/12 en 3 weken echte bloei.

 

Overzichtje van de hele kliek:

gallery_37858_17221_78498.jpg

 

en een zijaanzicht als indicatie van de hoogte en kaligheid van de onderkant:

gallery_37858_17221_120614.jpg

 

Blijf me er ook over verbazen hoeveel deze planten van elkaar verschillen.

 

De breedblad pheno (midden achter):

gallery_37858_17221_11272.jpg

 

De gestrekte pheno (rechtsachter):

gallery_37858_17221_133667.jpg

 

De pluisbal pheno (vooraan):

gallery_37858_17221_50310.jpg

 

De plant linksachter heeft de topstructuur van de gestrekte planten, maar is dan niet zo gestrekt.

 

Closeupje nog van een topje. Niet echt overdreven gesuikerd, maar ach:

gallery_37858_17221_83148.jpg

 

Heb vandaag wel de helft van het voedingwater verwisselt. De EC en pH bleven oplopen. Elke dag weer naar 1.6 en 6.5 terwijl ik op 1.3 a 1.4 en 5.8 zou willen zitten. had een week of wat terug het water al ververst dus dat zou niet weer nodig moeten zijn. Ik was echter overgeschakeld op pH- poeder van GHE, maar dat werkte blijkbaar echt voor geen meter. Althans ik hoop dat het daar aan ligt en dat er niet wat mis is met de planten :)

 

De EC liep ook flink op met dat poeder. Nu gewoon weer vloeibare pH- uit een fles wat ik voorheen gebruikte en gewoon weken stabiel bleef en wat blijna geen invloed op de EC heeft.

Edited by Wietefras
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De planten vooraan op de eerste foto lijken wat verdampingsprobleempjes te vertonen?

En op de laatste foto iets verbrandde puntjes, maar dat kwam door dat poeder?

 

Verder staan ze er mooi bij, de toppen beginnen al goed te vormen!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, ik weet ook niet waarom alleen die twee planten voorin het nou zo moeilijk hebben met de verdamping. Ook de bladeren die eigenlijk het verst van de lamp af staan hebben er last van. Het zijn ook bij lange na niet de hoogste planten.

 

Nam dus eigenlijk aan dat dat ook een pheno verschil was? Of zou ik het toch in de lucht circulatie moeten zoeken?

 

Die opstaande randjes hebben ze overigens een paar weken terug al opgelopen. Ik heb toen een tijdje een vrij hoge VPD gehad, omdat de planten te dicht op de lamp waren gegroeid (en de tent te laag was). Een week geleden heb ik de hele tent dus op een verhoging gezet voor wat extra hoogte en inmiddels is de VPD wel weer onder controle. Heb de lamp nou zelfs naar 440W geboost.

 

Ik heb inderdaad ook nogal wat EC problemen gehad met dat pH- poeder. Weet niet of ik dat al vermeld had, maar ik gebruikte daarvoor ook CannaZym en daar liep de EC ook extreem van op iedere keer. Daar ben ik een paar weken geleden mee gestopt, maar wellicht dat dat er nog niet helemaal uitgespoeld was. Al gooi ik er sindsdien wel weer waterstofperoxide in en dat zou toch ook die enzymen op moeten ruimen. Met CannaZym daalde de pH overigens ook, dus het is nu wel echt wat anders.

 

Dat poeder was echt bezopen. Ik had een emmer water afgezuurd naar 5.5 en de EC was al gestegen naar 1.1. Zat verder dus nog niets aan voeding in. Alleen afgezuurd water.

 

De toppen trekken wel lekker door inderdaad. Heb het idee dat ze een stuk langer zijn dan de vorige keer. Al denk ik ook wel dat het er nu wat minder zijn.

 

Heb nog even een kiekje van de vorige kweek opgezocht. Toen waren het dus 4 stekken onder 250W HPS en nu 5 zaadplanten onder 400W HPS (en inmiddels zelfs een week 440W):

gallery_37858_17221_77319.jpg

Edited by Wietefras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ruk is dat soms hé, met die schommelingen van PH/EC..

 

Zelf gebruik ik ook altijd Canna-zym.

Maar ik stel altijd mijn EC en PH op de basis voeding en daarna voeg ik de rest toe..

Voor zover ik weet, is dit de bedoeling van het canna schema..

 

Voor de grap wel eens gemeten..

Krijg je hele rare uitslagen van.

Helemaal na een co2 tablet.. :jump:

Edited by oude rocker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...