Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Doede

Rechtzaak tegen mij, Doede

Recommended Posts

Kansrijk zegt ie. Nu kunnen we pas echt 1000x lachen. :lol:

Jij kan jezelf niet vergelijken met Doede. Hij is wel diegene die zijn hele leven open is geweest met zijn activiteiten.

Dat kunnen we van jou niet zeggen. Jij gaat pas aan de bel trekken als er een inval bij je komt.

Ja eerder kan je ook niet veel doen

Doede is zijn hele leven al open geweest met zijn teelt en hij strijd ergens voor. Dat is het verschil.

Tuurlijk heeft hij er geld mee verdiend zoals iedereen zijn geld op een manier verdiend maar mensen mogen toch zelf weten in welke richting ze hun geld willen verdienen als je daar een hart voor hebt. De een word bakker en de ander teler als je dat graag wilt.

Goed van doede maar ik kweek liever zelf

Jou rekeningnummer stond ook al online zag ik (en dat voor 200 euro boete die je moet betalen).

Nee is voor kosten advocaat ongeveer 800€

Boete betaal ik niet ben nl in hoger beroep gegaan

Huisuitzetting van jou is je eigenschuld. Had je maar een koophuis moeten nemen want die heb je vast niet.

Doede heeft dat wel en of je daar nou een veld vol aardappels hebt op je eigen terrein of een ander veld, moet je toch helemaal zelf weten.

Het is jou terrein. Dat er verkocht word is weer een ander verhaal.

 

Doe waar je hart ligt met passie. ;)

nog 9 jaar hypotheek van de 30 en dan is het mijn woning maar staat nu te koop ,wil geen huisuitzettting riskeren van de gemeente .

Met hulp had ik naar het europees hof gewild om huisuitzetting te verbieden(détournement de pouvoir)en dat kost veel geld.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op dit wiet forum zitten verscheide kwekers die wiet verhandelen en daar nooit belasting over betalen. (De pot verwijdt de ketel tot hij zwart ziet-actueel). Je kunt stellen dat het mijn geval niet zo handig is geweest. Het zij zo. Ik ben in de eerste plaats een tuinman en geen boekhouder en je zult het geloven of niet, maar ik vind geld maar matig interessant.

Om dan op dit forum ineens de dominee uit te gaan hangen vind ik dan ook ronduit genant.Ik ervaar het zo dat hier op dit forum een aantal mensen zit, die mij persee in het diskrediet willen brengen.

 

Kijk en als je mij persoonlijk wil aanvallen, best , maar doe dat dan met open vizier.

Ik heb 16 jaar pentjak silat (indonesiche gevechtsport ) beoefend en 13 jaar les gegeven. Als je een gevecht met iemand aanging,dan deed je dat met open vizier, je groette eerst en na afloop groette je weer. Een kwestie van wederzijds respect, maar iemand anoniem (achterbaks) een mes in de rug proberen te zetten vind ik getuigen van een gigantisch gebrek aan zelfrespect. Ik zou me zelf een ontzettende klootzak vinden als ik zo zou handelen.

 

Zoals Johnny_Sack stelt vind ik zeker, dat ik baanbrekend werk heb verricht en dat nog doe. Zie alleen maar de discussie die het (tot in de Tweede Kamer) heeft losgemaakt en zelfs het blad Forbes maakte er gewag van.

Misschien is het niet zo slim om geld te vragen,maar het is een vorm van steun die ons op een lijn kan krijgen (eendracht maakt macht) en tegelijk een soort fonds wat eventueel aangewend kan worden voor cannabis gerelateerde doelen. ik zie het dan ook niet als hand op houden maar als steun in de strijd voor legalisering. Het crowdfunding idee bij Jinek was op initiatief van KRO/NCRV.

Kijk het opvoeren van buitenproportionele hoeveelheden wiet (door het OM) en geld zijn een manier om Barbetje te laten hangen Als je dat apspect gezamelijk elemineert, dan sta ik veel sterker in mijn strijd tegen het OM en heb je tegelijk een eenheid gecreëerd en een statement, tegen het Om afgegeven, vandaar.

 

Quote;'Ik heb het al vaker gezegd, je kent de mensen zoals die Dronkers en vast nog wel meer mensen die hun sporen en hun dikke

bankrekening hebben verdient dankzij dit plantje. Huur dan gezamenlijk een lobbyist in met ingangen in de politiek zoals in elke andere branche ook doen'

 

Dit is inderdaad niet een slecht idee en daar wordt aangewerkt. Maar zoals ik al stelde ik ben in de eerste plaats een tuinman, die slecht tegen onrecht kan en het recht op zelfbeschikking erg belangrijk vind.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doede, ik snap dat je geld maar matig interessant vind en dat je meer/liever tuinman bent dan boekhouder.

Ik wil je ook niet aanvallen, enkel wil ik even iets duidelijk maken, ik schreef dit ook al in een ander topic, maar vind het hier eigenlijk meer op zijn plaats.

 

Iedereen die in Nederland op wat voor manier dan ook geld verdient moet dat aangeven bij de belastingdienst, die bepalen dan aan de hand van hoeveel jij verdient hoeveel belasting je af moet dragen.

Of Doede nu dat geld verdiend zou hebben met rolletjes drop verkopen of wiet verkopen, dat maakt lijkt mij weinig uit.

De meeste ondernemers vinden boekhouder zijn geen pretje, maar het is iets dat er bij hoort, zo is het (economische) wereldje nou eenmaal ingericht.

En als je tuinman bent, ben je dus gewoon een ondernemer.

Enkel is het in het geval van wiet zo dat je dat liever nergens bekend wilt hebben, dus niet zomaar bij de belastingdienst aan gaat kloppen van ik wil belasting afdragen over mijn verkochte wiet.

Maar in het geval van Doede was dat niet zo'n punt geweest, er was immers overal al bekend dat hij kweekte, zoals hij zelf zegt, daar kom ik openlijk voor uit.

Dat je al zovele jaren daarvoor zo openlijk aan het strijden bent is ook iets dat ik zeer zeker respecteer van je!

Ik denk dat als hij wel belasting betaald had, dat hij een veel grotere kans had gehad op een 'vrijspraak', en je had lijkt mij niet zo'n hoge boete gehad.

 

Ik ben heel erg benieuwd waarom Doede er dan toch voor gekozen heeft om geen belasting af te dragen over de wiet die hij aan shops leverde, misschien dat Doede daar zelf een antwoord op wil geven?

 

Dat was mijn vraag, maar het antwoord daarop staat in bovenstaande bericht, omdat je liever tuinman bent dan boekhouder is dat antwoord dus als ik het goed begrijp?

 

Je zegt ook slecht tegen onrecht te kunnen, maar eigenlijk ben jij (ook) dus diegene die zelf niet helemaal eerlijk bezig is, iedereen die geld verdient moet daar belasting over betalen, waarom jij dan niet?

Dan kun je wel zeggen ja maar er zitten op dit forum nog veel meer mensen die het ook niet doen, daarmee praat je niet je eigen gedrag goed.

Daarmee vergelijk je jezelf enkel met andere mensen die ook geen belasting betalen.

 

In dit geval mis ik een stukje eerlijkheid van jou kant.

Begrijp me goed, ik snap het best dat je het zo gedaan hebt zoals je deed, maar helemaal eerlijk is het niet.

En nogmaals het is geen aanval richting jou, ik ben ook iemand die van eerlijkheid houd, en als je wilt dat ik hierover met je ga praten in real life zeg maar, dan doe ik dat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doede,met alle respect.

 

Je begint op een kleuter te lijken met het doorzagen op anonimiteit en het forum er iedere keer bij te betrekken terwijl je maar een klein groepje forum gebruikers bedoeld,en het forum jou alle vrijheid geeft.

Het forum is nou eenmaal gebaseerd op anonimiteit.vreemd he.

Met jou achtergrond in pentjak silat,zou je toch verwachten dat je wel iets volwassener zou kunnen reageren.

Je gaat er zelf iedere keer op in,hoe oud ben je nou??

Moet ik iemand van 43, jou iemand van 60+ ,nou gaan vertellen dat je daar niet op in moet gaan,als een reactie jou niet zint?

Het maakt niet uit over welk onderwerp het gaat,er is altijd een groep voor en een groep tegen,op jou leeftijd zou je dat toch echt wel moeten weten.

Het is aan jou om een positieve of negatieve draai aan je topic te geven.

Al dat gehap op sommige reacties en het door gezaag over anonimiteit siert je absoluut niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het handelt over mensen die denken mij persoonlijk aan te moeten vallen, dat heb ik dus ook al tig keer gesteld en wat aardig om mij met een keuter te vergelijken. Bedankt voor het complinment.

Het is mijn mening.

Voel je je soms aangesproken?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En zo gaat de inmiddels geworden soap maar door hier.

 

Post 1000 nog niet teruggelezen zeker?

 

Pfffffffffff, zeer vermoeiend!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pentjak? Was bij ons in A'dam een ballet voor mannen. Ja echt.

 

Overigens heb ik begrepen dat je ook nog achteraf aan je belastingen kunt voldoen

Dus even afwachten of het OM in beroep gaat m.b.t. Bierum. Zo niet..dan storten bij de fiscus. Even overleg met een fiscaal jurist.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
:) Edited by MeneerJansen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niemand is verplicht om Doede te steunen,dus als je dat niet wilt val hem dan ook niet lastig het lijkt wel dat er wat mensen zijn die ieder foutje die hij eventueel maakt of typt hier een bron is om aan te grijpen om hem zwart te maken,laat hem met rust zodat hij zich kan concentreren op dingen die er voor de meeste mensen hier toe doen.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

het is ondertussen wel goed zo mensen!

als je niets zinnig in dit topic te zeggen hebt of het gewoon niet eens bent met doede, blijf hier dan weg!

wat een forum verkrachting!

 

erg sommige uitspraken hier te zien hoor....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schapen weten ook wat goed voor hen is. http://metro.co.uk/2014/10/18/cannabis-eating-sheep-get-high-as-a-kite-after-munching-4000-worth-of-drugs-4910565/.

 

P.v.d.A. stemt mee met motie van Nispen/Berndsen mbt. gereguleerde hennepteelt tbv. coffeeshops

http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail.jsp?id=2014P15707

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

blijf in je cool Doede,

de zwijgende meerderheid staat zekers achter je!

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

NRC next van dit weekend uitgebreid artikel over de van Bierums,Aandacht van de pers altijd goed!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De marketeer in mij zegt dat Doede vandaag moet twitteren dat alle politici bij hem welkom zijn om uit te huilen, omdat hij de gevolgen reeds kent van een naheffing zonder gedegen onderbouwing.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je stond weer mooi in de krant,Doede!

 

De Gelderlander van woensdag 22-10

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

--

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kan maar het beste onder invloed van cannabis rijden. Kan marihuana je leven redden in geval van een ongeluk?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb het al vaker gezegd, Je bent goed bezig Doede!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voor alle aapjes die nog denken dat belasting betalen een pre is (murdoch,bosrand,coco mapito)

Check dit en eet dan je nootje! (als ie maar biologisch is)

 

http://www.eenvandaa...teeven_corrupt_

 

Is Fred Teeven corrupt?

 

 

fredteeven_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kan maar het beste onder invloed van cannabis rijden. Kan marihuana je leven redden in geval van een ongeluk?

 

 

dat is de oplossing, wat een held ben je toch.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hehehe, Amnees, je hebt vast de link niet bekeken?

 

Echt wel weer apart nieuws he?

Afgelopen maanden ontdekken ze tal van kwaliteiten op hersengebied:

korsakov behandeling

hard drugs verleden

anti hersenveroudering

schade bij alcohol gebruik beperkend

en nu: hersenletsel na zwaar ongeluk sneller herstelt bij cannabis gebruiker.

 

Dus wie weet is er binnenkort wat ontdekt tegen gezeik,gezeur en non inhoudelijk gezever?

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...