Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Doede

Rechtzaak tegen mij, Doede

Recommended Posts

ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

projectontwikkelaar die in Friesland dure grond gaat kopen?

 

Tig malen goedkoper als in de randstad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat

 

En waarom hoop je dat? Verklaar je nader en onderbouw eens waarom. Wil zonder gekheid toch echt een duidelijke mening van jou weten waarom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Amnees, ik hoop dat dit een misplaatste grap is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat

 

En waarom hoop je dat? Verklaar je nader en onderbouw eens waarom. Wil zonder gekheid toch echt een duidelijke mening van jou weten waarom.

 

Omdat hij bijkbaar tegen legalisatie is, zie hier .en klaarblijkelijk nogal fanatiek ook ,gezien zijn "stijl " en woordkeus .

Broodnijd ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ elmanito

 

Da's dus omdat niemand er naar toe wil. Dus ook geen project ontwikkelaar, maak je niet druk!

 

@ AG13

 

90% van de NL'ers leeft nog onder de indruk dat je 5 planten mag hebben. Kwekers included. En heb je er 10, dan denken de meeste mensen dat je een heel (huur)huis vernaggelt hebt met 200.000 schade bij de buren en regelmatig iemand omlegt vanwege het bijbehorende 'cannabis geweld'. Blowers included (en zelfs hier en daar een verdwaalde kweker die zo denkt, mfg).

 

En de grootste groep die geen enkele band met cannabis heeft, die boeit het gewoonweg niet. Die hebben helemaal geen zin om tijd te besteden aan 'cannabis verhaal nummer zoveel', dus uit proberen te leggen wat er werkelijk aan de hand is: nobody cares. Niet hun probleem aldus hen.

 

Enige wat hier zou werken is als bv Irene Moors ofzo morgen verklaart dat ze van rimpels verlost is vanwege cannabis, dan is dat hele gelul binnen een jaar geregeld.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doede,

 

De Rechtbank heeft een Klokkenluidersuitspraak aan jou cadeau gedaan..............je bent te gevaarlijk om dingen in het openbaar te benoemen.

En rechters zijn (buiten)gewone ambtenaren. En zoals je kon lezen afgelopen week zijn ambtenaren nooit corrupt, en liegen ze ook nooit!!

En dat de vrouw van Opstelten zelf bij de Rechterlijke macht werkt als rechter staat geheel los ( ze zal echt niet ff bellen met Leeuwarden hoor!!) van de Klokkenluidersuitspraak die jou en jouw gezin kapot moet maken; publiekelijk, maatschappelijk, lichamelijk en geestelijk, en financieel moet jij ( en jouw gezin ) kapot.

 

Doede, mijn beste wensen voor jou en jouw gezin. Laat a.u.b. even weten op welke wijze jij ( en jouw gezin ) gesteund kunnen worden tegen dit wanstaltig staaltje machtsvertoon van deze overheid. Graag een rekeningnummer voor een gift m.b.t. een hoger beroepzaak en een financiële buffer voor het geval je uiteindelijk toch die smerige boete moet betalen.

 

Als cannabisminnend Nederland jou zou steunen, dan slapen jij en jouw vrouw een stuk beter!

 

Laat je niet gek maken.............ga in hoger beroep en vertrouw op de krachten die zijn ontketent door deze Klokkenluidersuitspraak. Je bent een held, en jouw vrouw een heldin. Jullie kinderen kunnen apetrots zijn op dergelijke onverschrokken ouders die met open vizier strijden tegen de communistische heilstaat Nederland.

Share this post


Link to post
Share on other sites

fijn dat er mensen zijn die zonder waarde oordeel te vellen

wel zien wat de werkelijke motivaties van Doede zijn.

 

En het begint nu ook te blijken dat er zat kwekers zijn die

legalisering misschien niet nodig vinden

maar wel 1000 euro in de pot willen stoppen.

 

 

mooie woorden ijsbeer

en warme woorden zonder ijs :vape:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat

 

En waarom hoop je dat? Verklaar je nader en onderbouw eens waarom. Wil zonder gekheid toch echt een duidelijke mening van jou weten waarom.

 

Omdat hij bijkbaar tegen legalisatie is, zie hier .en klaarblijkelijk nogal fanatiek ook ,gezien zijn "stijl " en woordkeus .

Broodnijd ?

 

Ik kan geen respect hebben voor een persoon die hoopt dat iemands gezin op zn bek gaat. Heb dit absoluut niet van jou verwacht amnees. Dat je ergens op tegen bent dat kan. Maar dat jij wenst dat een gezin kapot mag gaan mag van mij part een ip ban krijgen. Als je niets zinnigs te melden hebt verdwijn en reageer dan juist helemaal NIET.

Share this post


Link to post
Share on other sites

inderdaad greenhulk.

zoals ik al eerder zei:

verschillen van mening oke

maar zout in wonden strooien

met zo'n slechte timing getuigt van weinig smaak.

Dus je bent totaal geen amnees, en zeker geen hypro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zie niet in waarom hoger beroep een andere uitspraak op zal leveren.

Sympathie wordt simpelweg niet meegenomen als verzchtende omstandigheid zolan Ivo het voor het zeggen heeft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

inderdaad greenhulk.

zoals ik al eerder zei:

verschillen van mening oke

maar zout in wonden strooien

met zo'n slechte timing getuigt van weinig smaak.

Dus je bent totaal geen amnees, en zeker geen hypro.

 

Het zou wel sieren als een admin hier actie op onderneemt. Ip+account ban.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Greenhulk,

 

Mensen die (na het minste geringste) schelden met ziektes in pm, en dreigen., Hoe kan je daar nou respect van verwachten, ban? ik zeg doen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hoger beroep zou kunnen leidden tot een realistische benadering van de behaalde oogst

en daarmee het geiste bedrag naar beneden stellen.

realiseer je dat er eerst 520.000 werd geeist op basis van 3.5 oogst.

het aantal oogsten is naar beneden gesteld op 1.

maar de omzet is niet met factor 3.5 verlaagd

maar slechts met 2.

 

het totaal aantal planten is meegeteld als oogstbaar

dus ook stekken en moederplant en back up.

Dus wat dat betreft moet er nog en hoop transparanter gemaakt worden

voordat je er dergelijke bedragen aan vast kunt kleven

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Greenhulk,

 

Mensen die (na het minste geringste) schelden met ziektes in pm, en dreigen., Hoe kan je daar nou respect van verwachten, ban? ik zeg doen.

 

Bro,

 

Heeft hij dit bij jou/anderen gedaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

hoger beroep zou kunnen leidden tot een realistische benadering van de behaalde oogst

en daarmee het geiste bedrag naar beneden stellen.

realiseer je dat er eerst 520.000 werd geeist op basis van 3.5 oogst.

het aantal oogsten is naar beneden gesteld op 1.

maar de omzet is niet met factor 3.5 verlaagd

maar slechts met 2.

 

het totaal aantal planten is meegeteld als oogstbaar

dus ook stekken en moederplant en back up.

Dus wat dat betreft moet er nog en hoop transparanter gemaakt worden

voordat je er dergelijke bedragen aan vast kunt kleven

 

Dan is die hele uitspraak toch kul?

Hoe kun je de oogst op 1 zetten maar toch z'n dikke vordering eisen?

 

Keihard anaal deze uitspraak!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jha casto... indeed, zo redeneerde ik het zelf ook al, k dacht al wtf ?!.. maar inderdaad..

@ Greenhulk, laat maar zitten van amnees, it's like air to me.

Nu weer onT graag :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat

 

Jij bent zeker 1 van de velen die gisternacht/vandaag te diep in het glaasje of envelopje hebt gekeken..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik zeg niet dat ik het allemaal goed heb ofzo, maar wil hier wel iig even mijn mening over geven.

zoals ik op vele fora's zie is er veel 'geschreeuw' rond doede en zijn vele mensen het er niet mee eens, maar waarom moet het zoals nu?

ik zie mensen elkaar verwijten maken, andere die lullige opmerkingen maken etc...

waarom ??, als we het er toch niet mee eens zijn waarom dan niet allemaal met de neus dezelfde richting op ?

met een ander forum (zal geen naam noemen) hebben we meteen contact gezocht met VOC, om te kijken hoe we kunnen helpen.

ik zie vele schreeuwen dat we moeten helpen maar niemand onderneemt niks, waarom komen de eigenaars van de fora niet bij elkaar, begraaf even die strijdbijl als er al oorlog is en ga met elkaar in gesprek om te kijken wat je kan doen

als wietforum weedforum jointjesdraaien etc allemaal nu eens met elkaar aan tafel gaan zitten om te kijken wat ze kunnen betekenen voor doede....als we samen zouden werken voor deze nobele zaak zouden we veel meer kunnen bereiken.

doede strijd niet alleen voor zn eigen gezin maar voor heel blowend nederland, waarom zouden we hem niet steunen ?

 

ow en voor te taalnazi's onder ons, ja in deze text zul je vele fouten vinden, maar dat is nu niet ter discussie

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Weetje

Als alles niet klopt is er wat mis met de verdediging.

Er was een aanklacht...die was duidelijk, toch.

Waarom is er geen deskundige ingehuurd om de aanklacht en dan met name de oogst mogelijkheden te ontkrachten.

Rechtbanken hechten waarde aan een deskundige-rapport.

Nogmaals; even de motivatie van de rechtbank afwachten

Share this post


Link to post
Share on other sites

helemaal leker bezig gezelligheidsroker,

en helemaal gelijk; als het nu niet de tijd is om de neuzen dezelfde kant op te richten!

en Al je hebt ook helemaal gelijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Het zou wel sieren als een admin hier actie op onderneemt. Ip+account ban.

 

De actie is ondernomen.

Amnees heeft nu effe de tijd gekregen om een guerilla-kweek voor te bereiden.

 

Mijn mening:

Ook al trek ik mijn pet voor Doede en zijn strijd tegen deze, in mijn ogen, foute wetgeving wat betreft het achterdeur-beleid,

maar ik had een veroordeling van Doede verwacht. De redenen hiervoor staan gewoon in wetboek van strafrecht en een rechter is, volgens mij,niet bevoegd om deze wetten te negeren. De aanklager probeert met zij onkunde het maximale aan straf te eisen en de verdediger probeert alles in roze kleuren te verpakken.

Uiteindelijk moet een rechter hiertussen de waarheid proberen te vinden en oordelen.

Een hoger beroep kan hier dan ook alleen maar de feiten verduidelijken en cijfers rechtzetten. Het zou dan ook, dat is dan mijn verwachting, misschien een strafvermindering plaatsvinden, maar nooit tot een vrijspraak komen.

 

Op deze manier zie ik ook geen verandering in onze rechtssituatie komen.

 

Ik had een paar weken geleden mooie gesprekken gehad met Bojan Tutunovic van ABCDA,

de eerste Canabis Social Club is Spanje.

Hun hebben hun doel via de rechten van de mens bereikt. Hun hebben de bestaande Spaanse wetten aangepakt, door te bewijzen dat deze in strijd zijn met de VN-mensenrechten en hierdoor uiteindelijk hun doel bereikt. Bij deze insteek staat zelfs een politiek fossiel als Minister Opstelten machteloos.

Barcelona heeft inmiddels ruim driehonderd van deze clubs!

 

Hier in Nederland proberen een paar voorvechters het doel te bereiken om middels confrontatie met de wetgevende geweld het doel van legalisatie te bereiken. Omdat men hierbij tegen de muur van bestaande wetten aanloopt is deze manier van handelen tot mislukken gedoemd. Pas als deze wetten voor ongeldig verklaart worden, omdat deze in strijd zijn met de rechten van de mens, kan er iets gebeuren.

 

Maar, dat is mijn mening.

 

Een paar vragen betreffend crowdfounding:

Wij verzamelen / geven geld aan Doede, hoe zit dat dan belastingtechnisch?

Zijn het dan niet ineens inkomsten en moeten deze dan niet belast worden?

 

Ik wens Doede en zijn familie in ieder geval heel veel sterkte toe.

Doede, je hebt dapper gestreden, maar net als bij Don Quichot waren de molens sterker.

 

Groetjes

Torsti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het zou wel sieren als een admin hier actie op onderneemt. Ip+account ban.

 

De actie is ondernomen.

Amnees heeft nu effe de tijd gekregen om een guerilla-kweek voor te bereiden.

 

Mijn mening:

Ook al trek ik mijn pet voor Doede en zijn strijd tegen deze, in mijn ogen, foute wetgeving wat betreft het achterdeur-beleid,

maar ik had een veroordeling van Doede verwacht. De redenen hiervoor staan gewoon in wetboek van strafrecht en een rechter is, volgens mij,niet bevoegd om deze wetten te negeren. De aanklager probeert met zij onkunde het maximale aan straf te eisen en de verdediger probeert alles in roze kleuren te verpakken.

Uiteindelijk moet een rechter hiertussen de waarheid proberen te vinden en oordelen.

Een hoger beroep kan hier dan ook alleen maar de feiten verduidelijken en cijfers rechtzetten. Het zou dan ook, dat is dan mijn verwachting, misschien een strafvermindering plaatsvinden, maar nooit tot een vrijspraak komen.

 

Op deze manier zie ik ook geen verandering in onze rechtssituatie komen.

 

Ik had een paar weken geleden mooie gesprekken gehad met Bojan Tutunovic van ABCDA,

de eerste Canabis Social Club is Spanje.

Hun hebben hun doel via de rechten van de mens bereikt. Hun hebben de bestaande Spaanse wetten aangepakt, door te bewijzen dat deze in strijd zijn met de VN-mensenrechten en hierdoor uiteindelijk hun doel bereikt. Bij deze insteek staat zelfs een politiek fossiel als Minister Opstelten machteloos.

Barcelona heeft inmiddels ruim driehonderd van deze clubs!

 

Hier in Nederland proberen een paar voorvechters het doel te bereiken om middels confrontatie met de wetgevende geweld het doel van legalisatie te bereiken. Omdat men hierbij tegen de muur van bestaande wetten aanloopt is deze manier van handelen tot mislukken gedoemd. Pas als deze wetten voor ongeldig verklaart worden, omdat deze in strijd zijn met de rechten van de mens, kan er iets gebeuren.

 

Maar, dat is mijn mening.

 

Een paar vragen betreffend crowdfounding:

Wij verzamelen / geven geld aan Doede, hoe zit dat dan belastingtechnisch?

Zijn het dan niet ineens inkomsten en moeten deze dan niet belast worden?

 

Ik wens Doede en zijn familie in ieder geval heel veel sterkte toe.

Doede, je hebt dapper gestreden, maar net als bij Don Quichot waren de molens sterker.

 

Groetjes

Torsti

 

:verrygood Hulde Torsti!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...