NoNonSense 87 Posted February 8, 2014 Cool Misschien wil ik dat wel een keertje uitproberen. Moet ik alleen wel leren "reversen". Klopte het verder een beetje wat ik had geschreven. Of sla ik de spijker volledig mis? Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 8, 2014 @ NNS: er is een topic: lesbian dream proberen, het is niet moeilijk om te "reversen". Naast recensieve, dominante en co-dominante eigenschappen, bestaat er ook nog incomplete dominatie. Voorbeelden Rode bloem x witte bloem geeft rode bloem, in dit geval is rood dominant, en wit recessief. Rood x wit geeft rose, dat is een geval van co-dominantie. Rode bloem x witte bloem geeft "rood met witte stippen", dat zou een geval van incomplete dominanie zijn.. Er zijn breeders die beweren dat de geur en smaak van Cannabis vooral door het mannetje worden doorgegeven, Maar daar heb ik geen bewijzen van gezien. Integendeel, mijn Shackzilla x MalawiGold ruikt enorm naar haar moeder, en naar haar oma van moeders kant, de supersilverhaze. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 8, 2014 Fool weleens van intersex genen gehoord ??? Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 8, 2014 Vertel! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 8, 2014 http://www.ias.ac.in/jarch/jgenet/19/65 Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 8, 2014 (edited) Interessant te weten hoe het geslacht tot stand komt, maar de vraag was: Bij gebruik van vrouw A x man B, of vrouw B x man A, krijg je dan een zelfde product of niet? Mijn antwoord blijft nee, het zou niet uit moeten maken. En als de man een duidelijke (positieve) invloed op de nakomelingen zou hebben, zoals bijvoorbeeld de smaak, dan zouden planten gekweekt uit fem-zaden ook duidelijk zwakker moeten zijn. En dat is aan de huidige populariteit niet te merken. Het mannetje van de cannabisplant voegt niets extra's toe, behalve dan dat hij voor mannelijke nakomelingen kan zorgen. Het hele XY en XX verhaal kan in dit topic eigenlijk buiten beschouwing blijven. Of bedoel je dat het geslacht van een individu ook als erfelijke eigenschap moet worden gezien? Edited February 8, 2014 by FoolOnTheHill Quote Share this post Link to post Share on other sites
Casto 316 Posted February 9, 2014 Het was z'n gekke vraag nog niet als ik dit allemaal lees, en ik maar denken dat mijn hersens op hol sloegen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 9, 2014 Als de man nu een vermomde vrouw is (xxy).Theorie van Mendell is leuk, maar bij Cannabis ligt het een stuk ingewikkelder. White Widow = Manga rosa x Indian sativa/indica Welke fenotype is de man & welke fenotype is de vrouw, zoals al eerder gezegd is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Casto 316 Posted February 9, 2014 Ik ging er in de vraagstelling vanuit dat de pheno's gelijk zouden zijn, dus de man en vrouw die dezelfde genen zouden hebben maar dit lijkt niet zo simpel te liggen want volgens mij is dat onmogelijk vast te stellen? Stel je plant 100 regular zaden WW en 100 NL en zoekt een man en vrouw uit die precies op elkaar lijken ( geslacht is dan weliswaar onbekend nog) maar je zou in theorie kunnen zeggen dat de man en vrouw gelijk zijn. Zelfde doe je met de NL en dan ga je kruizen: WW vrouw x NL man en NL vrouw x WW man. Lijkt me dan nog steeds onmogelijk btw.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
miramar 255 Posted February 9, 2014 En als de man een duidelijke (positieve) invloed op de nakomelingen zou hebben, zoals bijvoorbeeld de smaak, dan zouden planten gekweekt uit fem-zaden ook duidelijk zwakker moeten zijn. En dat is aan de huidige populariteit niet te merken. Zwaktes van planten lijken mij moeilijk af te lezen aan de populariteit/verkoop van het soort plant. Quote Share this post Link to post Share on other sites
achterlijkeharry 379 Posted February 9, 2014 De populariteit van fem zaad ligt volgens mij aan het gegeven dat de meeste mensen die fem zaad kopen gewoon te lui zijn om de mannen er tussen uit te pikken zoals je bij reg zaad doet. De herma verhalen over fem zaad duid er toch op dat ze zwakker zijn is mijn idee. En hoe zit dat dan met kleur? Heb eens een iedbei man gekruist met een northernlight vrouw het nageslacht daarvan had gelijk de roze kleur van de ierdbei man. Dus de man heeft zichtbaar(dominant?) de kleur door gegeven. Maar ja,is de man dan dominant of de kleur van de soort. Quote Share this post Link to post Share on other sites
NoNonSense 87 Posted February 9, 2014 Het zijn bepaalde genen. Die dominant zijn Nooit alle genen zijn dominant. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 9, 2014 Revolutionaire kijk op erfelijkheid planten Quote Share this post Link to post Share on other sites
groenefingers 262 Posted February 9, 2014 Hoe zit het dan na het kruisen, met het terugkruisen op de moeder? Zorgt dat voor meer stabiliteit? had gedacht dat daarmee je een bepaalde dominantie verkrijgt! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 9, 2014 Moedertje gewoon selfen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
achterlijkeharry 379 Posted February 9, 2014 Selfen...selfie,waar moet dat heen met deze wereld. Thanks voor de link. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 9, 2014 Selection Methods in Plant Breeding Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 9, 2014 (edited) Bij mij diende de vraag zich aan bij het uitproberen van lesbian dream: Stel: Ik heb twee lekkere vrouwen, welke kan ik dan het beste "reversen" als ik ze ga kruisen? En maakt dit ook uit? Als een van die twee uitverkorenen de afwijkingen vertoont, waar Elmanto op doelt, worden die toch aan de volgende generatie doorgegeven. Om het in een zin samen te vatten, als je afghaan met libanon wil kruisen, maakt het niet uit of de afgaan of de lieb het vrouwtje is. Natuurlijk geeft iedere individuele zaailing een ander resultaat, maar als je een grote groep vrouwtjes van een soort met een grote groep mannen van een ander soort kruist, hoef je geen andere pheno's te verwachten in de nakomelingen van een kruising precies andersom. Ik kwam tot een praktische oplossing, en besloot het plantje te reversen dat de meeste stuifmeel produceert. Het vermogen van een plant om van geslacht te kunnen veranderen is een survival mechanisme, geen zwakte, achterlijke harry. En komt bij reg-zaad ook voor. Sannie heeft een reg en een fem versie van zijn Jack. Allebei dezelfde beschrijving qua opbrengst en THC. Edited February 9, 2014 by FoolOnTheHill Quote Share this post Link to post Share on other sites
achterlijkeharry 379 Posted February 10, 2014 Als je het vanuit de plant zelf bekijkt is het misschien geen zwakte,daar heb je een punt. Maar als je het vanuit de kweker.blower bekijkt is het een zwak trekje(of word gezien als) wat we niet in een mooi stabiel soortje willen hebben. En misschien ben ik nu aan het mieren neuken,van geslacht veranderen doen ze zowiezo niet,ze krijgen er een geslacht bij en worden 2 slachtig.(herma) Van geslacht veranderen betekent volgens mij dat er 1 geslacht verdwijnd en er een ander geslacht voor in de plaats komt. Bij reg zaad komt dat ook voor idd,maar dan blijft het in mijn ogen nog steeds een zwak trekje wat ik niet in mijn plant wil hebben. Echt van geslacht veranderen kunnen ze toch alleen van af kiemen tot daadwerkelijke bloei(door allerlij omstandigheden) Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 11, 2014 Je hebt gelijk, Harry, de plant kiest een alternatieve methode zich voort te planten. "Zwakke genen", is dat trouwens niet iets typisch mannelijks? Denk aan kaalhoofdigheid? Quote Share this post Link to post Share on other sites
achterlijkeharry 379 Posted February 12, 2014 De een zegt dat het komt door te veel hersens de ander zegt weer dat dat komt door de duim van de vrouw. Bij het 1e geval zou je kunnen zeggen dat het niet zwak is,het 2e geval duidelijk wel. Ik zou het eerlijk gezegt niet weten. Moet het er nog steeds zelf afhalen met de tondeuze elke week. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 12, 2014 "Zwakke genen", is dat trouwens niet iets typisch mannelijks? Denk aan kaalhoofdigheid? Is hormonaal, ziet het maar als een evolutie mechanisme.De Grey's zijn tenslotte ook kaal. on-topic Krasi's topic is wel een voorbeeld van intersex genen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
