Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Guest elmanito

ANALYZING CANNABIS

Recommended Posts

Guest elmanito

Heb je enig idee wat de samenstelling van de loopvloeistof en het reagent is?

 

Zie identificatie klik

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Elmanito,

zijn wij niet inmiddels wat verder als dit?

RIVM rapport 267011001/2004

Kwaliteitsnormen Medicinale Cannabis

C. Slijkhuis, R. Hoving, L. Blok-Tip, D. de Kaste

Inclusief erratum d.d. 11 maart 2004

(zie laatste pagina)

Ik had gisteren de nieuwe spullen voor de nieuwste test in handen gehad.

De nieuwe test is o.a. gevalideerd door het Trimbos-Institut en de Universiteit Leiden.

De nieuwe test is veel nauwkeuriger dan de oude Cannalytics-test.

Het is de bedoeling dat de nieuwe test in het voorjaar 2014 op de markt komt.

Het testsetje wordt ook goedkoper als de setjes welke nu op de markt zijn.

Zodra ik meer weet, en ik ben er nauw bij betrokken, kan ik op gegeven moment meer info geven.

ik ben ook van plan om deze test door het WF te laten valideren.

Groetjes

Torsti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, dus het komt wel weer terug. Cool. Dan wacht ik dat wel even af.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

@Elmanito,

zijn wij niet inmiddels wat verder als dit?

RIVM rapport 267011001/2004

Kwaliteitsnormen Medicinale Cannabis

C. Slijkhuis, R. Hoving, L. Blok-Tip, D. de Kaste

Inclusief erratum d.d. 11 maart 2004

(zie laatste pagina)

 

Volgens dit wel, klik maar hierbij vergeten ze weer de terpenen te vermelden in deze monografie dus ja de overheid loopt nog steeds achter.Wel staat dit vermeld

 

echtblauwzout B (gestabiliseerd met zinkchloride) (mogelijk carcinogeen en mutageen)

 

Bij de nieuwe tests waar je het over hebt zal dit er ook wel bijzitten, hopelijk met een waarschuwing erbij.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ elmanito zie k nu in dat linkje van jou dat ze totaal 30 gr gebruiken voor dat monster? 10gr ongemalen en 20 gr gemalen?

 

dat vind k nogal wat namelijk

Share this post


Link to post
Share on other sites

in cannalytics gebruik je een tiende gram wiet

en 5 honderdste voor hasj

 

ik ben benieuwd hoe dit precieser gaat worden Torsti.

we wachten af

 

grtz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misschien omdat ik laborant ben, maar van mogelijk carcinogeen en mutageen raak ik niet echt onder de indruk. Dat geldt voor een hele hoop stoffen waar iedereen dagelijks mee in aanraking komt. Benzine, maar ook tabaksrook bv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Elmanito,

zijn wij niet inmiddels wat verder als dit?

RIVM rapport 267011001/2004

Kwaliteitsnormen Medicinale Cannabis

C. Slijkhuis, R. Hoving, L. Blok-Tip, D. de Kaste

Inclusief erratum d.d. 11 maart 2004

(zie laatste pagina)

 

Ik had gisteren de nieuwe spullen voor de nieuwste test in handen gehad.

De nieuwe test is o.a. gevalideerd door het Trimbos-Institut en de Universiteit Leiden.

De nieuwe test is veel nauwkeuriger dan de oude Cannalytics-test.

Het is de bedoeling dat de nieuwe test in het voorjaar 2014 op de markt komt.

Het testsetje wordt ook goedkoper als de setjes welke nu op de markt zijn.

 

Zodra ik meer weet, en ik ben er nauw bij betrokken, kan ik op gegeven moment meer info geven.

ik ben ook van plan om deze test door het WF te laten valideren.

 

Groetjes

Torsti

 

hoe sneller hoe liever! :)

 

ik kan zoiets echt wel gebruiken!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Misschien omdat ik laborant ben, maar van mogelijk carcinogeen en mutageen raak ik niet echt onder de indruk. Dat geldt voor een hele hoop stoffen waar iedereen dagelijks mee in aanraking komt. Benzine, maar ook tabaksrook bv.

 

Zie het maar als extra waarschuwing.Je moet niet gek staan kijken terwijl er gegeten wordt nog ff een testje tussendoor doen.Eten op het lab wordt tenslotte ook niet toegestaan, althans niet op de laboratoria waar ik werkte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Is er ook een mogelijkheid om zelf te testen op vervuiling en besmetting? Iemand die hier iets over kan vertellen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik heb (destijds) begrepen dat dit een complexe zaak is omdat ieder middel zijn eigen reagent (moet) hebben/heeft

er kan dus moeilijk op een groep middelen worden getest

maar op ieder middel afzonderlijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zou dan vooral willen testen op het effect van zware metalen in organische grond en voedingsstoffen, Is er een reagent voor bijvoorbeeld cadmium in de handel?

 

Ik ben best geschrokken van de talloze wetenschappelijke verhandelingen over de opname van zware metalen door de plant bij organische kweektechnieken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Hoe zuurder de grond hoe eerder de kans van opname van zware metalen & testen zijn er wel alleen vrij prijzig in aanschaf.

Edited by elmanito

Share this post


Link to post
Share on other sites

Precies, Ik geloof dat 6.0 gezien wordt als optimale waarde, Gelukkig zitten we dus nog net goed met onze plant. Wel zinnig om ook bij organisch kweken je buffer goed in de gaten te houden en zonodig toch bij te sturen.

 

prijzig he,zou TNo voeding een sample accepteren voor onderzoek of kan ik dat vergeten?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik betwijfel of de regul;iere merken die grond uitbrengen onder een RHP keurmerk

er zware metalen in hebben zitten, of is weetje te naief nu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat ze er wel degelijk inzitten, binnen de gestelde normen natuurlijk, wat weer per land verschillend is.

 

Je kan er volgens mij vanuit gaan dat alles wat organisch is ook zware metalen, bevat in tegenstelling tot (high grade) minerale voedingstoffen. Mijn vraag is ook of er een kans bestaat dat ondanks je bedoeling om een gezond product te maken je eventueel wel grenswaardes overschrijdt voor zware metalen of aluminium etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Tis gewoon een kwestie van producten verbannen die verdacht kunnen zijn voor zware metalen zoals bv fish emulsie, dolomiet, kelp of ander zeewier product etc, tenzij het in het lab getest is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guano natural organic phosphate fertilizer 0-7-0

 

arsenicum 13.3000 mg/kg

 

cadmium 10.000

 

lead 1.2000

 

selenium 5.5000

 

mercury 0.0500

 

(bron manicbotanix)

 

en dat voeg je dan elke keer toe aan aarde met ook al een behoorlijke beginwaarde van zware metalen. Volgens mij kan zo een waarde dan aardig oplopen in je medium.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Beetje bentoniet of zeoliiet door je potgrond doet wonderen.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Voor bentoniet wordt er 20 g per 10 liter potgrond geadviseerd.Hornbach heeft trouwens voor 6 euro ook goeie bentoniet.Voor Zeoliet kan je dezelfde hoeveelheid gebruiken, maar misschien dat Chassie daar nog aanvulling op heeft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...