Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif

djbroertje

Lesbian Dream proberen

Recommended Posts

alowa

 

foth ouwe negatieveling moet je mij weer hebben ouwe i.w.a.b. .

Edited by macerror

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kom op heren, gaat weer nergens over zo.

 

Mac jouw inbreng wordt ook gewaardeerd hoor, volgens mij praten jullie ( Fool en mac) gewoon niet helemaal dezelfde taal. B) jij brengt alles op een meer poëtische maar speciale MAC manier, en fool is gewoon wat directer en straight to the point. Beide niks mis mee en ook niet bedoeld om iemand zwart te maken, te kleineren of wat dan ook volgens mij.

 

het gaat hier inderdaad om gebruikerservaringen van de lesbian dream, waar iedereen zijn of haar informatie uit kan halen om zelf niet het wiel te hoeven uitvinden.

 

Ook volgend jaar ben ik erg benieuwd wat het eventueel geproduceerde zaad gaat opbrengen mooie dames of lelijke man-wijven, maar zover zijn we nog niet.

Dat is weer iets voor een ander tijdstip, en wellicht ook een ander topic ;)

 

Grtz,

Dj.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On topic,

 

Ik weet nog niet zeker wat ik met de stekken ga doen, ik ga er ook vanuit dat het wortelen zou moeten kunnen en dat ze blijven bloeien als ik ze op 12/12 laat staan

Ik weet alleen niet of ze dan ook nog de benodigde weken kunnen blijven leven om zaad te laten rijpen.

 

Anders misschien toch maar 1 stek na wortelen laten reveggen voor het geval dat het stuifmeel erg laat komt, nog even afwachten dus.

 

Bewaren van stuifmeel doe ik nu ook hier van de afghan en de herijuana, van de zomer ga ik eens kijken of dat heeft gewerkt.

 

Grtz,

Dj.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zojuist weer gesproeid,

ong. 1 op 100.

 

Hier de kandidaten,

 

NewBlueDiesel:

 

med_gallery_20098_16510_136573.jpg

 

gallery_20098_16510_117087.jpg

 

De jonge autoflower:

 

med_gallery_20098_16510_7674.jpg

 

India Sativa:

 

med_gallery_20098_16510_232639.jpg

 

Shackzilla stek:

 

med_gallery_20098_16510_90853.jpg

 

MalawiGold:

 

med_gallery_20098_16510_122221.jpg

 

En de grote Shackzilla:

 

med_gallery_20098_16510_328614.jpg

 

 

med_gallery_20098_16510_191215.jpg

 

Tot later.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat is in elk geval een mooi aantal om te proberen FotH. Ergens al balvorming zichtbaar?

 

De verhouding heb je deze ook gemeten naar PPM? niet dat ik dat kan meten maar wellicht wel handig voor de statistieken later.

 

Hier nu ongeveer 5 weken na de eerste behandeling.

 

gallery_19177_16445_453730.jpg

 

gallery_19177_16445_1886008.jpg

 

en het eerste stuifmeel gevonden, niet heel veel maar het begin is er.

 

gallery_19177_16445_716436.jpg

 

 

Meteen even wat onderliggende blaadjes verwijderd, nu plakt alles aan de trichjes vast. Als de hoeveelheid blijft tegenvallen hoop ik toch wat op te vangen

 

Meteen even met een wattenstaafje wat op de lage topjes gesmeerd van de uitverkoren dame. Alleen is het slecht te zien of dat ook echt gelukt is met de kleine hoeveelheid.

Met een paar dagen moet het wel zichtbaar worden of het gelukt is.

 

Grtz,

Dj.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mooi dat ze al snel is gaan stuiven, DJB.

Met vers stuifmeel kan het bijna niet mis gaan.

 

Ik kan de PPM niet meer meten, mijn ec-meter geeft niet hoger aan.

Helaas.

 

Ik zal bij een tweede poging, later, de dosering beter meten, voor de statistiek.

Ik ben bang dat ik te zwak begonnen ben, en dat het daarom best lang duurt.

 

Hier wat close-up's van vandaag van de Shackzilla:

 

gallery_20098_16510_177326.jpg

 

Hier lijkt er nog niets aan de hand...

 

gallery_20098_16510_120484.jpg

 

gallery_20098_16510_100977.jpg

 

...maar nu denk ik toch...

 

gallery_20098_16510_52067.jpg

 

...dat ik in de verte iets zie wat ballen zouden kunnen zijn.

 

Ik heb de plant beloond met een grotere pot, ik hoop op een groeistuip, en dit jaar nog ballen.

 

http://youtu.be/gCt11kX0-3Q

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallery_19177_16445_37420.jpg

 

 

Volgens mij zit het er wel aan te komen bij je.

 

Misschien moet er uberhaupt wat hoger begonnen worden met de verhoudingen. Voor een volgende poging ergens in de toekomst wil ik minder vaak behandelen met een wat hogere dosis. En wat meer geduld beoefenen. kijken of er een soort van ondergrens te vinden is wanneer een plant omgaat.

 

Hier gaat het stuiven niet erg hard maar zo te zien blijft er wel voldoende over om wat te bewaren straks.

Vandaag de laatste keer de dame nog wat bestoven met wat vers stuifmeel.

 

gallery_19177_16445_543520.jpg

 

gallery_19177_16445_547965.jpg

 

gallery_19177_16445_395664.jpg

 

Het lijkt er verder op dat er geen witte haren meer zijn dus waarschijnlijk wordt het geen poging om te zien wat er hiermee gebeurd. Nog maar een weekje aankijken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voor een volgende poging ergens in de toekomst wil ik minder vaak behandelen met een wat hogere dosis. En wat meer geduld beoefenen. kijken of er een soort van ondergrens te vinden is wanneer een plant omgaat.

 

Op het web zijn verschillende recepten te vinden:

Vanaf de eerste dag 12/12: 5x sprayen met 4 dagen er steeds tussen, en ballen na 21 dagen.

 

Of twee keer sproeien:

Spray plants and put them at 12/12. Two weeks, exactly, from your F0 date, spray your treated plant(s)/branch(es) again, until solution starts dripping from leaves. That's it! Now it's time to wait patiently for the pollen sacs to form.

Within the next two weeks, you should see pollen sacks develop.

 

Of drie keer: Then, once we spray, we allow the hormones to trigger, and the onset of flowering will begin. Five to six days afterward (depending on the strain and the quickness of flower) we spray it again with about three-and-a-half to four liters of distilled water mixed with STS formula. Fifteen minute break, and then we spray them again with the same dosage. Then, seven days from that point, we spray them a third time with a very heavy dosage, and we'll use up to six liters of a mixed STS formula. On that three-week period, the plants have fully-induced into flower, and then we begin to see the onset...

 

Ik denk dat de ondergrens van de dosering ook af hangt van de soort plant.

 

Ik denk ook dat ik iets zie, maar het menselijk brein is er op getrained om ons voor de gek te houden.

Over een uur gaat de lamp aan,

dan weer kijken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oeps, ik had gisteren moeten sproeien, volgens dat 4-dagen-schema.

 

Ik denk inderdaad dat het gelukt is bij de Shackzilla:

 

gallery_20098_16510_255401.jpg

 

gallery_20098_16510_43386.jpg

 

gallery_20098_16510_303325.jpg

 

De plant is de afgelopen maand flink gegroeid:

 

gallery_20098_16510_55985.jpg

 

Tot nu toe alleen balletjes in de top.

Ben benieuwd of de hele plant ballen krijgt.

Bij de andere planten zie ik nog niets.

 

Zojuist alles wederom gesproeid met 1 op 100.

Daar laat ik het voorlopig bij.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat de ondergrens van de dosering ook af hangt van de soort plant.

 

 

 

klopt, hoe lager de dosering waar ze op reageren, hoe herma gevoeliger de plant is, is een deel van de moeder selectie, uitzoekken op welk punt de plant omslaat, heb eerder in dit topic al een pdf gedeeld die ik ooit van elmanito heb gehad, het is ff een flinke pil omte lezen maar uiteindelijk werd er mij wel een hoop duidelijk

Edited by Grow Weed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat weet ik, GW.

Maar ik bedoelde eigenlijk Sativa versus Indica, zaailing vs stek, autoflower...

De ene strain is de andere niet.

 

De autoflower staat onder 18/6 TL-licht, overigens.

Die zou wel eens heel snel kunnen reageren.

Autoflowers hebben altijd haast.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kwa ontwikel snelheid bedoel je dan, of kwa snelheid op het reageren op de chems,

 

auto flower was kwa ontwikelings snelheid bij mij vergelijkbaar met een reguliere auto man.

 

maar het is per plant onderling of de ondergrens van de dosering resultaten geeft, of de plant er uberhaupt op reageert dus, ik hou bij me santa shiva moeder 1 op 20 maar bij de andere had ik al resultaat bij 1 op 35

Share this post


Link to post
Share on other sites

eigenlijk zou je moeten beginnen met de snelheid wanneer je met zekerheid kunt zeggen dat het gelukt is. Als dat een beetje duidelijk is kun je gaan "afbouwen" in aantal keer behandelen, of de verhouding ervan. Tenminste als je wilt weten wanneer het werkt, als 1 op 20 voor jouw werkt hoeft er natuurlijk niets.

Ook zul je van alles moeten bijhouden sativa, indica, autoflower. Dan scheelt het ook nog waar de zaden vandaan komen of je BV een echt landras hebt als je daar wat mee wilt gaan proberen.

 

Dan even andersom redenerend, als je met een lage dosering reeds resultaat hebt, wil je dan hiermee verder gaan?

Wordt het dan stuifmeel/zaad met een verhoogde kans op herma's? Ik neem aan van wel. Maar als je dit geproduceerde stuifmeel dan weer op een erg stabiele strain gebruikt wordt het hermapercentage wellicht weer wat minder.

 

Op zich krijg ik wel een beetje begrip dat Fem zaad wat duurder is, om het echt goed te doen vooral met selecteren en later testen op het eindresultaat duurt best wel een tijdje. Alhoewel het soms niet een beetje duurder is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Feminiseren wordt altijd in verband gebracht met herma-neigingen.

Maar ook bij reguliere kruisingen en bij "lokale soorten" (landrassen) komt dit voor.

 

Lesbian dream is een tool om die neiging op te sporen, da's het verhaal van GW.

Met een zwakke dosis haal je de herma's er uit, en de overgebleven vrouwtjes krijgen daarna een sterke dosis.

Maar met discussies over herma-neigingen kun je een heel topic vullen, vandaar ook mijn reactie op MAC.

Het spreekt voor zich dat je altijd de meest stabiele genetica moet kiezen voor je kruisingen, voor het beste resultaat.

En sommige erfelijke eigenschappen komen pas in de F2 tot uiting.

Ook bij regulier kruisingen zou je eigenlijk het beste eerst die test met een zwakke dosis kunnen doen.

 

Met reactie-tijd bedoel ik de tijd die er zit tussen de eerste sproeibeurt en de eerste zichtbare ballen, GW.

Mijn autoflower is pas later bij de test betrokken. En dat zou zomaar de volgende kunnen zijn die haar ballen laat zien.

 

De plant die nu ballen maakt zal binnenkort uit de (perpetual garden) bloeiruimte moeten verdwijnen.

Die ga ik dan op een windstille plaats proberen uit te melken.

Dan gaan er een paar andere behandelde planten onder de 250W HPS.

 

Tot later.

Share this post


Link to post
Share on other sites

misschien is het ergens al vermeld maar is het zaak dat je de hele plant volledig alle delen 100% raakt onderkant, stammen en takken? Of alleen de bovenkant goed nat sproeien..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sommingen druppelen alleen een sterke oplossing op de groeipunt.

Het schijnt dat het ook mogelijk is om één enkele tak te behandelen,

die dan als enige reageert.

Dat probeer ik later.

 

Om te beginnen heb ik de hele plant van onder tot boven aan aale kanten tot druipens toe besproeid,

laten drogen, en daarna de rest van het mengel er weer overheen.

 

Hier de top van de autoflower:

 

gallery_20098_16510_23032.jpg

 

gallery_20098_16510_89714.jpg

 

Binnenkort meer.

Edited by FoolOnTheHill

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op 16 december heb ik mijn autogambiaan voor het eerst besproeid,

en vandaag zie ik het duidelijk:

 

gallery_20098_16510_46766.jpg

 

gallery_20098_16510_66283.jpg

 

Die is dus 15 dagen geleden voor het eerst behandeld.

Da's lekker snel.

Ik dacht het al, autoflowers hebben haast!

Edited by FoolOnTheHill

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat is mooi zo snel, kijken wanneer het stuiven begint.

 

Nou kan het nog 2 dingen betekenen, autogambia (AF) gaat snel om, of wat meer hermagevoeliger dan de rest? Maar volgens mij ben je al een tijdje bezig hiermee dan had eventuele hermaneigingen wel naar voren gekomen dacht ik zo.

 

Even terugkomend over helemaal of plaatselijk bestuiven .

 

"Wat ik me nog wel afvraag is of als je een deel van de plant behandelt of dan de hele plant omgaat?"

 

toevallig heb ik dat al eens geprobeerd, als je 1 tak bespuit en de rest van de plant niet, word alleen die omgebouwd tot een man, maar de stres trekt wel door heel de plant en kwam geen stabiel zaad vanaf, waar de zuster stek dat wel gaf van hetzelfde meel. kan ik je dus afraden om te doen

 

Weliswaar maar 1 ervaring maar wel om mee te nemen in de gedachtes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het kan ook betekenen dat mijn eerste twee zwakke sproeibeurten, waar de Gambiaan niet aan mee deed, zinloos of van weinig effect waren.

De gambiaan krijgt 18 uur licht, de anderen die nog niets laten zien, staan op 12/12,

dat kan ook (een deel van) het verschil maken.

De "lokaaltjes" uit India en de Malawi zijn altijd erg traag met bloemen maken,

dus mijn hoop en aandacht is nu vooral gevestigd op de NewBlueDiesel.

 

Ik vraag me ook af of de behandeling van gisteren nog wel nodig was voor de eerste twee omgebouwde planten.

Maar blaat het niet dan schaapt het niet.

 

De herma-neigingen in vroege generaties van de gambiaryders was vooral vroege ballen, onderin de oksels, DJB.

Maar dat is er sinds generatie vijf wel uit, denk ik.

Bij het fokken met auto's ben je enigszins gehandicapt, je kunt ze niet als stek bewaren, dus je moet alles achteraf testen.

en steeds weer met nieuwe pheno's aan de slag.

 

Het behandelen van slechts één tak lijkt me niet echt handig, tenzij je veel haast hebt.

Of als het een "last minute" besluit is.

Het lijkt mij handiger om even een stek van die tak te maken, en die dan te behandelen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik verwacht eigenlijk niet dat 18 uur licht er (deels) wat mee te maken heeft ik denk eigenlijk dat bloeihormoon aanmaken wel eens een nodig zou kunnen zijn voor aanvang ombouwen.

 

Maar inderdaad zouden de zwakkere sproeibeurten ook wel eens weinig tot niets gedaan kunnen hebben. Dat zijn dan zaken om in de toekomst eens te gaan uitproberen.

 

Hier ben ik even uitgetest voor nu. De laatste takken van de omgebouwde hangen schoongeknipt te drogen om de rest van het stuifmeel op te vangen. Er ligt al genoeg in de vriezer voor een bestuiving ergens komend jaar. Nog even kijken waar ik het op ga proberen.

Verder heb ik ook geen plantjes staan en in de planning binnenkort dus de rest is voor later

 

er was geen wit haartje meer te bekennen, en ook niet iets wat leek op zaadvorming. Dus mijn probeersel om de man/vrouw te laten afrijpen in de schuur had in mijn beleving geen zin.

 

 

gallery_19177_16445_2738539.jpg

 

gallery_19177_16445_361834.jpg

 

en het lijkt of bestuiven ook gelukt is op de uruzghani,

 

gallery_19177_16445_1391054.jpg

 

 

Voorlopige conclusie hier dan,

 

een paar dagen voor omschakelen naar 12/12 de 1ste behandeling beginnend met 1 op 200. Dan elke week behandelen en verhouding opbouwend naar 1 op 100 en de laatste keer 1 op 50.

 

Elke behandeling in 2 keer, helemaal nat spuiten van onder tot boven, en na opdrogen ( ca. 1/2 uur) nogmaals besproeien.

 

Na ca. 3 weken ballen zichtbaar, en na ca. 5 weken vanaf het begin het eerste beetje stuifmeel zichtbaar.

 

De volgende keer wat anders te werk gaan een beetje afhankelijk hoe de rest hier verloopt, dan waarschijnlijk 2 keer behandelen met iets van 1 op 100 om te zien of het dan ook gaat werken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Dan even andersom redenerend, als je met een lage dosering reeds resultaat hebt, wil je dan hiermee verder gaan?

Wordt het dan stuifmeel/zaad met een verhoogde kans op herma's? Ik neem aan van wel. Maar als je dit geproduceerde stuifmeel dan weer op een erg stabiele strain gebruikt wordt het hermapercentage wellicht weer wat minder.

 

 

zal liggen aan hoelaag de dosering is als je met 1 op 200 al resultaat heb zou jij daar dan nog mee door gaan ? ikke niet. maar als je van de 5 phenos die je hebt per pheno weet welke omslag grens dat eene pheno heeft, bij mij licht dat tussen de 1 op 40 en 1 op 20 door midel van selectie en meerdere testjes als hier,

 

de stekken zijn genomen en de meeste al geworteld, de koploper sad wint het weer met vlag en wimpel zat met 8 dagen aan de wortel in 2 liter potten de santa verwacht ik over 5 tot 6 dagen de wortels van te zien, en van de eerste cheestral #8 zag ik ook wortels, maar van de 4 #7 controle stekken nog niks maar komt goed

 

ik zal 1 een test gaan starten, denk dat er 4 santa;s vandezelfde moeder ofc de gene die 1 op 20 nodig heeft,

en zal dr 2 met 1 op 20 doen en dan nog 2 met 1 op 10 vanaf het begin, ff zien of dat verschilt ( ik vermoed van wel )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×