Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Podhead5x

1+1=3 systeem

Recommended Posts

Ben ik volgende generatie ? In welk opzicht dan... B)

 

 

Hè maar even over dat 30gr 60% naar koudere hok.

Ik heb eigenlijk niet anders gedraait als dat in het verleden en ging altijd top en ook nooit laat van regen of dergelijke.

Kijk bv maar HD die draait ook zo

 

Wat is trouwens het voordeel van 2 bulbs in 1 reflector ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

hehe ik kan niks over de verdeling van armaturen zeggen die niet van Gavita zijn, daar heb ik geen meetgegevens en modellen van.

 

Net zo min kan Lights Interaction iets over onze reflectoren zeggen. Daar hebben ze namelijk ook geen modellen van. Dat ze dat wel doen laat ik aan hun, wij gaan liever van onze eigen kracht uit.

 

Algemeen kun je echter nog steeds zeggen dat het nieuwe Lights Interaction armatuur breder is dan het Gavita armatuur, en dat de Gavita een stuk dieper komt dan het Lights Interaction armatuur. Daar hoef je geen expert voor te zijn, dat kun je heel eenvoudig uit de diagrammen zien:

 

E-papillon

post-5211-1381926226.jpg

 

HortiStar HR96

post-5211-1381926269_thumb.png

Wij hebben de schaal laten staan in de afbeelding, en de originele uniformiteitsmeting (96%)

 

Lights Interaction adviseert om een meter van je gewas af te gaan zitten. Wij zeggen 90 cm, dus dat maakt niet veel uit. De uniformiteit met beide reflectoren is prima, je zult in een klimaatkamer altijd 90% of meer halen bij een goed licht plan. Alleen onze reflector geeft dus minder verliezen op de wand (de LI is breder), gaat dieper het gewas in en is nog steeds efficienter.

 

Met ongeveer eenzelfde spreiding (LI >120 graden+, Gavita <120 graden) ga je het verschil dus met name in de diepte van de penetratie van je licht zien.

 

Koeling maakt ook niks uit: voor beide lampen heb je iets minder dan 4000 BTU nodig. Op de opgegeven afstanden heb je vrijwel geen verschil in warmte op je gewas. Overigens wordt ook licht nog steeds omgezet in warmte, dus met dezelfde lichtintensiteit heb je dezelfde warmteontwikkeling. Alleen met minder licht heb je ook minder warmte. Het is niet dat een reflector het licht koelt of zo. IR straling wordt ook gewoon gereflecteerd. Sterker nog: licht op je wand zorgt voor meer warmteontwikkeling in je ruimte dan licht op je plant. Hoe intenser het licht echter, hoe hoger de warmteontwikkeling. Het is allemaal niet zo ontzettend gecompliceerd B)

 

De e-papillon is netjes afgekeken van het Gavita armatuur: behuizing, VSA, zelfs knop en opdruk, documentatie, website zelfs in dezelfde kleuren :lol:. Daar zijn we best trots op eigenlijk, je gaat natuurlijk niet een slecht product imiteren. Hou er wel rekening mee dat het e-papillon armatuur hoger is dan het Gavita armatuur. In een tent kan dat lastig zijn, daar heb je al niet zoveel hoogte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dat de kap de warmte beter kwijt kan is zeker , of hij beter is dat zou ik willen weten . Betaal een stuk minder voor de Epapion.

 

Bedoel je nu de E-Papillon 1000watt vergelijken met de 1000watt Gavita?

 

Ik heb niet goed gezocht maar ik zie de Gavita voor €412 bij PUK en de E-Papillon voor €430 bij XL growshop. Misschien kun je die laatste goedkoper vinden bij een andere growshop maar dat zal elkaar niet meer dan een paar tientjes ontlopen dacht ik?

 

Bij dimlux maken ze er een met 2 bulben onder 1 reflector. Dat wordt dan 2x315 watt=630 en met boost nog een stuk hoger. Alleen plasma killer of ook 1000watt DE killer?

 

Hoe killt die 315w daylight de 1000DE dan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok thanks whazzup ga ze even een mail sturen voor een lichtplan.

 

Met de gavita kan ik gewoon 75cm van de want aanhouden ?

 

City ik betaal 350 euro voor de papalion en 549 euro voor de gavita. Ik vind dat best wel een aardig verschil in prijs !! B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mmol/watt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mmol/watt

 

Jij hebt het over de nieuwe lamp dan. Dacht dat je het had over de huidige 315w. Die geeft met 340W input, 600 µmol/s output= 1.76umol/watt. Gavita met 1000DE lamp ongeveer 2umol/watt?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@city, 1.91 μmol/s/W zonder boost.

 

Wat beide lampen met boost doen weet ik niet.

 

Pepijn weet dat vast B)

Edited by racker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha pepijn leuk dat je even spam !!

 

Maar dan kan jij gelijk het licht plan even geven, neem ik aan B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
@city, 1.91 μmol/s/W zonder boost.

Wat beide lampen met boost doen weet ik niet.

 

Welke lamp bedoel jij nu dan? Die nieuwe Dimlux of deze huidige Papillon, want de cijfers die Papillon zelf publiceert komen dus op 1.76umol/watt per sec. Of heb jij andere gegevens?

 

De 1000DE zit op 2,07 umol/s per watt:

gallery_31853_15235_49947.jpg

 

 

@ supern00b; perfectie zit in de details?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Philips greenpower cdm 315watt. Niet de daylight variant dus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ben ik volgende generatie ? In welk opzicht dan... B)

 

 

Hè maar even over dat 30gr 60% naar koudere hok.

Ik heb eigenlijk niet anders gedraait als dat in het verleden en ging altijd top en ook nooit laat van regen of dergelijke.

Kijk bv maar HD die draait ook zo

 

Wat is trouwens het voordeel van 2 bulbs in 1 reflector ?

 

 

?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je loopt achter met je verslagen boef. B)

 

HD zuigt af. Das niet echt gesloten.

 

De bulben zijn 314watt. Gebruik je er 2 dan heb je zoiets als een dikke 600watt lamp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nog even afwachten voor het licht plan ! heb het compleet voor 600w ;)

 

leuk voor een test tegen de gavita 1000 DE . :lol:

 

Komt goed hoop ik ....

 

Met 12 dagen ga ik een beetje bouwen B)

Edited by Podhead5x

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je loopt achter met je verslagen boef. B)

 

HD zuigt af. Das niet echt gesloten.

 

De bulben zijn 314watt. Gebruik je er 2 dan heb je zoiets als een dikke 600watt lamp.

Ik loop niet achter, tuurlijk word er af gezogen maar nachthok zuigt natuurlijk niet zo veel.

 

Wat is voordeel van 2 bulben dan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

als er 1 kapot gaat verlies je maar 300 watt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die cdm lamp is 315 watt. Jij wil 600watt per meter hangen. Je hebt 20m2.

 

Hang je dan liever 20 of 40 reflectors?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hang er ook liever 20 op. Wat een werk allemaal.

En dubbele kosten. Qwa lampen en kappen.

of het moet al lonen. Dan zou ik het overwegen.

 

B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Altijd open voor iets nieuws , vooruitgang gaat rete traag ....

 

Dus racker als je iets kan of wil veranderen dan wil ik het wel proberen hoor :whistling

 

Als het maar beter werkt dan het plasma verhaal ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Full spectrum boef

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×