prutsertje 0 Posted September 20, 2013 in de topjes torderen ze iets ja, maar dat slap hangen is omdat ik altijd de fotos maak als ze al een tijd donker staan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
green-go 1 Posted September 20, 2013 krijg je dan geen problemen in verband met lichtstrees? gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 20, 2013 groen lampje aan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
SindaCate 0 Posted September 20, 2013 Komt vast goed !!! Trouwens ik heb het linkje voorbij zien komen kan hem enkel niet meer vinden van da tlampje waar hbe je hem vandaan ? Mvg Sinda Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 20, 2013 google is je vriend, green hornet Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted September 20, 2013 (edited) Leuk hoor, al die commotie. Alleen jammer dat dit je enige bron van inkomsten is, je hebt liever een solide opbrengst. Maar dat kan nog. Bij mij is de boel nu wel aangeslagen dus die lage nachttemp kan ik ook mooi toepassen op mijn kweekje voor kleinere plantjes. Hoge EC pas ik toch al toe Ik hou je nog wel even in de gaten, mapito was mij nu nog wat te ingewikkeld (eb/vloedetc) maar cocos lijkt hetzelfde te werken als aarde met iets andere waarden maar minder gesleep. EDIT: Prutser. Jij bent dus ook begonnen met CO2 geven. Waarom, wat zijn de voordelen? Wat heeft jou overgehaald? And what about de huidmondjes die sluiten? Edited September 20, 2013 by cityboxer Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 20, 2013 ja waarom aan co2 begonnen, omdat ik vanwege klimaat toch een opti had aangeschaft, dus waarom zou je het dan niet doen? Ja, of het opbrengstverhogend is? Heb ook al een keer hetzelfde gedraaid zonder co2. maar hoop nu iig wat stabieler te draaien en uiteindelijk is een hogere opbrengst natuurlijk wel het doel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jadasveel 2 Posted September 20, 2013 In theorie zou het opbrengst verhogend moeten zijn. Of het echt zo is kan je niet zeggen, dan zou je twee identieke hokken moeten laten draaien een zonder en met. Het is vooral omdat het kan doen we het. Waarom niet proberen er meer grammen vanaf te halen. Zelf was ik wel blij met mn eerste rondje co2. Maar heb geen vergelijkingsmateriaal omdat het daar mn eerste draai was. Toch was er nog een aantal dingen beter kunnen gaan, maar toch nagenoeg 1 op 1. Of dat te danken is aan de co2 geen idee! Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 20, 2013 1 op 1 heb ik nog niet gehaald helaas of dat deze ronde gaat lukken met die klokfout, ik weet het niet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jadasveel 2 Posted September 20, 2013 1 op 1 heb ik nog niet gehaald helaas of dat deze ronde gaat lukken met die klokfout, ik weet het niet. Ik ook niet, scheelde 500g op 10.8kw . Ergens anders zit ik onder jouw % van laatst, heel raar maar staan er ook maar 100. Die klokfout is niet erg, komt gewoon allemaal wat later op gang. Zou me geen zorgen maken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 20, 2013 De eerste bloemetjes zijn zojuist gespot, gelukkig Quote Share this post Link to post Share on other sites
spacefrog2 48 Posted September 20, 2013 De eerste bloemetjes zijn zojuist gespot, gelukkig Beter laat dan nooit he Wat heeft dit voorval gedaan met de hoogte van je dames? Zullen nu wel langzaam aan uit gestrekt zijn? Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted September 20, 2013 (edited) ja waarom aan co2 begonnen, omdat ik vanwege klimaat toch een opti had aangeschaft, dus waarom zou je het dan niet doen?Ja, of het opbrengstverhogend is? Heb ook al een keer hetzelfde gedraaid zonder co2. maar hoop nu iig wat stabieler te draaien en uiteindelijk is een hogere opbrengst natuurlijk wel het doel. Dat het opbrengsverhogend is zo ver was ik. Ik doelde meer op het toevoegen van co2 in de groei! Over het algemeen wordt er pas in de 3e week bloei voor gekozen om co2 toe te voegen. Pol doet het eerder maar dat is een uitzondering. Omdat hij de uitzondering is en jij nu dus ook vroeg ik me af waarom je dat doet. Ik wil zo iets zelf ook wel eens proberen namelijk. Edited September 20, 2013 by cityboxer Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 20, 2013 ze groeien gewoon sneller en wortelontwikkeling gaat ook sneller @Spacefrog, ik heb ze ingespoten met celremmer, gelukkig maar denk ik , hoop dat ze niet veel meer groeien. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted September 21, 2013 (edited) ben maar blij dat je geen zaailingen gepakt hebt anders had je nu ook een dik herma probleem, gelukkig zijn stekken beter bestand tegen licht stres Edited September 21, 2013 by jack white Quote Share this post Link to post Share on other sites
spacefrog2 48 Posted September 21, 2013 ben maar blij dat je geen zaailingen gepakt hebt anders had je nu ook een dik herma probleem, gelukkig zijn stekken beter bestand tegen licht stres Dat ben ik niet met je eens, licht eens toe? Het zijn niet de stekken die stressbestendig zijn maar de genetica. Stabiel zaad gaat geen herma trekjes vertonen bij het minste geringste hoor. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted September 21, 2013 (edited) ze groeien gewoon sneller en wortelontwikkeling gaat ook sneller Shit die ik heb gelezen over co2 en groei is dat: Als je direct co2 toevoegt dan gaan de planten ook minder huidmondjes ontwikkelen. Daarom is de algemene tendens om tot 2 a 3 weken bloei geen co2 toe te voegen zodat de plant veel huidmondjes ontwikkelt en pas daarna co2 toe te voegen om wel gebruik te maken van de reeds ontwikkelde huidmondjes. Tenminste dat heb ik begrepen uit de (veilige) theorie. Ik dacht ook dat iedereen die theorie aanhing. Nu zie ik dat jij dat niet doet en vraag mij af wat jou dat voor voordeel oplevert en waarom de meeste mensen die ik hier zie dan géén co2 toevoegt. Geen kritiek, slechts zoekende naar de beste manier. Zou het zelf ook wel willen proberen namelijk maar doe het niet op afraden... Edited September 21, 2013 by cityboxer Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 21, 2013 ik zag tot de klokfout geen achterstand door het toevoegen van co2, maar deze ronde is nu niet meer representatief. Overigens is het niet zo dat je gelijk de volle polle co2 moet geven he. ben begonnen met 500 en gewoon elke week 50 omhoog en bij eerste zicht bloei zsm in stappen naar 900. Quote Share this post Link to post Share on other sites
supernoob 538 Posted September 21, 2013 buitenlucht is toch ook +- 400 ? aangezien je bijna niet aanzuigt met opti geen overbodige luxe? Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted September 21, 2013 @ supern00b; valt mee hoor, wijkt niet veel af van de buitenlucht @ prutser; dit is jouw eerste keer met co2 toevoegen vanaf het begin? Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 21, 2013 (edited) Ja, alleen mijn maatje heeft er al mee lopen spelen een paar keer. Eerste keer gaf die vanaf dag 1 900 ppm mee, toen had die bladeren zo groot ;) Edited September 21, 2013 by prutsertje Quote Share this post Link to post Share on other sites
digi 2 Posted September 21, 2013 wat doe je met de voeding ? denk je dat ze wat extra gaan groeien door de klokfout? of laat je alles gewoon zoals het is? Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted September 21, 2013 Ik geef gewoon een de bs 2 mee tot de topharder erbij moet, dus op zich niet veel mis met de voeding, ben alleen iets terug gegaan in de ec. Ik hoop dat ze niet te hard meer groeien Quote Share this post Link to post Share on other sites
jack white 309 Posted September 21, 2013 (edited) Ik geef gewoon een de bs 2 mee tot de topharder erbij moet, dus op zich niet veel mis met de voeding, ben alleen iets terug gegaan in de ec.Ik hoop dat ze niet te hard meer groeien hey prutser,als je wil dat ze niet meer zo hard groeien moet je juist niet terug gaan in je ec, juist verhogen! Edited September 21, 2013 by jack white Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted September 21, 2013 (edited) Eerste keer gaf die vanaf dag 1 900 ppm mee, toen had die bladeren zo groot ;) Planten worden sneller groter maar is de kwaleit van het eindproduct ook net zo goed? En is de opbrengst net zo hoog? Snel groeien geeft in ieder geval een tijdwinst van wat ik heb gezien. Maar wat ik niet weet is of de opbrengst/kwaliteit verhoogt/verlaagt. Ben benieuwd wat je ervaringen zijn na dit rondje! Edited September 21, 2013 by cityboxer Quote Share this post Link to post Share on other sites