guppie666 0 Posted June 5, 2013 Kwekerij ontdekt in peuterspeelzaal Deze gedachtegang om juist op deze locatie een kwekerij op te zetten kan ik niet helemaal plaatsen. Met zoveel aanloop in dat pand, lijkt het me vragen om problemen.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GGFTAF 1 Posted June 5, 2013 Enig idee hoe ze het hebben ontdekt? Nee, dit geval geeft overduidelijk aan dat we regularisatie nodig hebben. Geef ze allemaal een vergunning, wat voorlichting en laat een controleur alle hokken nakijken Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted June 5, 2013 Ze dachten waarschijnlijk dat de jeugd de toekomstige klanten zijn :-) Quote Share this post Link to post Share on other sites
StoneTwisted 14 Posted June 5, 2013 (edited) Iets te lang voor laten groeien,..bwahahaha :) Zijn geen stengels ook man,...zeker dik 1,5 mtr. Totaal geen ervaring maar weet je wat we pleuren gewoon alles vol met dik 550 stuks amnesia en zien wel, waar het schip strand,....ja in de afvalbak,....dag even snel centen verdienen. Nitwitte Edited June 5, 2013 by StoneTwisted Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted June 5, 2013 hufters. vraag me wel af waarom dit hufterig is en men dit niet vind kunnen maar in een woonwijk wel....... gr ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted June 5, 2013 Voor Depla is de vondst aanleiding om te pleiten voor meer agenten. „Dit is het échte drugsprobleem: illegale wietteelt door criminele organisaties met grote risico's voor de brandveiligheid in wijken." Idd meneer Depla, het enige 'echte probleem' is de reactie op 'het verbod'. De rest is idd allemaal onzin van het reli-propaganda netwerk. En dan alsnog om meer agenten vragen en een 'hardere aanpak'. Dan leer je toch lekker niks van je fouten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
moskoufiets 0 Posted June 5, 2013 "Burgemeester Paul Depla van Heerlen is woedend. „Het is nu al zover gekomen, dat kinderen in gevaar gebracht zijn”, liet hij weten." En als jonge gasten zichzelf de coma in zuipen dan is niemand woedend... Alcohol richt veeeel meer schade aan in onze samenleving maar dat levert onze overheid €€€ op. Dus dan is het geen probleem, ik snap hem. Quote Share this post Link to post Share on other sites
peridan 1 Posted June 5, 2013 Levensgevaarlijk.... ja tuurlijk. als het de propaganda hetze kan voeden. Dat het niet DE plek is om een kwekerij te vestigen mag duidelijk zijn. Maar men doet net ofdat de planten wel eens giftig kunnen zijn.. vandaar ook die overbodige ruimtepakken die ze dragen bij ontruiming. Er zijn veel gevaarlijkere dingen.. wees bijvoorbeeld blij dat er geen Benno L is ontmaskerd op die creche. Vrijgeven die hap.. en reguleren. verplaats het naar kassen of bedrijventerreinen.. niks aan het handje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted June 6, 2013 Hmmm laatst 25 km verderop ook onder kinder dag verblijf....... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted June 6, 2013 dezelfde gasten ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted June 6, 2013 Zit te wachten op de eerste kwekerij die onder een gemeentehuis gevonden word tbh Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrG 35 Posted June 6, 2013 Wat dachten Niv0 en de telegraaf, laten we eens een kinderdagverblijf volzetten en dan snel de wouten bellen. live up the propaganda... Valt me nog mee dat het niet in de fik gezet is, in naam van propaganda. Bless Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted June 6, 2013 Zit te wachten op de eerste kwekerij die onder een gemeentehuis gevonden word tbh wel al meerder gevonden in gemeenschapshuizen Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 7, 2013 (edited) Het is een media bullshit aanhaal verhaal zodat de burgemeester weer in een goed daglicht komt te staan. Het zijn de bekende zielige strohalmen waaraan men zich vasthoudt om ons in een kwaad daglicht te zetten Peuter scouting gevaar brand Ze zijn gepakt omdat er waterverbruik was bij een aangelegen gebouw, ook terwijl er niemand was. (carnavalsvereniging) Zelf schuld dus. Edited June 7, 2013 by racker Quote Share this post Link to post Share on other sites
wakki 0 Posted June 7, 2013 Deed me spontaan aan Rasta suprise denken Maar het is inderdaad pure propaganda dat dit nu zo levengevaarlijk zou zijn voor kinderen, de enige reden dat deze "oh zo gevaarlijke" kwekerijen bestaan is door de huidige KUT weggeving! Mensen willen wiet, het mag verkocht worden in de shops dus moet het ook van ergens komen! Je bent een ezel als je niet in ziet dat gereguleerde kweek de enige optie is, gewoon simpel met licenties en alles er op en eraan (neem gerust bloemenkweek als voorbeeld) Grtz Cannabis, het enige probleem is dat het illegaal is! Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted June 8, 2013 http://www.l1.nl/nieuws/217343-gebouw-henn...-b#.UbLL-M56h3A Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted June 9, 2013 (edited) Gebouw hennepteelt Heerlen eigendom Serge B. Het verenigingsgebouw in Heerlen waar eerder deze week een wietplantage gevonden werd, is eigendom van Serge B. Hij is ook de eigenaar van restaurant Chardiné in Heerlen dat door de gemeente werd gesloten. Dat blijkt uit gegevens van het Kadaster en de Kamer van Koophandel. Serge B. is schuldig bevonden aan mensenhandel ten koste van minderjarigen, het bezit van kinderporno en het dwingen tot prostitutie. De rechtbank legde B. in maart vorig jaar een celstraf op van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Het is niet duidelijk of Serge B. ook verdachte is in de zaak van de hennepplantage. De politie wil daar niets over zeggen. Over de hennepteelt ontstond veel ophef. In het gebouw waren onder meer ook een peuterspeelzaal en de scouting gevestigd. Dus die beste man is met een beetje 'geluk' al een maand of wat uit de bajes, heeft nog een pandje en kan dat als veroordeelde smeerpijp gewoon aan instanties verhuren die zich richten op kindertjes zonder enig ingrijpen van de gemeente Heerlen die wel z'n restaurantje hebben gesloten? Ik vraag me dan af in hoeverre 'de veiligheid van kinderen' hier nu echt een serieus argument is? Edited June 9, 2013 by Ponix Quote Share this post Link to post Share on other sites