Xtreme 71 Posted May 14, 2013 Ook de reactie Yung Buddha vind ik ongepast. Vooralsnog is nergens uit gebleken dat de heer Hoes corrupt is. En op fascisme -fasces cum securibus- (een recht om straffen uit te delen zonder een hoger mandaat) heb ik hem ook nooit kunnen betrappen. En een ieders onschuld staat vast tot het tegendeel bewezen is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted May 14, 2013 In principe heeft de geaardheid van deze burgemeester niks van doen.Tis goed dat die acceptatie er is, maar deze burgemeester vergeet erbij dat het vroeger anders was & dat zelfs sexuele omgang met iemand van hetzelfde geslacht crimineel was. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted May 14, 2013 "In principe": een wijs man -ik weet niet meer wie- heeft ooit gezegd: principes vangen aan op het moment dat het gezond verstand eindigt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted May 14, 2013 kan er niks anders op zeggen dat ik Xtreme gelijk moet geven in zijn replies. Ook ik maakte wel eens mijn ongenoegen duidelijk op het forum naar zulke ambts personen, door te zeggen wat ik op dat moment denk. ook niet altijd goed. Hoe het ook zij, wat mij ergert is dat men niet luistert en gewoon stug zijn eigen gang gaat in het beleid. daar steekt meer achter, en daar ben ik van overtuigd. gr, Zappie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Al-Patricio 0 Posted May 14, 2013 Het intresseert me helemaal niks wat jij van mijn reacties vind. Jij kent mij niet en weet ook niet wat voor gevoel ik bij schelden krijg.. Als die vuile tering nazi een vieze vuile tering nazi wil noemen omdat ik dat wil dan doe ik dat mits het WF mij erop aanspreekt! Waarom heb je ook maar het kleinste idee dat het mij iets kan bommen wat jij van mijn reacties vind. Als je om 8 uur s 'morgens als zo'n lange betweterige(tegen het autistische aan) reacties gaat schijven wat voor no-live ben je dan. Reageren hoe je ook niet want ik lees niet van die lange saaie teksten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mitsz van der Kamp 137 Posted May 14, 2013 Heeft die kleine tering nazi dit dan allemaal zelf bedacht, of de lokale politiek? Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted May 14, 2013 (edited) Laten we vermijden dat hier ook een slotje op komt. Ik denk dat het bestuur gemeente Maastricht wel de langste adem heeft en waarschijnlijk ook een weg vind hun zin of plan door te krijgen. De coffeshops zullen nog lang veel geld en energie er in moeten steken om hun gelijke te behalen. Ook al zou het de regering deels legaliseren dan nog hebben de lokale overheden, de gemeentes hun speelruimte en kunnen tolereren of niet. Ik denk dat dat wettelijk niet zo simpel ligt allemaal. Maar ok, ik hoop dat er tot een goede compromise gekomen kan worden, en iedereen er baat bij heeft. Dit wat nu speelt kan niet en doet de stad Maastricht echt geen eer aan. Het is een mooie stad en dat moet zo blijven. gr, Zappie Edited May 14, 2013 by zappie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted May 14, 2013 als de gemeente zo doorgaat zijn ze failliet & dan kan deze burgemeester op zijn driewieler naar zijn werk ipv zijn mercedes van 80.000 euries Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted May 17, 2013 Ook de reactie Yung Buddha vind ik ongepast. Vooralsnog is nergens uit gebleken dat de heer Hoes corrupt is. En op fascisme -fasces cum securibus- (een recht om straffen uit te delen zonder een hoger mandaat) heb ik hem ook nooit kunnen betrappen. 1. Je bent blijkbaar niet bekend met de mercedes van 80.000 euro die Hoes zichzelf op kosten van gemeente kado heeft gedaan. 2. Weet je überhaupt hoe de VVD werkt in Limburg? 3. Een volledig arbitrair beleid tegen de wil van democratische meerderheid dus zonder enig mandaat er met geweld door heen drukken lijkt me zeker wel als fascistisch te kwalificeren. 4. De term fascisme heeft tegenwoordig een ruimere strekking dan in de Romeinse tijd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted May 17, 2013 Ook de reactie Yung Buddha vind ik ongepast. Vooralsnog is nergens uit gebleken dat de heer Hoes corrupt is. En op fascisme -fasces cum securibus- (een recht om straffen uit te delen zonder een hoger mandaat) heb ik hem ook nooit kunnen betrappen. 1. Je bent blijkbaar niet bekend met de mercedes van 80.000 euro die Hoes zichzelf op kosten van gemeente kado heeft gedaan. 2. Weet je überhaupt hoe de VVD werkt in Limburg? 3. Een volledig arbitrair beleid tegen de wil van democratische meerderheid dus zonder enig mandaat er met geweld door heen drukken lijkt me zeker wel als fascistisch te kwalificeren. 4. De term fascisme heeft tegenwoordig een ruimere strekking dan in de Romeinse tijd. Omwille van een goed begrip zal ik puntsgewijs ingaan op je argumenten: 1 de heer Hoes heeft zich geen Mercedes cadeau gedaan, maar bij raadsbesluit is er een nieuwe dienstauto aangeschaft, waar Hoes zich op dienstreizen mee kan verplaatsen. 2 ik weet niet hoe de VVD in Limburg werkt: het enige wat ik van Limburg weet, is dat Boshotel Vlodrop me wel aanstaat. Overigens val je aldaar niet op met een prive auto van € 80.000 of hoger. 3 ik weet welhaast zeker dat een besluit van de burgemeester en/of het college van B & W, dat strijdt met de mening van een raadsmeerderheid geen doorgang kan vinden in de vorm een raadsbesluit. Maar ik leg me neer bij je uitzonderlijke kennis van de plaatselijke politiek in het bijzonder en je kennis in algemene zin van politieke besluitvorming. Een mens is immers nooit te oud om te leren. 4 dat is een unieke zienswijze. Kun je wellicht met een literatuurverwijzing deze omissie in mjn kennis ongedaan maken? Maar ik blijf bij mijn oordeel dat je visie -ook al heb je niks tegen homo's- dat homo's door hun seksuele geaardheid fascisten zijn weinig respectvol is en niet congrueert met de feitelijke omstandigheden.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 17, 2013 boeiend, boeiend. Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted May 17, 2013 1. Het is maar net hoe je het wil noemen. Verstop je maar achter semantiek. Dat is sowieso jouw ding zo te zien. Er is geen enkele reden waarom hij dat ding nodig had en de aanschaf procedure was hoogst controversiëel maar dat weet je allang. 2. Bliijkbaar. Jouw opmerking is meer dan veelzeggend. Je zal je wel thuisvoelen tussen die types. 3. Wat een gelul. Bagatelliseer nou niet alles wat er gebeurt is rond de wietpas. Er gelden nu verschillende regels in Zuid- en Noord Nederland. Dat is volgens jou een indicatie van een goed werkend democratisch rechtssysteem? 4. Je geeft het zelf al aan. Fascisme tegenwoordig verwijst niet simpelweg naar Fasces en ook niet naar een beperkt concept als mandaatoverschrijding. Ik heb echt geen zin om iets uit te leggen wat je heel goed weet. Je moet niet altijd naar de bekende weg vragen. Werk je allang voor de overheid trouwens? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 17, 2013 is het vriendje van Onno volgens mij, beetje die zak hooi zitten verdedigen terwijl Maastricht in brand staat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
guppie666 0 Posted May 17, 2013 wat een gezwets... Leuk al die mooie woorden, maar feit blijft dat Dhr Hoes de plank volkomen mis heeft geslagen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
YungBuddha 1 Posted May 17, 2013 Die Xtreme is xtreme fout. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted May 17, 2013 2. Bliijkbaar. Jouw opmerking is meer dan veelzeggend. Je zal je wel thuisvoelen tussen die types. Hiermee sla je de spijker op zijn kop en ik zal je uiteenzetten waarom. Als jij je gelukkig voelt bij een maaltijd bij de "regenbogen" en je wil dat je eventuele partner ook aandoen, dan is dat je goed recht. Onze voorkeur gaat nu eenmaal uit naar kwaliteit. En een Mercedes van € 100.000 rijdt -in mijn ogen althans- nog steeds prettiger dan een "hobbelpaard" van € 10.000. Natuurlijk mag je me Xtreme fout vinden, maar die mening leg ik naast me neer. Sommige mensen zijn nu eenmaal van nature losers en anderen hebben ambitie om van hun leven iets te maken en vrouw en kinderen iets te bieden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted May 17, 2013 Extreme sommige mensen reageren nou eenmaal uit emotie. tja..... Ben wel benieuwd wat voor werk jij doet gezien je algehele juridische en bestuursrechtelijke kennis die ik lees in je reacties. Quote Share this post Link to post Share on other sites
guppie666 0 Posted May 17, 2013 Ik ga Xtreme niet eens meer lezen. Veel woorden maar niets zeggen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted May 17, 2013 Johny Sack: In het jaar 1971 ben ik zowel in het belasting- als het bestuursrecht afgestudeerd. Ik was toen 22 jaar. Overigens zijn dat geen afzonderlijke studierichtingen. Ze overlappen elkaar grotendeels. Ik heb me destijds (ik was 16 jaar oud) in het levensonderhoud moeten voorzien met het werken (in de weekends) in de haven van Amsterdam als classificeerder, omdat door mijn drugsgebruik (hoe kan het anders) de thuissituatie onhoudbaar was geworden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted May 17, 2013 Ik ga Xtreme niet eens meer lezen. Veel woorden maar niets zeggen. Wat een voortreffelijke bijdrage aan deze discussie. Mijn oprechte complimenten. Overgens verwacht ik geen dank voor deze welgemeende complimenten: immers, zoals ik je citeer "Ik ga Xtreme niet eens meer lezen enzovoort" en je geeft uitvoering aan je voornemen dan zal een reactie van jouw zijde achterwege blijven. Komisch vind ik je overigens wel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Crowbar 17 Posted May 17, 2013 On topic. Hij zal er een politieke draai aangeven en de shops weer openstellen voor al het publiek. Crow Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 17, 2013 Nou je vind jezelf in ieder geval heel wat Xtreme, ken weinig mensen die dat zo nadrukkelijk laten weten. als je dat onbewust doet geef ik je de tip er eens op te letten. als je dat bewust doet, tja dan vind ik je maar een zielige knakker. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grow Weed 64 Posted May 17, 2013 (edited) +1 @extreme heb je je plaatsje al verdiend bij de bildeberg ? loser Edited May 17, 2013 by Grow Weed Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted May 17, 2013 Ik snap dat niet. Als mij iemand niet aanstaat reageer ik op zijn kommentaar simpelweg niet. Waarom die botte taal? gr, Zappie Quote Share this post Link to post Share on other sites