Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

blowsterke

artsen nog huiverig om cannabis voor te schrijven

Recommended Posts

Wimpel wimpel is toch echt onvoldoende....nl is gemeen!

 

Ondertussen kijk ik het allemaal rustig aan .

 

Groenegroet

 

Urbangrower...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een plaatselijk spreekwoord luidt: "wat de boer niet kent, dat vreet hij niet". Zo is het ook bij artsen: ze hebben geen "savie" van cannabisgebruik.

Onze jonge huisarts is een heel aimabele man: hij is en blijft echter van mening dat ik verslaafd ben aan cannabis.

En waarom? Alleen vanwege het feit dat ik inmiddels zo'n 48 jaar recreatief -overigens na tienen in de avond- een jointje rook.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waar ik triest van wordt is van de georganiseerde onwetendheid en onwil in de farmacologie over cannabis.

 

MAAR waar ik elke keer weer blij van wordt als ik op WF med. lees is de vechtlust die ik tegenkom.

 

;) Blowsterke en andere forumvrienden !!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

blowsterke, krijg je het ook vergoed? ik niet namelijk omdat pijnpoli het niet wil voorschrijven....huisarts wel, maar dan krijg je geen rode rotcent van de verzekering..

 

gr ejb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waarom moet de maatschappij bij voortduring iets voor anderen vergoeden? De primaire verantwoordelijkheid ligt bij de mensen zelf. Wat is er mis aan om zelf een wezenlijke bijdrage te leveren aan de kosten van je eigen gezondheidszorg? Waarom moet je buurman deze kosten betalen?

Bijvoorbeeld: aan mijn gebit viel niet veel meer te versleutelen. Alle tanden moesten worden geëxtraheerd.

Op zo'n moment kun je kiezen om je overkappingsprotheses in je mond te laten schuiven van € 1000 of voor een all-on four- behandeling die € 25.000 kost.

Mijn keus viel dus op het laatste, maar is tot stand gekomen uit kosmetische overwegingen. Dit was mijn keuze, ik heb het uit eigen zak betaald en mijn buurman hoeft geen bijdrage te leveren aan mijn beslissing.

Een ander voorbeeld: bij het tennissen op gravel gingen mijn meniscus en kruisbanden van de rechterknie aan gort. De wachtlijst bij de reguliere gezondheidszorg voor een MRI was 6 weken en daarna was de wachttijd voor de operatie ook nog een week of vier. In een particuliere kliniek kon de MRI en de operatie binnen 24 uur plaatsvinden. Dat kostte me ook vrij veel geld. Maar ook hier moest de buurman niet voor mijn keus betalen.

Kortgezegd: algemene gezondheidszorg kost al heel veel geld. Wil je iets meer dan moet je de eigen portemonnee opentrekken. En heb je een lege portemonnee, leg je dan neer bij de reguliere gezondheidszorg, die in Nederland bij de top van de wereld behoort.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Je kan je natuurlijk ook afvragen, waarom moet de maatschappij zoveel meer betalen voor een behandeling, die in het buitenland zoveel minder kost voor hetzelfde.Je mag toch ook verwachten als je een aanvullende verzekering hebt, dat het dan vergoed wordt.Als je dan nog moet gaan betalen, waarvoor heb je dan een verzekering & zeker bij een aanvullende. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

EJB, nee ik krijg het niet vergoed.

 

Uiteindelijk gaat het me erom, dat iedereen voor zichzelf mag kweken, legaal, 5 tot 10 planten, binnen of buiten. Aangezien we hier afhankelijk zijn van ons klimaat, wat nu ook te wensen overlaat. Of het nu recreatief of medicinaal is, het gaat om een plant. Geen laboratorium, waar hard drugs wordt gemaakt. Maar gewoon een buiten of binnentuintje met biologisch gekweekte groente, fruit en kruiden. Wie kan daar nu op tegen zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik conformeer me aan je standpunt Blowsterke. Overheid, stop met dat improductieve gedoe. Laat een ieder zijn -voor eigen gebruik- plantjes laten groeien. Ik zie -wat voor waarde aan mijn mening mag worden gehecht- hierin alleen maar voordelen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ extreme: Het gaat over vergoeding door een verzekering waar je premie voor BETAALD. Het is niet iets wat zo uit de algemene middelen van de belastingbetaler komt.

Dan mag je best nijdig worden als een medicijn of medische hulp, waarvan je op voorhand niet wist dat je het nodig zou gaan hebben, niet vergoed wordt. Ik ben daar zelf regelmatig nijdig over. Ik heb net € 163 mogen neerleggen voor de ambulance die mij van straat heeft opgepikt. Had ik op het asfalt moeten onderhandelen over een lagere prijs? ( sorry juffrouw maar uw maatschappij is duurder dan mijn verzekering vergoedt)

Heb jij enig idee hoeveel je verzekering vergoed, en wat een ambulance kost? De meeste mensen niet. Ik wist het ook niet trouwens. Als iemand nu ontdekt dat cannabis het juiste antwoord is op zijn of haar kwaal, dan hoort dat vergoed te worden, het is tenslotte een ziektenkosten verzekering.

Nee, ik vindt je verhaal veel te ongenuanceerd. Overigens had je wat mij betreft gewoon in een ziekenhuis dezelfde behandeling horen te krijgen als je nu in de particuliere kliniek hebt gekregen, zonder bijbetalen. Maar de inefficiënte aanpak/regelgeving en management van ziekenhuizen is onderhand ten onrechte min of meer een gegeven geworden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naar mijn oordeel ga je voorbij aan het antwoord op de volgende vraag. Zit (medicinale) cannabis bij je verzekeringsmaatschappij in het vergoedingenpakket en heb je daartoe een aanvullende verzekering afgesloten? Zo niet, dan moet je niet zeuren.

We wonen in een van de welvarendste landen van de wereld met goudgerande uitkeringen. Asielzoekers uit alle windstreken doen alle moeite om zich hier te vestigen. Maar netto-ontvangers zullen altijd blijven zeiken dat ze niet genoeg ontvangen en

netto-betalers zullen altijd blijven volhouden dat ze te veel moeten betalen om de netto-ontvangers te gerieven.

En uiteraard ben ik ook een zeikerd: zo veel zelfreflectie heb ik ook wel. Maar als een zorgstelsel inadequaat is en ik kies voor zorg buiten het systeem om dan is dat mijn keus en draag ik daarvoor de kosten.

Dat de maatschappelijke kosten van uitgestelde medische zorg groot zijn, is van geheel andere orde. Het is aan een ieder om al dan niet gebruik te maken van de door de staat geboden basiszorg of de eigen portemonnee te trekken voor een kwalitatief betere zorg.

Maar dit standpunt ontleen ik wellicht aan het feit dat ik al 40 jaar zelfstandig ondernemer ben en gewend ben om voor mezelf en mijn gezin te zorgen, zodat ik en mijn gezinsleden niet aangewezen zijn op het uitkeringsinfuus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik wil gewoon rust in kwekersland.

 

Of je nu pepers, tomaten, groente, fruit of wiet kweekt.

 

Het moet totaal niet uitmaken.

 

Bij de apothekers hier mag ik folders neerleggen over wietolie en tinctuur, zodat clienten kunnen lezen wat er nog meer gekozen kan worden, ipv de rotzooi van de apotheek.

 

Dat vind ik op zich al een goed teken.

 

Heb het bij drie apothekers in mijn nabije omgeving nagevraagd.

 

Dus als iemand me zou kunnen helpen een of andere folder te maken, zodat het eens positief naar voren komt, zou ik zeer blij zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu ik weer herintredend ben in cannabis land, ik ben zo'n 30 jaar geleden gestopt, ontdek ik steeds meer.

Blowsterkte, je had het al over een plant, een plant die verboden is en gezien wordt als een groot kwaad. Van de zotte, een plant!

Ik knal zonder pardon allerlei dodelijk giftige planten in mijn tuin en daar kraait niemand naar maar een wiet plant?? Ho!!!

Nu groeien ze op dit moment echt voor geen meter en is er al een plantje ten prooi gevallen aan slakken....grrrr

Ik ben me nu meer en meer aan het verdiepen en beleef het allemaal heel anders als mijn eerste sticky in 1972, dat was nog flowerpower en peace en zo.

Gaandeweg ontdekte ik verhalen die terug gaan tot 1930 en de hetze die toen ineens tegen cannabis gevoerd werd.

Veel is me duidelijke geworden waarom men zo fel tegen cannabis is, de macht van farmaceutische industrie, de katoen industrie, papier industrie, olie industrie, staal industrie..allemaal omdat die ene plant Hennep stoffen kan leveren die concurrerend zijn voor deze industrieën.

En vandaag de dag leven de denkwijzen van die tijd nog steeds voort bij tal van politici, medici, leken.

 

Ik had zelf nooit gedacht weer aan de stuff te gaan , dat behoorde bij mijn jeugd maar toen kwam daar de kanker en kwam ook de cannabis weer op mijn pad , een pad dat deze keer niet vanuit de flowerpower begint maar vanuit een ziekte die ik de kop wil indrukken dmv sport, voeding en nu de cannabis.

Ik werk zelf in de zorg (ziekenhuis)en waar mogelijk probeer ik altijd het onderwerp op cannabis te brengen als het om geneeswijzen gaat.

 

En de artsen? Zoals door verschillende mensen hier al gemeld, ze weten het niet, zijn bang voor hun naam en reputatie en denken heel conservatief . Het is dus aan ons om te laten zien dat cannabis een middel tot genezing kan zijn maar enige medewerking zou wel fijn zijn.

Wel vertel ik ze over de goede verhalen, de cannabinoide receptoren in ons systeem, Dr. Guzman, Rick Simpson etc. misschien dat het iets uithaalt.

Ik gebruik zelf wat olie die ik zelf in mekaar heb geflansd, wat vodka waar een week wiet in heeft gestaan en wacht af hoe mijn bloedwaarden over 3 maanden zijn...

Ik weet allen niet hoeveel thc ik in mijn bloed moet hebben om resultaten te kunnen zien.Daarnaast vraag ik me af waarom we wiet olie zouden moeten gebruiken, ik bedoel waarin wijkt de werking af van een blowtje of hasj oraal innemen.

 

En blowsterke, wel vet dat je al apothekers bereid hebt gevonden, dat is al heel mooi.

 

 

Houdoe maar weer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik gebruik zelf wat olie die ik zelf in mekaar heb geflansd, wat vodka waar een week wiet in heeft gestaan en wacht af hoe mijn bloedwaarden over 3 maanden zijn...

Ik weet allen niet hoeveel thc ik in mijn bloed moet hebben om resultaten te kunnen zien.Daarnaast vraag ik me af waarom we wiet olie zouden moeten gebruiken, ik bedoel waarin wijkt de werking af van een blowtje of hasj oraal innemen.

 

Houdoe maar weer.

Beste Stratman, bij inname van olie en tinctuur neem je alle goede stoffen op in je lichaam, bij het roken van een joint, gebruik je maar 20 procent van heel het product, dus een groot verlies gaat in rook op.

Share this post


Link to post
Share on other sites

klopt , als je het zonder te verhitten inneemt neem je alle stoffen zo op ..

als je eerst een joint of pijpje rookt . ...verbrand je veel van de nuttige stoffen ..

tinctuurtjes bevatten alle werkzame stoffen, en daarom zijn ze medisch verantwoord om in te nemen

om kanker te bestrijden

word geadviseerd om 60 gram pure wietolie in te nemen... in 90 dagen en dan de rest van je leven elke dag 1 druppeltje olie

 

ik neem nu dus zelf preventief..... elke dag 1 a 2 druppels olie in

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat zeg je me nu Elmo?

 

60 gram pure wietolie?? jeetje hoeveel wiet moet ik daar dan wel niet voor hebben?

 

Nu koop ik ongeveer 10 gram in de shop, los dat op in 96% alc. en dik dat vervolgens in tot pak um beet 2 ml en leng aan met hennepzaadolie tot 20 ml.

1 pipetje per dag is mijn rantsoen. Maakt me rustiger, ontspannen maar niet stoned.

Ik moet dus wat meer gaan brouwen dan??

Ik heb net wat plantjes gezaaid in de tuin maar dat schiet met dit weer echt niet op en 1 plantje is al ten prooi gevallen ad slakken, maar die is nog te redden.

 

Zal ook maar eens een tinctuur maken dan, gewoon wiets in de 96% , filteren en dan dagelijks wat druppels in een glaasje water.

 

Ik wil trouwens ook die olie vd health cure proberen.

 

bedankt voor alle info die ik krijg hier...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zal ook maar eens een tinctuur maken dan, gewoon wiets in de 96% , filteren en dan dagelijks wat druppels in een glaasje water.

 

Ik wil trouwens ook die olie vd health cure proberen.

 

bedankt voor alle info die ik krijg hier...

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

xtreme, je schrijft:

Naar mijn oordeel ga je voorbij aan het antwoord op de volgende vraag. Zit (medicinale) cannabis bij je verzekeringsmaatschappij in het vergoedingenpakket en heb je daartoe een aanvullende verzekering afgesloten? Zo niet, dan moet je niet zeuren.

 

zo niet dan moet je niet zeuren??????? ik krijg het alleen vergoed als het wordt voorgeschreven door medisch specialist, en die durft het niet omdat Chronische pijnpatienten het niet vergoed krijgen omdat het medisch wetenschappelijk niet bewezen is dat het werkt!!!!! alleen bij neuro pijn, dan wel, maar niet tegen mijn chronische pijn, dat het werkt, ja daar waren ze het mee eens, dat ik niet tegen pijnstillers en temazepam kan, is bewezen.......maar bewezen is wetenschappelijk niet dat het werkt, dus werkt het niet ook al zeggen ze dat het bij mij wel werkt, snappie!!!!!

 

cash verdienen ze aan die chemie pillen.....en ik krijg van hun geen recept, wel van de huisarts maar dus geen vergoeding...ach maar ik moet niet zeuren, is dat wat je nou echt wilt zeggen en beweren?

 

gr zeur ejb

 

ps ik ben 3 sterren extra verzekerd, wilde het meest uitgebreide pakket maar dat mocht niet van de verzekering!!!!!!! omdat ik te veel geld kost denk ik.......

 

en wat is duurder? de mediwiet? of de tramadol en temazepam dagelijks? en die 2 jaar pijnpoli??????? etc etc.

 

gr ejb

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Xtreme: Je geeft aan dat ik voorbij ga aan de volgende vraag, maar je geeft op geen enkele vraag die ik je gesteld heb ook maar het kleinste beetje antwoord. Dus doe dat even. En dat mag best uit het perspectief van de zelfstandige ondernemer, want dat ben ik ook.

In essentie komt mijn verhaal er op neer dat als ik een offerte voor een huis vraag, krijg en accepteer, ik verwacht dat er een huis gebouwd gaat worden en niet een rijtje losse activiteiten uit de offerte die dan leiden tot een optrekje met gaten en een los erop gelegd dak.

En een basis ziektekostenverzekering zou moeten leiden tot basis zorg. En dat is volgens mij zorg waar alle ziekten vanuit behandeld kunnen worden, zij het op een basic manier. Een aanvullende verzekering is voor luxe. Zo zie ik het en dat lijkt mij een heel normale kijk op de nederlandse taal.

Ik durf daarom ook hardop te zeggen dat de basis verzekering in NL niet deugt of in ieder geval niet voldoet aan wat je op grond van normaal Nederlands mag verwachten van een basisverzekering.

Maar gelukkig gaat het probleem nog dieper. Hier bestaat een übermachtig clubje ellendelingen dat ons op legt dat je zelfs niet eens zelfvoorzienend mag zijn als je je eigen medicijnen wilt verkrijgen. Niet alleen voor Cannabis, maar ook voor andere medicijnen geldt dat je die niet zelf mag maken.

Wat Cannabis betreft ben ik vooral boos op onze (jaja zelf gekozen) politici, die niet alleen niet willen dat ik zelf m'n wietje laat groeien, maar mij vervolgens ook op een langdurige zoektocht sturen naar een zeldzame arts die bereid is om cannabis voor te schrijven, die ook nog snapt welke soort en hoeveel en dat ik het dan tegen woeker prijzen mag gaan kopen in de apotheek.

En als je dan denkt (net als vele ambtenaren en politici) dat het aan de mensen ligt die te veel willen, dat de gezondheidszorg zo duur is, dan heb je het echt helemaal niet begrepen.

Er is maar 1 belangrijke reden dat de gezondheidszorg en eigenlijk de hele overheid te duur is: Regelzucht en het geloof dat de hele maatschappij maakbaar is. En dat idee is geen idee van Links. Het is vooral een idee van Rechts.

Maar goed even terug naar de vraag die nog open staat bij je: Waarom, vindt jij, dat een ambulance, die je van het asfalt schraapt, niet volledig vergoed zou moeten worden door een basis verzekering?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zijn mensen in mijn omgeving die het volledig vergoed krijgen van hun ziekenfonds, als ze het in de coffeeshop halen!

 

Dat vind ik dus helemaal slecht. Omdat daar geen kwaliteit gegarandeerd wordt.

 

De prijzen van bedrocan zijn absurt, als je dat in de shop zou vragen, lopen ze hard weg.

 

Tevens heb je van de staat maar een beperkte keuze en daar ben ik het dus ook niet mee eens, ik wil gewoon mijn eigen medicijn kweken.

Zodat ik weet wat ik heb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mijn huisarts heeft in zijn dossier staan dat ik zelf buiten kweek voor medicinale doeleinden.....ik bewaar de originele verpakking van de zaden om aan te tonen dat het medicinaal is, alleen nu jaar overslaan....maar goed.....

 

gr ejb

Share this post


Link to post
Share on other sites

EJB dat staat ook in mijn dossier en mijn huisarts wil daar ook voor getuigen indien dat ooit nodig mocht zijn.

En als je geregistreerd staat, mag je voor 3 maanden voorraad medicijnen in huis hebben, dat is ook fijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier even ook een positief verhaal. Ik was gisteren bij m'n huisarts voor wat stressklachten toen m'n huisarts uit eigen beweging letterlijk tegen me zei: Sommige mensen roken dan een blowtje. :) Zo kan het dus ook!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb ook een nieuwe huisarts een van de jongste van nederland.

Hij had wel interesse in het onderwerp en zou er naar gaan kijken.

Hij heeft een vrouw met fantoom pijn klachten (hoop dat ik het zo goed schrijf)wiet voor geschreven en het helpt.

Ik heb hem echter verteld dat het bedrijf wat levert aan de drogisterijen hun planten bestralen.

Hij was verontwaardigd en zou er naar gaan googlen.

Aangezien ik gezond ben heb ik het niet nodig maar wilde er wel over praten met hem.

xtreme ik vond eerder dat je je antwoorden en standpunten goed naar voren bracht.

De laatste tijd lijk je meer op een persoon die tot de elite behoord en zichzelf boven iedereen vind staan.

Hoe anders was het geweest als je failliet was door een reden waar jezelf niks aan kon doen en een uitkering had.

Ik werk al vanaf dat ik eigenlijk nog niet mocht en zal dat ook altijd blijven doen zolang ik het kan.

Mijn vrouw werkt ook.

Ik kan geen gebit van 25.000 euro betalen vind het ook een wereld vreemd bedrag.

Maar het zou zo moeten zijn in deze samenleving van premies betalen voor van alles (bestolen voor het geld ontvangen is) dat je ook recht hebt op bepaalde dingen.

Je moet het zo zien ik verzeker (wat betekent dat woord?) mijn zelf voor onvoorziene kosten.

Aan het eind van het verhaal heb je nog een eigen risico?

Omdat er iemand met ons totale verzekering geld spelletjes zit te spelen ?

Dat is niet een verzekering maar een risico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgende week ga ik mijn nieuwe recept krijgen van de huisarts.

 

De andere variant van Bedrocan de bedica.

 

Ik zweer nog steeds bij mijn eigen soortjes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Is de bedica er voor mensen met longklachten?

 

Ik kende deze soort nog niet blowsterke.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...