gobru 6 Posted April 10, 2013 http://www.l1.nl/nieuws/211451-valkenburg-...en#.UWUKFBylp3A Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted April 10, 2013 En dan? Gaan ze heel het dorp dicht timmeren? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 10, 2013 Opstelten komt zo steeds meer alleen te staan met zijn krankzinnige beleid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
henkslaapnie 0 Posted April 10, 2013 Beter word dat doorgevoerd, dan weet ik welk beroep ik ga uitoefenen haha Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted April 10, 2013 Opstelten komt zo steeds meer alleen te staan met zijn krankzinnige beleid. zeer mooi toch Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted April 10, 2013 Opstelten komt zo steeds meer alleen te staan met zijn krankzinnige beleid. Sorry, maar je moet toch wel heel ver gestigmatiseerd zijn om te denken dat dit soort voorstellen minder krankzinnig zijn dan een 'wietpas' en een positieve bijdrage gaan leveren aan onze hobby. D'r komt echt geen uitzonderingsregel voor de hobbyist als er zo'n gemeentelijke plantage is. Daarnaast weet ik niet of je weet wat er zoal in de kas in NL rondloopt, maar dat is of MOE-lander of gehandicapt OF de baas, 1 van die 3 en veel 'anderen' zie je niet tot nauwelijks. Dan gaan ze natuurlijk nog een 'ontmoedigingsbeleid' voeren met bijbehorende accijns en we weten allemaal wel wat dat tot gevolg heeft. De wiet zal er in ieder geval niet goedkoper op worden en aangezien we dan gewoon 'terug bij af' zijn (want een prijs gebaseerd op een verbod of gebaseerd op regentenlucht is nog steeds geen prijs gebaseerd op kostprijs) gaat er niets veranderen tov het huidige beleid van de heer Opstelten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted April 10, 2013 mijn gevoel zegt +1 maar mijn begrip niet helemaal. Dat er o.a. een MOE-lander in de kas rondloopt gaat mijn pet te boven. Wat is dat? gr, Zappie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted April 10, 2013 teelt voor coffeeshops vrijgeven...... en de thuisteelt die altijd al gedoogd werd in nederland ook gewoon weer vrijgeven Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 10, 2013 Sorry, maar je moet toch wel heel ver gestigmatiseerd zijn om te denken dat dit soort voorstellen minder krankzinnig zijn dan een 'wietpas' en een positieve bijdrage gaan leveren aan onze hobby. Met de wietpas werd de achterdeur niet geregeld, maar de voordeur werd vergrendeld.Gemeentekwekerij wordt de achterdeur geregeld wat de kwaliteit ten goede komt.Als consument kan je een organisatie oprichten om die kwaliteit te bewaken & eventueel de gemeente op hun vingers te tikken, wanneer die kwaliteit in het geding is.Of bv de 5 planten beleid ten einde komt moet nog blijken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted April 11, 2013 Gemeentekwekerij wordt de achterdeur geregeld wat de kwaliteit ten goede komt precies en dat zonder stigma Quote Share this post Link to post Share on other sites
flamingo 0 Posted April 11, 2013 Ten 1e geeft opstelten geen fiat. ten 2e is het maar de vraag of de gemeente wel kan concureren met de illegale kwekers die betalen geen stroom dat voordeel hebben ze al,de gemeente moet personeel in zetten,voor de kweek,bewaking ,pand huren etc ten 3e zitten de coffee shops daar wel op te wachten,als ze van de gemeente moeten af nemen,weet de belastingdienst ook meteen hun omzet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted April 11, 2013 Nee, de belastingdienst weet dan uitsluitend de inkoopwaarde van de omzet. De inkoopwaarde verhoogd met de theoretische brutowinst is de theoretische omzet. Als de theoretische omzet afwijkt van de gerealiseerde omzet volgens de administratie is er weinig of niks aan de hand. Pas als er andere onvolkomenheden in de administratie worden aangetroffen, zoals onaannemelijke lage prive-opnamen of administratieve negatieve kassaldi wordt de boekhouding verworpen en de omzet gesteld op de theoretische hogere omzet. Dit standpunt is gebaseerd op tientallen uitspraken van Gerechtshoven en arresten van de Hoge Raad. Quote Share this post Link to post Share on other sites
flamingo 0 Posted April 11, 2013 Ik heb niet zoveel verstand van boekhouding maar, als de coffeeshop een kilo wiet van de gemeente koopt en in de shop staat dat het 8 euro de gram kost dat weten ze toch de omzet van die kilo. nu kan de coffeeshop houder wel zeggen ik koop 2 kilo per week in via de achterdeur terwijl hij wel 5 kilo inkoopt,dat is nu niet te controleren. of ben ik nu dom. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted April 11, 2013 Verkoopprijzen zijn nooit stabiel: soms staan ze op een whiteboard, soms op een digitaal scherm. Er vindt geen vastlegging plaats van historische verkoopprijzen. En 1 kilo wiet inkoop is geen kilo verkoop. Grote takken van hele buds bestaan uit hout en zijn niet te verkopen. Dus 10 % verschil in verkoopprijs en 10 % uitleveringsverlies (takken en gruis) geeft al een speelruimte van 20 %. Wil je nog meer argumenten om het brutowinstpercentage naar beneden te halen? Te nat ingekocht: 10 % indroogverlies, diefstal personeel, te natte inkoop met als gevolg schimmel. Vergelijk het maar met een groentenboer op de markt: van een kist appels kan hij de helft normaal verkopen, een deel wegens ouderdom tegen een lagere prijs en een deel moet hij weggooien omdat de appels rot zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
flamingo 0 Posted April 11, 2013 Er zal altijd wel wat speling zijn, maar als een cafehouder 4 fustenbier per week oprekening inkoopt en hij zecht ik zuip zelf ook een fust in de week op.Weet niet of de belastingdienst daar intrapt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted April 11, 2013 Het kan veel grootser aangepakt worden, flamingo. De cafehouder koopt 1 koolzuurcylinder zwart in, daar kan hij ongeveer 20 vaten bier mee tappen, die hij ook zwart inkoopt. Dus 20 vaten van 50 liter is 4.000 biertjes van 2 euro is 8.000 zwarte omzet. Daarnaast kan hij dozen sterke drank, kratten frisdrank contant inkopen bij de supermarkt en de daarmee corresponderende omzet buiten de boekhouding laten. En de shophouder kan natuurlijk naast zijn inkoop bij de gemeente nog wat betrekken buiten de officiele kanalen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
spacefreak 0 Posted April 11, 2013 heft het cannabis verbod op..er is ook geen verbod op tomaten rozen peren en appels ....dan pas is er vrijheid...er zijn al zoveel gemeentes die het zelf willen gaan kweekken dat zijn toch ook ambtenaren...maar stja zij kenne ook geen vrijheid en vreden.... heft het cannabis verbod op..er is ook geen verbod op tomaten rozen peren en appels ....dan pas is er vrijheid...er zijn al zoveel gemeentes die het zelf willen gaan kweekken dat zijn toch ook ambtenaren...maar stja zij kenne ook geen vrijheid en vreden.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted April 11, 2013 Vind je dat niet een enigszins ongenuanceerde benadering? Cannabis met tomaten vergelijken, lijkt me niet zo wijs. Onze kinderen mochten toen ze 6 jaar oud waren wel tomaten, peren en appels eten, maar geen wiet roken. Met dat soort opmerkingen voed je de gedachte dat wiet roken de hersens aantast. Quote Share this post Link to post Share on other sites
spacefreak 0 Posted April 11, 2013 zekerrr niet ongenuanceerd....wandt ik hou van vrijheid blijheid en vreden....het is en blijf een natuurproduc... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted April 11, 2013 Prima, spacefreak. Dan houd je waarschijnlijk ook van (bijstands)uitkeringen, zorgtoeslagen en huurtoeslagen. Want vele mensen, die weliswaar ook van vrijheid, blijheid en vrede houden, werken en dragen belasting af om anderen die hun hand ophouden te voorzien van geld, dat vrijheid, blijheid en vrede verschaft. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted April 11, 2013 ontopic blijven aub Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted April 11, 2013 Prima, spacefreak. Dan houd je waarschijnlijk ook van (bijstands)uitkeringen, zorgtoeslagen en huurtoeslagen. Want vele mensen, die weliswaar ook van vrijheid, blijheid en vrede houden, werken en dragen belasting af om anderen die hun hand ophouden te voorzien van geld, dat vrijheid, blijheid en vrede verschaft. wat een onzin ,misschien heeft hij wel een ziekte en zit genoodzaakt thuis met een hoop ellende..........mag hij dan van vrijheid blijheid en vrede houden. misschien wel het enig wat er nog is voor hem...weet jij veel Quote Share this post Link to post Share on other sites
spacefreak 0 Posted April 12, 2013 ik sluit me aan bij elmo 2007...maar het blijf natuurlijk wel een natuurproduc. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted April 12, 2013 (edited) dankje en daarom is overheidsbemoeienis niet gewenst in deze Iedereen moet vrij zijn om te hebben te kweken en te gebruiken , je mag toch ook je iegen tomaatjes en groentes kweken .. dan mag je ook voor je eigen rokertje je eigen wiet kweken .. simpel zat voor shops is wat anders nodig .. die moeten hun eigen telers aanwijzen de gekweekte wiet op thc cbd,cbn,cbg en thc-v controleren, stickertje erop wat erin zit en hoeveel % klaar is kees ps ik heb nu hete pepers staan , die moet je met handschoenen hanteren anders verbrand je gewoon je klauwen.. !!! die zijn wel legaal .. .. vrijheid blijheid was nederland ooit en ik hoop dat we daar wel weer heengaan iedereen die 5 planten in de tuin of onder een lampje kweken maar en vergeet niet : Edited April 12, 2013 by Elmo2007 Quote Share this post Link to post Share on other sites
