Search the Community

Ik weet natuurlijk niet in hoeverre jullie computer-technisch zijn aangelegd, daarom wil ik graag volgende met jullie delen. Ik weet niet of dit in het juiste deel staat, @admins/mods: verplaats maar indien nodig Foto's die je neemt (vooral met je smartphone), bevatten meer info over je dan je zou willen. Bijvoorbeeld je naam, naam van het toestel waar je de foto mee maakt, datum, en ... (mogelijk) de exacte GPS-coördinaten van waar je de foto genomen hebt! En dat is erg handig voor onze vrienden in het blauw. Dit heet de EXIF data. Je kan deze gegevens echter gemakkelijk verwijderen, het is dan ook aan te raden dat je dat doet voor je hier een foto uploadt. Voor windows 8: Selecteer de bestanden die je wil uploaden; Rechterklik op de bestanden, kies "eigenschappen"; Ga naar tabblad "details"; Klik onderaan op "eigenschappen en persoonlijke gegevens verwijderen" (nieuw venster opent zich); Kies de tweede optie "Volgende eigenschappen uit dit bestand verwijderen"; Klik onderaan op de knop "alles selecteren"; Klik op OK (2x) Voor aangepaste instructies voor jouw windows/mac versie, google: "remove exif data [naam besturingssysteem]" Het kan zijn dat je aparte software moet downloaden om de EXIF data te verwijderen, ik weet niet meer hoe het zat met oudere windows versies. Die software is echter gratis en plentiful te vinden. Let echter op, Download.com/CNET is hierin niet meer te vertrouwen wegen een bak aan adware die mee geïnstalleerd wordt, die haast niet van je pc af te krijgen is. Voor extra veiligheid (als je niet wil dat je IP-adres hier gelogd wordt, wat op de meeste hosting-servers wel automagisch gebeurt), kan je een plug-in gebruiken als "hola beter internet", om deze site via een VPN (ander IP-adres) te benaderen.

SAN FRANCISCO (USA) – De Electronic Frontier Foundation (EFF), de Amerikaanse variant van Bits of Freedom, heeft een nieuwe tool gelanceerd waarmee mensen hun wifi-modem open kunnen stellen voor iedereen. Waar het onlogisch klinkt om de deuren van je netwerk zomaar open te zetten, meent de EFF dat het juist goed is voor je privacy. Als meerdere mensen gebruikmaken van één ip-adres wordt het onmogelijk om 1 persoon aansprakelijk te stellen voor waar het ip-adres allemaal opduikt, luidt de redenatie. De software ‘Open Wireless Router’ kan op een groot aantal routers geïnstalleerd worden. Het voordeel van normale routersoftware zonder beveiliging is dat je de hoeveelheid ‘gastbandbreedte’ handmatig kunt instellen. Op die manier kun je voorkomen dat een toevallige voorbijganger je hele internetverbinding opeist. De techniek doet denken aan de manier waarop WifiSpots van Ziggo en UPC werken. Bang voor de gevolgen van strafbaar gedrag van anderen met jouw ip-adres hoef je volgens Nate Cardozo van de EFF niet te zijn. “Je ip-adres is niet je paspoort en je paspoort is niet hetzelfde als je ip-adres. Een ‘open’ modem maakt het werk van inlichtingendiensten aanzienlijk lastiger omdat je niet meer zomaar bent vast te pinnen aan een bepaald adres. Daar wint iedereen mee.“ Of je in de rechtszaal echt wegkomt met dat argument, valt te bezien, maar volgens Cardozo werk je met het installeren van Open Wireless Router in ieder geval mee aan het veranderen van de mindset dat een ip-adres hetzelfde is als iemands vingerafdruk. Bron :http://www.camilleri...d-voor-privacy/

Mogen agenten ongevraagd aanschuiven bij uw familiediner? Nee. Mogen agenten ongevraagd meekijken in uw slaapkamer als het licht uitgaat? Nee. Mogen agenten ongevraagd monitoren hoe u uw kind opvoedt? Nee. Mogen agenten ongevraagd observeren hoe u uw ochtenddrol op het Sfinxplateau deponeert? Nee. Mogen agenten ongevraagd browsen door de bestanden op uw computer en uw handelingen op uw computer monitoren? Nee. Althans. Nu nog niet. Maar als het aan Ivo Opstelten ligt, zo snel mogelijk wel. Aldus zijn open brief aan de Tweede Kamer. Ook netjes online gezet door Ronald Prins van Fox-IT, die het een goed plan vindt. Logisch, Fox-It werkt nauw samen met de overheid en ziet hier dus weer een paar mooie opdrachten in. Waar het op neer komt: de politie en het OM moeten kunnen hacken in computers, want heimelijke cybercriminaliteit en uiteraard ook kinderporno. Het excuus van Opstelten: ja, die bivakmuts-ICT'ers verwerken zulke gegevens steeds op zo'n manier dat wij ze niet kunnen zien, dus dat is echt kut. Joh. En Ivo Opstelten, zelf afkomstig uit de tijd dat telegramhacking nog de grootste cybercrime was, denkt dus dat met het uitbreiden van de hackbevoegdheden van de Nederlandse politie en OM de grote jongens op het gebied van creditcardhandel, spambotnets en (het eeuwige onweerlegbare argument:) kinderporno door deze wetgeving compleet uit het veld geslagen zijn. Uhm, nee dus. Die encrypten wel weer een andere weg in. Wat deze wetgeving wel doet, is de digitale deur open zetten naar de bestanden van de gewone gebruiker. De zoveelste op dat gebied. Een verdenking of een donkerbruin vermoeden is immers voldoende. De politie die zomaar kan meekijken in uw foto's, mails, bestanden en browsergeschiedenis, terwijl dat net zo intiem is als uw familiediner, slaapkamer, opvoeding en toiletgeschiedenis. Daar wilt u geen onbekenden bij hebben, ook niet 'als u toch niks te verbergen hebt'. Het hacken wordt dan netjes gedaan door private bedrijven als Fox-IT, want u denkt toch niet dat ambtenaren, éénstrepers of Ivo Opstelten zelf daar de bevoegdheid dan wel de kunde voor bezitten? Kijk, bij Fox-IT is er al uitbreiding van het aantal FTE. Dit soort spontane op uw computer, daar zit u dus niet op te wachten. Tijd dat iemand Ivo Opstelten eens gaat hacken om wat internet know-how plugins te installeren in die analoge bovenkamer van hem. Ik weet het is al 2 jaar oud,maar toch Bron:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/10/politie_wil_ongevraagd_uw_hard.html

PRISM' in Nederland: nu en de nabije toekomst Alexander Pechtold, Emile Roemer en Guusje Ter Horst weten niet dat een Nederlandse versie van PRISM wettelijk geregeld is. Dat bleek in een vraaggesprek zaterdag 6 juli jl. op Radio 1 bij TROS Kamerbreed. Pechtold en Roemer zijn in de Tweede Kamer lid van de commissie die toezicht houdt op de AIVD. Oud-minister Ter Horst, die destijds over de AIVD ging, denkt dat bedrijven vrijwillig gegevens aan de AIVD afstaan. Ter Horst is nu lid van de commissie voor veiligheid en justitie in de Eerste Kamer. Om onze volksvertegenwoordigers een beetje op weg te helpen volgt hieronder een overzicht van de Nederlandse PRISM-variant. Vier belangrijke wetten bepalen het speelveld van de inlichtingendiensten en de opsporingsinstanties om gegevens te verzamelen. Uw bel- en internetgedrag wordt op het ministerie van justitie bijgehouden Telecom- en internetbedrijven (ISP's) moeten op basis van de telecommunicatiewet verplicht gegevens van gebruikers bewaren. De inhoud van berichten wordt niet opgeslagen, maar alle andere gegevens wel: met wie u op welk moment belt of e-mailt, waar u zich toen bevond, wanneer u op internet was. De bedrijven sturen deze gegevens elke 24 uur naar het ministerie van justitie, die ze in een grote database samenvoegt en bewaart. Belgegevens blijven 12 maanden bewaard, internetgegevens 6 maanden. In 2012 werd de database 2.758.435 keer door de opsporingsdiensten geraadpleegd. De procedure om de gegevens in te zien is een rommeltje. Iedere politie-eenheid (voorheen politiekorps) blijkt naar eigen inzicht voorschriften voor het raadplegen van het systeem te hanteren. Bovendien blijkt de administratie soms zo gebrekkig, dat niet kan worden nagegaan of het raadplegen van het systeem volgens de voorschriften gebeurt. Kortom, opsporingsambtenaren (oa. politie, FIOD, BOA's) kunnen vrij en onbekommerd door uw gegevens grasduinen. Het nut of de noodzaak van deze massale opslag van gegevens is nooit aangetoond. Volgens de telecomwet had er op 1 september 2012 een grote evaluatie hierover uitgevoerd moeten zijn, maar dat is niet gebeurd. Zowel Tweede Kamer als kabinet zijn hier op dit moment ook niet mee bezig. De AIVD/MIVD wilde, vergelijkbaar met deze opzet, dat onder andere ook financiële bedrijven en luchtvaartmaatschappijen dagelijks al hun gegevens naar de AIVD zouden sturen. De Eerste Kamer heeft dit echter geblokkeerd en de regering heeft dit wetsvoorstel weer ingetrokken. De inlichtingendiensten AIVD/MIVD mogen bijna alles De inlichtingendiensten AIVD/MIVD mogen bijna alles om inlichtingen te verzamelen op basis van de wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Naast het raadplegen van de hiervoor genoemde database, mogen ze (mobiele) telefoon- en internetaansluitingen van een persoon of organisatie aftappen. Ze mogen (op afstand) inbreken op uw computernetwerk, PC en smartphone, uw gegevens kopiëren en meekijken wat u op die apparaten doet. Draadloze communicatie, zoals bijvoorbeeld satellietverkeer, mag de AIVD/MIVD massaal en ongericht (niet gericht op bepaalde personen of organisaties) afluisteren. Hiervoor beschikken de inlichtingendiensten over een enorm park met 15 satelietschotels en enkele hoge radiomasten. Deze gegevens mogen een jaar worden bewaard. Afluisterstation van de AIVD/MIVD in Friesland. Klik voor foto's. In 2009 plaatsten de inlichtingendiensten 1.131 taps. Over de jaren daarna of ervoor zijn geen mededelingen gedaan. Hoe vaak de AIVD gegevens bij bedrijven en de social media opvraagt, wil de regering niet zeggen. Voor het inbreken, opvragen of aftappen van gegevens is slechts interne toestemming of toestemming van de minister nodig. Anders dan in Amerika komt er in Nederland geen rechter aan te pas. De geschreven brief is het enige communicatiemiddel dat nog door een rechterlijke toets beschermd wordt, de rest van uw gegevens en communicatie is vogelvrij. De onafhankelijke toezichthouder CTIVD controleert achteraf hoe goed de AIVD zich aan de regels houdt. Daarbij worden regelmatig onvolkomendheden geconstateerd. Goede controle door Eerste- en Tweede Kamer is vanwege de geheimhouding nauwelijks mogelijk. Opsporingsdiensten mogen overal gegevens opvragen Opsporingsdiensten mogen, naast de gegevens uit de hiervoor genoemde database van de telecomwet, op basis van de wet bevoegdheden vorderen gegevens (persoons-)gegevens opvragen bij instellingen en bedrijven. Denk hierbij aan bijvoorbeeld woningbouwcorporaties, energiebedrijven, banken, luchtvaartmaatschappijen, AH (bonuskaart) of TLS (OV-chipkaart). Het gaat met name om gegevens uit de (klanten-)administratie, logbestanden van bedrijven of bijvoorbeeld camerabeelden. Waarom en hoe vaak gegevens worden opgevraagd wordt nauwelijks bijgehouden. Controle is daarom lastig. Ook worden gegevens bij sociale netwerken als Facebook, Microsoft en Twitter opgevraagd. De regering wil niet zeggen hoe vaak dit gebeurt. Om deze gegevens te verkrijgen, is geen bevel van een rechter nodig, maar kan met een bevel van de officier van justitie worden volstaan. Alleen voor ‘gevoelige gegevens‘, zoals godsdienst, ras, politieke gezindheid, gezondheid of seksuele leven, blijft een rechterlijk bevel noodzakelijk. Wereldkampioen afluisteren van telefoon en internetaansluitingen Met de wet bijzonder opsporingsbevoegdheden mogen de opsporingsdiensten (mobiele) telefoon- en internetaansluitingen aftappen. In 2011 zijn 3.331 internetaansluitingen door opsporingsdiensten afgetapt in Nederland. Gemiddeld duurde het aftappen 37 dagen per afgetapte aansluiting. In 2011 werden in totaal 24.718 telefoonaansluitingen 24 dagen lang (gemiddeld) afgeluisterd. Internationaal gezien zijn dit enorme aantallen. We scoren hiermee al jaren de titel wereldkampioen afluisteren. Voor het afluisteren van een internetaansluiting of telefoon is voor opsporingsdiensten toestemming van de rechtercommissaris nodig. Met de wet 'opsporing en vervolging terroristische misdrijven' van 2007 zijn bevoegdheden om een tap te plaatsen verruimd. Er hoeft bij terrorisme geen concrete verdenking meer te bestaan. Een aanwijzing dat een terroristisch misdrijf zou kunnen worden gepleegd is voldoende. En dat is nog niet alles... Door de toenemende digitalisering, komen er snel meer gegevens over u, uw communicatie en uw gedrag beschikbaar. Ook die gegevens willen de inlichtingen- en opsporingsdiensten hebben. De vier belangrijkste zijn: Ongeveer het enige dat de AIVD/MIVD nu niet mag maar wel graag wil is grootschalig en ongericht het hele internet kunnen aftappen. Er gaan geruchten dat de AIVD/MIVD dat nu al doet, tegen de wettelijke regels in, door het grootste Nederlandse internetknooppunt AMS-IX af te tappen. Zonder enige verdenking kunnen de inlichtingendiensten dan door uw mail en skypegesprekken grasduinen. Wordt dit wetsvoorstel aangenomen, dan is de surveillancestaat in Nederland een stuk groter dan die in de VS. Opsporingsdiensten willen zonder enige verdenking of aanwijzing periodiek alle bekende gegevens over u bij elkaar kunnen brengen om verdachte patronen te ontdekken. Belangrijkste doel is het opsporen van fraude. Het gaat dan om gegevens van onder andere belastingdienst, inspecties, energiebedrijven (slimme energiemeter), woningcorporaties en uitkeringsinstanties. Het kabinet wil dat naast de AIVD/MIVD ook de opsporingsdiensten in uw PC, smartphone en andere apparatuur kunnen inbreken om vervolgens uw gegevens te kopiëren en uw gedrag te volgen. Het kabinet wil dat uw kenteken door heel Nederland gescand mag worden en deze gegevens vier weken lang bewaren. De opsporingsdiensten weten dan waar u met de auto geweest bent. Via de OV-chipkaart hebben ze uw reisgedrag met het openbaar vervoer al geregistreerd.

Goedemiddag, Ik gebruik sinds kort het programma ghostery en deze geeft een melding als er op een site een tracker staat/werkt.Op deze site zijn de volgende 3 trackers aanwezig Open X en Google analytics en google +1.Waarom staan deze op de site? Mvg

Mogguh, Ik gebruik de search engine Ixquick ter aan leiding van de docu panopticon.Nou wil ik dit forum laden in proxy,maar dat kan dus niet.Hoe staat het met de veiligheid mbt de gebruikers van dit forum ?Maken we onszelf niet een makkelijk doeilwit? Mvg