Search the Community
Showing results for tags 'ec'.
Found 3 results
-
Er zijn hier nogal wat kwekers die met een recirculerend systeem werken. @Wietefras op DWC bijvoorbeeld en o.a. @pindarots123 , @wieries , @Jakkes en vele anderen op RFX of kleikorrels met eb & vloed. Nu las ik een blog over de EC in recirculerende systemen en daarin werd het volgende verteld: In a normal recirculating setup the EC of the solution in the main tank will tend to increase with every irrigation while the total volume of the solution will decrease. This happens because healthy plants always absorb more water than nutrients, which means any measure that’s proportional to concentration – such as the EC – will tend to increase as the amount of water goes down. Vertaald: Bij een normale recirculatieopstelling zal de EC van je voedingswater in je vat na elke watergeefbeurt iets oplopen, terwijl het totale volume van de oplossing afneemt. Dit komt doordat gezonde planten altijd meer water opnemen dan voedingsstoffen, wat betekent dat elke meting die evenredig is met de concentratie, zoals de EC, de neiging heeft toe te nemen naarmate de hoeveelheid water afneemt. Oftewel: Je waterniveau daalt, je EC stijgt iets > je planten zijn gezond. Maar nu bestaat er ook deze tabel, die veel rondzingt op verschillende forums. Daarin staat echter het volgende: "Je waterniveau daalt, je EC stijgt iets > plant eet meer dan hij drinkt, verlaag je EC." En er staat ook nog iets lager in de tabel: "Je waterniveau daalt, je EC blijft constant > Perfect conditions." Dus de blog zegt dat als je EC stijgt na een watergiftdat je het optimale hebt (want teken dat je planten gezond zijn), en de tabel zegt dat als je EC gelijk blijft dat je het optimale hebt. Wie van de 2 heeft er nu gelijk?
-
In mijn verslagje stelde ik al de vraag, maar misschien dat het hier meer aandacht zal krijgen. Ik ben vrij belezen in EC metingen, hoe je bodemmonsters moet nemen, hoe je moet meten hoeveel ze verbruiken, .... Maar hoe weet ik nu hoeveel ik exact mag opdrijven? Ik las dat je de EC per week met 0,1 laat stijgen om te eindigen met een eindwaarde van circa 2. Maar ik neem aan dat vrij dorstige dames gerust wat meer mogen hebben? Maar hoe bereken je dat dan? Voorbeeld: Ik meet in een bodemmonster een EC van 1.0. De plant is op een leeftijd die 1,2 aankan. Moet ik dan maar 0,2 bijvoeden mineraal? Of mag dit 1,2 zijn en hoeveel zal de EC in verhouding dan stijgen in het substraat? (latere edit: ok ik besef hoe dom deze vraag is, 1,2 op 1,0 zal een lichte stijging veroorzaken en het niet verdubbelen, dus in principe mag ik dan 1,4 geven als ze 1,2 aankan en ik 1,0 meet in het substraat?) Als ik via een bodemmonster meet dat er per 2 dagen een daling is van 0,2 EC hoe weet ik dan hoeveel ik moet opdrijven? Uitgaan van die 0,1 per week? Graag hulp, waarvoor dank.
-
Beste kwekers, Ik had een vraag i.v.m dIt onderwerp. Eerste 2x kweken heb ik dit nooit gedaan, nu zou ik toch graag deze ronde de PH en EC van mijn grond meten en weten. Ik heb al wat rond zitten snuffelen voor de correcte manier, maar wil het toch nog eens bij jullie laten passeren. Als ik het goed voor heb : 1) gedemineraliseerd water ( kopen bij tankstation) 2) paar maatbekers klaar voor gebruik 2) een paar monsters van je aarde nemen zodicht mogelijk bij de wortel van de plant 3) vervolgens zelfde hoeveelheid gedemineraliseerd water vullen bij de monsters vb 100 ml aarde + 100 ml gedemineraliseerd water 4) Daarna wat roeren en laten rusten voor een half uurtje 5) Mensgel door een koffiefilter filteren in een maatbeker 6) PH + EC aflezen van het water Stel gedemineraliseerd water is 7,0 en PH van het water = 5,8 Dan is dit 7,0 - 5,8 = 1,2 = 1,2 = 1,2 / 2 = 0,6 = 5,8 + 0,6 = 6,4 Hypothetisch zou dus de PH waarde van mijn grond 6,4 zijn? Klopt deze bewering ? Ik ga proberen om deze keer een verslag bij te houden als ik ergens aan een camera geraak. Ik werk momenteel met een : SJ DR II - 4x600w - 50 st. Bubbelgum uit zaad. Zitten momenteel op dag 10* 18/6 PH = 6 EC = 0.95 en EC+ = 1,65 Mvg R3