Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Dwc'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Algemeen
    • Algemeen
    • Mededelingen, suggesties en bugs
    • Nieuws/Media
  • Kweken Algemeen
    • De Info
    • Biologie & Chemie
    • De Planten Kamer
    • Ziektes, ongedierte & bladproblemen
  • Testen en Onderzoeken
    • Wietforum tests en reviews
    • Wietforum Test Lab
    • Editorials
  • Indoor
    • Indoor Beginners Vragen
    • Indoor Vragen
    • Indoor Kweekverslagen & Foto's
    • De Bouwdoos
    • Paddo's & andere natuurlijke genotsmiddelen
  • Micro / Fluo
    • Micro/Fluo vragen
    • Micro/fluo bouw en techniek
    • Micro/Fluo kweekverslagen & foto's
  • Outdoor
    • Outdoor Beginners Vragen
    • Outdoor Vragen
    • Outdoor Kweekverslagen & Foto's
    • Guerilla Corner
  • Breeders
    • Sannie's Corner
    • NAW seeds
  • Gebruik van Wiet en Hash
    • Medicinaal gebruiken
    • Roken? Rollen?
    • Recepten
    • De Hasjmaker
  • Chill Out
    • Coffeeshop/Growshop
    • Wie is wie en wie is hoe?
    • Overig & Zo
    • Games, muziek, films en uitgaan
    • Testen

Categories

  • Articles
    • Forum Integration
    • Frontpage
  • Pages
  • Miscellaneous
    • Databases
    • Templates
    • Media

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Found 12 results

  1. Er zijn hier nogal wat kwekers die met een recirculerend systeem werken. @Wietefras op DWC bijvoorbeeld en o.a. @pindarots123 , @wieries , @Jakkes en vele anderen op RFX of kleikorrels met eb & vloed. Nu las ik een blog over de EC in recirculerende systemen en daarin werd het volgende verteld: In a normal recirculating setup the EC of the solution in the main tank will tend to increase with every irrigation while the total volume of the solution will decrease. This happens because healthy plants always absorb more water than nutrients, which means any measure that’s proportional to concentration – such as the EC – will tend to increase as the amount of water goes down. Vertaald: Bij een normale recirculatieopstelling zal de EC van je voedingswater in je vat na elke watergeefbeurt iets oplopen, terwijl het totale volume van de oplossing afneemt. Dit komt doordat gezonde planten altijd meer water opnemen dan voedingsstoffen, wat betekent dat elke meting die evenredig is met de concentratie, zoals de EC, de neiging heeft toe te nemen naarmate de hoeveelheid water afneemt. Oftewel: Je waterniveau daalt, je EC stijgt iets > je planten zijn gezond. Maar nu bestaat er ook deze tabel, die veel rondzingt op verschillende forums. Daarin staat echter het volgende: "Je waterniveau daalt, je EC stijgt iets > plant eet meer dan hij drinkt, verlaag je EC." En er staat ook nog iets lager in de tabel: "Je waterniveau daalt, je EC blijft constant > Perfect conditions." Dus de blog zegt dat als je EC stijgt na een watergiftdat je het optimale hebt (want teken dat je planten gezond zijn), en de tabel zegt dat als je EC gelijk blijft dat je het optimale hebt. Wie van de 2 heeft er nu gelijk?
  2. Goeiemorgen, Voor een lange tijd inactief geweest, maar ga nu weer een kweekje beginnen. Als lamp gebruik ik een bloombeast C850. Momenteel heb ik m'n zaadjes voorgeweekt en in steenwolblokjes gedaan. Er komen totaal twee Moby Dick wietzaadjes.nl huismerk wietzaden in de tent, deze zijn wel al een half jaar/heel jaar oud, maar ik heb er vertrouwen in.
  3. High All!! Verveling was toegeslagen hier, tijd voor wat anders dan het gesleep met zakken aarde. Heb mezelf een klein beetje zitten verdiepen in het DWC-verhaal! Dus daarbij gingen de handen jeuken en vond ik het tijd om zelf eens wat in elkaar te knutselen! Vandaag een 3-tal bakken met deksels binnengekomen van 60x40x27,5cm. Diverse kranen en pvc stukken waren al aanwezig, Zit alleen nog te wachten op een kruis-stuk 32mm. (Niet bij de bouwmarkt verkrijgbaar dus, vijverspeciaalzaak the place too be.) Met die tik van mij wou ik geen 2 normale T-stukken doen. Tevens een bubbleclonertje, meer voor de lol! Hiervoor een opbergbakje van de Action genomen. Een 10-tal gaten van 32mm in de deksel gemaakt. (trapezeboor gebruikt, deksel is nogal fragiel) Beetje alu-tape, slangetjes en bruisstenen. Oud luchtpompje van het aquarium genomen. (100ltr/u). Per toeval paste de deksel van de propagator die ik had er perfect op! Kosten al met al ongeveer 15 eurotjes. Eindresulaat, spacy bakkie! Ok, dan de bakken.. Elke bak word voorzien van een gat waardoor een pvc stuk van 1"/32mm in past. (wat ik nu bij de middelste bak nog niet doe omdat ik nog geen maat heb van het eerder genoemde kruis-stuk 32mm) Gaten wederom geboord met de trapezeboor. En dan krijg je zoiets! Het gat! Zelfde gat met flens. Vanavond later nog wel een update met verdere vorderingen. De hardware in de bakken luchtpomp 2100 liter per uur. (misschien wel 2) Airdisc luchtstenen (ben nog op zoek naar grotere) Circulatiepomp? nodig of niet? (misschien zowiezo een pompje voor een beetje top-drip) Zover mogelijk aan de bovenzijde van de bakken gebruik ik electra wartels voor de doorvoeren van de luchtslangen (wat btw zwarte benzineleiding word ivm licht) De 3 drie bakken staan door middel van het pvc in verbinding (wet van de communicerende vaten) Elke bak krijgt een eigen kraan zodat per bak af te sluiten is bij eventuele tekorten bij 1 of 2 planten, uitloop op het einde voor het drainen van het systeem. Eerst maar eens verder hobbyen, later meer! Tips, suggesties, op- en aanmerkingen meer dan welkom!! Grtz Smell
  4. Goeiemorgen, Voor mijn DWC wil ik graag één grote bak als reservoir waar ook meteen mijn planten in staan. Nu heb ik online gelezen dat die bakken foodgrade moeten zijn omdat er anders zooi achterblijft in de poriën van de normale bak, foodgrade bakken zijn wat gladder aan de binnenkant zodat er minder vuil tussen die poriën gaat zitten. Als ik zo'n foodgrade bak ga bestellen moet dat voor het gewenste formaat in Engeland en zal dit £156 (=± 180) kosten inclusief verzendkosten. Dit zijn de bak en deksel: https://www.solentplastics.co.uk/search-results/product/RM30T/135-litre-30-gallon-heavy-duty-static-plastic-storage-tank/ https://www.solentplastics.co.uk/search-results/product/RM30L/heavy-duty-plastic-lid-(for-rm30t-and-rm30tr)/ Is dit het geld waard? Hebben jullie misschien andere goedkopere opties? Het reservoir wil ik wel 100L hebben. Groeten, Groeibloeiman
  5. Had de boel een tijdje stil liggen, maar er begint weer wat beweging in te komen. Mijn verouderde 400W Cree armatuur met 8 COBs is vervangen door een 367W Cree armatuur met 24 COBs: De COBs zijn van een veel lagere efficientie (2,0umol/s op 50W) dan wat er tegenwoordig gangbaar is, maar door er zoveel te gebruiken verwerkt iedere COB veel minder stroom en daardoor werken ze weer net zo zuinig als een COB van deze tijd. Elke halvering in stroom geeft je ongeveer 10% verbetering in efficientie. De oudste COBs heb ik zelfs twee keer gehalveerd voor 20% extra efficientie. Ik haal nu uit 367W meer licht dan voorheen uit 400W: Van GPLeds heb ik samples van hun nieuwe lijn Led voeding gekregen die ze samen met Hy-Pro ontwikkelt hebben. Bij deze voeding zou je niet meer het probleem hebben dat je calcium tekorten krijgt. Plus nog een hoop andere mooie voordelen: https://www.gpleds.com/nl/hydro-led-a-b.html Ik kan helaas geen nieuwe foto's uploaden dus hier moet het maar even bij blijven.
  6. Hey, mijn naam is groeibloeiman wat een wat rare naam is misschien. Onlangs heb ik voor veel centjes afzuiger,mylarfolie en andere groeidingen gekocht. Hiervoor heb ik wel eens iets gepost maar had het druk op dat moment dus heb de groeiblog niet afgemaakt. Omdat deze binnen is zal dit waarschijnlijk wel t geval zijn. In ieder geval hoop ik mensen die ook russian winter willen groeien helpen met de fouten die ik maak. Vandaag heb ik 4 zaden in steenwolblokjes gedaan nadat ik de blokjes voor zeven minuten gewerkt heb ik pH 5.5 water. Dat t denk ik wel... Doei
  7. Ik ben een grote fan van de Deep Water Culture methode en heb vorig jaar een indoor DWC kweekje gedaan, wel iets "professioneler" dan nu. Het leek eerst wat omslachtig om aan te beginnen en dan zit je te sukkelen met bakken water, daarom heb ik het nu buiten eens gedaan. 'k Heb hier een groot dakterras waar allerhande planten opstaan (ook voor niet "medicinale" doeleinden) Ik had alle benodigdheden om een indoor kweek op te starten maar het werd zo mooi weer dat ik ook de planten wou laten meegenieten. Daarom heb ik dan maar een Do-it-yourself systeempje ineen gebokst. De pomp had ik dus al liggen, en is veel zwaarder dan nodig momenteel, maar deze is regelbaar en staat dus momenteel op het minimum. Ubbink beluchtingspomp 'Air 1000 outdoor' 3 W Reservoir: Gewone 10l emmer Met een een deksel gemaakt van het dichtstbijzijnde hout. Daar een groot rond gat in zagen met een decoupeerzaag. En voor de plant zelf een gewoon bloempotje genomen en wat gaten in geboord. In het "deksel" voor de emmer nog in mijn geval 4 gaatjes voor de zuurstofdarmpjes. Bij mijn pomp zaten reeds 4 zuurstofbollen, ik heb dan maar besloten ze alle 4 te gebruiken, al is dit misschien veel. Maar om dit te compenseren is de pomp nu op het minimum aan het draaien. Mijn zaadje had ik binnen al laten ontkiemen in een verwarmt reservoir met hydrokorrels. En nu deze enkele dagen oud is, en het weer het toelaat heb ik deze dan maar onmiddelijk een plaatsje gegeven op het dakterras. Deze was naar buiten gebracht op 20 mei, en nu 3 dagen later heeft hij zicht volledig geacclimatiseerd en zit de groei er al wat in. En hier zit die rustig op het terras te genieten: Ik heb er sinds vandaag een 5ml Plagron Hydro A+B bij gedaan, waardoor de EC momenteel op 650 zit. De PH zat gisteren rond de 6.8 maar ga die nog iets verlagen tot 6.5 als ik die ph meter terugvind... Binnenkort gebruik ik ook nog een zelfgemaakte biologische bladspray hoog in stikstof, ik zal hier binnenkort ook wat uitleg rond verschaffen in een ander topic. Momenteel ben ik nog bezig met biologische bloeistoffen zelf te "produceren". Produceren komt neer op een heel stinkende tuin in realiteit Maar zeker interessant als voor iedereen die bio kweekt onder ons.
  8. Beste Leden, Binnenkort ga ik beginnen aan mijn eerste binnenkweek onder Cree COBs in combinatie met een undercurrent DWC systeem. Het enige wat ik mij nu afvraag is wat er het beste met de zaden gedaan kan worden wanneer deze gekiemd zijn. Voorgroeien in steenwol, jiffy pellets of rapid rooters (helaas nog niet kunnen vinden in Nederland) en vervolgens overplaatsen in een gaaspot omringd door hydrokorrels? Dit wanneer de wortels voldoende ontwikkeld zijn zodat zij water en voedingsstoffen uit het DWC kunnen opnemen. Over het voorgroeien in steenwol en deze in de gaaspotten plaatsen heb ik niet al te veel positiefs gehoord. Voornamelijk omdat deze snel kunnen uitdrogen wat de wortels kan beschadigen + het groeien van alg bovenop het steenwol. Het meedenken en advies geven word erg gewaardeerd!
  9. Tijd voor een nieuwe ronde. Ik ben in de gelukkige positie dat ik aan een spannend nieuw soortje kon komen om te proberen Het is de Santanesia welke een kruising is van de PH Amnesia met een Santa Maria F8. Ben erg benieuwd. Dat zijn twee soortjes die goed samen zouden moeten gaan. Al ben ik ook wel bang voor flinke pheno verschillen, maar aan de andere kant is dat ook wel weer leuk. Plan is om dit keer voor mainlining te gaan om de boel op gelijke hoogte en verdeeld over het oppervlak te krijgen. Dat heb ik een paar jaar geleden ook eens gedaan en dat beviel me op zicht best goed. Alleen duurde het voogroeien nogal lang en ik probeer sowieso het liefst steeds wat anders. Dit keer toch maar weer eens opnieuw proberen, maar dan nu onder de leds en op DWC. Het voordeel van mainlining waar ik met name naar op zoek ben is dat het minder knipwerk zou zijn. Ik heb het opkweken voor DWC nog steeds niet helemaal onder de knie. Het duurt allemaal wat lang zoals ik het doe. Ruim twee weken geleden waren de zaadjes ontkiemt in Easy Pluggen en stonden ze boven de grond. Een week geleden heb ik de pluggen op de bubblecloner bak gezet: Eerste worteltjes: Vandaag (weer ongeveeer een week later) heb ik ze op kleikorrels gezet: Ik laat ze nog een paar dagen aanslaan in die korrels en met een paar dagen kunnen ze dan wel in het DWC systeem onder de leds. Het is regulier zaad dus het is ook nog even afwachten wat het geslacht is en welke planten kunnen blijven. Hopelijk hou ik op zijn minst 4 dames over.
  10. Tijd voor een nieuwe ronde en dus ook tijd voor mij om weer wat nieuwe dingen te proberen. Dit keer ga ik voor een zelfbouw 400W led armatuur in plaats van de 400W HPS. Dit keer ook geen Bubblegum variant, maar het wordt de Chocolope van DNA Genetics. Deze zaden had ik al een tijd liggen, maar was wat bang voor de hoogte van deze soort en de beperkte hoogte van mijn kweektentje. Die beperkte hoogte is inmiddels wel opgelost, maar ik ga deze keer toch ook eens een keer scroggen. Heb voorheen de Cannalope Haze gedaan van DNA Genetics en die beviel goed. Hopelijk deze Chocolope ook: Plus voor mij nieuw dat ik de zaden ontkiemt heb in Eazy Plugs in plaats van direct met de wortels in het water. Op 3 mei stonden ze er zo bij in die Eazy Plugs: Voor deze ronde gebruik ik (na een tip van Boefje030) Pond Saver om het water schoon te houden in plaats van de wormencompostthee van de vorige ronde. Pond Saver is een bacteriën poedertje wat je simpelweg direct in het water gooit in plaats van dat gedoe met brouwen van die thee. Kortom allemaal weer nieuwe dingen om te proberen. Ben erg benieuwd wat me bevalt en wat niet Zaken die wel hetzelfde blijven zijn de GHE FloraNova voeding en de DWC bak waar ze in komen te staan. Na het zaaien bedacht ik me om toch voor LED te gaan en daarom heb ik ze een tijdje onder wat minder licht gezet om de boel wat te rekken. Op een gegeven moment is dat niet meer te houden, dus eergisteren heb ik ze toch maar onder de MH lamp gezet. De planten hebben het wel wat zwaar gehad bijna een maand lang onder een hoog hangende T-neon. Ze hebben ook al die tijd in dezelfde bak water gestaan en er waren op het eind ook flinke calcium tekorten zichtbaar. Verbaasde me overigens wel dat ze nauwelijks gingen strekken. De ratio van het blauwe licht zal dan toch belangrijker zijn dan de hoeveelheid licht. Week geleden heb ik ze getopt en gisteren ook nog wat geknakt. Zo staat de boel er dan nu bij: Het LED armatuur ben ik zelf aan het bouwen op basis van ontwerpen die op het forum van RollItUp veel gebruikt worden. SupraSPL heeft veel onderzoek gedaan naar welke led modules, welke koeling en welke drivers je het beste kan gebruiken. De ontwikkeling in COB leds gaat heel hard. Inmiddels zijn er 5000K COB leds van Cree te koop die een efficiency van 200lm/W halen op iets van 350mA. De leds met een enkele kleur blijven wat achter in ontwikkeling en daarom ga ik voor "witte" COB leds en niet voor zo'n paneel met losse kleurtjes. Bij leds is het zo dat hoe lager de stroomsterkte hoe efficiënter ze werken. Voor de "Cree CXB3070 AB 3000K" bijvoorbeeld deze waardes: mA umol Watt umol/W 500 43 16,6 2,61 700 59 23,6 2,52 1050 86 36,4 2,36 1400 110 49,8 2,21 Alleen krijg je er op lagere stroomsterktes uiteraard ook minder licht uit en dan moet je er meer van kopen om voldoende licht te krijgen. Hogere efficienties zijn daardoor uiteindelijk dus wel een stuk duurder: mA leds Tot W Tot umol Prijs umol/€ 500 24 397 1.040 1.400 0,7 700 16 378 951 1.000 1,0 1050 10 364 858 700 1,2 1400 8 399 880 600 1,5 De genoemde stroomsterktes zijn op basis van de Mean Well drivers die ik op het oog had. Je kunt deze leds tot wel 2800mA belasten en dan heb je nog eens anderhalf keer zoveel licht als op 1400mA. Ik ga voor 1400mA stroomsterkte als een mooi compromis van efficiency en prijs. Ter vergelijking heb ik wat umol/€ berekening gedaan voor meer standaard lichtbronnen: Lamp umol/€ Gavita 1000W (boost) 4,8 Gavita 400W (boost) 3,3 T-Neon 2x55W 2,3 Dit led armatuur wordt dan dus relatief iets meer dan twee keer zo duur als de 400W HPS die ik de vorige ronde gebruikte. Het ontwerp is verder vrij simpel. Je neemt een COB led, in dit geval dus een Cree CXB3070 AB 3000K. Die monteer je op een CPU koeler om de led koel te houden. Hoe koeler de led is hoe efficiënter ook weer. De ARCTIC Alpine 11 Plus is een goedkope koeler die goed blijkt te werken. Er zit ook al standaard van die thermische geleidende pasta op. Vervolgens heb je dan drivers nodig die de stroom leveren. Vergelijkbaar met de EVSA zeg maar. De drivers moeten een constante stroomsterkte geven en ik gebruik hiervoor de HLG-185H-C1400B van Mean Well (2 stuks voor 400W). Deze driver geeft dus een vaste stroom van 1400mA, maar je kunt hem ook dimmen met een 0-10V stuursignaal, een potmetertje of PWM signaal. Wellicht dat ik nog wat ga doen met dat dimmen met een Arduino. Ik denk in ieder geval aan een sunrise/sunset regeling waarbij het licht langzaam aan en uit gaat. De drivers zijn helaas vertraagd, maar ik heb wel alvast de leds op koelers gemonteerd: Die montage was nog wel even een klusje. Ik heb ervoor gekozen om de leds met schroeven vast te zetten. Veel gaatjes boren dus en schroefdraad erin snijden. Moet ook allemaal vrij precies omdat de led wel exact tussen die twee klemmetjes moet passen. Je kunt ze ook vastlijmen en het kan zelfs met kapton plakband, maar met schroeven kun je ze er eventueel ook weer vanaf halen en deze ledhouders zou ook makkelijk een draadje in vastgezet kunnen worden voor een montage zonder solderen. Zo heb ik 8 van deze modules gemaakt die ik aan een frame zal gaan monteren. Al kun je ze uiteraard ook gewoon per stuk ophangen. Misschien dat ik nog wat OSRAM OSLON SSL 730Nm leds ga installeren voor een versnelde phytochroom conversie van Pr naar Pfr door even “ver rood” licht te geven aan het begin van de donker periode. Daarnaast werken die ook voor het Emerson Effect (extra fotosythese boost bij simultaan 680Nm en 730Nm licht).
  11. Ik ben hier al een tijdje op het forum bezig met mijn Arduino en bijheborende sensor zelfbouw projectjes, maar wil ook wel eens een kweekverslag delen om te zien wat mensen daar van denken. Voorheen heb ik alleen op grond gekweekt en was al het gedoe daarmee een beetje zat. Altijd de vraag hoeveel water te geven, beestjes in de aarde, zakken aarde slepen. Ben dus ook nogal iemand van het meten en regelen, dus hydro leek de voor de hand liggende keus voor het vervolg. Als eerste ben ik begonnen met wat hydro experimenten. Eerst een moeder gegroeid op een DWC bak, vervolgens een Bubble cloner gemaakt voor de stekken: Toen die stekken aansloegen heb ik een DWC bak gemaakt voor het afbloeien daarvan in een klein tentje. Dat loopt nou wel lekker. Planten beginnen aan de 4e week bloei: Ik wilde toch graag iets groters opzetten en undercurrent DWC had altijd mijn interesse. Weet niet waarom, maar zo'n verzameling bakken met een stel buizen ertussen zag er gewoon fascinerend uit Op basis van kant en klaar aan te schaffen systemen en foto's van andere kweekverslagen heb ik een bouwplan gemaakt voor mijn eigen systeempje: De negen bakken in het vierkant staan in de tent en het reservoir rechts staat buiten de tent. Daar kan het bijvullen, EC/pH correcties, koelen en dergelijke gebeuren. De grijze balken zijn PVC pijpen die het water in de bakken op gelijk niveau houden. Het water wordt door een pomp die op de gele slangen zit weer terug getransporteert naar het reservoir. Zo is het er dan uit komen te zien na een hoop boren, zagen en lijmen: Aan de luchtslangetjes komen nog 12cm luchtstenen. Weet nog niet helemaal zeker of die echt nodig zijn, maar je ziet ze in elk UC-DWC verslag terug. Ook bij kant en klare systemen zitten ze erin. Voor de zuurstof in het water is het niet nodig. Ik heb een DO meter voor het meten van opgeloste zuurstof (Dissolved Oxygen) en een klein luchtsteentje is al voldoende om meer dan 100% DO te krijgen. De terugvoer van het water naar het reservoir is qua DO ook al zat. Kortom het zou ook moeten kunnen zonder luchtstenen. Alleen las ik ook bij verslagen dat niet zozeer de DO het vorodeel is, maar dat luchtbelletjes op de wortels een goed effect zou geven voor de plant. Vergelijkbaar met wat aeroponics doet. Hoe dan ook het zou extra groei/bloei moeten geven. Je hoort de bubbels wel borrelen, maar het valt ook wel weer mee, de kosten vallen ook mee, dus ik doe het er maar in. Ik heb nu 14cm netpotten op het deksel zitten, maar ik denk er nog over of ik niet beter wat groters kan gebruiken. Ben ook niet helemaal tevreden over het effect van netpotten op de wortels van de planten in mijn huidige DWC systeem van bovenstaande kweek. Heb toch het idee dat die scherpe kleine gaatjes de wortels wel eens kunnen beschadigen. Heb daarom wat 20cm potten gekocht waar ik wat gaten in wil maken. Wellicht dat ik het een beetje combineer om te zien wat het beste werkt. Het reservoir staat dus buiten de tent: In eerste instantie had ik alleen een T-stuk op de terugvoer, maar dan spoot het water de bak uit als ik het deksel van het reservoir open deed. Heb er dus maar een constructie van twee knietjes overheen gezet om het water wat beter naar beneden te sturen. Niet echt elegant, maar wellicht dat ik later nog iets netters bedenk. De luchtverdeler heeft kraantjes, dus ik kan ook wat luchtstenen uitzetten. Bij een aantal planten zou ik dus kunnen proberen of de bubbels nou echt wat doen of niet. Al is het misschien beter om de eerste keer gewoon de standaard te volgen en dan pas te gaan experimenteren. Helaas had ik bij het reservoir nog wat lekkage op de doorvoer onderaan de foto. Daarom even een zeiltje eronder. Het is niet veel, maar als dat steeds het beton in trekt dan blijft dat nat en gaat schimmelen. Moet die doorvoer nog een keer goed vast zetten om de lekkage gewoon te stoppen. Eigenlijk zou de hele constructie wellicht beter in een waterbak kunnen. Er zit toch 250 a 300 honderd liter water in als het systeem vol zit. Qua belichting heb ik een 600W HPS liggen. Dat is eigenlijk wat krap voor een 150x150 tent, maar ik was bang dat 1000W niet zou gaan passen qua hoogte en 120x120cm was te klein om het systeem in de proppen. Of ik moest slechts 4 bakken nemen, maar dat leek me wat stupide. Als 600W te weinig is kan ik een volgende keer alsnog een 1000W nemen. Ik heb helaas geen stekken meer beschikbaar, dus ik ga dit rondje met zaadplanten beginnen. Die ga ik dan ook ontkiemen in de bubble cloner zodat ik daar geen substraat voor nodig heb. Dat werkte bij een van mijn experimenten ook prima. Zaadje in de schuimkraag steken. Er moet ook nog wel het een en ander aan de tent gebeuren. Ik heb een slakafzuiger met EC motor gekocht die ik ook met een Arduino zou kunnen aansturen (10V PWM signaal). Daar moet ik nog even een softbox omheen timmeren. Zou eigenlijk ook graag een LVS willen ophangen, maar die had ik besteld en werd niet geleverd. Vraag me nou af waar ik die dan wel kan krijgen. Zo, weer genoeg geouwehoerd, moet eerst maar eens wat planten gaan regelen
  12. Ha wf'ers, Ik kon zo tijdens het afbloeien van mijn eerste kweek niet stilblijven zitten. Ik ben een fan van techniek etc, dus ik dacht waarom niet. Na wat research op het internet ben ik wat wijzer geworden en heb twee kleine Dwc emmers gemaakt. Gebruikt: -aquarium luchtpompje -2,5L en 5,0L witte verfemmers -paar luchtstenen -enkele meters luchtslang zelfde dikte als pompje en stenen -zwarte verf -netpotjes -ductape Wat vinden jullie ervan? is dit goed voor een kleine proef? Kan ik de voeding gebruiken die ik voor mijn aarde kweek gebruik? Ja ik weet het terra, maar is het verschil zo groot? Gr, Bill
×
×
  • Create New...