Kees A

Als geld geen probleem is.... geef het aan mij. Bouw ik voor jou een tentje en gaan we ook nog op restaurant (zoals de Vlamingen zeggen) Serieus: Je koopt met de aanschaf van de getoonde tent geen zekerheid. De lamp is eigenlijk al kut, of toch in ieder geval te duur. Als geld geen probleem is, koop dan een Fluence Spydr zoals Wietefras aangaf. Bovendien moet je ook nog eens een lamp kopen die voldoet om 150 x 150 lekker te belichten. Koop of bouw een basic DWC systeem. Koop je een goede pomp van de betere merken en niet zo'n China geval wat waarschijnlijk in zo'n plug & play set zit. Of koop er kant en klaar eentje. Maar eigenlijk is zelfbouw net zo makkelijk en vaak beter. Heb in een shop wel eens gekeken naar de afwerking van die kant en klaar setjes. Niet al te best soms, en je zag al meteen de plekken waar je met tape, lijm en rubber ringen aan de slag moest. Koop een goede tent van bewezen kwaliteit in een Nederlandse of Belgische shop. Kijk naar de stevigheid, waar je hem open kunt maken. Hoeveel invoeren er zijn. Wat voor afzuiger ga je er in hangen? Want in een Amerikaanse tent zit er waarschijnlijk eentje die op 110 Volt werkt. Het is me trouwens totaal onduidelijk wat je er bij krijg voor welk geld. Maar er staan op Nederlandse sites ook mooie setjes te koop. Begin gewoon lekker op 120 x 120. Kun je goed onder controle houden, ook als die hittegolf er aan komt. Hang er een zo'n Spydr in of een 600 W HPS. 500 afzuiger, dimmer, gaan met die banaan. Als je dat denkt, dan kun je hard op je smoel gaan. Het is niet moeilijk, maar het is een redelijk complexe keten van zaken die bij elkaar moeten aansluiten. Als jij bijvoorbeeld een led hangt die niet veel warmte genereert en je kweekt in een onverwarmde ruimte, dan moet je in de winter gaan bijverwarmen. Dan kun je wel een deftig setje hebben, maar dan zul je toch alsnog naar de Gamma moeten voor een kachel. Je kan je temperatuur op orde hebben, maar ineens knalt je LV omhoog of omlaag. Wat dan? En misschien weet je wel niet of die LV omhoog of omlaag gaat, want zit er ook een vochtigheidsmeter bij dat setje? Welke pH of EC moet je hanteren in hydro? Welke voeding? Of je bent lekker aan het kweken, en ineens allemaal bruine smurrie in je profi hydroponic systeem. Hoe pak je dat aan? Niet om je er van af te lullen, maar dit overkomt iedereen. Dus jou ook, en jou nog eerder omdat je niet voorbereid bent. Kweken is zeker geen rocket science, maar al doende leert men. En men leert net zoveel met een setje van € 400 dan met een setje € 4.000. De set die jij mij toont, in de link, zou ik nooit aanschaffen. Ik weet gewoon dat ik voor dat geld betere spullen kan krijgen. Of hetzelfde maar voor een fractie van het geld. Die sets zijn bedoeld voor dezelfde mensen die een geheel verzorgde groepsreis kopen als ze op vakantie gaan. Je denkt dat je gemak koopt, maar in feite betaal je voor iets wat je makkelijk zelf had kunnen fixen voor de helft van het geld. En de dingen die je echt nodig hebt misschien, ontbreken. Je betaalt ook niet voor kwalieit, want ik zie niets dat er uit springt. Nu heb ik de set nog nooit in mijn handen gehad, dus bij sommige dingen kan ik er best naast zitten.

Die marketing is blijkbaar erg effectief want ze verkopen dat soort lampen bij de duizenden. Ook de GS-medewerkers weten er niet veel van, en ze pakken een aardige winst op een lamp die niet al te duur is. Dus ook veel klanten kunnen hem kopen. Maar het is goed dat je je verhaal doet, want je bent nu 'ervaringsdeskundige' en je hebt gezien dat het beter kan voor minder geld. Door je ervaringen te delen heb je vast potentiële kopers geholpen om niet zo'n kermislamp te kopen. Die zullen niet allemaal hier schrijven maar ze lezen het wel.

Het is een Nederlands forum, dus als iemand het in het Engels wil lezen, gebruikt hij google translate maar. Je gaat bij gepakt worden niet per definitie je huurhuis uit. Onzin. Het zijn vooral woningbouwverenigingen die dit doen, en dan ook nog niet allemaal. De politie bepaalt ook niet of je je huis uit moet bij 1 plant. Dat doet dus de verhuurder of de burgemeester. De burgemeester zal het niet gauw doen met 1 plant, want de wet Damocles is weliswaar absurd, maar niet zo rigide als sommigen denken. Zal vast wel ergens in Nederland een burgemeester zijn die het toch wil doen, maar er zullen er maar weinigen in geslaagd zijn voor 1 plant. Al zullen er vast wel voorbeelden zijn waarin wel degelijk buitenproportioneel werd ingegrepen, maar dat maakt het nog 'sure thing'. Je kunt als burger niet tot Persona non grata worden verklaard vanwege een strafbaar feit zoals hier genoemd wordt. Kletskoek. Persona non grata is sowieso meestal verbonden aan politieke zaken of omstandigheden die de openbare orde in gevaar brengen. (ik weet wel dat burgemeesters daar bij Damocles ook met openbare orde schermen, maar dat is van een andere orde. We hebben het eerder over imams, extreem rechtse figuren, dat soort paljassen) Je kunt wel door de bestuursrechter tot ongewenst vreemdeling worden betiteld. Maar daar gaat wel een tijdje overheen. Dus sowieso niet de volgende dag, niet de volgende week en ook niet de volgende maand. De vraag is ook of het ueberhaupt gebeurt. Want iemand moet dat bij de bestuursrechter aanhangig gaan maken. ie gaat dat doen? Kost een hoop geld voor 1 plantje. Strafrecht en bestuursrecht zijn verschillende zaken. Uitzetting gebeurt sowieso niet heel snel. Ze krijgen zakkenrollers die keer op keer gepakt worden al haast niet het land uit (al zijn dat vaak eu-burgers wat het nog eens extra gecompliceerd maakt) Meestal komen er dan nog 'bendevorming' of andere verzwarende delicten aan te pas. Als je als buitenlander de wet overtreedt, wordt je precies zo behandeld als een Nederlands burger. Wel kan het zo zijn dat je bij een later verzoek tot naturalisatie of voor de aanvraag van een verblijfsvergunning in de problemen komt. Maar dat is iets anders. En als EU burger heb je ook daar geen last van. Ook kan je gedoe krijgen met de verkrijging van een Verklaring Omtrent Gedrag die je voor veel banen nodig hebt. "De volgende dag op het vliegtuig gezet worden" geeft een bedroevende kennis van de gang van zaken weer. Dat geeft niets, maar geef dan ook gewoon geen advies als je er geen zak van af weet. Oftewel: Velen hebben de klok horen luiden, maar weten niet waar de klepel hangt. Waarmee ik niet wil adviseren om wel of niet planten in je huis te zetten als Expat.

Ach, dat kan toch niet? Denk je niet dat die persoon een hele grote jokkebrok is die al zijn zogenaamde kennis alleen maar via via en van het internet haalt? Ik heb iemand wel eens ooit het woord 'sneu' horen gebruiken voor dat soort types. Dat is een fijne oogst, maar dat is toch niet waar je led voor aanschaft? Eén van de redenen om led te installeren is nu juist dat je met een lager wattage eenzelfde opbrengst krijgt als met een HPS. Dus daar waar je met een 600 Watt HPS 600 gram pakt, je bijvoorbeeld met een 450 Watt led ook 600 gram pakt. Zomaar wat getallen, maar je begrijpt wat ik bedoel. Als je met 1 gram per 1 Watt genoegen neemt, dan zou het economisch idioot zijn om daar een led-lamp voor aan te schaffen. Voor onder of rond de € 100 koop je een 600 Watt HPS-bulb, kap en VSA. Weet niet wat je voor zo'n Mars lamp van 600 Watt (uit de muur) betaalt.

Ik denk dat ze bij het ontwerp van de tenten uitgingen van planten die tussen de 80 en 120 cm hoog worden. En dan hang je je lampen tussen de 40 tot 60 cm daar weer boven. Zoiets. Dus ze zullen een soort van gemiddelde gepakt heb voor ingangen.

Het is vast niet waar je op zit te wachten. Maar ik zou die Mars nog een paar maanden in de kast leggen en na Sinterklaas pas eruit halen. Het is namelijk prachtige Kerstverlichting. Ook goed te gebruiken voor het Noord-Hollands kermis-seizoen. Maar als kweeklamp niet echt super serieus te nemen. Wat die site er ook over zegt. Of wat voor reviews je ook leest op zo'n site. En koop of bouw dan een fatsoenlijke led of hang er een 600 Watt of 400 Watt HPS in. Over de afzuiging zijn de deskundigen het niet eens. Sommigen rekenen hoeveel Watt hitte er afgevoerd moet worden. Anderen hoe vaak de lucht per uur ververst moet worden. Sommigen zeggen 500 Kuub voor 1 x 600 Watt. Anderen zeggen weer minder. Misschien dat het met een 250 ook lukt. Je kunt altijd een 500 nemen. Is misschien wel overkill, maar dan zet je er een dimmer op. Loopt ie nog lekker rustig ook. En als die 40 graden er werkelijk aan zitten te komen, zul je je afzuiger aardig nodig hebben. Al weet ik bij God niet waar je dan nog koele lucht vandaan moet halen Dus er is geen standaard van 'dit moet het zijn', en wie zoiets wel zegt, geeft een mening; Geen feit. Edit: Godverdomme een lang stuk zitten tikken, zie ik dat 1 minuut eerder @pindarots123 veel bondiger precies hetzelfde zegt.

Het is ook superleuk. Ik snap van het meeste ook maar de helft. Maar interesseert me geen reet. Zijn er een heleboel die er heel moeilijk over doen. Maar tussen de kweekjes van die 'professoren' en 'prutsers' zit - als je er in de long run naar kijkt - geen kut verschil. De ene keer haal je 1 gram per Watt, de andere keer 0,5, dan weer 0,8 en dan ineens weer 1,2. Dus als mensen met heel veel erg moeilijke woorden komen en doen alsof het iets is dat alleen voor een geheim genootschap bedoeld is.... lekker je reet mee afvegen.

Gaat lekker, toch? Zal vast nog wel iets mis gaan, maar al doende leert men. En juist een beetje kutten maakt kweken zo leuk. Meet je ook je luchtvochtigheid?

Ja, jongen. Verbale billenkoek. Hahahaha.

Hoe zou de CO2 dan niet nog steeds bij de planten komen? (Als de slang lager hangt) De slang hoeft maar net zo hoog te hangen dat hij op een geen enkele manier het licht blokkeert. Dus in de praktijk zal dat ongeveer dezelfde hoogte als je lampen zijn. Maar dan wordt de warme lucht door de gaatjes net onder de lampen weggeblazen. Tenminste, zo heeft Adje het me ooit uitgelegd. De LVS was voortborduren op zo'n sok. En A&T kwam in die tijd ook met eigen koelsysteem op de markt. En daar paste die LuchtVerdeelSlang goed bij. De LVS is niet per se alleen een vervanging van gewone fans; hij zorgt ook voor een veel gelijkmatigere verdeling van de lucht.

Als @Wietefras er ernstige bedenkingen bij heeft, zou ik er zeker niet aan beginnen.

Bij led moet je inderdaad zoals @cannarie zegt, je luchtverdeelslang anders hangen. Daar wil je juist niet dat beetje warmte aan de onderkant van de lampen wegblazen. En inderdaad de bovenkant koelen en die warme lucht die van de bovenzijde van de leds afkomt zoveel mogelijk richting je planten krijgen. Nu zag ik op de foto's volgens mij EVSA's, dus dan kun je de slang beter wat lager hangen (om dus die hitte 'weg te duwen') Weet ook niet hoe je het precies met led zou moeten aanpakken met een LVS. Dit zeg ik omdat @zeiksnor aangeeft dat er druppels condens uit de gaatjes van de LVS komen. Dus misschien is de LVS wel niet zo geschikt om te gebruiken als je met led kweekt. Die druppels op je led lijken me niet heel bevorderlijk. SWIM heeft in het verleden wel eens met LVS en OptiClimate gekweekt, en kan zich niet meer herinneren of er druppels uitkwamen. Of het is SWIM gewoon niet opgevallen.

Ik weet niet zo veel van deze lamp, @cannarie Maar is het niet veel? Hydro is op zich niet moeilijk (of makkelijk), maar waarom zo'n systeem in Amerika of weet ik veel in welk buitenland aanschaffen? Met heel veel spullen uit de Hornbach kun je precies hetzelfde maken, en waarschijnlijk tegen een fractie van de kosten. En als er dan iets kapot is ga je (desnoods met bonnetje) terug naar Hornbach. Met een in het buitenland aangeschafte constructie hoeft er maar iets mis te gaan of een essentieel onderdeel te ontbreken of stuk te gaan, en dan ligt je grow stil. Dus kijk eens hier op dit forum; Staan genoeg opzetjes hoe je dit aan zou kunnen pakken met NL's spul. Eigen plastic eerst !

Lijkt me stug. Ik merk dat de meesten veel meer onder de radar blijven. Wel denk ik dat een soort tussengroep, die ik maar even ongenuanceerd de 'nette burger die toch stoute dingen doet' noem, afgehaakt is. Vroeger was het nog niet zo'n heksenjacht. Bij de GS stond een container waar je je afval in kwijt kon. Dan kwamen op zaterdag de opeltjes langs, kinderzitje achterin en de kofferbak ramvol zakken aarde. En die kwam die middag dan 3 x langs. In de shop zelf leek het wel een voetbalkantine. Iedereen lekker kletsen met een bakkie koffie erbij. De medewerkers van de shop gaven adviezen over vanalles en nog wat. Als ze je gezicht vaker gezien hadden of je kwam met een bekende mee, dan zeiden ze ook waar je de stekken kon kopen, wie de opkopers waren (beiden meestal zij zelf) en wie je meterkast kon ombouwen (een neef die bij Nuon werkte ) Als je nu komt, moet je eerst langs artikelen die er voor de sier staan, zoals schoffels, bloemzaadjes en een kruiwagen. En ze verkopen je waar je om vraagt, en dat is het. Dus denk dat er nu veel meer grote kwekers zijn, en heel veel kleintjes met een klein kamertje, tentje, schuurtje.

Ik heb al een paar keer op de site van Qlima gekeken. Maar de informatie over een dag- en nachtstand kan ik niet vinden. Ik lees wel her en der over airco's die gekoppeld worden aan je telefoon. Of aan een apparaat zoals de Sensibo Sky Als je met een gesloten systeem werkt (dus nauwelijks tot geen afzuiging en CO2 toevoeging) wordt het niet snel te droog. Al het water dat je planten ingaat, komt er ook weer uit.

Ze sturen helemaal niet buiten Oostenrijk. Dus ook niet naar Duitsland. Maar zijn wel manieren. Zo liet iemand ze via een tussenpersoon gewoon doorsturen naar Nederland. Zijn ook bedrijfjes die dat doen in Oostenrijk. (Ik ken ze niet, maar las ergens dat iemand het zo gedaan heeft) Ik zou ook nooit als ik 10, 20 of 30 stekken nodig had, die in Oostenrijk gaan kopen. Te veel gedoe, te veel risico. Maar stel dat ze een mooi soortje hebben, waar je in Nederland niet makkelijk stekken van vindt, en je wil ze hebben om moeders van te maken....Dan is de Oostenrijkse route misschien wel aantrekkelijk.

Ik vind juist dat het aanvallen van broodkwekers minder is geworden. Komt waarschijnlijk vooral omdat die niet meer op het forum te vinden zijn

Ik zou inderdaad zoals Head Honcho zegt nog eens heel goed nadenken of je wel $ 1.500 moet gaan uitgeven aan zoiets. Ik heb niet precies gekeken wat je voor dat geld allemaal wel krijgt, wat niet, en wat je nog extra moet aanschaffen. Vooral omdat je er nog geen kaas van gegeten hebt (dit maak ik op uit je vraag) Ik zou zeggen: Koop een tentje in Nederland. Bouw een ledlamp zelf of hang er dikke HPS in (als je tenminste een tent van 150 x 150 wil) Dat hele bubblegedoe is zeker geinig en ook erg effectief, maar om daar nu zo'n kant en klaar systeem voor te kopen...? Wietefras heeft zelf ooit zoiets gebouwd, maar er zijn nog wel meer systemen met 'hydroponic technology' (klinkt als tell sell) Het is in de basis niet meer dan plastic bakken met luchtbubbels erin. En de uitvoering kan anders zijn (bijvoorbeeld met een extern reservoir) Als je nog nooit gekweekt hebt, zou ik zeker niet met zo'n systeem wat in Nederland bijna niemand heeft gaan beginnen. Er zullen maar weinigen zijn die je advies kunnen geven als er iets mis gaat. En er gaat altijd iets mis. Niks aan te doen. Er staan hier op het forum wel wat verslagen van hydro systemen. De led-lamp kan ik weinig over zeggen. Ik ken de merknaam, maar weet er te weinig van. Wat je ergens droog uithaalt is afhankelijk van het soortje, hoe lang het erin staat, hoeveel licht erboven hangt, blablabla. (blablabla = andere factoren) Maar als je het leuk doet haal je 1 gram per watt van een 600 HPS van 100 x 100 of 120 x 120. Of meer, of minder (vooral dit laatste) Bouw of koop je een effectieve ledlamp dan haal je meer gram per Watt, maar het gelijke aantal grammen per oppervlakte. Ik kende wel gasten die uit een tent van ongeveer de afmetingen van jouw Amerikaanse winkel met een 1.000 HPS een kilo en soms iets meer pakten. De claim van Kind Led dat hun 630 Watt led gelijk is aan 1.000 Watt HPS zou best kunnen, maar zoals gezegd weet ik daar te weinig van. Er zijn hier vast wel leden die er meer van weten. Ik zou je willen adviseren om eerst eens goed te lezen op dit en op andere forums. En daarna pas beslissen wat je gaat kopen.

Wat Lost child bedoelt waarschijnlijk dat als je de slang nog wat lager hangt, dat de lucht dan de hitte onder lampen wegblaast. De CO2 komt dan nog steeds bij de planten, toch? Inderdaad wel verstandig dat je de condens niet op je electra laat vallen. De CO2 die jij toevoegt is niet zo heel veel. Die waarden haal je misschien sowieso ook 's nachts als je in een bos woont, of in een gebied met veel verkeer. Voordeel is natuurlijk dat je met een gesloten systeem werkt en je planten dus continue die 450-550 krijgen. Bedoelde je overigens dat je met 1 fles 16 (uur) x 10 (dagen) = 160 uur doet? Wat voor fles heb je, als ik vragen mag?

Je kunt ook zonder te quoten antwoorden. Is vaak een stuk duidelijker ook nog. Dan begin je gewoon met tikken in de smalle balk bijna onderaan je pagina. Daarin staat nu 'Reply to this topic'. Du moment dat je daar gaat tikken, verdwijnt die tekst en komt jouw tekst daarvoor in de plaats. Komt vast goed!

Je klikt op 'Quote'. Dan komt er in het antwoord scherm een nieuwe window. Als het goed is, staat je cursor op dat moment onder die window met datgene wat je gequote hebt. Dus je begint gewoon daar te tikken (dus buiten die window)

Ik heb wel meerdere kweekverslagen gezien waar men bij toediening van extra CO2 een hoge EC hanteert. Met goede resultaten. Nog even over de sensor.... als je er geen dakje bovenmaakt, dan meet je niet per se de warmte in je ruimte. Maar dan pikt je sensor ook de stralingswarmte op.

Weet jij of je zo'n airco ook op een externe programmeerbare thermostaat kunt aansluiten? En ontvochtigt jouw machine ook een beetje goed?

Ik zeg helemaal niet dat ze voor eigen parochie preekten of preken. Ik denk alleen dat ze - zoals in die jaren wel vaker voorkwam - niet heel schematisch te werk gingen. Dat kost namelijk veel geld, veel tijd. Daarnaast hadden ze niet de (technische) middelen die universiteiten hebben tot hun beschikking. Dus ik denk dat het aaneenschakeling is van overal ervaringen noteren. En dan hopen dat je het bij het rechte eind hebt. Vandaar dus - denk ik - ook die bandbreedte die ze geven . Hele harde cijfers zullen niet bestaan. Vandaar ook mijn eerdere vraag waar die absolute '28 graden' vandaan kwam. Ik denk overigens ook dat de 23 graden die Zeiksnor aanhoudt, te laag is.

Het is wellicht allemaal net iets te veel geneuzel over graadje meer of minder. Maar Ed zegt dat je tot en met 30 kunt gaan. Eerder gaf hij aan dat je met 1.500 ppm wel tot 35 graden kon gaan. Dat heeft hij later al herzien. Cervantes zegt dat vanaf 30 graden CO2 verrijking ineffectief wordt. Je kunt ook niet zomaar stellen dat het 't meest effectief is net onder een maximum. Het zou best een parabool curve kunnen zijn tussen 24 en 30. Een bolling, zeg maar, met als meest efficiënte waarde 26 graden. Ik zeg niet dat het zo is, maar uit hun verhaal kun je niet als gevolg trekken dat het 28 of 29 is. Los daarvan: Het zijn goeie gasten en hun boeken zijn vaak verhelderend. Maar het is niet zo dat het ook 's werelds grootste wetenschappers zijn. Ze klooien (op een zeer positieve manier) wat aan, schrijven boekjes, kletsen bij deze of gene en leggen hun oor te luister, en zijn vooral erg goed in marketing. Het kweken met toevoeging van CO2 is een erg complex geheel. Profi's in kassen hebben er al moeite mee. Het klopt dat zij het ook niet precies weten wat voor elke plant de holy grail is. Daar zijn ze ook nog zoekende. Ook heb ik hier op dit forum al verslagen gelezen van iemand die op 29 graden en nog wat achter de kommea kweekte. Zeer goede resultaten. Zouden ze met 28 graden nog beter zijn geweest? Ik weet het niet. Zouden ze bij een ander soortje nog beter zijn geweest of juist slechter? Weet ik ook niet. Wat ik wel weet is dat bij sommige planten de huismondjes bij een bepaalde hoeveelheid CO2 eerder schijnen te sluiten dan bij andere planten. En dan is de oplossing actief koelen. Datzelfde verschil zou er ook kunnen zitten tussen verschillende soortjes. Misschien een klein verschil maar toch. Dat de ene wietsoort beter tegen een hogere CO2 waarde kan dan de andere. En dat dan ook koeling pas later nodig is. Dus daarom denk ik ook dat die 28 graden voor veel soortjes wel eens een ideaal zou kunnen zijn, maar dat 29 ook goed is. En soms 26. Volgens mij houden Cervantes en Rosenthal niet voor niks een slag om de arm, en geven ze een ruime bandbreedte aan. Zij weten ook niet precies wat de goede temperatuur is met CO2. Ik denk dat zij ook her en der wat oppikken van daadwerkelijke gebruikers. Kan me haast niet voorstellen dat ze een jaar lang verschillende hokjes met verschillende waarden hebben lopen testen. Wel denk ik - en dat baseer ik op wat ik inmiddels er al over gelezen heb van WUR, Rosenthal, forums, etc. - dat die 32, 33 of 34 graden waar soms wel eens over gesproken wordt fabeltjes zijn. En dat de mensen die dat schrijven, het naschrijven van anderen die het ook nooit getest hebben. Er was ook ooit een Nederlands-talig boekje waar zo'n tabel in stond die boven de 30 ging. Kan het helaas niet meer vinden.