evilbert

Heeee gastehhhhh ... Ik ben superblij met de tips, maar wil ff 1 ding zeggen .... als het erom gaat om skuff, hasholie of zo derbij te knijteren ... dat is nu net niet de bedoeling. Ik wil weten hoe ik een geperst produkt kan maken dat ruikt en smaakt naar wiet/hash met het eerste zeefsel van verkruimelde ondertopjes en het zeefsel van de eerste mailing (oke .... vijzel). Ik ben ontzettend nieuwsgierig of daar met persen iets aan toe te voegen is een om product van te bakken, dat veeeeeel compacter is dan wiet en je op een hash achtige manier kunt verkruimelen. Daarnaast heb ik nul komma nul zin in dat ice-olater gedoe, ik ben geen huisvrouw en heb de schurft aan wassen period! Kortom, wat kun je bij de eerste zeving (bloemzeef) en de 2e zeving (licht vijzelen, dan door de bloemzeef) gooien zodat je kunt persen en iets lolligs overhoudt dat je net als hash verwarmd, verkruimeld en oprookt. Hier nogmaals het procede tot nu: - Onderbutts na het drogen direct met de hand verkruimelen boven een bak. - Verkruimelde meuk zeven in een bloem zeef uit mama's keuken - Op een halve meter 2 x verstuiven met de plantenspuit - Licht bevochtigde poeder oprollen in folie - Rol tussen 2 plankjes in de bankschroef maximaal aandraaien - Bankschroef en al op de verwarming leggen - Regelmatig checken of de schroef aangedraaid kan worden, zo ja? DOEN! - na 24 uur folie uitpakken, blok doornsnijden - 2 blokjes op elkaar leggen op folie - folie oprollen - rol in de bankschroef en weer op de verwarming. Ik heb dit procede inmiddels 5 dagen op rij uitgevoerd met hetzelfde plakje. Waar het plakje eerst nog groen/bruin was, begint het nu zwarte olievlekken te te vertonen. Kortom ...... lijkt prima te gaan. procede 2 (en daar is dus ook mijn uitdaging) Procede 2 is identiek aan procede 1 met 1 groot verschil. Na de eerste zeving heb ik het rest materiaal voorzichtig verpulvert in de stamper en vijzel. Vijzel halfvol, minuur stamperen, meer niet. Vervolgens ook dit weer gezeefd en dat 2e persing genoemd. De 2e persing is veel minder vettig dan de eerste en daarom voor mij een stuk lastiger tot een consistente plak te persen. Randen brokkelen vele male sneller dan die van de eerste persing, sterker nog .... 1e persing brokkelt helemaal niet spontaan. Dus wat zou ik nu eens bij de 2e persing kunnen toevoegen om de gewenste consistentie te krijgen? das the question.

Kijk daar kan ik wat mee ... olijfolie??? pindaolie??? mischien nog stommer maaruh .... reuzel (gestold dierlijk vet). Ik heb iets nodig om de boel op te vetten zeg maar .....

Heren/Dames, Ik volg al een tijdje te topics over hashmaken en wat ander smaak plekken. Twee weken geleden liep mijn oude expiriment af en was wonderwel gelukt. Ik heb de meuk laten drogen als hele dame. Toen de meiden droogwaren ben ik ze gaan plukken ..... dus zo min mogelijk knippen en zoveel mogelijk met de hand ertussenuit halen. De kleine toppen heb ik er gelijk tussen uit gevist "verkruimd" en in een bak gegooid. Toen ik klaar was heb ik een keuken/bloem zeef gepakt een de verkuimde ondertoppen daardoorheen gerost. Wat ik uitgezeefd heb, heb ik in plastic folie gerold en tussen de bakschroef gezet (1 keer met water gespraid met plantenspuit van 50cm op fijnste stand). Me helemaal de kolere gedraaid en eea 24 uur laten zitten. Vervolgens schroef losgemaakt, plak in 2 gesneden en weer de pers in voor 24 uur. Ik ben dit process al 5 dagen aan het volhouden. De massa wordt steeds compacter en de geur is ronduit yummie ..... hoe het rookt??? nog geen idee. Ben nu van plan om de ondertoppen die ik nog overhad te verpulveren in een vijzel en kijken of ik daar ook een rookbaar pers spul van kan maken. Lijkt mij dat dit tussen hash en wiet in gaat hangen .. iemand spannende ideeen om te zorgen dat het vijzel spul ook samenhang gaat vertonen bij persen??? druppel olijf olie derbij ofzo??? In ieder geval, tot zover lijkt het erop dat de eerste poging met het fijnste zeefsel een beter resultaat en kwantiteit opbrengt dan ik ooit heb kunnen isolatoren (wat een drama gedoe was dat). Da Bert

laat ik dan beginnen met het statement dat 1,2 x 1,2 = 1,44m2 dus als ik dit doortrek naar verstandige wattjes is mag je redelijk veilig stellen dat 600 x 1.44 = 864W dat blijkbaar optimaal zou zijn???? daar geloof ik geen snars van. Ik durf op dit moment al te stellen dat 1200W met 700m3 afzuiging ook bij deze buitentemperaturen probleemloos werkt, kun je geloven of niet .... maar het is zo, zie de indeling van de zolder! Wat echter nog niet te bewijzen valt is of 1200W meerwaarde heeft ten opzichte van 864W. Daarnaast blijf ik erop hameren dat een behoorlijk deel van de posters tot op de dag van vandaag niet heeft gelezen wat het expiriment nu daadwerkelijk is/inhoudt en dat begint vermoeiend te worden, lees nou eerst eens wat de opzet is en post dan pas een reply. Dus nog 1 laatste keer ter verduidelijking, ik wil weten of het geleidelijk opbouwen en afbouwen van licht invloed heeft op de opbrengst. Dus hieronder het belichtingsschema in echte tijd, misschien dat dat het helder maakt ..... tevens is het zo dat de lichtpiek samenval met de laagste buitentemperatuur 20.00 aanzetten 1x 600W ==> 600W 22.00 toevoegen 1 x 400W ==> 1000W 23.00 inschakelen 2e afzuiger (350m3), deze zuigt gehele zolderkamer af zonder filters dus 02.00 toevoegen 1 x 400W ==> 1400W 04.00 uitzetten 1 x 400W ==> 1000W 05.00 uitschakelen afzuiger 2 06.00 uitzetten 1 x 400W ==> 600W 08.00 uitzetten 1 x 600W ==> 0W Enne als ik me goed kan herinneren werd de eerste bouwer van een PC-kast kweekruimte ook voor gek verklaard.

Inmiddels beetje over mijn eerste woede en frustratie heen .... 3 x 600 krijg ik de boel niet onder controle nog zonder vreeemde dingen te doen ..... inmiddels wat aan het knutselen geweest met aanwezige materialen ..... 1400W lijkt prima te gaan en onder controle te houden (2 x 400 ..... 1 x 600) .... dus straks wederom verbouwen en kijken of 1600W haalbaar is ... Enige jammere nu is dat doordat ik me zo op heb op laten naaien, ik het oorspronkelijke expiriment uit het oog ben verloren ... en dat was spelen met pieken ...... maar niet getreurd ... ik vond net beneden nog een tent waarvan ik niet wist dat ik die nog had .... later deze week start dus het oorspronkelijke expiriment opnieuw maar nu beter voorbereid .... het wordt wederom een dr120 maar nu met 1 x 600 en 3 x 400W lamp ... het doel van het expiriment is om te kijken wat de opbrengst wordt als ik ga werken met 12 uur licht maar in die 12 uur dus werk naar een piek van 1800W gedurende 2-4 uur .......

Gezien de reakties op mijn topic en de wijze waarop en het mij uitmaken voor leugenaar post ik verder niet meer in dit topic en mag het wat mij betreft op slot ... hier heb ik geen zin an ... as je me niet gelooft of wil geloven lazer je toch lekker een end op !!!!!

Overtuigen wil ik niemand .... aan de andere kant heb ik wel een mega blunder gemaakt in de info .... de afzuiger die ik onterecht heb opgegeven als 350m3 is 700m3 .... ik was al gaan twijfelen na een eerdere reaktie op het topic ... ik had de afzuiger 2e hands gekocht (softbox) .... heb hem opengeschroefd en hij blijkt dus 2 keer de capaciteit te hebben die ik dacht .... vandaar ook het "vacuum" .... Verder heb ik de 3e lamp aangehad vannacht bij een buitentemperatuur van 14 graden en de afzuiging vol krijg ik een temperatuur van 32 graden ..... ben nu mijn kop aan het breken hoe ik dat nog een graad of 4 naar beneden kan brengen ..... Maar nu eerst de volgende test voor vannacht .... 2 x 600W en 1 x 400W en kijken wat dat gaat brengen. Verder even naar wat andere mensen ... ik zit hier niet om de boel te besodedingessen .... ik heb reeds eerder kweekverslagen gepost van amnesie op mapito en op hydrophonics en ben altijd ter goede trouw geweest. Expirimenteren zit me nou eenmaal in het bloed .... je kunt 80 keer tegen me zeggen dat iets niet werk, dit versterkt alleen maar mijn drang om het toch te doen!

Eerste meting: @20.00 - Buiten temp 24 graden - Zolder temp : 24 graden - Tent temp met 1 x 600W 25Graden Voortijdig lamp 2 bijgeschakeld resultaat na 30 minuten: @20.45 - Buiten temp 23 graden - Zolder temp 23 graden - Tent temp met 2 x 600W 27 Graden

@smokey ... het mooie is dat ik het helemaal met je eens ben, maar toch ..... eerst zien! en ik wil dus weten hoe laag ik de temp toch kan krijgen in de zomer onder extreme omstandigheden zonder te investeren in airco .....

Ik denk dat ik mijn gedachtekronkel toch maar even moet toelichten .... ik begin dus om 20.00 met 1 lamp in te schakelen .... rond diezelfde tijd begint het boven hier in huis ook af te koelen ... rond 22.00 is de temperatuur op de zolder minimaal 4 graden naar beneden, dus dan schakel ik de 2e lamp op .... nog 2 uur later is het 14 graden op de zolder .... daar ligt dus het expiriment ..... zolder temp naar beneden betekend in mijn knarretje dat ik dus meer warmte kan produceren zonder direct een suana te bouwen..... enne .... idd het is een expiriment en expirimenten mogen misgaan ...... oim nog te zwijgen van het feit dat expirimenten ook best een beetje extreem mogen zijn in mijn ogen ..... inmiddels heb ik trouwens ook iets gesttoorts bedacht .... en om eerlijk te zijn is het zo idioot dat ik het bijna niet durf te typen maar toch ga uitproberen (met hartelijke dank aan de buren) ........ na de temperatuur testen en lv test die ik vanavond en vanacht ga uitvoeren ga ik as weekend lucht inblazen via een ouwe koelkast ..... ja je leest het goed! ....... links gat van 10 erin .... rechts een 5cm gat met slakehuis en filter en dan met een kleine fan de lucht door de koelkast heen zuigen .... of het werkt is zwaar twijfelachtig ... als het lukt polonaise anders lachsalvo van de eeuw .... gebruik trouwens op het moment al een dergelijke opstelling om vochtige lucht in te blazen, dat werkt dus wel as een speer ..... Dus nogmaals .. alle out of the box ideeen zijn dus welkom!!!

Trouwens ff voor de duidelijkheid, ik zit hier niet om afgezeken te worden en ik zit dus ook niet te wachten op nietszeggende kommentaren. Ik zit hier vanwege de mensen die wel mee willen denken en helpen mijn expirimenten tot een goed eind te brengen .... om maar eens een dwarsstraat te noemen .... een 1.2 x 1.2 m2 tent met 250m3 Afzuiger trekt de tent al biojna vacuum .... 350m3 trekt de verbindingen al vrot .... kortom, heb je hints, tips en goede ideeen???? graag!!!! WIL JE NEGATIEVEN??? zoek dan lekker een ander toppic op !!! ....... Ik wil dus gewoon weten of je licht op kan schakelen en dat zin heeft ...... dus op een 12 uurs periode ...... 12 uur met 600W .... 10 uur met 1200W en 8 uur met 1800W .... wie o wie vind dit ook interesant en heeft POSITIEVE ideeen???

Ach, heb wel meer dingen gedaan die men gek vond maar toch bleken te werken hehe ..... ik ga vanavond testen en morgen post ik de temperaturen .... LV is is trouwens 60% maar ook daarvoor heb ik een wereld truuk .....

Vol afschuw kijk ik de afgelopen weken naar dat Hollandse klote weer zeg maar ..... heb mijn kweek op hydrophonics af moeten breken ivm een ernstige uitbraak van wortelrot (schuld van oom agent, as die blauwe wouzen nou gewoon met hun fikkemozen van mijn waterkoeler af hadden gebleven toen ze affijn .....) en Bert ff geen centen om een nieuwe te kopen. Maar de Bert is niet voor 1 gat te vangen! dus als een speer de hydrophonics afgebroken en overgeschakeld op het roemruchte plan B !!! tent van 1,20 bij 1,20 ingericht met 9 potten van 40L en hier 20 dames (amnesia) ingefrot ..... 3 dagen voorgroeien en hop!!! de bloei in met die mutsen. En wonderboven wonder .. alle 20 de dames as een tierelier aangeslagen en groeien alsof hun leven ervan hangt (wat ook zo is). Op diot moment hangen er 3 lampies van 600 wattelemundoos boven, waarvan er 1 om 20.00 aangaat, de andere 2 twijfel ik dus ernstig over ..... Hoe kan ik dit nou eens zo inrichten met het verlichtingsplan zodat ik toch maximaal effect en minimale hitteproblemen krijg? Ik gebruik een 250m3 softbox om de tent af te zuigen (o was ik maar een tent) .... maar eerst wat meer ionfo maar: De zolder kamer waar de tent staat is 5 x 6 m2 ..... en bevind zich onder een schuin dak ... met schuine kant aan de oostkant van het huis .... er zijn hier 2 velux ramen ... 1 raam gebruik ik om de de lucht uit de tent af te blazen, bij het andere raam hangt een 150m3 afzuiger die lucht uit de gehele ruimt zuigt en afblaast naar buiten ..... 's avonds om 20.00 schakelt er 1 lamp en de 250m3 afzuiger aan .... de 150m3 staat 24/7 aan. NU had ik vanaacht liggen bedenken dat het misschien wel eens verstandig zou kunnen zijn om gezien de temperaturen de 3 lampen in stappen aan schakelen en ook weer uit te gooien .... dus lamp 1 .... 20.00 aan, 08.00 uit ..... lamp 2 22.00 aan, 06.00 uit .... lamp 3 24.00 aan en 04.00 uit ..... Zou dit zinvol kunnen zijn nu tijdens de zomer en waar zou ik op kunnen mikken wat opbrengst betreft als je ervanuitgaat dat ik normaal onder 1200W rond de 950 gr zit??? Iemand ideeen? of hier eerder mee ge-expirimenteerd????

ehmmmm ... thx voor je razendsnelle antwoord, maar om eerlijk te zijn, zelfs nuchter snap ik er nix van ^^ ..... enne om erlijk te zijn, mediumloos kweken is toch juist helemaal fantastisch als je een lichamelijk beperking hebt? In mijn huidige setup hoef ik helemaal niets!!! te doen, alles is voor een koopje automatisch geregeld, het enige dat ik nog met doen buiten het spuiten met de plantenspuit om, is 2 keer in de week meten en wat voeding erbij knallen en verder helemaal niets, water gebeurt volautomatisch, kind kan de was doen.