SnipedDragon

Dit soort dingen ben ik dus echt bang voor. Een ieder die ervaring heeft met het CBR (en dan niet alleen met de rijtest) moet snappen dat deze organisatie met alle liefde geld uit je perst zodra er de mogelijkheid voor bestaat. Het CBR kan, ondanks dat dit geen overheidsinstantie is, deze gegevens sowieso opvragen. Daar twijvel ik niet aan. Ik ga nu zelf door een traject heen waardoor ik door medicijnen vals positief heb getest op drugs. Via de rechtbank onschuldig verklaart maar het CBR heeft mij wel 900 (waarvan onduidelijk is waar 600+ euro nu eigenlijk heen gaat, iig niet naar de staat) euro afhandig gemaakt, een onderzoek bij een psychiater laten afdwingen en een bloedonderzoek waarbij je minstens 1 maand geen druppel kan drinken voor aanvang van de test. Not to mention dat dit proces minimaal 5 keer herhaald gaat worden in mijn leven. Na grondig onderzoek blijk ik bij lange na niet de enige te zijn en heeft het zelfs de krantenkoppen gehaald. Blijkbaar heeft het CBR het recht om je ten alle tijden zo'n onderzoek aan te smeren wanneer ze twijvelen aan je rijgeschiktheid (of je nou wel iets hebt gedaan of niet). Dankzij mijn nu al meer dan een jaar voortdurende strijd tegen het CBR (en samen met mij honderden anderen gedupeerden) kan ik je vertellen dat er een 99.99% kans bestaat dat zodra het CBR dit kan inzien je een vriendelijke brief thuisgestuurt gaat krijgen met daarbij de (vriendelijke) mededeling om mee te werken aan een bloedonderzoek (kosten: 90 euro, maar dit vermelden ze er niet bij) en een onderzoek bij de psychiater a 30 min (kosten kunnen nooit hoger zijn dan 100 euro) en daarbij nog circa 700 euro aan administratiekosten (?? denk ik). Die wietpas daar zit gewoon iets achter. De echte achterliggende reden van deze pas word helaas niet duidelijk gemaakt. Mocht je rijbewijs je heilig zijn dan zou ik vooral geen wietpas aanvragen. Mocht je in dit traject van het CBR terechtkomen dan kost dit je duizenden euro's, maandenlang geen rijbewijs, tientallen eigen verklareningen, keuringen voor de rest van je leven en nog veel, veel meer ongein waar je niet omheen kunt. Met cannabis achter het stuur (correctie, in je bloed) is voor het CBR een geldige reden om je geen EMA cursus te geven maar om direct over te gaan op een onderzoek om je duizenden euro's afhandig te kunnen maken. Googlen maar eens wat rond naar gedupeerden :S Het erge is dat dit soort dingen slechts een kleine greep zijn in wat er daadwerkelijk kan gebeuren. Er schuilt gewoon iets achter, dit heeft niks met drugstoerisme te maken maar eerder met een begrotingstekort ofzo (en het langzaam kort en klein maken van het gedoogdbeleid op een manier waarbij de mening van de bevolking geleidelijk veranderd op een soortgelijke wijze zoals dat bij het rookverbod is gebeurd). Voor mij word het tijd om er niet meer aan te denken en het langzaam af te wachten. Mijn bloed gaat namelijk koken wanneer ik het over al deze vage praktijken heb die alleen in NL mogelijk zijn.

Een DigiD en paspoort zijn gelijk aan elkaar. Je rijbewijs staat geloof ik je sofinummer niet op, op je paspoort wel. Je DigiD is totaal gelinked aan je sofinummer in hun database, alles wat op je sofinummer staat is ook met je DigiD uit te lezen door de overheid. Edit: Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat dit aan je sofinummer gelinked word en waarschijnlijk de rest van je leven op je naam opgeslagen blijft. Justitie zal met 100% zekerheid dit ten alle tijden uit kunnen lezen, waar ik mij meer zorgen om maak is dat dit soort gegevens je problemen kunnen gaan geven met het vekrijgen van een VOG of het aanvragen van een uitkering wanneer je deze echt nodig hebt. Ik heb zelf 3 weken in de uitkering gezeten en ik weet dat in de vragenlijst het een belangrijk onderdeel was of ik cannabis of drugs gebruikte. Het zou mij niet eens heel erg verbazen wanneer onze overheid hier ook nog een zakcentje uit probeert te slaan door dit soort gegevens tegen betaling opvraagbaar te maken voor verzekeringsmaatschappijen etc. In Nederland staat privacy achterop, dat is inmiddels allang bekend.

Omg, dit meen je niet ... moet je zo'n pas met je DigiD aan vragen? Da fuq? Ik vertrouwde dit al voor geen meter .... maar dit gaat mij toch echt wel te ver. Nooit van mijn leven dat ik zo'n pas aan ga vragen. Dan riskeer ik het liever om uit mijn huurwoning gezet te worden omdat ik plantjes kweek dan dat ik godverdomme zo'n pas ga halen. Ik heb er al spijt van dat ik in de coffeeshop in Lelystad mijn naam heb laten registreren om wiet te halen (eigenaar runt ook coffeeshop blowboot in almere), met name omdat deze coffeeshop vrijwillig je gegevens noteert vertrouw ik het voor geen meter. Ik weet niet hoe het qua privacy zit maar het lijkt mij dat ze deze gegevens wellicht door zouden kunnen verkopen aan een verzekeringsmaatschappij. Maar dat het op je DigiD geregistreerd staat dat je een wietpas heb vertrouw ik zelfs nog minder Damn damn damn ....

De coffeeshop in lelystad! Ik was blij dat ik vanuit dronten eindelijk een coffeeshop in de buurt zat. Nu pink ik bijna een traantje weg dat men dit een coffeeshop durft te noemen. Ik heb enkele keren gehad dat ik er zeer goede Amnesia haze heb gehaald, wel slecht gedroogd. Helaas heb ik hier veel vaker (lees ongeveer 9 van de 10 keer) echte troep gehad, je betaalt gigantisch veel, de openingstijden zijn kut, de coffeeshop is meer een afhaalpunt, alles word geregistreerd. De laatste keer dat ik hier kwam was ik toevallig in lelystad en een maat wou even een hasj jointje roken. Ik heb hier voor 14 euro aan super polm gehaald, en we hebben dit in 1 avond opgerookt (ik onder het genot van meer dan 12 bier, dus dan verwacht je wel dat je minimaal stoned word) en we hebben geen van beiden ook maar iets gevoeld. Echt niks. Ik ben bang wat voor rotzooi ik hier heb zitten roken, het zal vast niet best voor mij zijn geweest aangezien dit alles behalve hasj was. Het smaakte er niet eens naar, en de prijs die ze er dan nog voor durven te vragen! Damn.... De kwaliteit kan maandag goed zijn, dus dan denk je woensdag .. laat ik eens 5 gram halen nu het nog goed is en 2 dagen later krijg je voor 12 euro/gram iets wat een straatdealertje nog niet eens durft te verkopen. Echt schand deze coffeeshop. Eigenaar rijd in een dikke Audi S serie rond. Meer dan logisch ... zo zou ik ook wel mijn centjes willen verdienen. Echt een aanradertje dus! Coffeeshop Koffie en Dromen in lelystad! Slechts een paar uur per dag open, ze maken gewoon misbruik dat zij daar de enige coffeeshop zijn. Ook al werk ik in lelystad en woon ik in dronten, dan nog rijd ik na mijn werk een complete omweg naar zwolle om daar bij de Tulp mijn wietje te halen. Naar mijn mening de beste coffeeshop in de buurt hier. Ik rijd liever 60 KM meer dan dat ik bij deze kutshop mijn wiet haal. Ik ben benieuwd wat andere mensen van deze coffeeshop vinden. In al mijn 8 jaren dat ik blow ben ik nog nooit zulke rommel tegen gekomen, niet bij dealertjes en ook niet in het buitenland zoals landen als italie (waar de kwaliteit erg slecht is). Ik heb maar een goed woord over voor deze coffeeshop: Vriendelijk personeel. Daar houd het echt op. Edit: Toevoeging: Ik vind het wel grappig dat ze het koffie en dromen noemen De koffie moet je daar namelijk zelf uit een douwe egtberts automaat trekken

Er zitten nog best wat bejaarden op dit forum zeg. Alweer een leeftijdspoll. Met mijn 1989 voel ik mij nog best wel jong hier.

Waarom zoeken ze eigenlijk naar wietplanten tussen maisvelden, hebben ze die daar ooit gevonden? Dit is toch Nederland? Waarom uberhaupt onze belastingcenten besteden aan het zoeken naar commerciële kwekerijen in maisvelden als je in dit klimaat toch geen comercieel aantrekkelijke wiet kan kweken. Daarvan los is dat project groene goud geloof ik niet veel meer dan een aantal mensen die zo nu en dan eens wat moeten verzinnen wat kwekers afschrikt en deze verzinsels in combinatie met wat amateuristisch gefotoshopt materiaal doorsturen naar de pers. Echt goed zijn ze er ook nog is niet in, wel grappig dat ik veel mensen er over hoor praten die al deze onzin dus wel geloven (ik heb het even over de cannacopter en cannasnuiver, bedacht door iemand met een wel heel rijke fantasie). Wat ze nu melden kan waar zijn al is die kans heel klein. Het is toch algemeen bekent dat de commerciele takt van het kweken juist niet buiten plaatst vind maar binnnen. En dan hebben we het nog niet eens over de kosten van het ontwikkelen, onderhouden en het lanceren van zo'n sateliet. Mocht het waar zijn dan ga ik beter mijn best doen op het bezuinigen aan belasting als het toch op gaat aan nutteloze speeltjes. Zal wel niet nodig zijn want zo belangrijk vind onze overheid de opsporing van softdrugs kwekers nou ook weer niet dat ze er een kleine tientallen miljoenen euro's in een tijd dat het al zo slecht gaat hier aan op gaat

Verbasend dat na al die stemmen het op ca 50/50 blijft staan. Persoonlijk vind ik shag in mijn joint goor, vooral omdat shag wat compacter is en ik er dan meer shag bij moet gooien voor een joint van het zelfde formaat. Dat komt de smaak niet echt ten goede. Ik gooi normaal dan ook niet meer dan 1/2 sigaretje in mijn joint.

Dit is precies de reden waarom ik vind dat het gedoogd mag blijven. Ben zelf geen kweker (en mocht ik dat ooit gaan doen dan is dat voor eigen gebruik), dus heb er zelf weinig belang bij de verkoop. Ik vrees alleen dat wanneer de overheid het legaliseert en de kweek in handen krijgt, het naast dat de prijs duurder zal worden er ook nog extra accijnsen overheen zullen worden geheft zoals bij alcohol en tabak. We weten van medicinale cannabis dat dit nou niet echt goedkoop is, dit is ook door de overheid gereguleerd, laat staan als er nog eens extra accijnzen overheen komen.

Ik vind het altijd zo dom als mensen zeggen hoe slecht bepaalde drugs zijn door te kijken naar de precursors (de stoffen die gebruikt worden in de synthese). Zoals ik bijvoorbeeld altijd het verhaaltje hoor dat 'methamphetamine' zo slecht voor je gezondheid zou zijn omdat het met accuzuur word gemaakt. Ik kan het me voorstellen dat dit slecht voor je gezondheid is als het door n00bs word gemaakt en er nog van die stoffen in het eindproduct rondzwerven. Maar in veel van de gevallen zou keukenzout in die definering ook hardstikke ongezond moeten zijn. Er zit immers een chloorverbinding in? Je moet niet kijken waarmee het is geproduceerd, eerder naar hoe het is geproduceerd.

Ik snap in de eerste instantie de term chemisch die mensen aan bepaalde drugs toe wijzen niet. Van morfine en coke beweren ook heel veel mensen dat dit chemisch is ... terwijl dit gewoon 2 plantenextracten zijn. Wordt iets chemisch genoemd zodra het een poedertje is of ... ? Heb hier ook nooit die flames over natural and chemical drugs begrepen, je ziet het ook overal weer terug komen. Veel mensen vergeten toch nog even'tjes dat de belangrijkste groep narcotica waar junks aan toe worden gekent, namelijk opiaten, vaak ook natuurlijk voorkomen (morfine, codeine etc.).

Ik doelde wat meer op dat deze wat vaker in het tuincentrum worden gezien.

Als je trouwens bredere transparante vloeitjes zoekt moet je eens in de smartshop gaan zoeken naar Trip2. Erg opvallende verpakking. Deze vloeitjes zijn ongeveer net zo breed als kingsize goud en draaien daardoor wat lekkerder. Vind trouwens dat ze erg slecht plakken ... Ik heb vaak dat ik tijdens het roken de joint hem al brandend nog een keer dicht moet plakken. Je moet hem ook wel erg vaak aansteken, wel lekker vage joints Een andere maat van mij vertelde mij laatst dat hij, als hij teveel van deze vloeitjes rookt, nogal last van hoofdpijn krijgt. Zelf rook ik er nooit meer dan 1 achter elkaar tenzij ik geen andere vloei heb dus ik kan daar niet echt in meepraten. Ik heb hem zelf wat meer als backup vloei in mijn laatje liggen omdat ik toch nog de voorkeur voor normale rijstevloei heb.

San Pedro, de veel sneller groeiende cactus zal je wel mee in de war zijn. Peyote kweek je voor de lol, of om er van te genieten wanneer je met pensioen bent. Edit: Bekijk net de foto, het is zeker geen San Pedro.

Blauwzuur zat dacht ik ook in amandelen ... dus dat is ook ongezond? Overigens dacht ik toch nog altijd te weten dat de grootste ----EDIT----verwekkende stoffen in tabak bestonden uit Lead-210 en Pulonium-210 (als ik mij niet vergis, ergens op erowid gelezen geloof ik). 2 Radioactieve stoffen waarvan 1 met een redelijk lange halfwaardetijd. Dat een joint schadelijker kan zijn zal best, ik voeg er namelijk ook nog tabak aan toe. Ik ben alleen wel gestopt met roken, en sigaretten rookte ik er soms wel 20 van op een dag. Joints op gemiddelde basis minder dan 1. Er zijn dan ook maar weinig/geen blowers die ik ken in mijn omgeving die op gemiddelde basis meer dan 10 joints per dag roken. Ik denk dan toch dat je qua schadelijkheid ook naar de mate waarin het gebruikt wordt moet kijken. Alles wat je rookt zal je longen dan ook beschadigen, je longen zijn er immers ook niet op gebouwt om continu rook in te ademen. Rook ademt iedereen in deze krappe maatschappij vrijwel dagelijks in, en soms nog wel veel ergere rook dan wat er van joints/sigaretten komt. Een jointje roken doe je zelf, de dampen van de SUV van je buurman inademen word door de meeste mensen niet op vrijwillge basis gedaan. Allemaal nutteloze onderzoeken waarvan we het antwoord al weten. Roken is slecht punt.

Het lijkt mij nog steeds niet verstandig om koper te gebruiken. Vergeet niet dat koper giftig is. Vooral nadat ik hier op het forum heb gelezen dat het al is voorkwam dat een pijp groen kleurde van binnen. Je zult dat maar tussen je BHO krijgen.