-
Content Count
6,421 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
69
Posts posted by Wietefras
-
-
Ja, in die fans zit toch meestal van dat dikkige vet (kogellagervet?). Als je daar dan kruipolie op doet dan spoel je dat spul eraf.
-
Heb je dan overal bij de planten dezelfde AT? Of hou je er ook nog rekening mee dat de AT rond de toppen wat hoger kan liggen?
-
Vouw er nog eentje jongens ...
-
Heeft blijkbaar toch hooguit 0.1% voedingswaarde dus ze kunnen er niets mee Gaat ook vooral om veevoeder (dat is dan wel echt zo).
Maar goed, hoe is dat relevant voor het eten van fruit bij zonsopgang? O zelfs voor de discussie over biologisch telen tegen niet biologisch.
-
Wat is er mis met mijn hart? Ik eet geen GMO. Bijna niemand in de EU trouwens. "Niet biologisch" wil nog niet zeggen dat het dan roofbouw of gmo moet zijn.
Alu hoedjes bullshit is overigens veel schadelijker voor de volksgezondheid. Mensen die niet logisch na kunnen denken en niet doorzien dat het bullshit is doen domme dingen zoals hun kinderen niet vaccineren.
-
Ja dat is de truc. Een simpel feitje (met een oplossing hoe daarmee om te gaan) en de alu hoedjes sites komen met "bewijs" dat er vrijwel geen enkele voedingswaarde in de producten zit. Complete bullshit natuurlijk. Maar goed, het past in je straatje dus oppikken en napapagaaien.
-
Heb wel eens een verhaal gelezen van iemand die spaanse pepers in zijn kweektent had staan inderdaad. De overbuurvrouw had de politie gebeld omdat ze licht zag van de "kweek".
-
Ja laten we vooral pretenderen dat die bullshit echt een bewijs is dat GMO mais een exact gelijkende plant oplevert aan "gewone" mais, maar dan met 0,1% van de voedingswaarde. En er nog trots op zijn ook ...
-
Punt is natuurlijk wel dat als je niet zo'n ding op hebt dat het dan al te laat is
Maar goed, ik zal morgen maar weer eens wat fruit gaan eten bij zonsopgang.
-
-
Ziet er mooi uit. Helemaal super dat het ook zo goed werkt natuurlijk
-
Van achteren benaderen en je zak er overheen doen. Een soort "tea bagging" dus?
-
Ja, zoals gezegd dat heb ik gedaan. Dus het is 17% verdamping in de nacht bij een nacht van 6 uur. Als ik dat door zou trekken dan kom ik makkelijk op 33% verdamping tijdens de nacht. Dat kan haast niet kloppen. Zo simpel zal het dus wel niet zijn. Wellicht is die verdampin in de nacht wel gewoon niet constant.
Anyway, dat test ik nog wel een keer als die planten op een 12/12 licht regime gaan. Bij die DWC zou er namelijk (vrijwel) geen verdaming via de "pot" zijn omdat dat afgedekt zit.
De vraag die bij mij namelijk nog blijft hangen is of de planten zelf nou tijdens de nacht nog veel verdampen of dat dat alleen maar uit de potten komt.
Mijn smartpot(jes) verdamping was overigens niet zo heel veel anders dan die van jou. Ik kwam toendertijd ook op 25%.
-
Ik heb een bak water waar de planten in staan. Die vul ik bij en weet dan toch ook precies hoeveel er verdampt is?
Die kleine smartpotten gingen op een weegschaal en dan weet je ook wel hoeveel water eruit is.
Maar goed in dit geval is het probleem dus dat ze op een ander schema draaien. Dat zal het toch onvergelijkbaar maken. Moet die bak water ook maar eens aan een sensor hangen die bijhoudt hoeveel water er op elk moment verdwijnt.
-
Was even vergeten dat mijn situatie niet vergelijkbaar is, omdat het gaat om een groeihok voor moeders in DWC. Dus er is maar 6 uur donker.
Heb het wel gemeten en de verdamping was 1 om 5. 1 deel gedurende de "nacht" en 5 gedurende de dag. Heel constant overigens.
17% verdamping gedurende de nacht lijkt dan weinig , maar als de nacht 2 keer zo lang zou duren zou dat dan 2 om 4 worden? Dan is 33% verdamping tijdens de nacht wel weer erg veel. Of wellicht zelfs 2 om 3,3 omdat van die 5 van de dag er ook een derde af gaat. Dat lijkt me dan helemaal stug.
Kortom, er valt eigenlijk niets zinnigs uit af te leiden. Misschien zet ik ze later nog eens in bloei en dan probeer ik het wel opnieuw. Ben toch wel benieuwd of het scheelt.
-
Ah, dus toch. Zag dat Krasi een enorm hok vol had staan met die dingen en van onder water gaf, dus nam aan dat het wel goed zat. Maar goed, ben voorlopig over met hydro en dat bevalt me eigenlijk veel beter.
-
Van onder watergeven lijkt me inderdaad ook beter voor de verdeling. In ieder geval in de "breedte". Geen idee hoe hoog het water dan komt. Misschien moeti k dat nog eens testen inderdaad
Was zelf met die smartpotten een beetje bang voor schimmel als je ze van onder water geeft, maar dat is blijkbaar geen probleem.
-
Probleem met die tensiometers is ook dat ze eigenlijk maar heel lokaal de vochtigheid meten. Water verplaatst zich maar heel langzaam door de pot als er geen groot verschil in vochtigheid is.
Had een keer 5 van mijn digitale tensiologgers naast elkaar gezet en bij gieten "op" een van de meters aan de zijkant duurde het een eeuwigheid voordat het water bij de middelste was. Dat is een afstand van nog geen 10 cm. Opstelling en grafiekje (rode lijn is voor de sensor met de roze kabel)
-
OK, we gaan weer in de Monsanto is evil alu-hoedjes regionen. Dan haak ik af.
-
Ze hebben 233 onderzoeken naast elkaar gelegd en vastgesteld dat er over het geheel geen significante verschillen te vinden waren in de vergeleken voedingswaardes.Standford studie, vraag me af of ze dit soort verbouwde groente ook onderzocht hebben, is ook biologisch nml
Wat wil je met die foto zeggen overigens? Kun je daar aan af zien dat die groente "gezonder" zou zijn? Die lui in die foto zien er nou niet bepaald gezond uit
-
Zag een (oude) test op Hardware info waar ze 9 van die dingen vergeleken hebben. Zitten nogal wat verschillen in de meetwaardes:
http://nl.hardware.info/reviews/1460/6/vergelijkingstest-9-energiemeters-tabel-met-testresulaten
Dus blijkbaar niet alleen voldoende dat ze met de powerfactor overweg kunnen, maar de nauwkeurigheid op zich laat ook sterk te wensen over. Vreemd genoeg komt de goedkoopste als beste uit de test
-
Dat artikel uit 2007 is wellicht wel weer achterhaald door een onderzoek waarbij 233 van dat soort kleine onderzoekjes naast elkaar zijn gelegd:
http://med.stanford....er/organic.html
After analyzing the data, the researchers found little significant difference in health benefits between organic and conventional foods. No consistent differences were seen in the vitamin content of organic products, and only one nutrient — phosphorus — was significantly higher in organic versus conventionally grown produce (and the researchers note that because few people have phosphorous deficiency, this has little clinical significance). There was also no difference in protein or fat content between organic and conventional milk, though evidence from a limited number of studies suggested that organic milk may contain significantly higher levels of omega-3 fatty acids.
The researchers were also unable to identify specific fruits and vegetables for which organic appeared the consistently healthier choice, despite running what Bravata called “tons of analyses.”
“Some believe that organic food is always healthier and more nutritious,” said Smith-Spangler, who is also an instructor of medicine at the School of Medicine. “We were a little surprised that we didn’t find that.”
Al vonden ze wel wat meer bestrijdingsmiddelen op regulier geteelde fruit en groente.
Of van ons eigen voedingscentrum:
http://www.evmi.nl/voeding-gezondheid/biologischnatuurlijk-is-niet-gezonder-of-veiliger/
-
Luxaflex is inderdaad misschien nog wel een optie ja. Als je dat richt zodat het zonlicht er vol door gaat dan zou vanaf grondniveau de luxaflex het zicht op de planten juist wel blokkeren.
Weet niet of Habanero hier ook rondhangt, maar dat is een chilipeper kweker en die zet zijn planten ook achter de luxaflex.
-
Ik zat ook te lachen over die "pyramide" toen kwam mijn vriendin langs en die beweerde dat mensen ook slapen onder pyramide structuren omdat de veroudering dan langzamer zou gaan. Het moet toch niet gekker worden allemaal. De onzin die ze mensen wijs kunnen maken. Zal ooit wel een 1-april grap geweest zijn ofzo.
Zelf co2 generator maken ...
in Biologie & Chemie
Posted
Heb ook zitten kijken naar dit soort dingen, maar heb altijd het idee dat de afzuiger alle CO2 er in no time weer uit heeft ook. Ververs je de lucht in de tent niet al gauw een paar keer per minuut?