Jakkes

@pindarots123 Hoe gaat het met de Rollex? Ben nieuwsgierig

Is dat geen groei lamp i.p.v. bloei lamp?

Ik had alles van Dimlux en ben over gestapt op led. Heb zelf een led lamp gebouwd. Kost wel wat meer als hps, maar ik zie nu al halverwege de eerste ronde het verschil. Ik weet dat ik meer opbrengst ga halen met minder stroom. Daarbij geen last meer van de warmte van de lamp. Kleinere afzuiging, met minder geluid en kosten. Maar alles van dimlux (controler, vsa’s, lampenkappen, ventilatorcontroler) is niet veel minder in geld dan een led lamp. Dimlux is echt wel goed, maar nu zou ik daar niet meer in investeren. Ik heb een kapitaal aan spul ervan liggen waar ik waarschijnlijk nooit meer iets mee ga doen. Omdat led echt wel beter is.

Dus je kunt een 100% vrouwelijke plant niet zo ver stressen dat ze herma wordt (serieuze vraag)?

Je hebt ook wat betere dan die van de Blokker. Kosten 15-20 euro. Gaat zeker goed. Ik gebruikte altijd van die secondetimers. Nooit problemen gehad.

Ik had het niet gezien. Dus het valt er niet af. Maar geleid ook biet denk ik. Dus qua koeling is het ruk. Die van AliExpress heb ik ook. Werkt super!

Dat is niet de juiste tape. Je moet dubbelzijdige warmtedoorlatende tape gebruiken. Zo geeft hij de warmte door aan de profielen, waardoor ze gekoeld worden. Daarbij vraag ik me af of dat deze tape goed tegen de warmte kan. Wordt de lijm niet zacht?

Denk ik ook. Maar stel dat het wel zo is en dat ik het kan voorkomen met ph- in poedervorm. Dan zou ik stom zijn om het niet te doen. Het schijnt dat bijvoorbeeld de wiet uit Spanje gekweekt wordt met water dat flink afgezuurd moet worden. De coffeeshop die ik persoonlijk gesproken heb, wilde om die reden dit niet hebben. Zou de smaak slecht maken zij hij.

@JackyH80 en @M0251 Het gaat me niet om het geld. Maar ik heb weleens gehoord dat veel ph- de smaak negatief beïnvloed. @lostchild Dank. Ik wist dat er verschil in zat, alleen dacht ik dat juist de poeder instabieler was. Heb ik dus verkeerd gedacht.

Update dag 22 op 12/12 Voeding: 1,2 ml/l GHE FloraNova bloom + 0,1 ml/l kaliwaterglas (EC 1.2 ph 5.8). Ze krijgen nu om de 3 dagen 120 liter van boven, welke weer van onder wat afgepompt. Ze verbruiken ongeveer 40 liter per 3 dagen. Daarnaast sproei ik GHE Bio Bloom 0,1 ml/l - 3 maal per week als de lampen net uit zijn. De planten zijn nu eindelijk gestopt met groeien. Ik heb dit soort eerder gehad onder HPS maar toen kreeg ik de kast niet vol. Nu heb ik helaas een paar moeten knakken omdat het te vol raakt. Zal wel aan de ledlampen liggen dat ze veel harder groeien. Wel is het hele oppervlak vol met toppen, wat onder HPS nooit zo mooi lukte. De temperatuur is natuurlijk drama de laatste weken. Het is echt veel te warm. De lampen draaien van 14:00 tot 02.00 uur. Ik heb het idee dat ze er niet zo heel veel last van hebben. Ik merk dat de voeding een iets te hoge EC heeft (licht verbrande bladpunten), terwijl ik al een stuk minder geef dan het schema van GHE. Ook nu door de warmte verbruiken ze meer en daarom hou ik deze dosering aan om niet teveel voeding te geven. Wat me wel opvalt is dat ik veel PH- moet geven. Ik heb de vloeibare variant van GHE, maar vind het verbruik echt hoog. Hebben jullie dat ook bij GHE? En is het beter om over te stappen op de poedervariant van PH-? Hier wat foto's:

Ik zit te googelen op Indool-3-boterzuur en vind genoeg info. Maar waar koop je zoiets? Heb je een adresje? Ga ik eens kloten ermee. Want als jij zegt dat het zeker beter is dan niets, dan geloof ik je direct.

Mooi onderzoekje weer. Interessant zou ik vinden als je ook weet of dippen en helemaal niet dippen ook verschil maakt. Is dat iets wat je nog gaat onderzoeken? Want je bent al aardig op weg om de ‘perfecte’ methode te vinden. Ook kun je het misschien nog toevoegen in het water van de cloner. Alleen dan in hele lage concentratie. Want eerder bleek al dat hoge concentraties niet werkte. Als de warmte voorbij is ga ik ook weer wat testen met de cloner. Heb de neopreen pluggen binnen, passen perfect. Is toch sterieler denk ik.

Ze mogen standaard maar om de zoveel tijd uitlezen. Ik dacht 2x per jaar. Tenzij je toestemming geeft om vaker uit te lezen, wat de meeste indirect gedaan hebben. Dus als je het doet voordat ze uitlezen kom je ermee weg. Ik weet alleen niet of die software er al is om terug te draaien.

Ik verbruik al jaren tussen de 11.000 en 13.000 kWh per jaar. Echt helemaal niemand die hier iets mee doet (heb de slimme meter trouwens wel geweigerd). Ik weet dat de grote logge instanties (netbeheerder) vaak de data van interne afdeling niet eens kunnen koppelen, laat staan met externen zoals de gemeente of politie. Daarnaast is het stroomverbruik geen argument om een woning te kunnen betreden. Er moeten meer directe bewijzen zijn. Stroomverbruik wordt alleen gebruikt om extra sterk bewijs te hebben, niet als primair opsporingsbewijs.

Welke keuzes heb je: 1. Zaden oogsten. Als ze niet rijp zijn heb je er niets aan. 2. Laten zitten. De zaden rijpen goed verder. Alleen op de plekken van rot niet. Maar de rot zit (mag ik aannemen) maar op enkele plekken. Dus je houd genoeg over toch 3. Alleen de zaden oogsten die rijp zijn. Ik zou voor optie 2 gaan en gewoon voor lief nemen dat een klein deel weg gegooid moet worden.

Ik spuit ook tot week 4 - 5 maximaal om te voorkomen dat de planten rotten. Ik vertrouw het niet als de toppen nat worden. Ook heb ik in het verleden weleens gemerkt dat de haartjes bruin werden na het spuiten. @JackyH80 Ik maak volle vaten aan. Na de watergift vul ik ze weer aan tot 120 liter. De gedachte hierachter is dat ik met deze hoeveelheid de 350 liter rfx in de bak behoorlijk doorspoel. Hierdoor is na de watergift de rfx beter voorzien van voedingswater zoals ik dat wil. Wanneer ik een beetje geef met eb en vloed, dan wordt het voedingswater opgezogen in de rfx. Hierdoor vult de rfx zichzelf aan met het verse voedingswater. Maar het oude wat er nog in zit blijft erin. Dus je weet als het ware niet wat je nu aan de planten aanbied. Ik weet natuurlijk dat mijn methode ook niet zuiver is. Want het uitgespoelde oude voedingswater komt weer in het vat terecht. Waardoor ik ook een andere samenstelling heb dan wat ik denk/wil wat erin zit. Alleen heb ik geen ophoging van bepaalde voedingsresten die niet opgenomen worden door de planten. Maar als deze visie compleet onzin is hoor ik het graag.

Kan beide (althans volgens de verpakking). Als bladvoeding 1 druppel per liter (1 ml per 10 liter). Dus zo duur is dat niet. Om het door het voedingswater heen te doen met een 120 liter vat (heb ik) is pas duur.

Ik gebruik het als bladvoeding. Voor de eerste weken tijdens de bloei. Gaat over druppels per liter, dus een klein flesje doe je eeuwig mee. @Kees A Dank voor deze info. Ik zag bij de cloner experimenten inderdaad verschil met dat spul. Vooralsnog ga ik eerst even aan de slag zoals het nu is. Is de eerste ronde op GHE en dat is voor mij al genoeg onbekend. Over een paar rondes kan ik kijken wat ik ga verbeteren.

Dapper en slim om zo te selecteren. Je wilt niet de beste van deze paar planten, maar een goede plant op alle vlakken. Zit deze hier niet tussen, dan wellicht de volgende ronde. Maar vooralsnog ziet het er goed uit.

Ik heb het gisteren gekregen van de Oplosmiddelenspecialist. Kost voor 1 liter 15 euro inclusief verzenden. Net begonnen met 1 ml per 10 liter. Omdat ik onbekend ben ermee durfde ik niet op 1,5 ml per 10 liter te gaan. Wellicht de volgende ronde. Het gooit bij mij de ph wel drastisch omhoog.

Klopt ik heb een AB driver. Alleen gebruik ik nu alleen de A knop. De B is nog een lossen afgedopte kabel. Ik heb de A knop voluit staan. Dus niet afgeschermd op 44,6 volt. Ik jaag er dus gewoon 48 volt doorheen. Ik dacht dat dit geen probleem was.

Ik krijg niets gevonden via Google (althans niets wat ik begrijp). Ik heb namelijk net een led lamp met parallel aangesloten ledstrips gebouwd. Eigenlijk zou daar dus een beveiliging op moeten? Ik bedoelde ‘zetten onder de 3.000 K strips’. Ik bedoelde niet ‘minder dan 3.000 K’.

Bloeien zou ik doen onder 3.000 K. Onder 4.000 gaat ook, alleen is dat niet optimaal. Wel geven de 4.000 iets meer licht, dus zouden ze in theorie meer op kunnen leveren. Alleen denk ik dat je compactere toppen krijgt onder 3.000. Maar ik ben geen expert!!! Je moet eigenlijk de strips koelen. Nu gebeurd dat te weinig. Hierdoor worden ze warmer, met als gevolg minder efficiënt en kortere levensduur. Hitte tape is puur ter vervanging van schroeven. Dus is helemaal niet nodig als je hem goed vast geschroefd hebt. Hoe wil je hem beveiligen dan? Bij kortsluiting (en alles is correct aangesloten en geaard) knallen de stoppen toch uit in je meterkast? Wat wil je nog meer?

Zeker zeg ik niet dat het anders moet. Alleen zou je wellicht voorgroeitijd kunnen verminderen op die manier, zonder dat je kleinere toppen krijgt of minder gewicht. Was gewoon een idee. Mede omdat ik persoonlijk zoveel dieven gevoelsmatig zonde van de energie en tijd vind die de plant erin gestoken heeft. Kan denk ik efficiënter. Anderzijds waarom iets veranderen als het goed bevalt. Zou ik ook niet zomaar doen.

Moet je bij dit soort dan niet ongetopte planten en wat meer. Zo groeien ze hoger met één dikke top. Haal je er dan niet sneller een vergelijkbaar resultaat?