Globetrotter

@Langerd Gewoon in NL woon ik. @Patrick034 Ja, draai op LED. Kun je mij vertellen waarom ik dan 'minder zichtbaar' ben dan HPS? Ik hoor vaak over pieken of dat het 'piekt' als ze aangaan, alleen begrijp ik dat niet helemaal. Houdt dat in dat de lampen een veel hoger wattage aangeven als ze aangaan? Met mijn LED gaat het toch ook van 0W naar 1345W in een moment, of zie ik dat verkeerd? Ik zat zelfs te denken om ze (heb 4, straks 5 armaturen) een voor een aan of uit te laten gaan in een kwartier, soort sunset, sunrise idee... Goede tip trouwens dat doorgeven aan de energieleverancier. Als je zegt dat je bitcoins mined, zit je ook al gauw op 1500W, maar dan 24/7..... Ik denk dat ik hem gewoon ga weigeren, genoeg argumenten die je kunt opvoeren, hoger uitslaande tellers, Kassa afleveringen etc.... na het lezen van alle argumenten heb ik het vermoeden dat tussen 10 a 20 % van de mensen deze zal weigeren (kon nergens getallen hierover vinden) die kunnen echt niet allemaal verdacht vinden. Dacht eerder dat het 1% was... Mijn rekening is trouwens ca 190,- pm

Mijn hok ombouwen naar 2 lichtdichte modules zou een hel zijn. Ik dacht dat er veel meer mensen hier zaten die of al jaren met zo'n ding kweken of er iets op bedacht hebben. Schijnt dat 70% van het land er al een heeft...... Dus had meer mensen verwacht die er een hebben als 0057 , niet moeilijk doen met 2 ruimtes en geen problemen ondervinden. Maar dat lijkt dus mee te vallen.... @0057 Die willen wel geld en verbruik, maar de netbeheerder interesseert dat niet. Die zullen vast onder het motto 'brandveiligheid' opereren en als ze je tracen, weten ze toch dat er 2 mnd later weer een nieuwe bewoner is die een nieuw contract sluit. Netbeheerder blijft hoe dan ook op dat adres leveren, alleen via welke energieleverancier, maar dat zal ze een worst wezen... Maar vooral goed te horen dat je er geen gezeik mee hebt. Hoe lang gebruik je zo'n meter als met je tuin? @El Capitano Dat weigeren dacht ik eerst dat het een no go, was en nog steeds lijk het me erg verdacht makend. Maar er zijn aardig wat andere argumenten te noemen waarom je zo'n ding niet wilt. Privacy, is een. Ik heb gewoon geen zin dat ergens anders op de wereld zichtbaar is dat ik thuis ben. Er zijn daarnaast ook onderzoeken waaruit gesugereerd wordt dat de digitale meter een tikje hoger uitslaat dan een analoge. En wat ik nog het beste argument vond (daarom had ik vroeger ook niet mobiel, tv en internet van een partij) is dat als je een slimme meter hebt, dan kan de energieleverancier je op afstand ook afsluiten. En DAT wil ik absoluut niet. Heb in het verleden (nu natuurlijk niet :-) wel eens een factuurtje of 2 gemist, werd gedreigd met afsluiten etc en dan na 4 mnd betaald en liep weer bij. Als je ze die tool geeft dan kunnen ze je afsluiten. Leek me een aardig argument. Ik vroeg me ook af in hoeverre je zoiets kunt uitstellen.....dat ze het bijv niet eind 2018 maar 2019 doen...

Beste Vrienden, Nu ik net mijn hok eind ronde 2 zit, hoor ik dat ik eind 2018 een "Slimme Meter" ga krijgen... Dit als onderdeel van het plan dat ze tussen 2015 en 2020 alle meters willen omgeruild hebben. Wat betekend dit? Ik neem aan dat sommigen van jullie zo'n al meter hebben. Ik lees dat je zo'n "Slimme Meter" ook kan weigeren........maar volgens mij kun je je niet verdachter opstellen dan dat. Je kunt hem "administratief uit" laten zeggen, dan worden de standen niet naar de netbeheerder doorgegeven, maar dan moet je het zelf doen. Echter voor "beheer /onderhoud" kan de netbeheerder toch weer wel van alles aflezen. Mocht je 'm administratief aan laten staan dan gaat deze vanaf 2018, niet 6 metingen maar zelfs 12 metingen per jaar doorsturen. Ik heb 1300W aan LED staan met 100W randapparatuur....maar dat moet toch gaan opvallen voor iemand die er naar kijkt. Bedoel, je kunt wel zeggen ik heb een Jacuzzi, Airco, 3 Plasma's of een Server........maar niks trekt steady 1300W continu 12u lang, dus dat wordt zichtbaar. Een absurde oplossing zou zijn om kweekhok op te splitsen om continue op halve wattage te runnen...maar ook dat valt toch op, al zou je kunnen zeggen dat je bitcoin's mined.... Ben heel benieuwd hoe jullie omgaan met slimme meters. Hebben jullie het gewoon geweigerd? Was 'administratief uit' genoeg? Of hebben jullie er gewoon een, weet je dat je theoretisch zichtbaar bent, maar betaald gewoon de rekening en gaat dat goed? Ik betaal ook altijd netjes voor mijn verbruik, nooit afgetapt oid. Maar ik lees ook berichten over netbeheerders die tegenwoordig software hebben die door die slimme meters, een kwekerij door de patronen etc kunnen herkennen.... je energieleverancier waar je aan betaald houdt zich er dus niet mee bezig, maar de beheerder wel... What to do :-(

@ Twiet, Klinkt goed! Moet wel goed nadenken hoe ik het voor elkaar krijg met die plaatje hout onopvallend....woon redelijk zichtbaar op een populaire plek, en iedereen ziet mijn woonkamer ramen en balkondeur.... dus daar ga ik nog goed naar kijken. Andere opties die ik heb zijn: 1. De afzuiger en filter in het gangetje zetten (gang is maar 1.5x.1.5, dus maakt de woonkamer niet veel groter) in de gang heb ik een gat voor mijn (in de zomer) airco (ook nog zelfde flensmaat :-) naar de slaapkamer. Ik kan dan onderdruk creeren en afzuigen naar de slaapkamer, waar ik vervolgens een raampje op een kier laat staan zodat het eruit kan. 2. De afzuiger inpluggen in het gat in de keuken waar nu mijn kook afzuiging zit......(ook dezelfde flensmaat als me 500 kuub ongeveer) Alleen zie ik dat iets minder zitten, Stel er komt wel geur doorheen, dan zitten mijn onderburen (niemand zit boven me) misschien mee te genieten... Denk eerlijk gezegd voor oplossing 1 dan te gaan. In woonkamer (waar geknipt wordt) alle ramen en deuren dicht om die onderdruk te creeren (tis een oud huis dus verse lucht komt altijd wel door de kieren naar binnen) Deur naar slaapkamer en badkamer dicht in halletje. Totale kuubs van woonkamer en hall is dan 100 kuub. In het halletje een koolstoffilter neerzetten van 475m3 met afzuiger van 500 kuub, op 90%, uitblazen door het A/C gat naar mijn slaapkamer. In de slaapkamer gewoon raam op kier....

Als ik het dus goed lees........ red ik het met mijn 500 kuub softbox met 450 kuub filter (op 85%)???????? Mijn hele huiskamer???? Lukt dat echt? Die componenten heb ik namelijk standaard al liggen in mijn 'droogtent' pakket-kist (80x80cm tentje), Als ik alles geknipt en opgeruimd heb, verplaats ik de softbox gewoon weer naar de tent (waar dezelfde afzuiger maar op 25% draait) Da's 5 min werk...... Wat ik dus kan doen is gewoon die 500 kuub met filtertje naar buiten laat blazen (moet dan nog wel een goed gat creeren want balkondeur open = geen onderdruk) Daarnaast, knal ik sowieso een paar Ambi Puur's in wat stopcontacten, just in case. Maar is dit echt genoeg mensen??? Mijn woonkamer is exact 36 vierkante meter.... Thx 4 da feedback. PS: @Aloyske Wat heerlijk om zo'n goed contact hierover te hebben met je buren, echt super.

@Twiet, Dat zeker, maar mijn woonkamer is best groot (ca 40m2) en dan heb je een joekel van afzuiger en filter nodig. Voor die 6 uur knippen probeer ik het anders op te lossen. Mijn idee was meer om met meer man de kniptijd lekker kort te houden, veel van die ambipurs op te hangen (misschien zelfs 6 stuks, ramen goed open en knallen. Binnen een paar uur is de klus geklaard dan. Hoeveel afzuiging zal je nodig hebben voor je woonkamer van 100 kuub tijdens het knippen? Als een 1500 kuub volstaat, dan misschien een idee met zo'n Canna light filter. Dat is best makkelijk op te bouwen en af te bouwen (lekker licht) en kan dan na zolder. Die Canna Light gaat dan ook in princiepe jaren mee omdat je die slechts 6 dgn per jaar gebruikt, dus al zou je m na een ronde moeten vervangen, is dat een decennia bij 6 dgn per jaar. Maar in princiepe is dat een pittige oplossing... Vindt de logistiek om een hele zware afzuiger a 3250 kuub met een daarbij passende filter te veel.... in dat geval zit ik dan idd nog liever alleen in de hok 5 dgn lang een paar uurtjes. Probeer een leuke oplossing te vinden.

@aloyske Thx, maar wat ik me afvraag......is het nou een heel ander ding dan die dingetjes van AmbiPur.... daar heb ik er 2 van en die werken ook heel aardig. Alleen over The Neutralizer lees je allemaal high tech termen over moleculair level etc....maar werken die dingen eigenlijk niet hetzelfde? Dacht, gezien de prijs.....dan knal ik 4 of 5 van die AmbiPur dingen a 4,- verspreid door het huis.... @Sojamelk Hahahahaha, fantastisch..... ga ik even uittesten. Zou fucking ideaal zijn.

Beste Vrienden, Ik heb een mooie kweekhok en voor geur bestrijding heb ik natuurlijk zo'n superzware 1500 kuub koolstoffilter, wat zat is voor mijn met COB LED ingerichte kamertje van 15 kuub. Daar wil ik niks aan veranderen, werkt als een trein!. Maar nu wil ik binnenkort gaan knippen en ben toch aan het kijken naar extra opties. Het hok is te klein om in te knippen, dat is gewoon een no go. Vorige keer ging ik lekker in de woonkamer met 2 maten en een paar films op de achtergrond lekker knallen. De klus is dan meestal in 6 a 7u geklaard. Ik tape de voordeur meestal af en knal 2 van die ambi pur in het stopcontact en we gaan aan de slag. Maar wil toch iets meer security, just in case.... Nu lees is overal over "The Neutralizer" wat op zo'n ambi pur lijkt alleen op moleculaire niveau de wietgeur neutraliseert. Dat klinkt bijna to good to be true. Iemand ervaring met dat ding? Groet, Globetrotter.

@PABLO Ik heb inderdaad net als Langerd passieve koeling. Het idee van 20+ kleine ventilatoren zag ik niet zitten. Kunnen stuk gaan etc. Lekkere grote heatsinks van 15 cm diameter en 7 cm hoog werkt als een trein. Vriend van me heeft die met actieve koeling en het is alsof je een serverkast inloopt.....

@Crimson Fart Ja, dit keer ook ontbladerd, wel ietsjes minder fanatiek. (Denk dat ik vorige keer wel 80% eraf haalde en nu 50-60% in week 2) @HellaDutch De volgende stap is eigenlijk een klein plateautje van dikke 1m2 aan de rechterkant op 1.40 hoogte. Heb net 6 Cobs met 2 drivers etc binnen uit China en ga er dus een 5e lamp bij hangen. Ik zit nu op 2.9m2 met 1345W aan COB's (21 stuks) en in Januari wordt de totale oppervlakte 4.3m2 met 1725W aan COB's (27 stuks) 140 cm om te kweken is wellicht niet hoog (heb ongeveer 280cm tot plafond) maar als ik kijk naar de laatste twee rondes red ik het prima. Aardeoppervlak incl lekbakken eindigt op 30cm vanaf de vloer. Planten worden ca 70-80cm en lampen hang ik met 30-40cm afstand. Moet lukken.... het is een redelijk simpele aanpassing, mocht het niet de situatie beter maken, kan ik altijd het een ronde later weghalen, maar denk dat het prima gaat en dan ben ik wel klaar met de verbeteringen. Laatste "hi-tech" aanpassing die ik heb gehad is het verwijderen van mijn dompelpomp (die ik gebruikte om water in de bakken te spuiten). Nu voedingsvat op een kratje bier gezet. Het kraantje onderin uitgerust met een dubbele sluiting (just in case ivm lekkage) En nu als ik water geef vul ik volledig geluidsloos (in vergelijking geluid dompelpomp) 4x een emmer met 15 L en die giet ik in mijn 4 plantenschalen. Ideaal qua geluidsreductie, die pomp was mijn laatste hekelpunt. Ik zie het nut dus niet echt in van een geautomatiseerd hydrosysteem. Als je nu het hok in loopt hoor je helemaal niks. Met mijn '4 emmers vullen en in bak gieten' - methode hoef ik in het begin eens in de 5 dgn water te geven en later (vanaf week 5) ben ik 2x per week daadwerkelijk in het hok. Rest hou ik via mijn iPad in de gaten (camera's en sensoren) Lampen maken 0.0 geluid. Watergift is 0.0 geluid, afzuiger draait op een frequentieregelaar en gaat nooit over de 40%, dus die hoor ik ook niet. Enige wat ik nog wil proberen op te lossen is van mijn zwenk ventilatoren af. Wil kijken of je dat ook stiller kunt oplossen. Idee zou zijn om twee plafondfan's te plaatsen. Die hebben veel grotere fanbladen en hoeven minder snel te draaien om dezelfde lucht te verplaatsen.

Ik doe geen echt verslag over mijn ronde 2. Af en toe een leuke foto.... Heb het idee dat ze er iets mooier bijstaan dan de vorige. Zit nu in wk 6.

Inmiddels terug in ons landje. Alles is top gegaan met op afstand aansturen en monitoren. Enige wat fout ging, was de 'human factor' -de goede vriend die 2x pw geprepareerde emmers met voeding en juiste PH in de bakken moest gieten....die ging uit zichzelf kraanwater geven in de laatste week (zag de emmers niet staan) Pffff..... Ondanks dat staan ze er aardig bij, ze zijn hoger dan de vorige ronde, ca 85-90 cm. Morgen begint WK 5 Weet niet of het lukt met de upload, maar heb een timelapse van de laatste 5 wkn... http://www.wietforum...6350-timelapse/

Ik kijk inderdaad heeeel goed uit hier, werk via allerlei omwegen en vpn’s dat ik sowieso untracable ben.... Met Rodrigo Duterte wil je echt, maar dan ook echt geen problemo hebben.

@konopi Nee, de iPad laadt tot 100% dan ontlaadt ie een beetje en dan laadt ie m weer tot 100% zodat overladen onmogelijk is. Hebben ze als security ingebouwd. Goedkope troep = zeker gevaar Nu al een week op de Filipijnen. Alles perfect onder controle vanaf smartphone met ronde 2 :-)

@Langerd Ongetwijfeld goedkoper, maar die chinese dingen en daaraan gerelateerde apps hebben een aardige crashrate, waarbij je de app opnieuw moet opstarten in je 'hub' Apple en Google kosten wat meer maar crashen praktisch nooit of zelden. Ik ga over een week 2.5 wkn naar de andere kant van de wereld. Maak een vat aan van 200L en een vriend van me komt 6x water geven uit dat vat. Voor de rest zijn alle plugs 'smart' in het hok en dus op afstand bestuurbaar van afzuiger, lampen, ventilatoren etc. Ook is er een Temp / LV meter die naar de app data stuurt en 2 remote cameratjes die je alle kanten op kunt draaien en in zoomen. Ben benieuwd hoe de ronde gaat lopen als ik zo 2.5 week weg ben. Maar als het systeem crashed is het kut, vandaar de keuze voor Apple, over het algemeen leveren ze stabiele systemen. Zelfde idee voor ip camera'tjes, die heb je voor 3 tientjes en voor een meijer. Ik heb een relatief duur systeem (2 cam's voor 100,- p.stk) en altijd snelgeladen stabiel topbeeld.

@Wietefras, Kijk, now we're talking. Ja, als ik gewoon die pomp kan vervangen dan blijf ik het liefst natuurlijk water in de bakken spuiten. De pompen waar jij het over hebt maken dus niet die irritante compressor geluid wat door muren heen gaat? Ik zet die pomp 3xpw niet meer dan 5 min aan en erger me eraan. Meestal probeer ik watergift te "syncen" met het centrifugeren van een was. Zal vast in mijn hoofd een hoop meer opvallen dan in realiteit, maar toch..... Ik ga zeker kijken naar die pomp dan. Momenteel heb ik een medium zware dompelpomp, zo'n ding van rond de 100,- die ik gebruik, spuit als een malle, krachtig etc, maar met het benodigde geluid. Ik denk dat ik voor een simpele spuitstick niet eens dat vermogen nodig heb. Tis bijna een hoge druk spuit nu..... @the-choca, Als ik stealth pompen kan scoren, zal ik zeker kijken naar de werelden van hydro. Helaas geen ruimte om een moeder te houden :-(

@Twiet Klimaat heb ik redelijk onder controle. Heb een temp / lv sensor hangen in het hok die data live streamt naar mijn telefoon. Kan dan een kachel op afstand aan en uit zetten. Maar alsnog krijg ik de LV niet echt goed onder de 50%, meestal 55-58%. Of ik de afzuiger hoger zet, of een semi profi ontvochtiger erbij zet, veel lager wordt het niet. Het enige wat het meeste effect lijkt te hebben is het radiatortje die ik af en toe aanzet. Ik ga deze ronde in zijn geheel iets minder blad weghalen dan voorheen. Denk 1/3 minder. Thx. @The-choca. Tja, wie weet. Ik bedoel ik meet toch echt alles wat ik doe, waarom dan niet kijken naar hydro. Moet me verdiepen in de mogelijkheden. Opzich wat ik fijn vindt van op aarde is dat het geluidsloos is. Ik probeer de hele kweek naar nul geluid te brengen. Heb een frequencyregelaar waardoor de afzuiger ook tot vrijwel geen geluid is gereduceert, de COB lampen maken ook helemaal geen geluid. Enige waar ik me nu aan stoor is de compressor in de pomp als ik de spuit gebruik om ze te bewateren. Zo erg zelfs, dat ik heb besloten om het vat op een verhoging te zetten, met het kraantje een bouwemmer te vullen en die dan in de plantenbak te kieperen. Water geven nu is 3x pw 4 x een emmer vullen met 15L. Zelfs mijn simpele circulatiepompje heb ik aangesloten met een smartplug zodat ik deze op afstand af en toe een half uurtje aan kan zetten ipv continue, vindt dat brom geluid tegen het vat aan veraadelijk. Bij hydro werkt men vaak met pompen die vaak continu aan moeten staan toch?

Ondanks dat ik redelijk blij ben met mijn score, zeker nadenken wat ik kan verbeteren voor ronde 3 (ronde 2 draait al op volle toeren, ik hou van doorpakken) Kwaliteit is echt, verre maar dan ook verre het beste en mooiste wat ik ooit (weliswaar maar 6 kweekrondes) heb geproduceerd. Wat me op valt is het volgende: Een maat van me begon 2 maanden eerder met de CXB's op exact dezelfde kweekoppervlakte. Hij had vier 880W aan LED, en maar 16 COB's en haalde bij die kweek 1070gr, aldus 1,22 Gr/W, wat een zeer nette score is. Omdat ik op een hoger wattage zat, heeft hij nog 2 lampen a 4 CXB's (hij werkt met die kant en klare uit Madrid) erbij gehangen om te kijken of ie tijdens zijn tweede ronde richting de 1.5 gr/w kon gaan. Hij heeft vorige week gewogen en met 24 CXB's ipv 16 CXB's heeft ie wat hoger gescoord, 1110 gr. Praktisch hetzelfde resultaat op dezelfde oppervlakte met 50% meer power is de conclusie. Scirocco haalt ook een betere rendement met soortgelijke oppervlakte en 800W. Misschien is er gewoon een max bij een lager wattage en heeft lampen bijhangen als enige effect dat het inderdaad de gram / watt omlaag brengt. Daarom gaat het door mijn hoofd of ik niet de lampen opnieuw kan uitlijnen, iets minder bevolkt dan. Ik had sowieso besloten, gezien mijn hoge plafond tegen de 3 m om ook voor ronde 3 een plateautje van 1.2x1.2 op te hangen met nog een lamp erbij. Dit ook omdat dan meer hitte ontstaat wat weer goed was om die LV omlaag te brengen, kachel is dan overbodig. Eerst wilde ik boven 8 CXB's ophangen, naast de 21 stuks zoals die nu hangen. Maar denk nu dus dat dat teveel gaat zijn. Denk dat je een soortgelijk resultaat behaald met 6 CXB's boven en 18 beneden bijvoorbeeld. Heb nu 3 lampen met 5 cobs die aangestuurd worden door een driver en 1 lamp met 6 cobs waarvan per 3 een driver aanstuurt. Ik zou dus makkelijk (nja makkelijk.. ) de boel kunnen ombouwen door een nieuwe frame te maken met beneden 18 Cob's, aangestuurd door die 3 drivers uit de 5 Cob's lampen en 1 driver uit de grote lamp die 3 cobs aanstuurt. Blijf ik over met een driver en drie cobs, als ik die dan nog een keer bestel bij KingBrite, dan kan ik een 6 Cob Lamp bouwen voor het plateau Ik zou dan in die ruimte met ruim 1500W aan Led's draaien (10% meer) over een oppervlakte van ca 40% meer. @Wietefras Je zegt dat ik vrij hoog zit met de CXB's. Maar wat is de ideale hoogte. Ik dacht 40cm (16 inch) en heb dat aangehouden. Misschien stonden ze de eerste 2 wkn 50cm over de canopy, maar vanaf wk 5 niet meer dan 30 a 40 cm. Sommige 25cm doordat het veldje wat uitschieters had. Had zelf het idee dat ik er meer te dicht dan te ver op zat eigenlijk. Wat betreft licht kwijtraken boven looppad. Ik heb die 3 lampen juist daarom kleiner gebouwd met maar 5 cobs voor beter uitlijning boven een smallere strook. Maar inderdaad is daar geen muur met reflectie om het te bouncen ivm looppad. Maar die Cob's schijnen toch juist best nauw omlaag toch, reflectie van de zijkant is nihiel toch, of zie ik dat verkeerd? --- Hieronder nog wat foto's van de droge toppen.... Het zijn niet de grootste toppen, wel super compact en hard. Dacht dat veel medium toppen ook meer bij de Amnees hoort dan dikke cola's, maar kan ernaast zitten. Eentje zonder flitser.... De nieuwe ronde is getopt en zit inmiddels halverwege week 1. Om die te verslaan, sla ik even over. Een nieuw verslag komt na de uitbreiding / hergroepering van de COB's na de jaarwisseling als alles goed gaat.