Jump to content

JohnnyFlash

Full member
  • Content Count

    362
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by JohnnyFlash

  1. Ik voel me niet aangevallen joh, ik vind alleen dat je moet kunnen antwoorden zonder "technieken" als modder slijk etc! Dat voegt niks toe. Het leidt alleen de aandacht van jou weg, en daarna geef je ontwijkende antwoorden. Nou schrijf je dat het geen aanval is, dat is een extra reden om je deze feedback te geven snap je? Er staat letterlijk in mijn tekst een antwoord op je "aardolie/kunstmatig winnen" vraagtekens, lees dat nog eens door alsjeblieft. Voor de duidelijkheid. Algemeen bekend in de permakultuur. Kunnen we er eens en voor altijd vanaf zijn: We maken onderscheid tussen * Organische meststoffen (dierlijk & plantaardig, een enkele steensoort) * Minerale meststoffen (kunstmest, uit allerlei industrieen gewonnen) * Organisch-minerale meststoffen (mengsel van beide, verkocht als zijnde mileuvriendelijk) Nr 1 zijn organische grondstoffen, worden omgezet door bodemleven (schimmels bacto wormen insecten etc) in opneembare voeding, geleidelijk afgegeven. Bevorderen bodemleven, verbeteren bodemstructuur. Edit: Ph en Ec worden voor je geregeld. Nr 2 en 3 zijn milieubelastend, deels synthetisch, deels oliegebaseerd, milieuvreemd, energie-eisend, doden bodemflora, verstoren bodemstructuur, verhogen kans op ziekte/plaag, doden haarwortels, etc etc. Deze mesten zijn "stervende", dwz bijna allemaal uit uitputtelijke bronnen, niet houdbaar op lange termijn. Het zijn makkelijk in water op te lossen zouten die de plant direct tot zich kan nemen. Wat zal gezonder zijn? Wat zal lekkerder smaken? Wat is makkelijker? Wat is houdbaarder? Die vragen mag iedereen lekker zelf beantwoorden voor zichzelluf Een ding moeten we het doch over eens zijn: mineraal is NIET natuurlijk. KUNSTmest het heet toch KUNST KUNSTMATIG NEP namaak mest gvd Ik denk dat de NASA veel geintresseerder is in bacterieen dan in mijnen en fabrieken (al zullen ze zeker gaan delven op Mars, maar niet primair vanwege voedsel). Ook hier permakultuur de toekomst - blijf je aanleveren of recycle je? Schimmels trouwens wel degelijk invloed op zware metalen, ten nadele, net zoals paddestoelen radioactieve straling opnemen, maar dat ter zijde. Waar de forumbezoeker mee wil kweken, zal mij een worst wezen. Ik proef ieg bio. Ik proef zelfs fluorescent vs. HID vs. de zon (kleurspectrum is de shit). Ik weet dat ik van tabak depri wordt en dikke dosis gif en metalen in me krijg. Ik erken dat minerale mest een van de redenen is dat deze planeet, (onze) weerstand en gezondheid achteruit gaan. Dus hoe eerder je de "goede" kennis verspreidt (perma, bio, TLO, IMO) die tot wederopbouw van natuurlijke weerstand kan leiden met minimale inzet, begrip van&voor de natuur en die wijsheid, die gewoon zelf het werk doet, waar je alleen wat aanzet geeft en bijstuurd, denk je toch Sustainability FTW. Lees regelmatig het woord rizosphere op het forum, maar weinig in dit topic dat erop wijst dat we hier daadwerkelijk kennis en inzicht over verzamelt hebben. Als je ergens de nadelen van minerale voeding kan verklaren is het door dat te bestuderen. Puntje van aandacht voor ons allemaal dus. Ok nou heb ik wel genoeg topic gekaapt en we houden het constructief. Genoeg zoekwoorden genoemd voor wie verder wil in deze onderwerpen. Weinig te bewijzen, geen bad vibes dus kusjes en PMen kan altijd. Out.
  2. LC luister pik. Laten we een dialoog voeren zonder een toontje aan te slaan. Ik waardeer alles dat je schrijft op het forum en je hebt heel wat kennis en ervaring. Maar in bericht 33 zeg je eigenlijk niet zoveel. Dat kunstmest niet bio is, en iets over mij? Blijf feitelijk, niet onnodig kleineren. Keep it real. Minerale voeding is ten einde. Kost veel energie om te produceren, de mijnen en gesteentes raken uitgeput, de aarde "dood" (nul wormen per m2), het water vervuilt (algenoverdose)... is allemaal te herstellen door het gebruik van bio, door MET de organismen samen te werken en het bodemleven terug te brengen. Want we willen ons planeetje natuurlijk mooi houden en dat betekent ophouden met graven en agressieve chemicalien in de akkers te injecteren. We kunnen wel meststoffen uit het riool gaan herwinnen maar dat is uitstel... roep dus niet dat minerale voeding natuurlijk zou zijn!! Bio is de toekomst. Bio is sustainable. Bio is logisch. Ga jezelf "lekker verdiepen" in de thema's genoemd in post 24. De term kunstmest is zo breed, elk element wordt wel uit een andere hoek gewonnen. De term "kunstmatig winnen" zegt dus niet zoveel en dat klinkt prachtig voor de verkoop. Maar we praten mijnbouw, met gigantische verontreiniging. We praten aardgas, nafta, brandstof (diesel ed.) en kool. Het gaat tegenwoordig beter, er zijn een heel deel acceptabele alternatieven als die chili die je noemt, natuurlijke ammonia en bijvoorbeeld waterstof. Dus minder vervuiling door de productie, maar evenveel vervuiling door gebruik. De zouten doden het bodemleven en spoelen de aarde uit. Die wordt natter dus minder zuurstof. Geen flora dus minder zuurstof. Aangedrukt door een tractor paar duizend kg dus minder zuurstof. Het blijft kut! En wat ze je ook vertellen. Het grote deel komt gewoon uit een vieze troepindustrie. En elk land / elke producent houd er andere methodes op na, lekker ondoorzichtig. Zware metalen, ja logisch als je bedenkt dat aarde geen "clean" middel is uit een lab. Ik zou hetzelfde onderzoek willen zien met non-medical mj op zowel aarde als hydro. Moet zeggen, heb het niet goed gelezen. Er word ook gesproken over kwade schimmels en bacterien, dodelijk voor bijvoorbeeld hiv-patienten (weet dat ze met gamma-straling experimenteren), maar dat zou alleen maar een extra reden zijn om bio te draaien omdat je de veilige hulpzame flora een voorsprong geeft. In the end is het allemaal balans. Klinkt lekker zweverig ja maar dat is wat de aarde al miljarden jaar regelt. Dat minerale voeding dan ineens beter zou zijn... no way. Elke actie heeft een reactie. Dus ik werk MET de natuur mee. Ik vind bio het lekkerste, roken of eten, ik proef het altijd, ook als je de etiketten omdraait. Nogmaals iedereen kweekt zoals ie wil, het kan op duizenden manieren, ik respecteer ieder z'n keuze, en ik vind het alleen maar leuk om jullie kennis te lezen, maar feiten en aannames op een forum is gewoon POEP. Of je moet alles gaan linken naar dit en dat (en dan nog). Het komt er gewoon op neer dat je doet waar je je goed bij voelt! Dus no offence. Zolang je maar geen tabak rookt en dan zegt: bio vies, zware metalen. Tevreden kamperend vanuit de modder, beste intenties, JF
  3. Lost, ik kom ff niet mee. Niet om aan te vallen maar tegenstrijdig? Waar komen die minerale molekulen nu vandaan? Het zijn aardolie- en steenkoolteer derivaten. Scheikundig hetzelfde, maar in de praktijk kan je bodemleven er niet tegen. Dan kun je ervan uitgaan dat jouw lichaamsflora er ook slecht op reageert. Als we nadenken over de lange termijn effecten van zware metalen, rook dan geen tabak. Groetjes uit het biokamp (als ik commercieel zou kweken, zou ik hydro kiezen)!
  4. Laten we het niet te gecompliceerd maken, zo makkelijk krijg je ze niet kapot! Het ergste wat beinvloed kan raken zijn de opbrengst en de kwaliteit. Ieder moet een manier vinden die voor hem of haar werkt. Meten, kijken, op gevoel. En natuurlijk gaat er wel eens iets fout, maakt niet uit, je hoeft het niet in 1 x perfect te hebben. Wat betreft biologisch en lezen zonder bril. Als je zorgt dat je bodemleven floreert, regelen deze flora de rest. Dwz geen minerale bestandsdelen in je aarde, veel zuurstof, en inzicht in de werking van kalk. Als je begint met schimmels (mycorrhiza ed) dan zorgen hun dat alleen de voordelige bacterien overleven, die op hun beurt... etc. Geen Ph en Ec meters nodig. Als je een snelcursus "inzicht in biologisch kweken" wil, google dan op "True Living Organics", "Indigenous MicroOrganisms", "Korean Natural Farming". Verder zijn er op alle forums wel secties waar bladproblemen besproken worden. Daar zou ik veel uithangen zodat je weet wat er - met name onder de grond - fout kan gaan. Als je gedetailleerd genoeg kijkt vertellen je planten je tijdig hoe het met ze gaat.
  5. Als we dan toch bezig zijn. Ik heb ook geen brom of iets van lawaai met de SMSCOM SMART CONTROLLER 5A (pdf) in combinatie met een TT125 (280m3). Microprocessor gestuurd. Vond het "motion flow" maar raar in het begin, gevoelig waar je de sonde plaatst, want hij meet niet alleen temp maar ook z'n buffer (capaciteit fan vs inhoud m3) zodat ie een meer continu toerental draait. Enige andere optie was een Prima Klima 400m3 met ingebouwde G SE controller, kost hetzelfde als bovenstaand setje, stiller of beter?
  6. Stikstof voeden in de bloei remt af. Verbruik uit opslag is een natuurlijk proces, beginnende halverwege de bloei, en je hebt nog 4 weken te gaan. Zit ook te denken aan Kalium.
  7. Nee minstens 3 inlaten (zelfde diameter als uitlaat) maar beste is 5 stuks! Van boven verse lucht is niet verkeerd an sich - koude lucht valt - maar zorg dat ie niet direct afgezogen wordt! Zorg ook dat je niet lucht aanzuigt die reeds gebruikt is. Waar komt je verse lucht vandaan/waar gaat je gebruikte lucht heen? Wat voor timer? Merk? Hoeveel Ampere (bijv achterkant "16A(2A)" is NIET geschikt). Als je lamp daadwerkelijk 600W uit de muur trekt moet je een RELAIS. Brandgevaar! Omnirex en Lumii hebben een echte 16A schakelklok maar dit is niet geaccepteerd hier op het forum. Doe zoals je wilt natuurlijk maar ken eigenlijk net niet op een timer. En zeker niet een euroshopper-timer Groetselsss
  8. Afzuiging & f horen niet bij 2m3 maar eerder 0,5m3 oftewel 150w lamp. Temp zijn ok (zie verderop) maar het gaat ook om luchtverversing. Mits er geen bochten in de slangen zitten, kijk het nog even aan. Je kan de fan in de toekomst als actieve inblaas gebruiken. Hoeveel ventilatieopeningen heb je open? Van boven? Komende maand hebben ze genoeg voeding. Niet bekend met plagron maar de truuc is KIJKEN naar je plant. Elk detail betekent iets. Subtiel. Leer ze lezen ipv meten. Kleur vorm puntje vlekjes steeltjes "spanning" in blad etc! Daarnaar voeden! Hou schema ernaast en als je onzeker raakt, vragen. Luister naar Pinda - het gaat fout als je blijft overvoeden! Ook water geven kwestie van pot optillen en gewicht inschatten. Hou het schraal. Beter te weinig als te veel. 600w led 35 cm - veel te gek in het begin. Te sterk licht. Verdubbelen, nee vertrippelen. Schat in hoeveel de planten "strekken" en anticipeer. Strekken = reiken naar het licht dus lange afstand tussen internodes (volgende zijtak). Hogere lampafstand, zal de temperatuur doen zakken, wees voorbereid (wortelmatje 20w bijv) en idd niet temp meten in de volle "zon". LED lamp op een timer of op relais? Bladeren nat "overdag" = brandvlek (vergrootglas). Mag alleen precies voordat de lamp aangaat. Ph van je kraanwater/vat? Verder netjes, clean! Suc7. Bedankt dat je ons laat meekijken.
  9. Toevallig ik had er net naar zitten kijken. Was benieuwd hoe stil ie was. 12% omdat jij het had over "instelbaar van 12 tot 100". 50 is ook geen vuistregel - het ligt eraan hoeveel kuub je hokje is, en hoe vaak je alle lucht wil vervangen / per uur. Als het stormt in je hok hebben de planten het niet zo naar hun zin. Denk dat 12% van 400m3 best kan, dat die ventilator daar niet stuk van gaat. Let wel op het gaat niet om m3, het gaat eigenlijk om Wattage. In een ideale situatie idd 400m3 maar na een filter en enkele bochten (weerstand) is er al een deel van de power om 400m3 te halen, verloren. Er zijn calculatoren over hoe en wat die luchtsnelheid. Ik zeg: lekker belangrijk, een vriendelijk briesje is goed. Wordt het warmer gaat ie harder. Prima. Klima. Filter zal dan 400m3 zijn maar ja zeker vervangen. En op voorraad want dat is als je distributieketting: preventief vervangen anders draait alles in de soep. Ruikt je hele benedenverdieping naar wiet etc. Koop niet de goedkoopste. Filterhoes elke kweek wolwasje. Filter elk jaar vervangen / 4 kweekies. Ijskast: als ik bij mn ouders kom, is het eerste wat ik doe, de koelkast opentrekken en kijken wat er te vreten is. Een kledingkast of iets zou ik minder geintresseerd zijn. Hoe grijzer hoe beter!
  10. Gewoon een gokje, PrimaKlima met ingebouwde G SE sensor. Netjes hoor. Is de doorvoer 125mm dan 400m3, doorvoer 160mm dan 800m3. Misschien is ie er ook in andere uitvoeringen maar deze verkopen ze bij in de buurt. Zou ik gewoon gebruiken. Zet em lekker laag. Niet op 12% misschien - zon motor moet zich ook kunnen koelen. Die afmeting filter ongeveer 600m3 denk ik. Ligt ook aan de aansluitingsdiameter. Iemand? Bij twijfel vervangen. Levensduur een jaartje. Soms twee jaar afhankelijk van de kwaliteit. Safe/sorry Foto's plaatsen is een handleiding voor. Als ze in je fotoalbum staan, kopieer je gewoon de BBcode in de tekst hiero. Drrr bedoelt dat als je de lucht (warmte) koncentreert (in kamer of onder dak) dan zie je het. Ook als je de lucht (warmte) door een rooster naar buiten knalt, zie je een dikke vlek op de IR camera. Dan krijg je bezoek. Warmte verspreiden en hergebruiken dus. Wel je filter op orde hebben en evt backup op voorraad.
  11. De tent 90 x 90 x 1,85 van secret gardin met de 400 watt lamp is eigenlijk te groot voor mijn doel. Is een hardstikke mooi setje toch! Als je het kwijt kunt. Ook weinig warmte wat betreft hittecamera's hoor. Als ik nu eens een dossier archief kast koop op marktplaats ongeveer 50 x 80 en een hoogte van 1.70 is dat dan genoeg voor 3 planten in pot? Ja prima. Hoogte heb je niet nodig met 150W. Al ben je wel een paar decimeter kwijt aan je licht-doolhof. Er zit een automatische afzuiger met koolstof filter bij de tent kan ik deze dan beter gebruiken voor de kast of zeggen jullie met zo'n kast heb je geen filter afzuiger nodig dan? Hoeveel m3 is de afzuiger? Is ie regelbaar? Wat is het bereik dan? Hoeveel m3 is het filter? Heb je een thermosensor? kan ik geen grote kapotte Amerikaanse ijskast kopen? Ja komt wel eens voorbij. Handige stealth optie. Wel goed desinfecteren. Wat is zo'n beetje een goede hoogte lees ook dat ze met 60 cm hoogte micro kweken lijkt me wel erg laag dan moet je veel scrollen lees ik. Ligt aan je wattage. Om een idee te geven: van onderaf: 20 cm doolhof, 20 cm potten. Van bovenaf: 30 cm afzuig (als deze in de kast moet), 20 cm filter, 20 cm reflector, 10-15cm 150w lamp tot planttop. Totaal: 125cm. Zeg dat je een kast heb van 170, kun je planten (van bovenkant aarde tot bovenkant plant) maximaal 45 cm kweken. Houd niet echt over. Maargoed dan de afzuiger erbuiten. Als je voor 150w zou gaan, is het aanbevolen te scroggen, de dieptestraling is niet hoog zoals eerder gezegd. Je kunt een "dieptestraler" reflector nemen, van onderen terug reflecteren, TL buisjes erbij, etc, en bent gelimiteerd tot autoflowers en indica-dominante strains.
  12. 0,4m2 is 150w tot 250w HPS. Ga je 250 ben je stevig aan het afzuigen = lawaai, en probleem in de zomer (plus W is niet gewicht, alle factoren op elkaar afgestemd hebben is gewicht) Is perfect voor 4 planten, maarrr welke pheno, voorgroeien stek/zaad, SOG/ScrOG etc etc Kies de plek waar jij lekker van kunt slapen... toezicht/geluid/geur/etc 180 graden kan prima MAAR dit maakt herrie. Extra drukverlies = extra overcapaciteit nodig. Evt door filter uitblazen (= ook stiller). Buitenste laag anti-detectiefolie. Dan spouw (spauw?) muur met (actieve) ventilatie. Dan gipswanden met bouwplastic en steenwol. Ik bouw nooit meer een hok, wat een werk. Ook niet af te breken zonder alles plamuren etc. Maar ieder z'n voorkeur!
  13. Welke strain!? Stekken of zaad? (of: voorgroei, hoe?) Maat hok/wattage lamp(en)?
  14. kWeet t niet hoor... maar missch zo: 11 nov http://www.wietforum.nl/topic/122334-hippe-vogel/page__view__findpost__p__1444057 1 dec http://www.wietforum.nl/topic/122293-boomshakalaka-230x180x80/page__view__findpost__p__1446110 en dan deze thread... hij schrijft dat ie niet meer terugkomt... denk niet dat admin blij is. Beter deleten deze poep
  15. Zoiets? Niet om af te zeuren, maar zodat ik je goed begrijp. http://www.wietforum...mn-spaarlamp-om
  16. Ja joh Ebay of AliExpress weet je wel. Minstens 30 maar 60x is ook lekker. Paar euro's maar.
  17. Ja, die lucht komt van buiten de kast he... Daar moet ie wel aangeleverd kunnen worden. Vanuit kieren, gaten, andere ruimtes... en op de juiste temperatuur zijn. Luchten, dat zou helpen maar lijkt me geen optie. De gebruikte lucht moet afgevoerd worden, naar buiten of een andere ruimte. Niet hergebruiken of ik weet niet wat Voordat je 2000 poepeuro's voor een kast neertelt. Misschien eerst n basiskennis van het kweken kweken? Dan kies je vermoedelijk spullen die bij jouw situatie en filosofie passen, met grotere kans van slagen, iedereen blij. Ik wil niet mopperen, maar ik begrijp niet waarom je dit soort vragen stelt. Domme vragen wil ik het niet noemen, maar ik reageer dr niet meer op. Ga gewoon lezen, aantekeningen maken en doe je naam eer aan. En je misschien even voorstellen zoals Helvetica je een maand geleden al tipte?
  18. http://www.wietforum.nl/topic/50326-editorial-ventilatietechniek-voor-dummies
  19. Y stuk, T stuk? Als het maar niet nauwer wordt.
  20. Since the camera is only recording waves that are already there and is not projecting any light into the space, it has no effect on the plants. http://www.cannabisculture.com/content/2005/11/07/4576 Maar waar dat LEDje voor is, op mijn beveiligingscamera buiten, die straalt wel degelijk
  21. 11! Is wel de standaard hier op het forum. Krijgt die autoflower ook met moeite vol. Als de doorsnede groot genoeg is kan je er ook twee-drie stuks in 'n 25 liter plaatsen.
  22. Echtwel dat je meer krijgt dan met CFL. Dat is het gewoon net niet! Buizen kun je diagonaal/verticaal hangen. Niks rendement, ze stralen niet recht naar beneden zoals LED, ze zijn diffuus. Je past de vorm van je plant aan; ScrOG en HOPPAA! Dia/verticale scrogs hebben heel wat voordelen tov de conventionele opstelling. PS. Gefeliciteerd met je kweek!
  23. Beter van niet! Voor de planten maar met name voor de lamp. Aangezien het Lumatek is, RF beschermd, dus prima foto's nu toch? Als de gele kleur je stoort; flits of zaklantaarn.
×
×
  • Create New...