GeilGroen

ze mogen m er best inzetten hoor.. kom ik m zelf bij de nuon ff terugbrengen.

mooi he, die frustratie die gewoon van ze af te lezen is. ze wéten het ook wel, maar ze moeten je het juiste laten vertellen. en dat gaat nou vaak nét niet zoals ze willen. heb later wel s 1 van die rechercheurs gesproken..."wordt je het nou nooit s zat".....zn uitdrukking sprak boekdelen.. zal ik wel eerlijk zijn, er zijn ook goeie...

na een x aantal posts pas pb's kunnen sturen-> goed plan. na x aantal tijd niet meer editten.-> 24h vind ik persoonlijk te kort. stel dat mn weekend op donderdag begint en mn trip duurt 9 dagen dan kan ik pas op maandag beoordelen of ik iets zinnigs gepost heb.. laten we iig dan afspreken dat uitspraken danwel fotos (in overleg met een mod) aangepast danwel verwijderd kunnen worden en dat in dit beleid altijd (ALTIJD!) de argumentatie van de aanvrager zwaarder telt dan de menig van een mod. nu ben ikzelf zo verstandig niet te kweken want dat mag namelijk niet maar ik zou het toch doodzonde vinden dat mensen in de problemen komen omdat ze hun ervaring hebben gedeeld. ondanks het hele verhaal in de forumregels vind ik dat er toch iets mee gedaan moet worden..we zitten gewoon op het randje en das een feit.

hahahaha zo herkenbaar.. zelfs de aloude "good cop, bad cop" routine gooiden ze er bij mij in! blijft lachen met die lui. "we hebben verklaringen dat..." "geef het nou maar toe, je komt er echt niet onderuit ofzo" "er zijn getuigen die.." "er zijn aanwijzingen dat" blablabla en ik maar zingen als een kip, tok tok. en bij de rechter toch maar even vertellen dat je binnen x uur in beschonkent toestand niet verhoort mag worden..en dat alle onzin die ik ophing evengoed teniet werd gedaan.. t enige wat ze bereikt hebben is dat ik nu beter snap hoe ik het spel moet spelen. het volgende scenario heb ik al klaarliggen, iets met kabouters, elfjes en kikkers.

buble doet dus heel dramatisch maar t komt r op neer dat ie beter af is als ons. geen lampjes meer nodig. ouwe, ik vind dat je ons tóch af en toe moet verblijden (lekker maken) met een mooie foto

Miss_J wat geef je toch een heerlijk correcte reacties. Ik weet wat de gevolgen kunnen zijn en kan je beredenatie dan ook helemaal volgen. Toch denk ik dat als jullie zoiets even in de regeltjes opnemen (lees duidelijke statement omtrend dit soort zaken) het uiteindelijk een hoop gezeik kan schelen. zoals ik al zei: uiteraard alsnog met een verhaal naar buiten komen. zo is er duidelijkheid zonder er een groot drama van te maken dat berust op misverstanden, halve en/of verdraaide waarheden en sensatie. naar mijn bescheiden mening de gulden middenweg. Het gaat uiteindelijk wel over een erg serieus onderwerp en ik heb er het volste vertrouwen in dat het WF team er alles aan doet om onze anonimiteit te garanderen, laat dat even gezegd zijn! goed, terug naar de madaliefjes.. ik heb er pas een paar gescout op madaliefjes.com bij de growreports, zaten echt knuppels van bloemen aan!

Er valt vanuit mijn optiek voor beide wat te zeggen. aan de ene kant denk ik dat het vanuit de persoon gezien toch een soort van "recht" zou moeten zijn om zijn/haar materiaal aan te passen wanneer men belieft, zeker gezien de gevoeligheid omtrend het kweken. Een domme fout is snel gemaakt zeker als je je plant aan het roken bent. Aan de andere kant kan ik goed begrijpen dat het vanuit het forum absoluut vreselijk irritant is dat foto's verdwijnen, het wordt een zooitje. ik erger mijzelf ook vreselijk als de fotos van en erg informatief topic verdwenen zijn. zeker als de eerste 10 reacties zeggen "kijk maar op de foto" . Wat te doen wat te doen... elk verzoekje van een user per geval door een mod laten beoordelen gaat ook zo het nodige werk met zich meebrengen. een tijdslimiet brengt voor een user weer frustraties met zich mee maar bied mogelijkheden. om kort te gaan, ben het met doc eens. mits de tijd voldoende is, stoners zijn traag. Banaantje heeft ook een plan, al denk ik dat het terugzetten even in overleg zou moeten gaan want het zal niet zonder reden zijn.

eens. gezien de paniek die er onstaat denk ik dat de mods dit soort topics in eerste instantie dan ook beter kunnen weren (verwijderen) en eerst het verhaal op de rit gaan krijgen met de betrokkenen. das geen sencuur maar puur damage-control. dan samen met een duidelijk verhaal naar buiten komen zal al veel kunnen voorkomen. ik vind dan wel dat het gemeld moet worden in een topic zodat we zelf een beeld kunnen vormen van de situatie en evt. onze eigen conclusies kunnen trekken. just my 2 cents

dat hebben we ook jeroen, daarom hebben we verder ook geen discussie MissJ en Ertje kaarten al aan wat iedereen zou moeten weten: alles valt en staat bij eigen verantwoordelijkheid en gelukkig worden users regelmatig even "op de vingers getikt" als ze hun hok met 12 lampen laten zien, sociale controle zoals we dat graag zien tof dat de mods dit punt serieus nemen en er aktief mee bezig gaan zijn. denk dat ik voor iedereen mag spreken dat dat een goede zaak is. (naja, een bepaald clubje niet )

jeroen zie mn eigen commentaar, snap dat t niet wenselijk is. maar we hebben het hier simpelweg over strafbare feiten, PUNT ook de fotos die ik niet op het forum post maar wel in mn album staan zou ik bv willen wissen. gewoon omdat het zou moeten kunnen. Met alle respect maar ik begrijp hoe een forum werkt en wat vanuit een forum wenselijk is en wat niet nou weet ik niet hoe het tegenwoordig zit maar voorheen was het fotoalbum regelmatig het zwakke punt in de verdediging. fotos kunnen wel degelijk als bewijs dienen. als jou foto van WF onmiskenbaar te vergelijken is met de situatie in het hok en men weet daar een datum aan te hangen heb je een probleem, bv hoelang je aktief bent. hoewel erg onwaarschijnlijk wel degelijk reeel.en zoniet, willen we dat risico nemen? Ook je idealisme deel ik met je. ik ga je niet tegenspreken want ik ben het volledig met je eens. ik zal (en heb) mijn denkwijze omtrend drugs al een aantal keren mogen spuwen op het bureau, met volle trots mag ik je vertellen. ik beredeneer dit echter niet vanuit mijn idealisme maar vanuit de gemiddelde forumbezoeker en vooral de postende forumleden, en dan moet ik gewoon constateren dat er meer gedaan kan worden als het over bescherming van de leden gaat. als ze mij pakken sta ik lachend voor de rechter, mijn trots en idealisme kunnen ze niet kreuken, maar hoe zit het met anderen? het is en blijft een wedstrijd, en voorop lopen geeft simpelweg een voordeel. had zo gedacht dat daar geen twijfel over mogelijk is.zowel dan hoor ik dat heel graag. Mvg, GG

Hoewel ik vrijwel zeker ben van het feit dat deffy het 1 en ander aan zichzelf te wijten heeft maakt het, samen met de reacties in dit topic wel bepaalde vragen in me los. Bijvoorbeeld waarom het als user (misschien zie ik wat over het hoofd) niet mogelijk is om fotos of een album te verwijderen. als er al een kleine dreiging is dat dit de wouten kan helpen dan wens ik dat ik hier controle over heb.ik begrijp dat verdwijnende fotos in topics niet fijn is maar dan nog. een algemeen album waar iedereen zn fotos kan droppen zou wenselijk zijn. al is het maar voor het gevoel. Dan de zoekmachines. Nou is GeilGroen schijnbaar een vrij algemene term op google (probeer het maar) maar ik kan me voorstellen dat het wenselijk is voor sommige gebruikers niet direct bovenin de lijsten voor te komen, zeker niet icm WF, mensen in je directe omgeving die per ongelijk wat opvangen en een kansje wagen leggen al snel verbanden. Het blijven mensen. (aanvulling:meld WF af en/of block de crawlers. WF is er voor een bepaald publiek. zoekt en gij zult vinden ) Proxyservers: Mits de juiste en goed toegepast kan dit wel degelijk de veiligheid bevorderen, dat de foute worden verwijderd is niet meer dan logisch. Toch denk ik dat hier een taak ligt voor het wf-team om uit te zoeken wat nu wel en niet betrouwbaar is en wat is aan te bevelen. SSL: Waarom niet?! Alhoewel het op de lange baan een schijnveiligheid betreft bied het wel een extra beveiligingslaag, gewoon doen. kan nooit geen kwaad. Openbaar: uiteraard moet men op een forum als deze alle informatie kunnen vinden. echter gezien we het nog altijd over een illegale hobby hebben is het oppassen geblazen. Zeker met de hedendaagse sociale controle (er zijn andere termen voor ben ik me van bewust) is het misschien toch handiger om bepaalde catagorien onder te brengen in een gesloten afdeling. met name de onderdelen waar men de kweekjes showed zouden naar mijn mening niet toegankelijk moeten zijn voor het publiek. het zal niet helpen tegen de blauwen maar wel handig tegen de gemiddelde stennismakende CDA'er die mee wil kunnen praten bij de after-kerk borrel. algemeen: ik mis een sticky wat betreft de veiligheid. alhoewel vele opsporingsmethodes op het moment als onwaarschijnlijk worden beschouwd is er wel het feit dat men bij justitie ook niet stil zit. wat nu via de officiele weg niet mogelijk is zal binnenkort naar alle waarschijnlijkheid wel kunnen en ik denk dat het verstandig is om ze voor te zijn en de leden (1 of 20 lampen; alles is strafbaar!) alle mogelijkheden en informatie te bieden die voorhanden is. Te beginnen natuurlijk bij de fotos die herkenbaar zijn. Tevens hebben we te maken met het feit dat ook justitie methodes gebruikt die opzich niet bruikbaar zijn als bewijslast maar wel voldoende info opbrengen die tot voldoende bewijslast kunnen leiden!. Alsnog, ik denk dat deffy (WE LEVEN MET JE MEE) dit echt zelf in de hand heeft gewerkt en wat voorzichtiger met zn contacten moet zijn maar ben toch wel blij dat hij het even gemeld heeft, het zet het onderwerp even op scherp. ik ben zelf al eens op "vakantie" geweest, heb de "boekingsbespreking" naderhand eens geaniliseerd en begrijp hoe ze te werk gaan: deffy, iemand heeft gewoon verteld dat ze je kenden via het forum en het onder je neus gedrukt. bek houden en net doen of je nog gekker bent dan je eigenlijk al bent (vanuit mezelf beredeneerd ) Hoop dat het WF team de bovenstaande punten eens bespreekt. met alle respect; maar als onze veiligheid niet gegarandeerd word of zo goed als in jullie macht ligt dan zullen in deze tijden veel mensen gaan afhaken.ik zou dat persoonlijk erg erg jamer vinden want ik hecht veel waarde aan vrije informatieverstrekking. MVG, GG

bij gebrek aan een wapenvergunning zal ik mn pijl en boog maar van zolder moeten halen, maar neer gaat ie!

die deksels kees, zijn die toevallig doorzichtig?

vind t wel goed gevonden. ik ga mn hond s in de verdamper proberen te stoppen.

nah er valt wat voor te zeggen. opzich is er niets mis als je je zorgen om je buur op leeftijd maakt toch? Het zal de eerste niet zijn die ze pas na weken dood vinden. dat t nu jammerlijk een plantage betrof doet niets af van de goede intenties van die buurtjes. verder is t vrij simpel op te lossen: zet wat lampen achter de ramen op een tijdschakelaar en maak de buurt direct wijs dat je veel van huis bent om het 1 of ander.