Jump to content

tommey

Members
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutraal

About tommey

  • Rank
    Groentje
  1. beste mensen Ik was vanochtend even tv aan het kijken en kwam bij het programma 4x blauw uit. Ik bleef hier even hangen omdat ik iets opving als de spoorwegpolitie die op drugs aan het controleren was. De snor had 2 jongens op het oog waarvan hij meende dat ze drugs bij zich hadden en dat ze voor hem weg vluchten. Ze werden de trein uitgehaald en het is ze 3 keer gevraagd of ze geen zakjes wiet bij zich hadden. Sinds wanneer word je de trein uitgehaald omdat de politie denkt dat je een zakje wiet bij je hebt? waar gaat dit heen? Ik weet wel dat het komt door die christenen in t kabinet die een stijve piemel krijgen van dingen verbieden en dat onze lieve meneer bos het ook allemaal wel best vindt maar dit gaat toch wel erg ver, de jongens hadden niet eens iets bij zich! De volgende man die door dezelfde snor werd aangehouden had wel wit bij zich, hij werd mee genomen naar het bureau en zijn hoeveelheid werd gewogen: 5,2 gram, er werd bij gezegd dat dit voor eigen gebruik was maar verder niet ingegaan op de straf die deze man heeft gekregen. Dan heb je nog het plan waar ik op dit forum over las om te stoppen met het gedogen van de thuisteelt van 5 planten waarbij als argument gegeven wordt dat de mensen er geld aan verdienen, growshops moeten strax een vergunning krijgen en er worden er gaan koffieshops gesloten worden in de buurt van scholen. Dit gaat niet goed maar het schijnt ook niet te lukken om de blowers en kwekers te verenigen om actie te voeren tegen deze maatregelen. Dat komt denk ik ook omdat veel kwekers er belang bij hebben dat het allemaal weer illegaal wordt omdat de opbrengst van de oogst dan hoger wordt. Ik vraag me af wat er van het gedoogbeleid over blijft binnen deze kabinetsperiode, ik denk vrij weinig als ik zie hoe ze bezig zijn. Misschien houdt hele gedogen wel op binnen deze 4 jaar. Doodzonde... hadden we nou maar op groenvrij gestemd groeten Tommey
  2. Ik meld me aan voor de vereniging! en ben bijzonder geinteresseerd in een keurmerk voor wiet, ik wil m'n steentje wel bijdragen. Ik heb een idee: Open een telefoonnummer/e-mail adres waar een kweken aan de start van z'n kweek heen kan bellen om een afspraak te maken voor inspectie. Alles wordt gecheckt op t keurmerk blablabla. Geef de kweker een nummer/nickname niks administratie van adressen en niks lid worden oid. Geef de kweker instructies om tussendoor bellen voor tussentijdse inspectie, laat hemhaar bellen vlak voor de oogst, hoppa lading stickers geven waar de datum van de laatste inpectie op staat die op de zakjes geplakt kunnen worden ofzo kweenie wat voor systeem daarbij gehanteerd moet worden misschien 1 sticker voor z'n zak waarin hij t aan z'n afnemer aanbied. Misschien kan er bij de kwekers op deze manier vertrouwen worden gewekt. wie weet werkt t op deze manier maar wellicht zijn er kwekers bang voor afluisteren vie die telefoon ofzo. Dan kan dr een postadres gemaakt worden waar er via de post afspraken kan worden gemaakt brieven die binnenkomen na inspectie vernietigen. grt Tommey
  3. aanvulling op citroax: Inderdaad gewoon door gaan met campagne voeren misschien al wat meer tegen de stroom van het kabinet in gaan zodat je misschien publiciteit en daardoor meer bekendheid krijgt. actie voeren actie voeren actie voeren!! en dat geldt niet alleen voor groen vrij dat geld voor alle blowers!! laten we nou verdomme met z'n alleen er voor zorgen dat ons lieve plantje legaal wordt! grt tommey
  4. tommey

    Open Brief

    het probleem is alleen dat hij niet direct mijn vrijheid om te blowen beperkt. Ik woon niet eens in rotterdam maar dit is zo overduidelijk een smoes om van coffeeshops af te komen en als dit werkt zullen meerdere gemeenten zijn voorbeeld gaan volgens ben ik bang. k geloof zelfs dat amsterdam dan 93% van z'n shops moet sluiten. maar ik geloof dat ik veel aan deze reply heb volgens mij kunnen wij samen een mooie brief aan meneer opstelten dichten! ik kan je de brief ook wel in een worddocument sturen zodat je misschien zelf de nodige aanpassingen kunt maken want jij hebt het best in je hoofd hoe de brief beter kan worden hier issie nogmaals met aanpassingen: Beste heer Opstelten, U heeft aangekondigd dat u 26 coffeeshops in Rotterdam gaat sluiten omdat deze te dicht bij scholen zitten. Graag wil ik hier namens de cannabisgebruikers van Nederland op reageren. Ik begrijp dat jongeren die op school blowen een probleem is, iedereen zal deze bezorgdheid met u delen net als dat iedereen het er mee eens is dat jongeren onder schooltijd niets zouden moeten gebruiken, de vraag is alleen of dit probleem opgelost wordt door de coffeeshops te sluiten. Zoals iedereen weet mag het grootste deel van deze jongeren niet in een coffeeshop komen omdat de leeftijdsgrens 18 jaar is en in ik ben zelf nog nooit in een coffeeshop binnen gelaten zonder dat ik me heb moeten legitimeren. Dat wijst er al op dat deze jongeren hun cannabis al ergens anders vandaan halen. Het zal cannabisgebruik op scholen niet afnemen na het sluiten van de shops. Het feit is dat er op schoolpleinen al gedeald wordt en de coffeeshops hebben hier geen schuld aan, enkel en alleen de scholieren zelf die stom genoeg zijn om op school te blowen. Misschien is een deel van de cannabis afkomstig uit een coffeeshop maar als deze gesloten zal worden wordt de wiet ergens anders vandaan gehaald. Waar vraag is komt het aanbod vanzelf. De scholen moeten zelf beter controleren op het gebruik van cannabis en leerlingen die op school genotsmiddelen gebruiken straffen, dat is de enige manier om het gebruik op scholen in te dammen. Voordat u coffeeshops überhaupt gaat sluiten is onderzoek naar uw probleem misschien een goed idee. U zou bijvoorbeeld bij de desbetreffende coffeeshops eerst een straatcamera kunnen ophangen en zo controleren of de scholieren hier naar binnen worden gelaten. Straatcamera's duiken overal op dus zo kan er bewijs verkregen worden of de shops schuldig zijn of niet. De coffeeshops die cannabis aan jongeren verkopen moeten terecht gestraft worden met een geldboete, bij meerdere malen overtreden kan er naar mijn mening pas op sluiting worden over gegaan. Als er niet onderzocht is of de coffeeshops schuldig zijn is deze maatregel niet rechtvaardig. De maatregel lijkt mij om de bovengenoemde redenen niet eens een maatregel om te voorkomen dat jongeren gaan blowen maar dit lijkt meer op een manier om van de coffeeshops van Rotterdam af te komen of geeft u de eigenaren van de coffeeshops de kans om hun deuren elders in de stad te openen? Als dit het geval is zou ik de maatregel vanuit uw standpunt kunnen begrijpen maar het zal eveneens geen verschil maken in het aantal jongeren wat op school blowt. Jongeren ondervinden tijdens het opgroeien een hoop problemen en de maatschappij zit vol met risico’s, niet alleen in het gebruik van cannabis. Drinken en roken zijn tevens verslavend en ontzettend schadelijk als er geen maat wordt gehouden. Er wordt inderdaad campagne gevoerd om de jeugd van de alcohol af te krijgen dit gaat naar mijn mening op de goede manier, de ouders attent maken op het feit dat consumptie van alcohol op jonge leeftijd gevaarlijk is en ze stimuleren om zich te verdiepen in de gevolgen van het gebruik van alcohol met alle effecten op groei en ontwikkelen van kinderen. Ik zie niet dat supermarkten en slijterijen en tabakszaken en tankstations binnen een straal van 250 meter van een school gesloten worden, jongeren kunnen hier immers ook verslavende en bedwelmende middelen kopen en hier zijn de meeste wel oud genoeg voor! Mensen goed voorlichten kan dus wel. Breid dit nou uit naar scholen en geef goede voorlichting voor het gebruik van drugs. Op de middelbare school wordt alleen verteld dat drugsgebruik slecht voor je is en wat het effect van alcohol en cannabis op korte en lange termijn is. Hier zou het boek ‘uit je bol’ naast de biologie- of verzorgingboeken misschien een uitkomst kunnen bieden. In dit boek geeft niet-eenzijdige informatie over drugs en er worden adviezen rond het gebruik van bedwelmende middelen gegeven. Mensen die willen gebruiken, gaan gebruiken of het middel nou verboden is of niet dus mensen voorlichten over de gevaren en wat er gedaan kan worden om het gebruik zo veilig mogelijk te houden want het laatste wat we willen is dat er ongelukken gebeuren ten gevolge van het gebruik van drugs. Ik hoop dat deze brief u van gedachte doet veranderen en dat u terug komt op uw besluit om de coffeeshops te sluiten.
  5. tommey

    Open Brief

    Hallo mensen, Ik heb dit topic geopend omdat het misschien wat irritant wordt dat er steeds een brief door de discussie in 'Nederland Verliest Zijn Coffee-grow En Smartshops !' gepost wordt Hier de laatste versie van de brief: Beste heer Opstelten, U heeft aangekondigd dat u 26 coffeeshops in Rotterdam gaat sluiten omdat deze te dicht bij scholen zitten. Graag wil ik hier namens de cannabisgebruikers van Nederland op reageren. Ik begrijp dat jongeren die op school blowen een probleem is, iedereen zal deze bezorgdheid met u delen net als dat iedereen het er mee eens is dat jongeren onder schooltijd niets zouden moeten gebruiken, de vraag is alleen of dit probleem opgelost wordt door de coffeeshops te sluiten. Zoals iedereen weet mag het grootste deel van deze jongeren niet in een coffeeshop komen omdat de leeftijdsgrens 18 jaar is en in ik ben zelf nog nooit in een coffeeshop binnen gelaten zonder dat ik me heb moeten legitimeren. Dat wijst er al op dat deze jongeren hun cannabis al ergens anders vandaan halen. Het zal cannabisgebruik op scholen niet afnemen na het sluiten van de shops. Het feit is dat er op schoolpleinen al gedeald wordt en de coffeeshops hebben hier geen schuld aan, enkel en alleen de scholieren zelf die stom genoeg zijn om op school te blowen. Misschien is een deel van de cannabis afkomstig uit een coffeeshop maar als deze gesloten zal worden wordt de wiet ergens anders vandaan gehaald. Waar vraag is komt het aanbod vanzelf. De scholen moeten zelf beter controleren op het gebruik van cannabis en leerlingen die op school genotsmiddelen gebruiken straffen, dat is de enige manier om het gebruik op scholen in te dammen. Voordat u coffeeshops überhaupt gaat sluiten is onderzoek naar uw probleem misschien een goed idee. U zou bijvoorbeeld bij de desbetreffende coffeeshops eerst een straatcamera kunnen ophangen en zo controleren of de scholieren hier naar binnen worden gelaten. Straatcamera's duiken overal op dus zo kan er bewijs verkregen worden of de shops schuldig zijn of niet. Als er niet onderzocht is of de coffeeshops schuldig zijn is deze maatregel niet rechtvaardig. De jongeren op school beter voorlichten zou een stap in de goede richting zijn. Op de middelbare school wordt alleen verteld dat drugsgebruik slecht voor je is en wat het effect van alcohol en cannabis op korte en lange termijn is. Hier zou het boek ‘uit je bol’ een uitkomst kunnen bieden. In dit boek geeft niet-eenzijdige informatie over drugs en er worden adviezen rond het gebruik van bedwelmende middelen gegeven. Mensen die willen gebruiken gaan gebruiken of het middel nou verboden is of niet dus mensen voorlichten over de gevaren en wat er gedaan kan worden om het gebruik zo veilig mogelijk te houden want het laatste wat we willen is dat er ongelukken gebeuren ten gevolge van het gebruik van drugs. Ik wil graag reacties, toevoegingen en verbeteringen en als de brief definitief is en iedereen er tevreden mee is zal ik net als in dit topic handtekeningen proberen te verzamelen!
  6. kijk hier heb ik wat aan, dank je! ik ga de dingen aanpassen. [edit] ik heb een nieuw topic over de brief gemaakt: http://www.wietforum.nl/Open-Brief-t27879.html [/edit]
  7. Ok persoonlijke indicaties er uit, geen ik meer, ik ga de brief namens ons canabisten schrijven moeten we dan niet een groep gaan vormen en namens deze groep brieven gaan sturen en flyers maken etc. etc.? misschien is een centraal e-mail adres een idee waar we allemaal ideeen heen kunnen sturen en overleg kunnen plegen, ik noem maar een zijstraat.
  8. ok hier is de brief zoals ik m opgezet heb graag verbeteringen en toevoegingen!! Beste heer Opstelten, U heeft aangekondigd dat u 26 coffeeshops in Rotterdam gaat sluiten omdat deze te dicht bij scholen zitten hier wil ik graag op reageren. Ik begrijp dat jongeren die op school blowen een probleem is en ik ben het met u eens dat ze onder schooltijd niet zouden moeten gebruiken, de vraag is alleen of dit probleem opgelost wordt door de coffeeshops te sluiten. Zoals iedereen weet mag het grootste deel van deze jongeren niet in een coffeeshop komen omdat de leeftijdsgrens 18 jaar is. Dat wijst er al op dat deze jongeren hun cannabis al ergens anders vandaan halen. Het zal cannabisgebruik op scholen niet afnemen na het sluiten van de shops. Het feit is dat er op schoolpleinen al gedeald wordt en de coffeeshops hebben hier geen schuld aan, enkel en alleen de scholieren zelf die stom genoeg zijn om op school te blowen. De scholen moeten zelf beter controleren op het gebruik van cannabis en leerlingen die op school genotsmiddelen gebruiken straffen. De jongeren op school beter voorlichten zou een stap in de goede richting zijn. Op de middelbare school wordt alleen verteld dat drugsgebruik slecht voor je is en wat het effect van alcohol en cannabis op korte en lange termijn is. Hier zou het boek ‘uit je bol’ een uitkomst kunnen bieden. In dit boek wordt eerlijke informatie over drugs gegeven. Mensen die willen gebruiken gaan gebruiken of het middel nou verboden is of niet. Dus mensen voorlichten over de gevaren en wat er gedaan kan worden om het gebruik zo veilig mogelijk te houden want het laatste wat we willen is dat er ongelukken gebeuren ten gevolge van het gebruik van drugs. Wat gaat er gebeuren als het sluiten van de coffeeshops op 250 meter afstand van de school niet werkt? Gaat u de loopafstand vergroten? Steeds verder tot dat alle coffeeshops verwenen zijn? Als dit gebeurd krijg u een andere problematiek rond het cannabisgebruik: de straatdealers komen weer terug. Dit gaat mogelijk al gebeuren bij het sluiten van de helft van de coffeeshops in de stad omdat de vraag groter dan het aanbod wordt. De cannabisliefhebber uit uw stad moeten weer op straat ‘scoren’ waardoor er helemaal geen controle meer kan plaats vinden rond cannabisgebruik, een staatdealer zal zich niet aan de leeftijdsgrens van 18 jaar houden. Gebruik wordt niet voorkomen door het te verbieden. In onze buurlanden is het percentage gebruikers zelfs iets hoger. Er wordt ook geschreven dat het gebruik van cannabis hersenbeschadiging teweeg kan brengen. Dit vind ik heel vreemd want ik lees juist overal dat dit nog nooit bewezen is. Ik kan ook nergens testresultaten vinden die dit uitwijzen, ik zou het rapport van de onafhankelijke partij die deze tests heeft uitgevoerd wel willen lezen. grt Tommey
  9. Hallo mensen, Ik heb een opzet gemaakt voor een open brief aan meneer opstelten. Als jullie dit willen lezen en verbeteringen en toevingen willen posten? dat is het enige wat we nodig hebben nog een krant die dit wil publiceren en veel mensen die dit willen ondertekenen! Laat me weten wat jullie er van vinden. Grt Tommey open brief downloaden onder Free Account Download Access kun je wait in line & download aanklikken dan krijg je een melding dat je kunt downloaden.
  10. Maar dan moeten we wel met acties gaan komen ik vind als begin dat idee van die plantjes wel leuk, daar heb je niet zo veel mensen voor nodig, slechts wat tijd om de plantjes op te laten komen. Maar er is eerst leiding nodig... en acties via dit forum gaan regelen gaat niet werken. Het idee van een kleine groep mensen die dit soort acties onderneemt is helemaal niet zo slecht. Misschien is een open brief in een krant naar de heren opstelten en balkenende ook niet zo'n slecht idee om maar nog een balletje op te gooien.
  11. lees dit eens: http://www.nrc.nl/binnenland/article716514...urt_van_scholen "1 oktober stelt de gemeente de (loop)afstanden en het coffeeshopbeleid" voor die tijd moeten we dus iets doen!
  12. ok maar waar begin je om 100 man bij elkaar te krijgen? moeten we een datum en een knooppunt gaan plannen ofzo en mensen werven in shops want op dit forum krijgen we denk ik geen 100 man bij elkaar.
  13. ik ben het er mee eens dat er iets moet gebeuren en dat we voor ons gedoogbeleid op moeten komen, er worden in rotterdam al 27 coffee-shops gesloten omdat ze te dicht bij scholen in de buurt staan, wat een onzin die scholieren zijn toch geen 18 en die mogen daar geen wiet kopen? Ze moeten de shops die wiet verkopen aan mensen onder de 18 straffen met een fikse geldboete ofzo, t zelfde als wat met alcohol gebeurd. maarjah we hebben nu eenmaal met z'n allen een bestuur gekozen wat het heerlijk vindt om mensen genot te ontnemen, zo veel mogelijk te verbieden en elk excuus aangrijpt om t gedoogbeleid in te perken en op ten duur laten verdwijnen. fijn die christenen... en dat terwijl jezus zei dat je je vijanden lief moet hebben (en zelf volgens sommige mensen misschien wel wiet in z'n geneeskunde gebruikte bijvoorbeeld tegen staar!). Nou weet ik ook niet wat we gedaan hebben dat die christenen ons zo haten maar die mensen hebben nou eenmaal een zondebok nodig. Ik denk niet dat we met relschoppen, parlement opblazen, de ME in elkaar beuken en een terroristische organisatie oprichten ver komen. Ik zou eerst normaal protest proberen te voeren... Misschien heeft onze vrienden van groen vrij nog iedeeen! we hebben ze dan wel niet gekozen maar ze zullen nog steeds graag wiet legaal willen maken of in ieder geval in deze 4 jaar het gedoogbeleid in stand willen houden. Ik zie het nog wel gebeuren dat ze wiet weer helemaal illegaal maken binnen de kabinetsperiode. grt Tommey [edit: o veel reacties in de tijd dat k dit getypt heb! JUIST suffie! geweldloos verzet! Het 'we' gevoel komt vanzelf denk ik hoe meer we benadeeld worden! maar hoe lang duurt dit, ik hoop niet te lang. Voor je idee van knooppunten stil leggen heb je niet zo veel mensen nodig!]
  14. ok ik heb nu ook een joint met dutch spirit gerookt! ik had het over dat met gewatercurede tabak de wiet beter tot z'n recht komt maar als je met dtch spirit rookt wordt je echt knetter high nog higher dan met gewatercured tabak! ik vind t beide chill maar dutch spirit is helaas wat duurder dan tabak hoewel t niet veel scheelt. grt Tommey
  15. Je zult merken als je met gewatercured tabak rookt dat je veel minder snel zin hebt in een nieuwe joint (dat heb ik ten minste) en ik heb gewoon een heel pakje sjag in het water gemieterd en heb nu een pakje gewatercurde sjag. Dat zal k ook eens proberen met kokend water. ik heb trouwens ook dutch spirit gekocht, is super duur 7,50 per pakje maar dit is om te proberen, als het bevalt bestel k t voor 4 euro per pakje via de mail. grt Tommey
×
×
  • Create New...