Leaderboard

@Crimson Fart @MisterX @pekingeend @Jakkes @pindarots123 @P H donnerHet is alweer een half jaar geleden dat ik was begonnen met het selecteren uit fem zaad. De meningen daarover waren verdeeld. Een goeie sterke genetica uit fem zaad kweken? Dat is vragen om problemen! Maar ik kan jullie nu melden dat het toch echt gelukt is Ik heb de nummer #9 geselecteerd zonder problemen. - Geen herma problemen - Goeie brenger - Goeie geur - Goeie smaak - Niet rot gevoelig - Worteld snel - Niet teveel blad dus knipt fijn weg - Harde grote toppen - Genoeg thc - Korte 8 weken bloeier En als kers op de taart krijg ik een hele goede prijs ervoor ( meer als de bekende amnesia). Zelfs mijn afnemer heeft mij gevraagd om stekken aan hem te gaan verkopen( wat ik niet ga doen). Dus ik kan wel concluderen dat het geslaagd is. En dit is dan niet een reactie om te zeggen, lekker puhh. Maar ik wil hiermee duidelijk maken dat je prima kunt selecteren uit fem zaad. Bedankt @Xaim voor het motiveren om dit te doen. Bedankt voor het volgen allemaal en hiermee wil ik dit topic toch wel afsluiten.

Doorgaans heb ik daar niet veel tijd voor. Blij dat ik eens paar dagen vrij ben. Zal eens kijken of ik van een gedraaide ronde eens een foto verslag erop kan gooien.

het zijn idd verschillende methodes die t werk gedaan krijgen. allebei met hun eingen uitdagingen en plus en min punten. Wel ben ik zeer tevreden over de Flora Nova lijn van GHE ( terra aquatica) Ik hoef mij PH niet meer bij te sturen. alleen als ik t water weer bijvul. maar dat spreekt van zich. Ph gaat omhoog en dan vanzelf weer omlaag Dus GHE heeft niet gelogen. ze vermelden idd dat de voeding de ph zelf regeelt. voor de mensen die veel kloten met PH kan ik t zeker aanraden. Mocht je flessen schudden niet leuk vinden dan miss toch wat anders zoeken. zeer geconcentreerd spul.

Lekker bezig! Heb je een mooie plant zo op de kop kunnen tikken, netjes! Ben benieuwd wat het je gaat brengen in de toekomst succes in ieder geval! Gr, X

@Boefje030 Ik wil ook niet zeggen dat je bij led niet meer voeding moet geven. Al dacht ik zelf dat dit vnl het geval was met calcium, omdat dat meer dan andere elementen afhankelijk zou zijn van de mate van verdamping. Maar uiteindelijk zullen zullen die kwekers waar jij het over hebt hun voeding toch aanpassen op wat de planten doen en niet puur meer geven omdat ze nou eenmaal onder led kweken. Zoals je zegt is het van vele factoren afhankelijk, dus zal je hoe dan ook proefondervindelijk uit moeten vogelen wat wat in jouw specifieke situatie best is, onder zowel led als hps. Ik heb zelf niet echt een grondig onderbouwde mening, maar wat betreft voeding wordt er toch vaak gesproken van less is more. En als de planten er dan goed uitzien, ben ik niet geneigd meer te geven iig.

Dat is het ook naar mijn idee. ik draai met 330w/m2 en gemiddeld 1,6g/w Mijn beste ooit was 2,1g/w met de zelfde lamp op 1.44m2. Wel beduidend meer knip werk vanwege kleinere toppen. Maar ook minder kans op rot, en de planten gaan heel relaxed met wat minder lichtdruk. De max wat je kan halen op 1,2m x 1,2m is toch afhankelijk van vele factoren. Ben wel overtuigd dat je meer van 1,44m2 af kunt halen als je in verdiepingen zou werken. Zou je per verdieping 300w neer hangen geloof ik dat je er meer uit haalt dan 600w op 1 verdieping.

@cannarie Het ligt aan verschillende dingen natuurlijk. Hoeveelheid licht, temperatuur etc. Feit blijft dat ze minder verdampen onder led door het missen van grote hoeveelheden ir. hierdoor heb je over het algemeen gewoon meer voeding door nodig. Dit word trouwens bevestigd door meerdere gasten uit de usa. Waaronder paar gasten die met wn voor aroya werken. ondanks dat ze minder verdampen werkte led icm opticlimate niet goed voor mij. Rv werd te hoog. En net zoals met irrigatie. Dat iets werkt wilt niet betekenen dat her optimaal is.2 gr de watt met hps worden hun daar niet warm van.

Tussen kunnen en optimaal zit een verschil natuurlijk. Rode steeltjes hoeft niet. Misschien wat goedkopere voeding aanschaffen.

Dat je de maximale hoeveelheid DO in je water kunt brengen met een waterval is een feit. Moet je natuurlijk wel een beetje waterval hebben en niet een pisstraaltje uit een rietje. Of je het zuurstofrijke water overal goed verspreid krijgt, blijft altijd de vraag. Maar datzelfde kan met een luchtpomp voorkomen. In tegenstelling tot wat velen denken, zijn het niet de luchtbelletjes zelf die de zuurstof in het water brengen. Daarvoor is de contacttijd veel te kort. De luchtbellen zorgen er alleen voor dat de bovenste laag water steeds ververst wordt. Het maakt niet uit hoe je dit doet. Vervolgens is het van belang dat je zuurstofrijk water dus goed verdeeld krijgt in je bak.

Ik lees zelfs wel 4 tot 5 kilo. Maar dan wel onder 4 tot 8 lampen en op 240 x 240 tot 360 x 360

Dat gaat hem sowieso niet worden. 2.5kg per lamp nee dat kan echt niet. Als iets te mooi klinkt is t meestal niet waar he. 4.5 week 12/12 (bijna 5 al) 8 weken volgens mij maar dit was een van de snellere pheno types. Merk toch wel dat als je een goede opbrenger wil dat je minimaal een 8 weker nodig hebt. Of ik moest hem langer 18 hebben gegeven

Goed van je dat je het op tijd had opgeruimd. Soms kan je jaren ongestoord draaien op een locatie en soms heb je pech...

Dag 25: Ik heb ze vandaag getopt en met draad naar de hoeken van de potten getrokken om de onderste scheuten de kans te geven om wat licht te ontvangen. Ik heb ze vandaag 1mL grow, 1mL heaven en 1mL Acti-Vera gegeven over 1,5L. Vervolgens heb ik nog 1,5mL Alg-A-Mic besproeid over de bladeren en aarde. Ik wacht nog steeds met volle teugen op mijn tensio. Zoals je ziet zorgt het trekken van de hoofdtak naar de rand van de pot ervoor dat de onderste takken de kans zullen krijgen om zich wat beter te kunnen ontwikkelen. Het plan is om ze laag en breed te houden met een gelijk dek gevuld met toppen. Zodra ze wat groter zijn zet ik ze allemaal op de meest tactisch mogelijke plekken kwa verdeling en hang ik er een net overheen. Lagere groei haal ik weg voor de bloei en is misschien bruikbaar om te stekken. Hier een plaatje van het plantje die tot nu toe het beste presteert: Je ziet dat die onderste scheutjes mooi de kans gaan krijgen om zich even hoog te vestigen als de hoofdtakken zolang ik die laag hou. Daar komt later het net voor van toepassing.

Wat vertier voor de donkere dagen

nee over het algemeen zijn het 4x8 (240x120)

Ziet er wel dik uit. die toppen gaan wel wat wegen. lekker snel klaar met knippen ook.

Eindscore! Eindscore is bekend. En ik moet bekennen dat ik toch de luchtontvochtiger heb gebruikt. Want de lv was 65% en ik wilde hem rond de 55/60% hebben. VID_20201225_124130.mp4 616,2 - 48g van de zak = 568,2g 568,2÷367w = ruim 1,5g/1w En dat over 8 weekjes. Super blij mee Ho Ho Ho, Let it Grow, Let it Grow. Fijne feestdagen mensen.

@Xaim is altijd positief ingesteld zoals je wel kunt zien. Maar ik denk dat een plakje cake en wat emotionele muziek meer op zijn plek is in dit geval.

Die is inderdaad uitgedroogd, maar misschien dat ze nog gaat leven als je haar water geeft Als ze helemaal krokant is niet meer Gr, X

Dat is ontzettend jammer dat jij dat al jaren verkondigt Kees, want in mijn beleving zit jij er al al die jaren naast. Correctie. je formuleert de tekst zodanig, dat ik er grotendeels in mee kan gaan. Ik denk wel dat bij de juiste toepassing, onder de juiste condities, de meeropbrengst van betekenis kan zijn. Rataplan gaf hiervoor de eerste aanleiding. Atmo gaf de doorslag.

Meestal minimaal 30% meer. mijn huidige moeders op relatief kleine potten krijgen een ec van 4.0 zonder problemen.