Leaderboard

Word maar even tijd voor een rookverslagje denk ik. Nog vrijwilligers die een nuttig rookverslagje willen maken? De bovenste is nat geknipt. De 2e is aan de tak gedroogd en droog geknipt. De 3e is aan de tak gedroogd maar nat geknipt. Droog knippen geeft het mooiste uiterlijk maar toch iets meer gruis naar mijn idee. Oordeel zelf maar.

Ze zien er al vrolijker uit. Het weer valt gelukkig ook mee. Grts

Onkruid vergaat niet. De groei zit er bij alle dames goed in, op 1 achterblijver na. Ik heb het idee dat die ook niet echt op gaat pakken. Groepsfoto De Girl Scout Cookies De Banana Blaze Zoals jullie kunnen zien hebben vooral de Banana Blaze bladschade opgelopen door het verkeerde mengsel. Ze doen het echter nogsteeds beter dan de Cookies. Ik ben heel benieuwd hoe ze zich gaan ontwikkelen.

@komandoHet is in de VS helaas redelijk gangbaar om dat soort tests zonder reflectie te doen. Geen flauw idee wat daar het nut van is. In de tijd dat die paarse le armaturen op kwamen was het een marketing trucje. HPS lampen verspreiden hun licht namelijk over een hele grote hoek. En de paarse ledlampen hadden er 90 graden lenzen op zitten die het licht bundelen. Dan heb je met zo'n test zonder reflecterende wanden dus een enorm voordeel op HPS lampen. Zo kwamen ze dan nog een beetje positief uit tests. Maar om dat nu als een professionele test nog te laten doen is echt nutteloos als je echt iets wilt met die waardes. Of ze gaan helemaal blind op "sphere tests". Dan zetten ze de lamp op een bol die van binnen wit geschilderd is. Daar kun je dan de totale licht uitvoer meten. Maar dat houdt dan weer geen rekening met de hang hoogte van de lamp en daardoor ontstane wandverliezen. Daarom was HLG altijd enorm actief met dat soort tests. Je ziet dat tot op de dag van vandaag dat ze in de VS echt alleen een sphere test willen zien. Een sphere test is dan op zich een aardige indicatie, maar als je ziet dat je met een enkele quantum board in een 60x60 tent 40% van je licht verliest doordat ze zo hoog moeten hangen, dan kun je ook wel aanvoelen dat dat geen goed idee is. 2 led strips en kunne op de helft van de hoogte en 4 COBs op 2/3 van die hoogte. Dan bespaar je dus de helft van die wandverliezen (of bijna de helft met cobs). Dat is wel het mooie van Migro. Die test de lamp in het formaat "tent" waar de lamp voor bedoeld is. Dan krijg je waardes zoals je die zelf ook kan verwachten als je het ding gebruikt. Met de wandverliezen er al af. Dan zie je dat je van die 2.7umol/s/W uiteindelijk 2.33umol/s/W overhoudt. Dan heb je dus blijkbaar iets van 13.67% wandverlies. Dat kan wel kloppen voor een 150x150 tent. Bij een 60x60 tent moet je bij 45cm hoogte rekenen op iets van 40% wandverlies. Bij 120x120 is dat dan de helft (20%) want je hebt relatief minder wandoppervlak vergeleken met het vloeroppervlak. 120x120 is zeg maar 4 keer een 60x60 tent waarbij je dan de wanden in het "midden'" niet meer hebt. Bij een 150x150 tent kun je de wandverliezen delen door 2,5 en zou je op 16% uitkomen. In dit geval hangt de lamp 5cm lager en dan kom je volgens mijn formule op 14% wandverlies uit. Dus dat klopt dan ook wel met wat er gemeten is door Migro. Die Zeus 600W gebruikt Osram en Lumiled leds inderdaad. Lumileds was ooit van Philips. Dacht dat ze de boel verkocht hadden, maar Lumatek heeft het nog steeds over Philips. Gavita gebruikt ook Osram. De Zeus 600W Pro gebruikt Osram en LUMLEDs. Geen idee wat dat precies is, maar ze zijn blijkbaar efficienter dan de Lumileds. De Zeus Pro is ook het model waar je die cijfers van Migro van hebt overgenomen. Ik zou wel voor de Zeus Pro gaan. Die is een stuk efficienter, maar ook het spectrum is beter voor bloeien. Het instapmodel Zeus 600W heeft vrij veel blauw in het spectrum. Eigenlijk net zoals HLG en Gavita. Dat maakt de lamp geschikt voor de hele kweek, maar dat is dan wel een compromis. Je mist dan wel wat extra rode powerrrr voor de bloei. https://lumatek-lighting.com/lumatek-zeus-600w/ https://lumatek-lighting.com/lumatek-zeus-600w-pro/ De truc is overigens dat de Zeus twee keer zoveel leds gebruikt als HLG. Dus per led is dat dan maar half het wattage en dat verhoogt de lichtopbrengst per watt doorgaans ook met iets van 10%. Die Zeus is vrij nieuw dus veel ervaring is er nog niet mee. p rollitup zijn er wel al mensen die er een kweek mee hebben gedaan, maar ik heb nog geen verslag gezien.

Net de boel omgepot. Ze hebben een 10 dagen 24/0 gehad, gisteren 18/6 en zijn nu op 12/12. Heel mooi geworteld deze keer. Ben blij dat ik op een gegeven moment nog hals overkop nieuwe stekken heb gemaakt want nu heb ik tenminste een mooie start ipv gaan kutte met van die half gele stekken. Heb wel de boel op 24/0 moeten zetten om in te halen maar liever dat dan zo te moeten werken. Deze keer heb ik gekozen om er 20 ipv 19 te zetten. Moet makkelijk gaan. Heb de klok gezet van 7-19 , ventilator aan en gaan met die banaan. Deze 2 arme donders gaan naar het kerkhof.

Ik 2 afdakjes gemaakt , RH zakt meteen met 5%. Toch heb ik een heel sterk vermoeden dat doordat ik flink gespoeld (en dus ook alle Regulator eruit gespoeld heb) en de planten nog een dag zo heb laten staan dat dit ook voor heel veel extra verdamping en dus extra rh heeft opgeleverd vooral met het warme weer van (eer)gisteren. Als ik aptus mag geloven kan het 30% van het verdampen tegen gaan. Mij viel het op dat ik na het spoelen en een dag laten staan (dus volle potten met alleen water en florakleen) dat de rh enorm omhoog ging en toen ik een dag later na een paar keer eb en vloeden (met regulator en ghe ripen) de rh weer langzaam naar onder zag gaan. Is me achteraf al vaker opgevallen. Je denkt meer voedingsbeurten ,dus meer vocht in de plantenbak dus een hogere rh ,maar zo ging het nooit. Dan bleef de rh gewoon stabiel en zat altijd wel dik onder de 60% en ging meestal juist naar onder naar de 50% toe. Gelukkig schijnt NLX een makkelijk soortje te zijn maar maak me daar toch snel druk om war betreft hoge rh en alles wat er bij komt. Laatste wat je wilt is toprot. Hoop dat men dit warrige verhaal begrijpt.

Mag ik u voorstellen; Vapor Fuel 2 x Forbidden Mints 2x The Don Mega 1x OGKB x Zkittlez x Sundea Driver 2 x Mimosa x Star91 1 x Hulkmania 1 x Glukie Breath De Vapor Fuel's zijn alle 3 fem die hou ik apart en ga nu verder met deze 9 dames. Nu gaan ze meteen in 11 liter potten ze zijn deze 2 liters al lang en breed uitgegroeid. Van alles wat, helaas geen Dosido x Birthday Cake al weet ik het van 1 nog niet 100% zeker en geen Hazemat maar ook daar 1 niet helemaal duidelijk nog. Mocht het vrouwelijk zijn zal ik haar stekken en kunnen ze een andere keer alsnog gaan uitblinken. Voor nu is 9 een mooi getal en met de 3 Vapor Fuel als back ups. Let's roll

Als je iedere keer drain to waste dan spoel je een hoop voeding (geld) recht het riool in, je wilt dit het liefst enkel doen om éénmalig de waardes in de pot goed te krijgen. Tussendoor geef ik gewoon 2 liter voedingswater per keer per pot (11 ltr), hier kunnen de planten wel een dag of 4-5 mee doen in mijn geval. De waardes zullen heus niet zo snel oplopen dat het nodig is om elk gift te spoelen en bovendien is het niet wenselijk om telkens de pot kletsnat te hebben, ook de cyclus van nat naar droog hebben de planten naar mijn mening baat bij.