NoHarm

Beste Twin, Zie dat jij iets met AN hebt. Wat mij opvalt bij AN is dat de voeding nog steeds gemaakt wordt van oplosmeststoffen. Niet een beetje ouderwets? Zoals bekend zitten er in oplosmeststoffen veel meer verontreinigingen dan in vloeibare meststoffen, de componenten die dus vloeibaar gemaakt worden! Dus mijn vraag, waarom niet van vloeibare componenten gemaakt? Is iets duurder, maar een zuiverder grondstof kun je niet hebben. gr, Noharm

Hoi Cannabizznis Is die 13 en 14 uitgedrukt als procent P en K of P2O5 en K2O? gr, Noharm

Hey Racker, De plant gebruikt idd meer water waardoor de EC in het medium oploopt. Een plant kan ook niet alle ionen even goed opnemen, eenwaardige ionen worden makkelijker opgenomen dat tweewaardige, dus kalium ( 1waardig) wordt makkelijker opgenomen dan magnesium (2waardig). gr, Harm

He Racker, Zouten trekken niet aan water! In een medium stijgt de Ec omdat planten meer water drinken dan dat ze voeding opnemen! En waarschijnlijk gaat er ook nog een klein deel van het water verloren door verdamping, maar dat is een fractie van wat de plant opneemt. Het is dus zaak altijd goed te spoelen, geef meer water met voedingsstoffen dan de plant op kan nemen. Er moet voedingswater onder uit het teeltmedium lopen, anders kom je met een mega EC te zitten. gr, NoHarm

Beste Chriet, Voeding wordt niet omgezet in suikers! Voeding helpt wel via vele processen, maar suikers bevatten alleen koolstof, waterstof en zuurstof. En daar zit geen calcium, fosfaat, kalium of wat dan ook bij. De suikers worden wel gemaakt inder invloed van licht in het bladgroen, alle groene delen van de plant produceren suikers. Gewoon voor de duidelijkheid, gr, NoHarm

Biominerale voedingen, één voor de groei en één voor de bloeifase is OK. Op de website echter ook een aantal zaken die niet kloppen! In één voeding kun je niet alle elementen kwijt. Calcium zal altijd reageren met fosfaat en sulfaat, dus óf calcium ontbreekt óf fosfaat en sulfaat. Ik denk het eerste. Helaas, het zijn de wetten van de scheikunde en daar valt niet aan te tornen. Dan de opname van voeding door de wortels. Het principe van voedingopname is NIET osmotisch! Het principe van osmose is de uitwisseling van water moleculen door een halfdoorlatend membraan, door watertransport probeert het systeem de concentratie van ionen aan beide zijden vanhet membraan gelijk te maken. Voeding opname berust op de uitwisseling van ionen. Als een plant een anion ( negatief geladen ion, bijvoorbeeld NO3-) opneemt wisselt hij dit uit met een OH- ion. Dus een OH- ion gaat vanuit de wortel naar het teeltmedium en het nitraat ion wordt door de wortel opgenomen. Evenzo met kationen, dit zijn dus positief geladen ionen, bijvoorbeeld K+. Dit wordt uitgewisseld met een H+ ion. Door de wortels kunnen praktisch uitsluitend ionen opgenomen worden. Een uitzondering zijn kleine moleculen met een zogenaamd dipool effect, bijvoorbeeld water. Bij water is de ene kant van het molecuul een beetje negatief en de andere zijde een beetje positief. Vanwege dit verschil in lading kan een molecuul toch opgenomen worden. Groeten, NoHarm

Edit onnodig quoten zie hier : hoe te quoten Hoezo P en K los geven, PK niets anders dan P en K los gemengd. Alleen P geven kan met fosforzuur, alleen K geven met kaliloog of kaliumcarbonaat. De kaliumconponent geeft dan wel een heftige reactie met het fosforzuur! En bij een beetje verkeerd doseren krijg je mono- of dikaliumfosfaat die een hele grote bufferwerking kunnen hebben en een groot verschil in pH kunnen geven. Een groot risico dus om apart te doseren, liever bijvoorbeeld pk 13-14 geven. gr, Noharm

Klopt Aad, allemaal grote onzin voor de koper / gebruiker. Alleen geen onzin voor de fabrikant / verkoper, het is hun ( goed belegde) boterham. En zoals met alles, marketing is alles, als je het maar mooi verpakt en een leuke babbel erbij dan gaat het er in als koek! gr, Noharm