Jump to content

ogkush

Full member
  • Content Count

    517
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutraal

About ogkush

  • Rank
    Volwaardig lid

Previous Fields

  • Taal / Language
    Nederlands + Engels
  1. Heeft iemand toevallig nog een elektromagnetische aardpuls generator slingeren? Er staan ook verwijzingen in het stuk naar wetenschappelijke rapporten waarin dit alles wordt onderbouwd. Link
  2. Je moet even naar softsecrets.nl gaan. In 1 van de edities van afgelopen jaar staan reviews van: De tien beste smaken (nr 1 = Cream Caramel! en die is er ook in AUTO variant) De tien beste indicas De tien beste sativas De tiens beste opbrengers De tien kortste/commerciele bloeiers of iets in die trend en natuurlijk: De tien beste auto flowers. Deimos van Budha Seeds staat op nummer 1 en wordt geprezen omdat het de eerste AF is met een zeer grootte opbrengst en geen ruderalis bijsmaakje meer!
  3. Ik heb ze enige jaren geleden gekocht bij een zeefdruk winkel in Groningen op aanraden van een GS medewerker. Ik had de mazzel omdat ik niet zo een grote oppervlakte nodig had, wat restanten te kunnen kopen en was voor een paar tientjes klaar. Ik heb trouwens voor 18l pullenbakken gekozen van de action. Deze waren een stuk hoger dan een emmer. Dit leek me wel handig, maar bij de constructie bleek het plastic nogal hard te zijn waardoor er wel eens 1 scheurde. Als ik het nog een keer weer zou moeten doen dan zou ik wat dikker en zachter materiaal kiezen. Ik doe er 1,5 tot 2,5 ons per keer mee. We waren toen met de zakken newbees en alles ging er door(onsje/anderhalf per keer) en lang niet alles was even zinvol. Tegenwoordig veel selectiever + een grotere inhoud waardoor er ook veel minder intensief gebruik is ontstaan en heb nog steeds dezelfde zeven er in die ik af en toe reinig met IPA
  4. Je kunt beter naar een zeefdruk winkel gaan. Je kijkt eerst even op de ice-o-lator site hoeveel micron de gebruikte zeven per zak zijn en dan kan je het zelfde doek daar gewoon kopen. Dan koop je een gigantische vracht emmers want die kosten niks, en naar behoefte kun je daar eventueel ook specievaten van maken. Dan zaag je twee emmers door direct boven de bodem. De tweede emmer zaag je nog een keer door op 2 a 3 cm boven de bodem, je hebt nu een ring en de rest van die emmer gooi je weg. Je pakt nu de emmer zonder bodem en daar leg je het doek overheen en vervolgens leg je de ring er omheen. Je draait nu met zelf tappende schroeven de ring vast van binnen uit zodat je met een slijptol de uitstekende puntjes kunt weg slijpen. Je moet er aardig wat indraaien en de ring zo strak mogelijk naar beneden tikken zodat er geen lekkage optreed. Je kunt eventueel nog een kit/lijm o.i.d. toepassen maar dan zou ik geen chemisch product gebruiken. (Er zijn DIY simpele organische lijm oplossingen) Dit herhaal je voor hoeveel zeven jij wilt maken. Een extra emmer als onderste en je hebt een veel meer duurzamer produkt dan de ice-o-lator. De binnenkant van de zakken zijn met een coating waterproof gemaakt en deze slijt door ijs en takjes. In mijn geval(intensief gebruikt) waren de zaken al binnen een jaar af. De stiksels laten ook snel los. Loslatende coating en garen vind je dan terug in je hash Daarnaast zijn die zakken slappe dingen wat vaak niet echt praktisch is, zo een emmer is stijf en werkt daardoor veel beter. In witte emmers kun je ook alvast een beetje kijke welke kant het op gaat als je bezig bent. Het is uiteindelijk goedkoper, gaat veel langer mee, werkt praktischer, je bent niet gebonden aan voorgeschreven maten etc...... Edit: een ice-o-lator set heeft een werk zak, je moet natuurlijk ook een werk emmer maken. Misschien dat je hier iets aan hebt
  5. Ruilen zonder huilen doe je met Limbic Keurig geleverd met een leuk extraatje er bij! Helemaal top!
  6. Zonder angst is er geen macht, zonder macht is er geen orde. Je zou als je vanuit dit perspectief de zaak bekijkt kunnen zeggen dat een maatschappij is gestoeld op het "Stockholm syndroom" (Dan bekijk je het wel heel zwart wit maar er zit wel een kern van waarheid in) Maar je hebt wel gelijk idd. Je kunt er ook heel simpel iets aan doen, het is niet zo moeilijk mensen te immuniseren tegen de politieke demagogie. Je hoeft ze slechts de ogen doen open gaan, alleen je mag je niet organiseren dit is bij de wet verboden en wordt kei en keihard afgestraft. Voorbeeld is die man die een paar jaar geleden opriep de A28 massaal als parkeer plaats te gebruiken. Die was nog sneller opgepakt dan een kindermoordende pedefiel en ze hebben hem keihard de kop in gedrukt met een gigantische boete en gevangenis straf als ik mij niet vergis. Even een voorbeeld stellen voor de volgende die denkt ergens tegen in te moeten gaan. Diezelfde pedo komt er met een half jaar en wat tbs vanaf. Waar hun eigen macht vanuit gaat is dus tevens hun zwakke plek maar geen hond die zijn pijlen daar op richt. Voorbeeld dat het wel kan is de Italiaan Beppe Grillo, hij heeft een gigantische beweging op been weten te brengen maar dat heeft hem dan wel alles gekost wat die bezat of genoot. Hij was multi miljonair en nu is die tot een outcast gemaakt.
  7. Mark Rutte ben ik het nog nooit mee eens geweest. Ik kan idd niet zeggen dat ik Boney M vergeten was, jij begint er immers net weer over.... Dat Amerikaanse patriottisme vind ik walgelijk narcistisch van ze En dan begint die over god en dan ben je mij kwijt. Nu begin ik hem een beetje link te vinden en hoop just in case dat hij niet iemands babysitter is ..........
  8. @Foolonthehill Je kunt wel blijven proberen mij er weer op in te laten gaan maar zoals ik al had aangegeven zal ik op dit topic inhoudelijk niet meer reageren. Geen zin meer in. Ik had wel zin in een goed gesprek gehad over een interessant onderwerp maar ik heb sterk de indruk dat dit er toch niet in zit dus, why bother....... Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat jij en ik nogal fundamenteel anders ingesteld zijn, en dat mag! Daar heb ik geen enkel probleem mee. Dat jij en ik fundamenteel anders zijn is overigens ook geen feit maar een mening, deze keer wordt er dan door mij echter ook niet onderbouwt want dan zou ik verantwoording aan het afleggen zijn. Dat laatste behoort helaas niet tot de beschikbare opties. Dat je een punt wilt duidelijk maken met liedjes is voor mij een hele sterke indicatie van indirecte bevestiging waar kennen we dat ook al weer van? Tevens als ik kan opmerken dat wij fundamenteel verschillen dan kan jij dat ook tenzij je niet zo opmerkzaam bent natuurlijk (of gewoon niet wilt zoals ik in jouw geval ) De indruk niet opmerkzaam te zijn heb ik bij FOTH echter absoluut niet. Op basis daarvan kunnen wij ook beiden concluderen dat op 1 lijn komen wij toch niet dus voor jou gaat dat dan net zo goed op, so......why bother? (Als mijn vermoedelijke indirecte bevestiging klopt dan is dit trouwens een retorische vraag.) Om dezelfde redenen..... en daar kan ik nog wel iets aan toevoegen, ik hang mezelf nog liever op dan dat ik door op play te drukken mijn oren moet tergen met Roy Black! Boney M was daarintegen weer zo leuk dat ik vergat op te letten en toen had ik het liedje al gehoord.
  9. @foolonthehill Met wij bedoelde ik de overheid, ik geef idd een vertekend beeld door dit niet genuanceerd genoeg te formuleren. De rest van je opmerkingen zou ik me aan kunnen ergeren maar ik doe het niet natuurlijk want wat naief en ook nog zonder onderbouwing! Het verhaal over afrekingen in het circuit bij slechte leveringen is gewoon een feit. Om dit nu tot onzin te verklaren zonder dit zelf verder te onderbouwen komt ook niet echt over. Ik zal de nu de rus achterwege laten want die was hypothetisch en via een andere invalshoek het zelfde duidelijk maken. Er zijn genoeg nieuwsberichten te vinden waaruit blijkt hoe het werkt in deze wereld. Bij invallen worden ook regelmatig vuurwapens gevonden, ook regelmatig in het nieuws. De geinterviewde politieagent die verslag deed over de recentelijke invallen aktie in het zuiden van het land vertelde op de nationale televisie dat die zelfde overheid het vinden van deze (VAAK ZEER ZWARE AUTOMATISCHE) vuurwapens beschouwt als indicatie hoe het er in die wereld aan toe gaat. Andere invalshoek, maar je komt dus op het zelfde uit. Maar misschien kun jij met jouw onderbouwing aangeven hoe het dan wel zit? En nog even voor de duidelijkheid, een andere manier om aan te tonen dat dit zeker geen onzin is, de hypotetische situatie dat jij mij kut wiet hebt geleverd voor pak em beet 40.000 euro. Ik ben dan wel geen Rus maar je kunt er donder op zeggen dat ik je op kom zoeken! Ik zeg niet dat Frankrijk en Europa de algemene boosdoener zijn maar wel de spelers die een europees gedoog beleid in de weg kunnen staan, dit had je overigens ook gewoon uit de contekst kunnen opmaken, je trekt daar waar de contekst duidelijk de intentie aangeeft een uitspraak volledig uit zijn verband de andere kant op wat mij ook het idee geeft dat ik niet een serieus gesprek met jou heb(daar is dit topic toch voor bedoeld ander zit ik hier namelijk niet goed?) maar dat je er gewoon een beetje tegen aan loopt te trappen, Er wordt immers alleen maar geroepen maar niets wordt onderbouwt. Zo krijgen we natuurlijk nooit een zinvolle inhoudelijke discussie en kan het topic net zo goed op slot daar het op deze manier zijn doel mist. Het nieuwe amerika is het amerika dat op lokaal politiek niveau de deuren openzet voor mogelijkheden omtrent cannabis. Het oude amerika is nog steeds aanwezig op federaal niveau. Immers kan arnold in california wel zeggen kweek je medische wietje maar, maar als iemand dit gaat doen dan kan het zijn dat je op federaal niveau toch wordt aangepakt. Er word dus met 2 maten gemeten daar, lokaal en federaal. Federaal was dit altijd al zo dus dit bedoelde ik met het oude amerika en de mogelijkheden in bijv. California zijn er nog niet zo lang dus dit is een nieuw soort amerika van de laatste paar jaar. Het feit dat ik dit moet uitleggen doet mij me afvragen waarom je deelneemt aan deze discussie, het niet weten van dergelijke algemeen bekende info, niets uit de contekst kunnen opmaken en toch de andere kant op trekken, wel ergens tegen aan trappen door het direct voor volkomen onzin te verklaren maar niets onderbouwen. Waarom hanteer je eigenlijk zo een dwarse houding op deze info? Of zit je zelf in de import-export daar in Gambia en hoor je dit misschien liever niet? Wat je laatste opmerking over mijn stuk tekst betreft, dat is pas een onzinnige opmerking, mijn stuk begint notabene EVENGOED met ALS! Beter lezen voor je uitspraken doet is misschien de betere optie! Het lijkt er zo op alsof je hebt lopen zoeken maar er loopt geen nieuwe rode draad door jou reactie dus het is alleen maar aanvallen van een mening en er zelf blijkbaar geen hebben. Ik vond het wel een interessantie discussie maar zo is het gewoon ouwehoeren en dan heb ik wel wat beters te doen. Gezien ik mijn input toch al gegeven heb zal ik het hier dan ook bij laten. Succes met het topic verder!
  10. @ Elmo2007, je maakt 2 punten in je 2 zinnen: 1 Dat wordt het toch wel 2 en nederland blijft dom doen. Dat spreekt elkaar dus tegen. Leuke woordspeling dat wel, je beweert zonder het zelf door te hebben dat het er dus niet komt door te zeggen dat het er komt. Vergeet ook niet dat de medische industrie bang is voor dit plantje en ook al jaren al haar lobby power gebruikt om de opmars van dit plantje te onderdrukken. Zo zal ieder zijn menig er over hebben, ik geloof er echter niet in(hoop het wel, dat wel natuurlijk).
  11. ALS gelegaliseerd wordt is een grote grote illusie........(helaas) Ik heb tot nu toe nog niemand gehoord over de export. Ik denk namelijk dat dit de bepalende factor is voor het nooit of te nimmer legaliseren. Wij hebben het eerst te ver uit de hand laten lopen en dat is wat een amerikaanse oplossing nu enorm in de weg staat. Zelfde factor, de export is verantwoordelijk voor de kwaliteit in de gemiddelde shop. Hoeveel topics staan er wel niet op het forum dat de kwaliteit bij menig shop zo kut is en wat is de beste shop hier en wat vindt men van de shop daar. Alsof er geen goede wiet gekweekt wordt in dit land. Ik denk dat de export markt groter is dan de nationale markt en ook vele malen linker. In de nationale markt b.v. bij de koffieshop betaal je nu 10 euro voor een grammetje en als de kwaliteit kut is dan baal je flink....... en dat was het dan, je gooit nog niet eens de ruiten bij die shop in (hoewel ik er soms bijna toe in staat ben als ik weer eens een rip off in de hand gedrukt krijg na het aflangen van 10 euro). Op de export markt is dit een heel ander verhaal, als je kut kwaliteit levert maken ze je af. We lezen hierover ook wel eens in de krant. De kwaliteit is een gigantische risico factor, niemand heeft belang bij e.o.a. Rus die hem achteraf opzoekt of ter plekke afknalt dus een groot aantal handelaren zullen hun product selecteren op binnenland / buitenland en binnenland brengen ze zelf even naar de lokale shop, buitenland laten ze een ander even wegbrengen. Een enthousiaste new-bee hobbyist die zijn uitstekkende kwaliteit naar de shop brengt zal zien dat de shop houder nu denkt (de shophouder kent nu immers die handelaar die hem net zijn rommel heeft gebracht) volgens mij heb ik hier nu interessante extra mogijkheden voor snelle omzetten ik heb immers wel die vuilnis zak vol gemiddelde rommel, mijn klanten kopen het toch wel en ze gooien mijn ruiten nog niet eens in. Je kunt om deze zelfde reden met legalisatie de criminele organisaties niet aanpakken, de export. Je heb geen invloed op internationale prijzen waar de organisties weer op gestoeld zijn waardoor de behoefte aan "zwarte" wiet groter zal zijn en dat bij legalisatie de nieuwe "witte wiet" de plank finaal mis slaat doordat haar waarde wordt gedevalueerd door de situatie. De berg wiet geproduceert door de hobbyist is de sint pieters berg en de berg wiet door de commercie is de K2. Dit verschil in omvang zal zorgen dat de st pietersberg ondergeschikt zal zijn, alle ogen zullen gericht zijn op de K2 en daarmee zal bij de beslissing welke kant Nederland opmoet met het gedoogbeleid het belang van de mensen die op de sint pietersberg staan ondergeschikt raken en zal een nieuw beleid volledig gestoeld zijn op de K2. De hobby kweker heeft dan gewoon pech gehad. Medicinaal gebruiker? Ga maar naar Bedrocan. Zou je wel legaliseren dan blijft de export handelaar gewoon wiet bijelkaar krabben voor de export, leverancier mag nu legaal kweken maar vraagt geen vergunning aan om niet te hoeven verantwoorden waar het product heen is gegaan. Plus er zal een grens aan de legale productie gesteld worden dus legaal mag je maar weinig produceren en het illegale circuit zet gewoon weer door. Vooral ook omdat een grote groep mensen inmiddels een bepaald niveau aan baten gewend is en doe dan maar eens afstand. Ik denk dat het niet in de eerste instantie om een redelijke oplossing zal gaan voor de gehele situatie maar dat de oplossing gebaseerd zal zijn op het makkelijker kunnen berechten met hogere straffen en ... op het de poten onder de kont kunnen weg zagen van ...... Dit laatste zal nooit goed lukken en kan alleen misschien gedeeltelijk lukken bij een integraal europees beleid waarbij alle pijlen dezelfde kant op gericht zijn. Dus wie de oplossing legalisatie wil zien, zal onmiddelijk Europa en Frankrijk roet in het eten zien gooien dus het zal heel moeilijk worden. Ik persoonlijk geloof er niet in dat het ooit zover komt, de behoefte om alles in de macht te hebben zal zorgen dat je misschien een paar, gaan we weer... gedoogde producenten krijgt voor de medische gebruikers + er zal gigantisch gas worden gegeven voor een syntetische vervanger en dat was het dan, de rest van de situatie zal hier het oude Amerika worden. Dit heeft in Amerika ook veel opgeleverd voor de economie maar dan indirect, denk aan woning stichtingen die hier straks detentie centra en gevangenissen exploiteren. Als deze nieuwe baten (en werkvoorziening dus banen) opwegen tegen een belasting op een gelegaliseeerd product dan weet een ieder wel hoe laat het is want onze economie kan wel een impuls met wat banen gebruiken, plus alles wat ze straks via plukze extra makkelijk kunnen binnen slepen. Dus in de beslissing welke kan het gedoogbeleid op gaat zit je ook nog met het feit dat de overheid geld nodig heeft omdat ze dat van ons aan de Grieken hebben gegeven.(Die overigens het perfecte klimaat hebben om hun problemen zelf op te lossen.
  12. oei leuk, ik ben dol op raadsels. In het hokje mensen die niet direct aangesproken noch genoemd werden, maar duidelijk tonen zich direct aangesproken te voelen door er nota bene ontkennend op in te gaan?
  13. Ruilen met teh haze is prima ruilen! Snelle afhandeling en goed verpakt, zaden ook goed. Ook snel reactie dat mijn zaden in goede orde zijn ontvangen, ook zeer fijn!
  14. De planten hebben net als mensen porien maar dan genaamd stomata. De zitten op de bladeren, Co2 wordt dus direct in het blad opgenomen om deel te nemen aan het photosynthese proces. Het is via deze porien dat de co2 wordt opgenomen. De grootste concentraties co2 tref je dus het liefste aan daar waar de planten het meest bossig zijn en de hoogste concentraties megabladeren zijn. Mensen die meten die weten en volgen daarmee altijd het vooraf gedicteerde lijntje. Het zijn de avonturiers die veel meer meemaken, ook fouten. Of de controller of het natuurlijke proces de betere weg en of leermeester(maar net wat je interessant vindt ook natuurlijk) is kan alleen iemand zeggen die beide heeft geprobeerd. Ik heb nog niet gezien dat deze persoon zich in dit topic heeft gemeld. Het is ook een questie van het tweaken, het streven, het avontuur. Als je daar geen zin in hebt of puur commerciele motivaties hebt dan is een controller de absoluut de betere weg. Als je echt iets wil leren dan lijkt mij de beste optie het avontuur te kiezen. Omdit te illustreren, ik spreek wel eens co2 kwekers met dure controller alles der op en der aan. Deze lui zitten altijd helemaal vol van alle apparatuur die ze wel niet allemaal hebben en zijn nooit rustig voordat ze dit allemaal hebben verteld(en uiteraard ook altijd met prijzen der bij). Wat een stomata is kunnen ze je echter niet vertellen.
×
×
  • Create New...