remmesss

Door plantages te achterhalen en op te rollen beschermd de overheid haar inkomsten (houdt het aanbod laag en de prijs blijft hoog) uit de geheven btw. Als je kijkt naar wat er nu bekend is gemaakt over het plan lijkt aan deze insteek te worden vastgehouden; "De minister is verantwoordelijk voor het vaststellen van de hoeveelheid hennep en hasjiesj die in Nederland geteeld mag worden. Zo wordt niet te weinig geproduceerd, maar ook niet teveel, wat weer illegaal voor de export gebruikt kan worden." Ook omvat het plan dat gemeentes straks individueel mogen bepalen hoeveel voorraad een coffeeshop mag hebben; "De verantwoordelijkheid voor het vast te stellen beleid komt bij de gemeente te liggen. Bijvoorbeeld omtrent het I-criterium (alleen in Nederland woonachtigen hebben toegang), aantal coffeeshops, voorlichting en afstandsbepaling tussen de coffeeshop en een school. Ook wordt de maximale handelsvoorraad voor een coffeeshop losgelaten. Nu ligt deze op maximaal 500 gram, straks mag de burgemeester vaststellen wat een redelijke handelsvoorraad is voor de vergunninghoudende coffeeshop." (bron: https://d66.nl/meerderheid-regulering-wietteelt-zicht/ ) Meteen de d66 fractie een mail gestuurd aangezien het mijns inziens belangrijker is te weten hoe het regulatiebeleid zich verhoudt tegenover het telen voor eigen gebruik. Hier is tot nog toe weinig of niks over te vinden, betekent vaak niet veel positiefs........

Misschien een tip; http://www.conrad.nl/nl/wildcamera-infrarood-6-megapixel-406124-6mp-hunting-camerafotoval-foto-schieten-406124.html?WT.mc_id=gshop&gclid=CIeLj4P358ACFagfwwodkXUAYA&WT.srch=1

als we morgen met zn allen op plantaardige brandstof gemaakt van hennepplanten gaan rijden sla je nog 2 vliegen in een klap ook dus:P

t'is het systeem, en erin meedraaien getuigt misschien wel van meer intelligentie dan erop afgeven, mits je alles overziet. t is alleen dat overzien, da's allang niet meer te doen......

Laten we hopen dat iemand dit (achterlijke) argument van tafel veegt voordat er straks een aantal cda-ers of pvv-ers mee aan het propageren slaan....

die joldersma lijkt me een typisch gevalletje van ooit fout gegaan door een jointje. trouwens, moeten ze niet al die kamerleden eens psychisch laten testen? ik denk in elk geval dat een achtervolgingswaanzinntje hier en een psychopaatje daar zeker geen uitzonderingen zullen zijn...

begin jaren '70 was er in de 2de kamer overeenstemming over het legaliseren van marijuana, helaas was nederland toen al lid van de eu (toen eg), en zorgde protest van het engelse parlement voor wijziging van deze plannen....

ja is inderdaad waar, maar de politiek kan er ook wat van als het gaat om het een zeggen en het ander doen, denk maar aan het referendum, niet al te lang geleden. daar was 60% van de kiezers niet voldoende om het kabinet tot eenzelfde besluit te laten komen (al is het nooit zo zwart-wit in de media geweest). en de politiek is ook zo'n beroepsgroep, je weet van te voren dat je in een democratie naar het volk moet luisteren en dan kun je een keer een statement maken......... laten we hopen dat door dit soort acties van verenigde coffeeshopeigenaren te steunen, er een politieke partij een standpuntin durft te nemen tegen de huidige gang van zaken.

waarschijnlijk wel voor de burgemeester, zieltjes winnen etc., maar elk normaaldenkend mens zou toch moeten snappen dat je dan juist misbruik maakt van de onwetendheid/argeloosheid van de doorsnee burger in deze kwestie. want het in stand houden van dit criminaliteit stimulerende systeem is de burgemeester slechts goed uitgekomen omdat 90% van heel nederland nog steeds denkt dat coffeeshops vol zitten met criminelen. pas wanneer mensen de link tussen het gedoogbeleid en de aantrekkingskracht voor de criminaliteit en alle ellende eromheen gaan leggen, kunnen we richting legalisatie omdat je in een vrij land nu eenmaal ook het kuddevolk moet weten te overtuigen..... legalize!

waarom wordt je dan in godsnaam agent? je MOET toch iets vinden van de acties waar je aan meewerkt? ik dacht altijd dat agenten mensen waren die niet van onrecht houden, mensen die een ander de les kunnen lezen als het gaat om normen en waarden in een vrije samenleving. en terecht, want waarom zou je agent willen worden als je je toch niets van onrecht aantrekt? macht? die ligt (redeneer ik aan de hand van het filmpje) verre van oom agent, die zelf amper een idee heeft waar hij mee bezig is. ben toch benieuwd hoe die mensen tijdens hun loopbaan toch hun hele mentaliteit verdraaien en elke uiting van identiteit verbergen achter die politie-mentaliteit die iedereen in elke agent terug kan zien vandaag de dag....

als t synthetisch is, zal het effect in elk geval niet hetzelfde zijn als t roken van de plant zelf...

R.i.P.

ik was eergisteren nog in haarlem, ik ben de stad maar niet ingegaan, heb gehoord dat r daar op elke straathoek wel agenten stonden... en zelfs buiten de stad ben ik r meer tegen gekomen dan ik tellen kon. zelf woon ik ergens waar je nooit politie ziet, maar zelfs hier duiken ze de laatste tijd zomaar op, zeer beangstigend! en ik wil niet alle agenten over een kam scheren, maar zoals in hoek van holland en laatst in dordrecht... zelf heb ik trouwens al 4 keer bij ze overnacht, om dan telkens de volgende dag te horen dat ik weer kan gaan, nooit ergens schuldig aan bevonden! als ik wegren als ik politie zie, komen ze me altijd achterna en als ik dan uitleg dat ik geen zin heb om voor de zoveelste keer onterecht vast te moeten zitten, nemen ze me toch maar mee om uit te zoeken of mn verhaal wel klopt... wat voor hun zien bij een jas met capuchon en een petje, zie ik bij zo'n blauw -wit en oranje gestreepte auto; ellende!

Er is hier vaak genoeg officieel onderzoek naar gedaan, en de feiten die daaruit naar voren zijn gekomen liegen niet; het roken van een joint verminderd namelijk roekeloos rijgedrag, het heeft zelfs als effect dat mensen meer op hun snelheid en medeweggebruikers letten. maar ik ben ook van mening dat je niet alle wiet en alle mensen over een kam kunt scheren, er zijn immers ook mensen die na een half biertje het verschil tussen een 2- of 4baans weg niet meer zien.... en een riba, is dat niet zo'n papiertje dat de politie graag in wil kijken als ze je aanhouden?

Het is zo dat Arnold er zelf ook achter staat en als gouverneur mag je dit soort wetswijzigingen doorvoeren. de wietteelt daar is trouwens al een stuk netter geregeld dan hier in nederland...