Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sex' n Combi

2012-Begin van einde, begin van nieuw begin ?

Recommended Posts

Volgens de Maya kalender duurt een volledige cyclus in het universum zo een 26.000 jaar. Elke cyclus heeft een bepaald symbool en voorspelling, degene die we nu zullen beginnen op 21 december 2012 zou die van Aquarius zijn.

 

Nu is er veel commotie rond deze datum, zeker als je er rekening mee houdt dat de Maya's op 3O seconden verchil maan-en zon verduisteringen voorspelden die nog eeuwen later moesten verschijnen.

 

Hier zijn een paar filmpjes van youtube waar het zeer basic in wordt uitgelegd.

 

Nu vroeg ik me af wat de mede-forumist hier over te zeggen heeft? Kan dit echt een nieuw begin zijn of zal het enkel blijven bij natuurlijke fenomenen?

 

( er zijn 9 delen)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik ben heel sceptisch in onheilsdata en verdoemenisdagen,

maar als je ons zo consumerend rond ziet stuiteren,

zware belasting op het millieu ziet leggen,

Terwijl het drinkwater per hoofd van de bevolking minder wordt(wereldwijd)

het eten en verzorging slechter verdeeld worden,

het sociaal bewustzijn op een erg laag pitje staat...

 

Dan kun je niet anders zeggen dat als de wegen zich splitsen,

er grote problemen ontstaan, waarvan de usa nog maar het beginnetje is.

En als ik dan zo doorreken, tja dan zou de piek best wel is in 2012 kunnen liggen...

 

We zullen terug moeten naar onze basis,

waar we werkelijk happy van worden in ons leven.

Als we deze bezinning niet tot stand kunnen brengen,

zou 2012 wel is voor veel rottigheid kunnen staan.

 

Mijn hoop is gevestigd op onze kinderen,

die stuiterballetjes en autistjes,

die we vol proberen te pompen met medicatie.

Mensen met veel gevoel in hun donder,

en eigenwijsheid.

Ik hoop dat 2012 het jaar is waarop zij opstaan,

en het bepaalde eisen op tafel zullen leggen.

Zij weten hoe de toekomst bewandeld moet worden...

 

greetz Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vindt even de fimpjes , maar er waren nog enkele die enkel over de kalender gingen.

Als ik ze gevonden heb, zal ik ze even posten;

 

Eentje gevonden van maar 4 min

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2012, tsja er zijn hele verhalen over....

 

de wereld zal niet vergaan.. maar ik voel wel dat er dan iets groots staat te gebeuren.

Want we zijn al hard op weg, nieuwe technologien, langzaam maar gestaag afbraak van het financiele stelsel...

 

 

mark my words

 

gr

 

BK

Share this post


Link to post
Share on other sites
wat een bullshit.

 

Neej joh,

deze post is opbouwend te noemen.......

Je zou het in overweging kunnen nemen om dan maar niet te posten.

 

groetels Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

met dank aan de firma combi,

that's the spirit i'm talking about, hehehehe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mijn hoop is gevestigd op onze kinderen,

die stuiterballetjes en autistjes,

die we vol proberen te pompen met medicatie.

Mensen met veel gevoel in hun donder,

en eigenwijsheid.

Ik hoop dat 2012 het jaar is waarop zij opstaan,

en het bepaalde eisen op tafel zullen leggen.

Zij weten hoe de toekomst bewandeld moet worden...

Daar sluit ik me bij aan.

Ik ken een paar Hoogbegaafde Autistjes die mij versteld doen staan. ;)

Worden (at least een van hen) door de ouders serieus genomen en krijgen daarvoor geen medicatie, als ik mijn dochter mag geloven.

Ik heb me wel eens in die materie verdiept en hoewel ik geen doemdenker ben, geloof ik wel in de "Nieuwe tijds kinderen". :verrygood

 

Ik haat ook die "Alle-kinderen-zijn-gelijk" Mentaliteit van zoveel mensen. :wave: ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
op 21 december 2012

 

Shit...maar dan ken ik helemaal niet....dus komt mij helemaal niet uit.

 

Gr schenkie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weetje,

 

Dat heb je mooi omschreven, het is zoals je zegt. De jongere mensen van vandaag zullen eens met hun vuist op tafel moeten slaan.

 

Al de dingen die momenteel fout zitten mogen we niet vergeten, maar bestuderen en verbeteren. Toch zit er nog een serieus knelpunt aan deze evolutie, dat is dat de meeste "macht" momenteel bij toch nogal egoÏstisch, conservatieve mensen ,die graag de spelregels houden zoals ze nu zijn bevindt.

-------------------------------------------------

En 2012 hoeft helemaal het einde niet te zijn van deze voorlopig nog aangename planeet! Het zal wel een betekenis in de geschiedenis krijgen, maar wat er in de toekomstige geschiedinsboeken op school zal staan, zullen wij allen samen bepalen.

 

Je mag niet alles te letterlijk nemen, dat is ook wat fout zit bij elke fanatieke religie. Wat je wel met zekerheid kan weten is dat het wetenschappelijk bewezen is dat de Maya kalender superieus is tegenover enige andere kalender op Aarde gevonden.

Dan zou ik toch wel even de moeite doen om "de tijd" op een andere manier te bekijken dan enkel ons lineair universum.

Laten we ook niet vergeten dat ze hun eigen ondergang voorspelden door de Spanjaarden en het helse kruis voorspelden.

 

@Lovit Waarom vindt je dit bullshit? Welk deel? Of alles? Als je kan uitleggen waarom je dit bullshit vindt, is je mening je waardig, anders heb je ook niet echt een bijdrage aan "deze wereld".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zijn dit de kinderen die je bedoelde?

 

Kristalkinderen zijn kinderen die deel uitmaken van de groep nieuwetijdskinderen. Gezegd wordt dat sinds 2002 elk kind als nieuwetijdskind geboren wordt, maar niet als kristalkind. Wat maakt deze kinderen dan zo wezenlijk anders?

 

Kenmerken van kristalkinderen

Hoog bewustzijn

Kristalkinderen worden geboren met een zeer hoog intuitief bewustzijn. Ze zien en horen alles van anderen. Ook zijn ze zeer ontvankelijk voor energiëen die anderen vaak niet waarnemen. Kristalkinderen zijn vaak paranormaal begaafd. Deze begaafdheid zorgt ervoor dat ze andere dingen kunnen waarnemen, zoals geesten.

 

Voeding

Kristalkinderen kunnen allergisch reageren op voeding. Eten en drinken kan het best in kleine hoeveelheden worden aangeboden, liefst 6 tot 8 keer per dag. De kinderen drinken vaak water, en kunnen zeer veel baat hebben bij biologisch voedsel.

 

Zien

Nog een ander opvallend kenmerk van deze kinderen zijn de ogen. Kristalkinderen worden geboren met uitzonderlijk grote ogen. Vaak zijn de ogen blauw, soms ook bruin. Deze ogen kunnen dwars door je heen kijken, tot recht in je ziel. Mensen die door een kristalkind worden bekeken voelen zich soms naakt, omdat ze het gevoel hebben dat het kind alles ziet.

 

Eigen-wijsheid

Deze kinderen zijn bijzonder wijs. Het zijn vaak middel-oude tot oude zielen die teruggekeerd zijn als kristalkind. Deze kinderen laten zich niet zomaar alles zeggen. Hun eigen-wijsheid zegt hen wat ze moeten doen.

 

Hooggevoeligheid bij Kristalkinderen

Kristalkinderen zijn vaak te typeren als hooggevoelig. Ze kunnen extreem reageren op prikkels. Bijv.:

etiketjes in de kleding, dat schuurt op de gevoelige huid.

fel licht.

harde geluiden (bijv. in een klas).

drukke omgeving, bijv. een grote mensenmassa.

 

Ze kunnen zich helemaal in zichzelf terugtrekken, en bouwen een figuurlijke muur om zich heen. Of ze gaan zich afreageren, door zeer druk gedrag te vertonen. Schreeuwen, schoppen, slaan, driftbuien, kunnen dan aan de orde komen.

 

Samenvattend

Kristalkinderen worden geboren als bijzonder wijze kinderen die ons heel vaak een spiegel zullen voorhouden. Door hun zeer gevoelige aard moeten ze beschermd worden tegen teveel prikkels van buitenaf. Ze zullen heel veel liefde en respect geven, mits ze zelf ook zo behandeld worden.

 

Bron:http://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/18949-kristalkinderen.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

En voor de optimisten:

 

Het Aquarius Tijdperk.

De Nieuwe Tijd komt eraan! Vanaf het jaar 2012 zal de Nieuwe Tijd aanbreken. Wat is die Nieuwe Tijd, en wat gaat dat betekenen voor de mensen?

 

Wat is de Nieuwe Tijd?

Vanaf het jaar 2012 breekt de Nieuwe Tijd aan, oftewel het Aquarius tijdperk. Dit tijdperk zal zich kenmerken door:

oprechte belangstelling voor de medemens

respect voor de aarde en zijn bewoners

verdiepte spiritualiteit

 

Op dit moment wordt de mensheid daarop al voorbereid. Denk alleen maar aan de opwarming van de aarde! Dat is een voorbeeld van de voorbereiding op de Nieuwe Tijd.

Ook aardbevingen, overstromingen spelen een rol in deze voorbereidingen.

 

Waarom een Nieuwe Tijd?

Dat antwoord is heel duidelijk: omdat de mensheid er klaar voor is!

De tijd is nu rijp is voor een andere manier van leven. Het materialisme zal steeds minder belangrijk worden. Mensen zullen steeds tevredener worden met wat ze al hebben .

Ook zal er steeds meer respect ontstaan voor de aarde waarop we leven.

Daarnaast zullen de mensen in grotere harmonie gaan samenleven. De samenleving zal daardoor ook weer toegankelijker worden voor iedereen, in plaats van nog verder te verharden.

 

Hoe kan je jezelf voorbereiden?

Het wordt vanzelf 2012, maar enige voorbereiding is toch wel wenselijk. Bijvoorbeeld:

door heel veel te lezen, zowel tijdschriften als boeken.

door er met anderen over te praten.

door beurzen, congressen, etc. te bezoeken.

Als je dit allemaal doet, krijg je vanzelf een heel goed beeld van de Nieuwe Tijd. Dat is ook heel belangrijk!

Als iedereen goed voorbereid is gaan we met z'n allen goed het jaar 2012 in.

 

Bron: zelfde site als de kristalkinderen

Share this post


Link to post
Share on other sites

kijk, da's mooi leesvoer, nice,

Met mijn 34 jaar te oud om een kristalkind te zijn, kwam de test er niet helemaal uit.

Ik krijg wel lichtelijk de rillingen over mijn rug als ik de texten lees.

Ik heb er wel is mensen over horen praten maar had er nog nooit over gelezen.

Treffend wat een over1komsten ik aantref, eerder bevestigingen.

Ik merk dat mijn mening al zo gevormd is, dat ik eigenlijk alleen maar bekende dingen hoor,

terwijl ik het gewoon via mijn gevoel/intuitie dit beeld vormde voor mijzelf.

 

Ik was gister bij 2 lieve dames, klanten van mij.

Waarvan de ene maar niet op kan houden om er voor anderen te zijn, en zich aangesproken te voelen om

mensen te moeten ontvangen of te woord te staan. Terwijl haar vriendin terminale cancer heeft, en zij zichzelf dus best mag beschermen, om de tijd voor zichzelf te hebben.

Ik vroeg haar:

stel je staat in een kamer, samen met iemand anders,

en die gaat zich steeds opdringeriger gedragen,(niet sexueel)

iemand dringt jou teretorium in,

iemand dwingt jou in ruimte,

iemand overpowered jou.

 

Wat is dan het moment, dat je wel kunt zeggen: STOP< dit wil ik niet>

We kennen het allemaal wel: te aardig waardoor je je eigen ruimte niet op kunt eisen.

 

Los van deze tijd, denk ik dat kinderen altijd geboren zijn met een hoge mate aan gevoeligheid,

een wezenlijk deel van de moeilijkheid hebben wij als maatschappij gecreerd,

op dit moment is de waarde van innerlijke beleving en de wil om te communiceren erg mager ingevuld,

dit staat in schril contrast met de puurheid die de kinderen juist nog hebben.

 

Dit contrast is zo groot dat een deel van deze kinderen dichtklapt of gaat stuiteren,

het bewustzijn bij de volwassenen zal nu moeten gaan veranderen,

zodat er vanuit begrip naar deze kinderen gekeken kan worden,

zodat we begrijpen hoe wij ze kunnen helpen.

 

Een paar weken geleden een heftige docu van de vpro over de ontwikkeling van het onderwijs.

Een amerikaanse onderwijs-futuroloog vertelde dat de nieuwe manier van onderwijs nogal op zijn kop moest.

De volwassenen zeggen al jaren dat de tijd zo snel gaat,

dat klopt, zo snel dat wij het niet bij kunnen houden.

Wij hebben dus helemaal niet de capaciteit om in de nabije toekomst te kijken

wij kunnen helmaal geen plannen maken voor de toekomst,

het heden gaat ons immers al te snel.

De kinderen weten best wel wat ze willen leren,

zij zullen ons dit vertellen,

en wij, met onze volwassen kennis, weten hen dan te antwoorden

weten de vragen te stellen die hun willen horen.

 

Ik ben geen volger,gelover of groepsmens,

de ouwe anarchy haren raak ik nooit kwijt.

Vele jaren heb ik jam sessions gespeeld met mensen uit allerlei culturen en geloofsovertuigingen,

waarbij ik veel extremisten ben tegen gekomen.

extreem in hun opvattingen, terwijl het vaak prachige levensvisies waren,

maar door het dogmatische beleven ervan,

stuitte het mij tegen de borst.

 

En zo is het met deze materie denk ik ook,

het is de kunst om het logisch te laten klinken, in eenvoud

zodat de lezer zich niet verliest in zweverig gedoe.

 

Als ik jou vraag om in een kring te gaan zingen,

de grote oouuum uit Tibet.

Dan krijg je meteen dat zware "commune gevoel"

 

Maar als ik een machine aanzet,

en ik zing mee met de grondtoon van dit geluid,

is de kans groot dat je opeens mee staat te brommen.....

 

Dus tja, probeer er met je gevoel naar te kijken, durf zelf na te denken,

laat dergelijke fanatici een aanleiding blijven om na te blijven denken,

en laat het niet stoppen bij te orakelend gebrabbel van sommigen. :verrygood

 

 

Een kind is een net uitgekomen ei,

welke situatie is het beste om een ei uit te laten komen?

 

1) Een stuiterende maatschappij, waarbij we de bek vol hebben over respect, en elkaar ondertussen van de weg af duwen met zwaar gepimpt materieel.

2) Een (complexe*) maatschappij ,waarin we als uitgangspunt nemen dat we met elkaar door de deur moeten passen. Wetende dat ons (consumerend) gedrag moet veranderen omdat we de aarde anders leeg zuigen.

 

* Samenleven zal altijd complex blijven.

 

Zo simpel is het vraagstuk.

Je kunt vervolgens de antwoorden gaan vinden in complexe theologien of wat dan ook.

Maar ik denk dat ieder mens deze vraag met zijn hart weet te beantwoorden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wij hebben als oudere generatie altijd gezegd dat ADHD, en autisme een afwijking is.

 

die kinderen zijn niet hyperactief! wij zijn gewoon veels te sloom voor hun..

en omdat wij de regels uitmaken, bestempelen we het maar als afwijking.

 

pure afgunst als je het mij vraagt.

 

Wat weetje zegt klopt ook,

 

Die nieuwetijdkinderen zijn idd veel gevoeliger.. en dan niet alleen voor emoties, maar alleen de energie van die emotie alleen al.

Meestal zijn deze kinderen heel slim, en staan echt open voor alles.

 

Deze kinderen stralen altijd, en je gaat vanzelf meestralen :wave:

 

Voor de nieuwetijdskinderen (kristalkinderen), was er ook een soort tussenevolutie

 

De Indigos:

Dat zijn dus de ouderen 15-35 jaar, die al wakker aan het worden zijn. (later dan kristalkinderen om zo geen adhd of andere rare stempel te krijgen in de jeugdjaren)

 

Een indigo is zeg maar een voorloper van een kristal mens..

 

Ook gevoelig voor energien, maar niet zo extreem als kristalkinderen.

Veel weerbaarder om in deze tijd (en afgelopen) te overleven, dan een kristalkind

 

Zij staan open voor nieuwe manieren, en hebben een sterk gevoel van rechtvaardigheid.

 

Zij kunnen niet de andere kant op kijken, en staan altijd voor anderen klaar.

 

Zij voelde allang aan dat het systeem detructief is en bedoeld is puur en alleen om geld te verdienen.

 

Zij zijn degenen die al snel tevreden zijn en steeds minder waarde hechten aan materialistische dingen.

 

Zij zullen ook degenen zijn die de kristalkinderen begeleiden als de tijd daar is.

 

Indigos zijn ook buitengewoon geintresserd in het 2012 gebeuren,spirituele ontwikkeling,de aarde en haar natuur, en sterren en planeten (astronomie).

 

Vaak hebben zij ook gaven zoals: Helderziend (overdags of in je dromen),fotografisch geheugen, heel sterke gedachtenkracht en/of zelfs telekinese, genezende gaven.

 

Ook worden zij door andere mensen onbewust gezien als baken in donkere tijden.

Je aura is een stuk groter en sterker en mensen vinden onbewust heel aangenaam om bij je te zijn.

 

Je houd ook niet van drukke publieke plaatsen, want je wordt onrustig van al die verschillende energieen die je opvangt.

 

----------------

 

Hoe weet je of je zelf een indigo bent (aangezien kristalkinderen nog niet ouder dan 5-10 zijn.)

Link

Wellicht ben je een indigo weetje, die hebben heel veel kenmerken van kristalkinderen.

 

 

Dit klinkt allemaal heel spiritueel en zweverig, maar degenen die zelf indigo zijn die zullen echt verblufd die link zitten lezen.

En hier op het wietforum zijn volgens mij gemiddeld wel meer indigos te vinden.

Niemand hier kan overweg met de heersende authoriteit, en leeft volgens zijn eigen ethische principes.

Ook hebben de meesten een sterke band met de natuur :verrygood.

 

 

gr

 

Indigo BK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weetje:

 

"Wat is dan het moment, dat je wel kunt zeggen: STOP< dit wil ik niet>

We kennen het allemaal wel: te aardig waardoor je je eigen ruimte niet op kunt eisen."

 

Kort en krachtig gezegd!

Zou ik dit als slogan mogen gebruiken voor een politieke partij die ik begin volgend jaar zal oprichten. Dit met als doel een echt toekomstplan te bieden aan iedereen, zonder geloofsovertuigingen.

 

"De kinderen weten best wel wat ze willen leren,

zij zullen ons dit vertellen,

en wij, met onze volwassen kennis, weten hen dan te antwoorden

weten de vragen te stellen die hun willen horen."

 

Dat noem ik nu samenwerken. Soms lijkt het de dag vandaag dat we elkaar zoveel mogelijk moeten tegenwerken, laten we deze manier eens proberen. :verrygood

 

( kan mezelf ook heel goed terugvinden als Indigo )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb hier een hele intresante Documentare over gezien over de maya

Of ik er zelf in geloof, nee niet echt.

 

Maar we zullen zien tot die tijd nog maar lekker paar :verrygood opsteken

Share this post


Link to post
Share on other sites

tja, hoe weinig ik ook tot een groep wil behoren,

ik ben een indigo en behoorlijk HPS bovendien :verrygood

6 jaar stond er in het lagere schoolrapport : Weetje is snel afgeleid binnen een groep....

35 jaar geleden liet een huisarts al het woord ADHD vallen...Maar medicatie wilde hij niet gebruiken( jippie)

 

Het openstaan voor energie, van de mensen en gebeurtenissen om je heen.

1 stap verder is de blur van kinetische energie, omdat wij omringt zijn met nietszeggende producten vaak

geproduceerd onder erbarmelijke omstandigheden. Ook dit kan niets goeds geven!!!

 

@Sex' n Combi-

natuurlijk kun je dat gebruiken..

maar ik denk dat er nog veel betere dingen in de dop kunnen zitten.. :wave:

Ik ben wel benieuwd naar je plannen en hoor er tzt graag meer over.

 

groetels Weetje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jemig ik heb 34 uit 40

 

Zal toch es verder lezen :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben ook positief op indigo. De wereld is aan verandering toe, waar beginnen we? :innocent:

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Wel is zeker dat de Maya's een kalender hebben gemaakt/geperfectioneerd, die, tot de dag van vandaag, zeer nauwkeurig is. Ook werd/word er in deze kalender een soort van toekomst voorspellingen gedaan, waarvan vele zijn uitgekomen.Ik geloof persoonlijk dat er op 21-12-2012 welzeker wat verandert...je merkt het nu al...de mens word zich weer wat bewuster...Of de wereld zal vergaan?...ik weet het niet. Wel weet ik dat over deze datum, 21/12/2012, vele verhalen bekent zijn, met verschillende afloop...en nog een ding dat ik weet.....op deze datum, 21/12/2012, zit ik ik Mexico...hopelijk in Palenque....

 

greetz,

 

Manik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Talloze occulte zieners en religieuze rekenaars voorzagen hoe bovennatuurlijke krachten onze verdorven wereld totaal zullen transformeren. Helaas kwamen hun voorspellingen niet uit, zodat men nu alle hoop heeft gevestigd op de oude Maya’s. In een lange rij bestsellers wordt betoogd dat hun geheimzinnige kalender aangeeft dat er grote veranderingen op komst zijn.

 

Op 21 december 2012 zijn er naar verluidt 13 periodes van 144.000 dagen verstreken sinds het begin van de Mayakalender. Er wordt beweerd dat de Maya’s geloofden dat er hierna een nieuw tijdperk zal aanbreken. Volgens velen is het geen toeval dat de laatste dag van het huidige tijdperk samenvalt met de jaarlijkse winterwende. Dat hadden de oude Maya’s blijkbaar al uitgerekend. Ze zouden ook hebben geweten dat de zon op deze dag precies op de galactische evenaar staat, bijna op één lijn met het centrum van het Melkwegstelsel.

 

Het is wel een feit dat de Melkweg een rol speelde in het mythologische wereldbeeld van de Maya’s. Susan Milbrath (1999), een kunsthistorica die zich heeft gespecialiseerd in de Mayacultuur, geeft verscheidene voorbeelden van symbolische voorstellingen van de Melkweg. Deze werd soms afgebeeld als een slang of als een kosmisch monster met een kop aan beide uiteinden. De achterste kop heeft de kaak van een doodshoofd en is volgens Milbreth geassocieerd met het gebied in de buurt van de sterrenbeelden Scorpius en Sagittarius. De zon doorkruist hier de zuidelijke Melkweg, die naar de onderwereld leidt.

 

Er bestaan afbeeldingen waarin het monster een god tussen zijn kaken heeft, wat kan betekenen dat een hemellichaam de Melkweg oversteekt. Afbeeldingen van kanoërs kunnen in verband worden gebracht met de Melkweg als een hemelse rivier. Het gebied waar de zon, de maan en de planeten de Melkweg passeren, werd volgens Milbrath vaak voorgesteld door een hemelband met symbolen, al zijn er anderen die hierin de ecliptica zien. De hemelband werd soms afgebeeld als het lichaam van het kosmische monster.

 

Ruim duizend jaar geleden, toen de Mayacultuur bloeide, bereikte de zon al in de tweede helft van november de Melkweg. Dat was het begin van het droge seizoen. De passage door de andere helft van de Melkweg viel ongeveer samen met het begin van de regentijd in mei. Dit sluit aan bij afbeeldingen waarin er water uit de voorste reptielenkop van het monster stroomt.

 

De winterwende vond destijds pas plaats wanneer de zon in Sagittarius (Boogschutter) stond, nadat hij de Melkweg was overgestoken. Op dat moment konden de oude Maya’s de Melkweg platliggend boven de horizon zien uitkomen voordat het licht werd. Het leek op een opgesperde muil. Ze konden de Melkweg beter zien dan wij omdat ze ten zuiden van de Kreeftskeerkring leefden, waar hij hoger boven de horizon uitkomt.

 

Het is niet eenvoudig om de symbolische afbeeldingen die de Maya’s nalieten correct te interpreteren. Er zijn meestal meerdere interpretaties mogelijk en lang niet alles is duidelijk. Milbrath geeft in haar boek aan wat bepaalde voorstellingen zouden kunnen betekenen, maar moet regelmatig toegeven dat ze zich baseert op vermoedens die nog niet goed bevestigd zijn. Hoewel je er allerlei dingen in kunt zien, zijn er volgens deskundigen geen afbeeldingen die te maken hebben met de precessie van de aardas of met het einde van het huidige tijdperk.

 

De algemene opinie is dat de Maya’s geen moeite deden om te berekenen in welk tempo het lentepunt door de sterrenbeelden schuift. Ze waren daar waarschijnlijk niet van op de hoogte. Mochten ze het toch hebben ontdekt, dan wil dat niet zeggen dat deze kennis in hun kalender zit verborgen, want dat zou betekenen dat de makers van de kalender er al van op de hoogte waren, voordat ze in staat waren om lange tijdsperioden te registreren.

 

Daar komt bij dat de Maya’s hun langlopende kalender van een vroegere cultuur overnamen. Hij is gebaseerd op een twintigdelig stelsel en staat bekend als de Lange Telling. Iedere dag kan worden aangegeven met vijf getallen. Deze werden weergeven door een aantal stippen en strepen, waarbij de strepen voor vijf stippen tellen.

 

 

 

LANGE TELLING: baktun . katun . tun . uinal . kin

1 KIN = 1 dag

20 KINS = 1 UINAL = 20 dagen

18 UINALS = 1 TUN = 360 dagen

20 TUNS = 1 KATUN = 7200 dagen

20 KATUNS = 1 BAKTUN = 144.000 dagen

 

Drie kalenders

De oudste historische datum die men heeft gevonden in het gebied waar de Maya’s leefden is 7.19.7.8.12. De eerste 7 geeft het aantal baktuns aan. Een baktun is gelijk aan 20 katuns van elk 7.200 dagen (bijna twintig jaar). In het voorbeeld zijn er 7 baktuns en 19 katuns verstreken. Iedere katun bestaat uit 20 tuns van 360 dagen. De tuns bevatten bij uitzondering geen 20 maar slechts 18 uinals van 20 dagen. Op de laatste plaats staan de resterende kins (dagen). De datum betekent dus: (7 x 144.000) + (19 x 7200) + (7 x 360) + (8 x 20) + 12 = 1147492 dagen sinds het beginpunt van de telling, ruim 3000 jaar eerder. In dit verre verleden werd er nog niet geteld. Men begon daar pas meer dan 7 baktuns later mee. De meeste inscripties vermelden 9 baktuns. In die tijd beleefde de Mayacultuur haar hoogtepunt.

 

Velen kijken reikhalzend of angstig uit naar de datum 13.0.0.0.0, die volgt op 12.19.19.17.19. Om te weten wanneer deze dag plaatsvindt, moet je de Lange Telling van de Maya’s naar onze eigen kalender kunnen omrekenen. Daarbij doet zich echter een probleem voor. Toen de Spaanse veroveraars in Mexico arriveerden, werd de Lange Telling al lang niet meer gebruikt. Blijkbaar hechtten de Maya’s er destijds minder belang aan dan de vele auteurs die er tegenwoordig over schrijven. Toch leek het mogelijk om de Lange Telling te reconstrueren met behulp van de Korte Telling en twee andere kalenders die de Maya’s waren blijven gebruiken.

 

Hun oudste kalender staat bekend als de tzolkin. Hij bestaat uit 20 dagen, elk met een eigen naam, die worden gecombineerd met 13 getallen. Op 1 Imix volgen 2 Ik, 3 Akbal, etc. De nummering begint na 13 weer overnieuw en de dagen herhalen zich na Ahau, de 20ste dag. De cyclus omvat slechts 260 dagen (20 x 13) en iedere dag heeft een unieke betekenis.

 

Daarnaast gebruikten de Maya’s een cyclus van 365 dagen, de haab. Deze bestaat uit 18 maanden van 20 dagen, plus vijf ongeluksdagen aan het slot. De eerste maand heet Pop en de dagen worden aangegeven als 1 Pop, 2 Pop, 3 Pop, etc. Hoewel de Maya’s ontdekten dat het jaar bijna een kwart dag langer duurt dan 365 dagen, voegden ze geen schrikkeldag toe. De lengte van de tzolkin en de haab stonden niet ter discussie. De Maya’s telden stug door en trokken zich er niets van aan of seizoenen en dergelijke pasten bij hun kalender. Breuken kenden ze niet. Toevallig waren de kalenders goed bruikbaar om de gemiddelde synodische omlooptijden van Venus en Mars vast te stellen (de tijdsduur tussen twee gelijke posities ten opzichte van de aarde). Vijf cycli van Venus waren vrijwel gelijk aan acht haabs, en één cyclus van Mars kwam overeen met drie tzolkins.

 

In de tijd dat de Maya’s de Lange Telling nog bijhielden, combineerden ze deze met de tzolkin en de haab. Op gedenkstenen werden alle gegevens vermeld, bijvoorbeeld 10.4.0.0.0 - 12 Ahau - 3 Uo. Dit is de laatste volledige inscriptie die men heeft gevonden. Als je van daaruit terugtelt naar oudere dateringen, dan blijken de tzolkin- en haabaanduidingen bijna altijd goed te kloppen. Wie terugtelt naar het begin, komt evenals de Maya’s uit bij 4 Ahau - 8 Cumku.

 

Het begin van de Lange Telling werd gewoonlijk geschreven als 13.0.0.0.0 - 4 Ahau - 8 Cumku. Dit was tevens de voltooiing van een voorgaande cyclus van 13 baktuns. Men heeft lang gedacht dat het een regel was om na 13 baktuns weer overnieuw te beginnen met tellen, maar dit wordt tegenwoordig betwijfeld (Kelley & Milone, 2005; Ruggles, 2005). Het is ook mogelijk om door te blijven tellen. Zo kenden de Maya’s een pictun, dat bestaat uit 20 baktuns.

 

Je zou verwachten dat de Lange Telling begint bij 1 Imix - 1 Pop (de eerste dag van de tzolkin en de eerste van de haab), maar deze combinatie kan nooit voorkomen. 1 Imix kan in elke maand (Pop, Uo, etc.) alleen maar vallen op dag 4, 9, 14 en 19, of op de vierde ongeluksdag. In totaal zijn er 73 mogelijkheden, in plaats van 365. Omdat 260 en 365 beide deelbaar zijn door 5, komt men al na 52 haabs weer uit bij de aanvangscombinatie. Een complete cyclus van 52 haabs (73 tzolkins) wordt een kalenderronde genoemd.

 

Het correlatieprobleem

 

Nadat de Lange Telling in onbruik was geraakt, hield men nog wel bij op welke tzolkindag een katun (20 x 360 dagen) eindigde. Dit is de zogenoemde Korte Telling. De katuns werden vernoemd naar deze laatste dag, waarop speciale rituelen plaatsvonden. Het einde van een katun (dat door 20 deelbaar is) viel automatisch altijd op de dag Ahau, maar de getallen versprongen. Op de katun 6 Ahau volgden de katuns 4 Ahau, 2 Ahau, 13 Ahau, 11 Ahau, etc. Er waren dertien getallen, zodat de Maya’s met hun Korte Telling een periode van 13 katuns konden bijhouden, circa 256 jaar. Daarna herhaalde de telling zich.

 

De missionaris en inquisiteur Diego de Landa, die later bisschop werd, rapporteerde dat de Spanjaarden in 1541 bij de stad Merida aankwamen. Dit was volgens hem in het eerste jaar van een katun dat de Maya’s 11 Ahau noemden. Het lijkt daarom aannemelijk dat de voorgaande katun, 13 Ahau, in 1540 of 1541 was geëindigd. De eerder genoemde inscriptie 10.4.0.0.0 - 12 Ahau - 3 Uo, is eveneens de laatste dag van een katun. Vanaf deze datum, aan het einde van het klassieke Mayatijdperk, kunnen we doortellen naar alle katuns die op 13 Ahau eindigen:

 

 

 

10.4.0.0.0 - 12 Ahau - 3 Uo startdatum

10.10.0.0.0 - 13 Ahau - 13 Mol 118 jaar later

11.3.0.0.0 - 13 Ahau - 13 Pax 374 jaar later

11.16.0.0.0 - 13 Ahau - 8 Xul 630 jaar later

12.9.0.0.0 - 13 Ahau - 8 Kankin 886 jaar later

 

 

Een van deze mogelijkheden zou de katun kunnen zijn die in het jaar 1540 of 1541 eindigde. Mede op basis van wat enkele Maya’s in het koloniale tijdperk over hun lange geschiedenis schreven, kon men vermoeden dat er al vele eeuwen waren verstreken sinds het klassieke tijdperk. De datum 11.16.0.0.0 - 13 Ahau - 8 Xul leek de meest aannemelijke einddatum van de katun waarover Diego de Landa schreef.

 

De Landa maakte ook melding van een nieuwjaarsviering op 12 Kan - 1 Pop (de eerste dag van een haab). Deze nieuwjaarsdag kwam naar verluidt overeen met 16 juli 1553. We zouden van daaruit kunnen terugtellen naar 13 Ahau - 8 Xul om te achterhalen op welke dag de voorgaande katun eindigde. Maar helaas is dit onmogelijk omdat de combinatie 12 Kan - 1 Pop in het oorspronkelijke systeem niet voorkomt. De eerste dag van een haab viel nooit op Kan, maar altijd op Akbal, Lamat, Ben of Etznab. Deze eerste dag was de zogenoemde jaardrager.

 

De Kroniek van Oxcutzcab, die in 1685 door een zekere Don Juan Xiu uit een een oud boek was overgeschreven, gaf een overzicht van de Spaanse veroveringen in de periode 1534 tot 1545. Uit de Kroniek blijkt dat Kan, Muluk, Ix en Kawak destijds de vier jaardragers waren. Ook De Landa noemt deze vier, hoewel ze in het klassieke tijdperk nooit op 1 Pop kunnen vallen.

In de Kroniek wordt vermeld dat er in 1540 een tun eindigde op 13 Ahau - 7 Xul. Dit zou tevens het einde van de katun kunnen zijn. Als je vanaf de nieuwjaarsviering op 16 juli 1553 terugtelt naar 13 Ahau - 7 Xul (in plaats van 8 Xul), dan kom je uit op 3 november 1539. Misschien was dit de dag 11.16.0.0.0. Het beginpunt van de Lange Telling kan dan op 12 augustus 3114 v. Chr. worden geplaatst en de datum 13.0.0.0.0 wordt bereikt op 22 december 2012.

 

Als het klopt, dan is er blijkbaar één dag van de haab verloren gegaan (Finley, 2002). Het is ook mogelijk dat er ergens een dag aan de tzolkin is toegevoegd en dat de katun in werkelijkheid pas op 4 november eindigde. In dat geval begon de Lange Telling een dag later, op 13 augustus. Een derde mogelijkheid is dat zowel de haab als de tzolkin iets gewijzigd waren en dat de katun op 2 november eindigde. In dit laatste geval valt 13.0.0.0.0 op 21 december 2012.

 

De drie mogelijke beginpunten van de Lange Telling staan bekend als de GMT-correlatie, vernoemd naar Goodman, Martínez en Thompson, drie onderzoekers die er in de eerste decennia van de vorige eeuw over publiceerden. De archeoloog Eric Thompson gaf aanvankelijk de voorkeur aan de tweede optie. Deze staat bekend als de 584285-correlatie. Het getal verwijst naar het Juliaanse Dagnummer dat overeenkomt met het beginpunt van de Lange Telling, 13 augustus 3114 v. Chr.. Dit sluit het beste aan bij de astronomische observaties die de Maya’s vastlegden.

 

Volgens de astronoom Victor Malmström (1997) koos men als beginpunt een dag waarop de zon loodrecht boven de aarde stond. Dat kon eenvoudig worden vastgesteld door een stok rechtop te zetten. Op het moment dat de zon in het zenit staat, heeft de stok geen schaduw meer. Malmström keek op welke breedtegraad de zon op 13 augustus in het zenit stond en kwam uit bij 14,8° noorderbreedte. Daar bevond zich in het eerste millennium voor onze jaartelling een belangrijke vestiging van de Olmeken, in de buurt van de huidige grens tussen Mexico en Guatemala. Het was volgens Malmström geen toeval dat de zon hier precies 260 dagen later opnieuw in het zenit staat, wanneer hij terugkeert van zijn ‘reis’ naar de zuiderkeerkring. Dit zou kunnen verklaren waarom de tzolkin 260 dagen telt. De Maya’s stichtten later een belangrijk centrum op dezelfde breedtegraad (Copán).

 

Thompson stapte in 1950 over naar de 584283-correlatie. Deze is vooral populair geworden onder antropologen, omdat hij aansluit bij de tzolkinkalender die nog steeds wordt gebruikt door de Quiché-indianen in de hooglanden van Guatemala. In de afgelopen dertig jaar waren er echter verscheidene onderzoekers die tot de conclusie kwamen dat het beginpunt van de Lange Telling later moet worden geplaatst. De archeoloog David Kelley stelde diverse criteria op waaraan de correlatie moest voldoen en gebruikte zowel astronomische, historische als archeologische dateringen. In 1983 publiceerde hij er een lang artikel over waarin hij uitkwam op de correlatie 663310. Tegenwoordig (Kelley, 2005) geeft hij echter de voorkeur aan de 660205-correlatie. Dat is precies 4 kalenderrondes (208 jaar) later dan het eerste voorstel van Thompson. Bryan Wells en Andreas Fuls (2000) kwamen onafhankelijk van elkaar uit op de correlatie 660208. Het begin van de Lange Telling valt dan op 21 juli 2906 v. Chr.

 

Twee eeuwen later

 

Andreas Fuls (2007), die verbonden is aan de Technische Universiteit van Berlijn, promoveerde onlangs op een dissertatie waarin hij de GMT-correlatie overtuigend bestreed en een overzicht gaf van het bewijsmateriaal dat zijn eigen oplossing ondersteunt. De correlatie van Thompson kan niet worden gebaseerd op de gegevens die hij gebruikte. Hij had eigenlijk moeten uitkomen op het Juliaanse Dagnummer 584649 (een jaar later). Maar dat kan niet kloppen omdat het helemaal niet overeenstemt met de maanfasen die de Maya’s optekenden. Die zouden dan een gemiddelde afwijking van ongeveer 10 dagen vertonen.

 

Het lijkt niet zo aannemelijk dat de Mayakalender vanaf de klassieke tijd ononderbroken doorliep. Waarschijnlijk heeft er ergens een breuk plaatsgevonden. Dit blijkt onder meer uit de verandering van mogelijke jaardragers. De gegevens uit de postklassieke en koloniale tijd spreken elkaar ook regelmatig tegen. De historische methode, waarbij men zich baseert op documenten uit het koloniale tijdperk, is niet geschikt om betrouwbaar vast te stellen hoe de Lange Telling in onze eigen jaartelling past. Volgens Andreas Fuls is het verstandiger om uit te gaan van de astronomische observaties die de Maya’s tussen 8.16.0.0.0 en 10.2.9.1.9 optekenden. In deze klassieke periode waren hun kalendergegevens, die op verschillende plaatsen werden vastgelegd, heel consistent.

 

Fuls maakte onder meer gebruik van ruim tweehonderd inscripties waarin werd aangegeven hoeveel dagen er waren verstreken sinds de nieuwe maan. Daar stond ook de Lange Telling bij. Zijn 660208-correlatie sloot heel goed aan bij deze gegevens: gemiddeld genomen weken de Maya-observaties niet af van de astronomische feiten.

 

Dit is nog geen reden om aan de nieuwe correlatie de voorkeur te geven, want de oorspronkelijke 584285-correlatie van Thompson stemt vrijwel evengoed overeen met de maaninscripties. Fuls beperkte zich echter niet tot de maan. Hij keek ook naar de Venustabel in de Dresden Codex, een van de zeer weinige Mayageschriften die ontsnapten aan de boekverbrandingen van bisschop Diego de Landa. In de tabel staat aangegeven wanneer Venus als ochtend- of avondster zichtbaar werd. De GMT-correlatie past heel slecht bij deze tabel, in tegenstelling tot de nieuwe 660208-correlatie.

 

Fuls keek eveneens naar de maanknopen en naar diverse gegevens die betrekking hadden op de stand van de zon en de wisseling der seizoenen. In Uaxactun, een Mayastad die werd teruggevonden in het oerwoud van Guatemala, hadden de Mayapriesters naar men aanneemt een zonne-observatorium gecreëerd. Vanaf een platform op een piramide konden ze de zon tijdens de equinox zien ondergaan achter de tempel die er recht tegenover stond. Twee andere tempels waren zo geplaatst dat de zon tijdens de zomer- en winterwende achter een hoek van een gebouw verdween. Op gedenkstenen waren twee verschillende datums gegraveerd, die elk het einde van een katun aangaven. Met de correlatie van Fuls kunnen deze gedenkwaardige dagen in de buurt van de winterwende (in 564 en 702 na Chr.) worden geplaatst. Wie daarentegen de GMT-correlatie toepast, komt uit bij een dag zonder astronomische betekenis, aan het eind van januari.

 

In Yaxchilán, een andere Mayastad, zijn afbeeldingen en kalenderdata te vinden die betrekking hebben op een ceremonieel waarbij een speciale staaf werd gebruikt. Dat gebeurde steeds ongeveer op hetzelfde tijdstip van het jaar. De holle staaf was waarschijnlijk voorzien van een soort schietlood en kon worden gebruikt om vast te stellen dat de zon in het zenit stond. De 660208-correlatie strookt met deze interpretatie.

 

Naast astronomische gegevens zijn er ook andere onderzoeksgegevens die bevestigen dat er tussen de klassieke periode en de komst van de Spanjaarden minder tijd was verstreken dan Thompson aannam. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de ontwikkeling van de schrifttekens. Zo bleef het teken voor Ahau niet onveranderd. Gemiddeld duurde het een jaar of dertig of wat korter voordat er een nieuwe variant optrad. Het schrift ontwikkelde zich zowel in het klassieke als in het postklassieke tijdperk. Maar daar tussen zit een gat van ongeveer tweehonderd jaar. Geofysische dateringsmethoden en onderzoek naar aardewerk kloppen eveneens beter als de Maya-chronologie twee eeuwen vooruit wordt geschoven.

 

Fuls ging niet uit van een favoriete datering waarvoor hij bevestiging probeerde te vinden, maar zocht systematisch naar de correlatie die het beste overeenkwam met alle beschikbare gegevens. Hoewel de discussie al een eeuw duurt en voorlopig nog wel even door zal gaan, heeft hij goede argumenten om zijn oplossing te verkiezen boven die van Thompson. Het zou betekenen dat we nog tot het jaar 2220 moeten wachten voordat er 13 baktuns zijn verstreken sinds het begin van de Lange Telling.

 

Nieuwetijdsfantasten

 

Professionele ‘mayalogen’ zijn geneigd om de opwinding over het jaar 2012 compleet te negeren. Ze schrijven in de eerste plaats voor andere deskundigen en zelden of nooit voor leken die in hun vakgebied geïnteresseerd zijn geraakt omdat ze waarde hechten aan oude profetieën. Wie meent dat New Agers niet van rekenen houden, zal moeite hebben om te verklaren waarom ze tegenwoordig zo graag boeken lezen waarin wordt uitgelegd hoe de tzolkin, de haab en de Lange Telling in elkaar zitten. Of zouden ze het grootste deel daarvan ongelezen laten?

 

Wie veronderstelt dat de Maya’s geloofden dat de wereld in 2012 ten onder zal gaan, heeft nog geen reden om dit geloof over te nemen. Naar hedendaagse maatstaven waren de oude Maya’s niet zo wijs: ze geloofden onder meer dat er regelmatig mensenoffers nodig waren en dat de stand van Venus aangaf wanneer ze tegen elkaar ten strijde moesten trekken, wat ze regelmatig deden. Er zijn ook enkele hedendaagse Maya’s die over het jaar 2012 profeteren, maar zij stemmen zich af op het westerse new-agepubliek en hebben zich ver verwijderd van hun culturele erfgoed (Sitler, 2006).

 

De populariteit van de Mayakalender is vooral te danken aan de Amerikaanse kunsthistoricus en spirituele schilder José Arguëlles (1939). Via het boek Lord of the Dawn van Tony Shearer (1971) raakte hij geïnteresseerd in een profetie van de Azteken over de wederkomst van de god Quetzalcoatl, die vaak wordt voorgesteld als een gevederde slang. Nadat de Spanjaard Hernán Cortéz in 1519 in Mexico arriveerde, zou het negen kalenderrondes duren tot er een nieuw tijdperk kon aanbreken. Arguëlles organiseerde op 16 en 17 augustus 1987 de Harmonic Convergence Global Meditation om dit tijdperk in te luiden. Het was de bedoeling dat er wereldwijd op diverse heilige plaatsen zou worden gemediteerd door 144.000 spirituele personen, maar dit aantal werd lang niet gehaald.

 

Volgens Arguëlles was de Harmonische Convergentie desondanks een groot succes, zoals onder meer bleek uit de val van de Berlijnse muur. Hij had inmiddels ook veel belangstelling gekregen voor de Maya’s en het jaar 2012. De juistheid van dit jaartal werd volgens hem bevestigd door de gebroeders McKenna, die in het Amazonegebied op zoek waren gegaan naar hallucinogene planten. Onder invloed van zulke middelen hadden ze ontdekt dat de I Tjing eigenlijk een oude maankalender was waaraan je de wereldgeschiedenis kon aflezen, tot het eindpunt in 2012. (Defesche, 2007)

 

Arguëlles publiceerde in 1987 de bestseller The Mayan Factor en ontwierp Dreamspell, een eigen Mayakalender met dertien maanden van 28 dagen, waarin de tzolkin was geïntegreerd. Deze kalender stemt naar verluidt overeen met de natuurlijke tijdsfrequentie en is niets minder dan de ‘redding voor de mensheid’. Alle ellende komt voort uit de kunstmatige 12:60-tijdsfrequentie (12 maanden, 60 minuten) van de ‘koloniale’ gregoriaanse kalender. We moeten ons dringend aanpassen bij de galactische ordening en de Wet van Tijd. Dat is de enige manier om te overleven.

 

Om zijn boodschap kracht bij de zetten, spreekt Arguëlles sinds 1993 in naam van de oude Mayakoning Pacal Votan. Hij noemt zichzelf Valum Votan (‘Closer of Cycles’), is een kanaal geworden voor nieuwe openbaringen uit de kosmos en verkondigt de Universele Religie, die de hemel op aarde zal brengen. In 2012 zal het menselijke vermogen tot telepathie worden hersteld. Dat zorgt voor eenheid, zodat er geen regering meer nodig is. Ook commerciële ondernemingen en industrieën worden afgeschaft. Alles wordt ecologisch verantwoord gedaan met behulp van occulte technologieën.

 

Hoewel niemand de invloed van Arguëlles kan ontkennen, nemen de meeste 2012-gelovigen hem tegenwoordig niet meer zo serieus. Er zijn bovendien veel concurrenten bijgekomen, die hun eigen visies verkondigen. Het jaar 2012 kan met van alles en nog wat in verband worden gebracht (Stray, 2008): ufo’s en contacten met buitenaardse wezens, de komst van de planeet Nibiru (Niburu), gechannelde boodschappen uit hogere werelden, diverse oude profetieën van natuurvolken, Nostradamus, de bijbelcode, sjamanistische visioenen, veranderde bewustzijnstoestanden, psychedelica, pseudowetenschappelijke rampscenario’s, esoterische natuurwetenschappen, alternatieve archeologie, graancirkels, nieuwetijdskinderen, complottheorieën, et cetera. Wie een new-ageboek schrijft, doet er verstandig aan het jaartal 2012 op de cover te zetten, want dat verhoogt gegarandeerd de verkoopcijfers.

 

De new-agebeweging dankt haar naam aan de hoop of verwachting dat er spoedig een nieuw tijdperk in de menselijke evolutie zal aanbreken. Onze corrupte wereld loopt op haar laatste benen. In de toekomst zullen er geen tegenstellingen meer bestaan. Dit geloof was wat op de achtergrond geraakt doordat de nieuwetijdsaanhangers zich aanpasten bij het commerciële marktdenken en onder meer cursussen organiseerden waar je kon leren om met behulp van hogere energieën zoveel mogelijk te verdienen. Maar de onzekere tijden waarin we tegenwoordig leven, hebben een deel van de aanhang vermoedelijk weer rijp gemaakt voor millennaristische en apocalyptische eindtijdverwachtingen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...