Pat67 8 Posted March 16, 2018 Graag zou ik het verschil in opbrengst wel eens willen weten. Ik zie steeds meer Anerikanen (youtube) die via dat alien dwc over 2.8 gr opbrengst hebben per watt !!! Is dit een broodje aap verhaal of zijn er mensen die dit ook daadwerkelijk gehaald hebben? Quote Share this post Link to post Share on other sites
alkaline 683 Posted March 16, 2018 Die Amerikanen hebben wel vaker last met het metrisch stelsel Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted March 16, 2018 denk dat mening mens, waaronder ik zelf blij mogen zijn met 1 gr/w Quote Share this post Link to post Share on other sites
knetterhenkie 76 Posted March 16, 2018 Als je te veel geld hebt en je hele kweek zo inricht om g/pw te maxen en alleen je ledjes wattage mee rekend en alle lucht pompen, waterpompen, verwarming, chiller, airco/ventilatie niet meer rekent dan zou het misschien kunnen als je 0,0 fouten maakt en de meest gevende strain ever te pakken hebt. Maar dan heb je een voorgroei tijd van maanden en kweken ze op een heel groot oppervlakte met relatief weinig licht. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees A 1,163 Posted March 16, 2018 Die Alien DWC is niet echt heel bijzonder. Gewoon een systeem zoals er tientallen zijn. Er zijn ook in Nederlanders die zoiets als zelfbouw hebben gemaakt. Volgens mij heeft Wietefras zoiets zelf gebouwd. Wat grote emmers uit de horeca of stapelbakken en gaan met die banaan. Die 2,8 gram per watt lijkt me veel, maar Amerikanen hebben het wel vaker over zulke getallen. Tot je het allemaal nader gaat bekijken. Dan blijkt - zoals Knetterhenkie ook al aangaf - dat 1 oogst soms wel een stuk langer dan een half jaar duurt. Ze hebben een groot hok met relatief weinig licht. Daarnaast rekenen ze werkelijk de grootste fluf mee. DWC werkt als een tierelier zoals je in vele verslagen kunt lezen, maar het is geen wondermiddel. Als je goed op aarde kunt kweken en je zou onder dezelfde omstandigheden op DWC kweken, denk ik niet dat de opbrengsten gigantisch van elkaar zullen verschillen. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Hutseflutsel 164 Posted March 16, 2018 Op gewoon hydro gaat ook prima, en wat is er mis met dutchbucket daar ligt ook een plens water in die wordt ververst. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fatamorgana 870 Posted March 16, 2018 (edited) die grammen per watt is niet alles zeggend, als die op 4m2 was bv is dat niet eens echt goed. 2.8 lijkt mij wat overdreven, als je een gram per watt met 1.5m2 per 600watt hebt doe je het wel goed. dwc klinkt als hoofdpijn bij mij, ieder zijn ding. Edited March 16, 2018 by Fatamorgana 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted March 16, 2018 Hydro geeft je gemiddeld hooguit 10% tot 20% meer opbrengst dan op aarde. Het is echt niet zo dat je alleen met hydro ineens 2.8g/W haalt. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
CannaDanny 111 Posted April 4, 2018 Ik zag een filmpje op YouTube, een kweker genaamd Joshua Haupt, die haalt 1,36 gr/watt. Onder perfecte omstandigheden gekweekt. Om meer te halen zul je bomen moeten kweken Quote Share this post Link to post Share on other sites
RobinAlberts 104 Posted April 7, 2018 Ik ga over een paar weken mijn eesrte Alien rdwc kweekje beginnen. Zal weer eens een verslagje bijhouden. hokje blijft 120 bij 240. 2 600watt lumatec evsa's 4 xl emmers ghe 3 part voeding 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
