Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Tourtje

Led Met Neutralizer

Recommended Posts

Hoi allemaal,

 

Ik heb nog steeds mijn tentje DR60 van Torsti en wil weer een ronde gaan opzetten. Nu wil ik de meegeleverde T5 lampen gaan vervangen door LED mede vanwege de temperatuur en de betere / hoger opbrengst

 

mijn intentie is om te proberen met 4 planten een omgeving op te zetten zonder actieve filtering m.b.v. een The Neutralizer en LED verlichting vanwege minder warmte ontwikkeling. Minder kans op ontdekking :whistle:

 

NU zal ik voor een DIY gaan en wil ik rond de 200Watt uitkomen (Ik heb nu 10 x 24 Watt T5 )

 

ik zal gaan werken (na het nodig inleeswerk) met Cree Cobs maar welke en met wat voor drivers moet ik nog uitzoeken maar mijn vraag is: als ik ook LED wil gaan gebruiken voor groeien moet ik dan andere type Cobs erbij nemen of kan het groeien en bloeien allemaal met dezelfde type want dat scheelt weer extra aanschaf!

 

Ik hoor het graag van mijn medegrowers en de specialisten :yummy:

Edited by Tourtje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey daar,

Met 3500 k kun je prima groeien en bloeien, maar 200 watt wordt best heet al is t niet te vergelijken met hps. Bovendien kan 1 plantje al behoorlijk stinken! Zou je luchtverversing dus eens goed overdenken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey daar,

Met 3500 k kun je prima groeien en bloeien, maar 200 watt wordt best heet al is t niet te vergelijken met hps. Bovendien kan 1 plantje al behoorlijk stinken! Zou je luchtverversing dus eens goed overdenken.

Hey Jaymaestro lees dit eens dan zie je dat het product zeer goed is en zelfs je koolstof filter kan vervangen. Zelfs in een coffeeshop ruik je blijkbaar niets met zo'n apparaat in de hoek

Edited by Tourtje

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik heb ook es zulk soort etheriese olie met zo een soort vergelijkbaar apperaat gebruikt voor geurbestrijding .

maar die walm die er van die in je woning gaat hangen kreeg ik een zeurende koppijn en prikkelende slijmvliezen van .

ik ben daar mischien wel wat overgevoelig voor maar gaat dat ook over de plant hangen kwa smaak en werking .?

 

kan best zijn dat het werkt maar ik heb eens iemand gekend die was gestopt met roken en als je daar onverwachts op visite ging rook het altijd naar verse sigaretterook vermengd met airwick .

ook zo iets .

:vape:

en die budmaster is dat geen gaylight ?

Edited by macerror
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Maar het meeste roken we toch The Neutralizer."

 

ja zo kan je ook gewoon gaan bbq-en in huis, rook je ook geen wiet meer... :whistle:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Maar het meeste roken we toch The Neutralizer."

 

ja zo kan je ook gewoon gaan bbq-en in huis, rook je ook geen wiet meer... :whistle:

 

Hehe :lol: :lol: Tja ik snap je punt maar uit verschillende reviews die ik gelezen heb blijkt het overheersende van de geur best wel mee te vallen en wat nog belangrijker is, het product blijkt de wietgeur te neutraliseren en niet te maskeren wat andere soortgelijke producten wel doen.

 

Ik denk dat ik de test doe en de kleine variant aanschaf. Mocht de geur te overheersend worden of ik alsnog een koolstof filter moet aanschaffen dan laat ik dat meteen aan jullie weten hebben we die test ook gelijk gedaan.

 

Terug naar de topic: Ik weet nu dus dat ik met 3500K Cobs dus goed kan Groeien EN bloeien! Nu nog het aantal en de driver. Ik zal zelf te denken aan 4 stuks CXB3590 cobs met één 700mA driver wat vinden jullie? Ik ga actieve koeling toepassen dmv cpu coolers

 

*EDIT* Hoewel ik lees net in topic dat WieteFras een CXB3590 afraad in een DP60 (60x40) maar in een DR60 (60x60) weet ik niet

Edited by Tourtje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola!

 

Ik heb zelf 4x de CXB3590 @36V, dus daar zit een C1400B (oftewel een 1400mA driver) aan vast. Als je de 72V variant hebt moet je een 700mA driver hebben. 0.7A*72V= 50 watt per COB, dus dan heb je +- 200 watt aan stroomverbruik.

 

Heb die 4 CXBs gemonteerd op Alpine 11 CPU koelers, werkt als een tierelier en bijzonder geschikt voor dit doel. Ook erg goedkoop :P

 

Ik heb zelf een DS60 en gok dat 4 van die COBs een tikkie overkill is, maar het werkt voor mij in elk geval geweldig.

 

Pro tip: zet een zonnebril op als je ze gaat testen, ik was na de eerste keer inpluggen 5 minuten stekeblind ;)

 

Als je nog vragen hebt hoor ik het wel!

 

Succes!

 

Edit: ik heb overigens ook de 3500K editie, zowel veg als bloei ging uitstekend! (De resultaten kan je vinden in m'n Sugar Punch verslag)

Via Kingbrite (Alibaba) zijn ze goed verkrijgbaar en redelijk betaalbaar.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

*EDIT* Hoewel ik lees net in topic dat WieteFras een CXB3590 afraad in een DP60 (60x40) maar in een DR60 (60x60) weet ik niet

 

DP mis je hoogte tov een DR uitvoering ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hola! Ik heb zelf 4x de CXB3590 @36V, dus daar zit een C1400B (oftewel een 1400mA driver) aan vast. Als je de 72V variant hebt moet je een 700mA driver hebben. 0.7A*72V= 50 watt per COB, dus dan heb je +- 200 watt aan stroomverbruik. Heb die 4 CXBs gemonteerd op Alpine 11 CPU koelers, werkt als een tierelier en bijzonder geschikt voor dit doel. Ook erg goedkoop :P Ik heb zelf een DS60 en gok dat 4 van die COBs een tikkie overkill is, maar het werkt voor mij in elk geval geweldig. Pro tip: zet een zonnebril op als je ze gaat testen, ik was na de eerste keer inpluggen 5 minuten stekeblind ;) Als je nog vragen hebt hoor ik het wel! Succes! Edit: ik heb overigens ook de 3500K editie, zowel veg als bloei ging uitstekend! (De resultaten kan je vinden in m'n Sugar Punch verslag) Via Kingbrite (Alibaba) zijn ze goed verkrijgbaar en redelijk betaalbaar.

 

Hoi Henk010 bedankt voor je info. Nu lees ik in her en der dat LED niet goed voor medicinaal gebruik zou zijn. Klopt dat ?

Edited by Tourtje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik geloof niet dat er minder werkzame stoffen in led wiet zit, in tegendeel... mijn vorige ronde was bijzonder potent ;)

 

Maar of een plant meer of minder CBD aanmaakt (ik geloof dat dat vaak medicinaal gebruikt wordt) hangt voor zover ik weet af van genetica. Lijkt mij dat je net zo goede, of zelfs betere wiet kan kweken met deze COBjes :)

 

Edit: lees net die NAW thread, wellicht komen daar je reserveringen vandaan... ieder zijn mening natuurlijk (alhoewel sommigen die wat... sterk... proberen over te brengen) maar mijn wiet smaakt uitstekend en werkte uitstekend, maar ik ben geen echte medicinale gebruiker dus over specifieke "pijnbestrijdende" kwaliteiten kan ik niet oordelen. Lab resultaten lijken niet te suggereren dat LED wiet minder is in elk geval.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik geloof niet dat er minder werkzame stoffen in led wiet zit, in tegendeel... mijn vorige ronde was bijzonder potent ;)

 

Maar of een plant meer of minder CBD aanmaakt (ik geloof dat dat vaak medicinaal gebruikt wordt) hangt voor zover ik weet af van genetica. Lijkt mij dat je net zo goede, of zelfs betere wiet kan kweken met deze COBjes :)

 

Edit: lees net die NAW thread, wellicht komen daar je reserveringen vandaan... ieder zijn mening natuurlijk (alhoewel sommigen die wat... sterk... proberen over te brengen) maar mijn wiet smaakt uitstekend en werkte uitstekend, maar ik ben geen echte medicinale gebruiker dus over specifieke "pijnbestrijdende" kwaliteiten kan ik niet oordelen. Lab resultaten lijken niet te suggereren dat LED wiet minder is in elk geval.

 

Henk010 (mooie naam , mooie stad :whistle: ) dat lijkt me logisch wat je daar zegt echter voor Gilles de la Tourette is juist THC en niet CBD van belang dus zou ik juist goed zitten met LED. Zit er prijstechnisch veel verschil tussen CXB3590 en CXB3070 COBS ?

 

Ik ga nu jou sugar punch verslag eens doorlezen :yummy:

Edited by Tourtje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Medicinale wiet is mogelijk beter wanneer onder LED geteeld.

welke wiet wel en welke niet en onder welke omstandigheden nu precies zijn de maestro's nog niet helemaal achter

 

Klik

 

Wat er in de NAW tread allemaal wel niet staat is nogal biased: als je die wiet nu eens niet aan pijnlijers maar aan een andere groep had verstrekt wat voor effect had het dan? Verstrek het aan wat pijnijers buiten je bekende afname groep of probeer het nog eens na 2mnd curen: het is gewoon de LED die er * wiet van maakt is veel te kort door de bocht.

 

Ik vindt de wiet onder mijn LED (chinese disco bol van Mars) vandaan goed te doen maar prefereer nog steeds de HPS omdat ik weet waar ik aan toe ben met HPS en de soortjes die ik teel.

Edited by lostchild

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je recreationeel onder led kweekt en je word knetter is toch prima,

 

Als je medicinaal kweekt en je gebruikt dezelfde clones/planten die je al ruim 2/3 jaar onafgebroken onder hps kweekt heb je een redelijk goede indicatie wat ALLEEN het led licht doet aangezien je de rest niet veranderd.

 

Dan hoor je nog dat het teveel watt zou zijn, het is een gavita 1000 de (1150 watt) vervangen door 1250 led (terug geschroeft naar 1000 watt). Nagemeten door Scirocco.

 

We vonden de planten sneller afbloeien en het ziet er best goed uit, maar bij ONZE eigen medicinale wiet bleef de werking uit en is het meer een algehele stone wat je er van wordt, de high die G-39#17 normaal geeft of de high/stone van Hammerhead is er niet.....

Geloof me dat ik het ook graag anders had gezien want de wiet op zich ziet er best goed uit.

 

Nu na een paar weken cure in een glazen weckpot in het donker heeft de geur doen afnemen en het effect is minimaal....

 

Dat is ONZE 'eerste" ervaring met led en waarschijnlijk niet de laatste.

 

Een eerlijke mening die misschien haaks op de rest staat, jammer misschien maar van meelullen word niemand groot.

 

Poldergrower

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beetje offtopic. Maar 010 een mooie stad noemen is wel heel apart.

 

Geen haat hor, maar is toch de meest lelijke stad ever.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Flink off topic ja haha, maar ik prefereer onze "gewaagde architectuur en rauwe uitstraling" (xD) toch boven die 16de eeuwse openlucht musea/toeristentrekkers ;)

 

PG: dat bedoel ik, ik kan een dergelijke vergelijking dus niet maken. Als het voor jullie niet werkt moet je het zeker niet gebruiken. Echter vind ik conclusies in het algemeen trekken iets te voorbarig, omdat labtesten dus geen grote aantoonbare verschillen wat betreft de werkzame stoffen/terpetenen laten zien... heel moeilijk dus, aan de ene kant objectieve testresultaten, aan de andere kant werkt het voor jullie en je patiënten niet of minder... wel interessante materie.

 

Terugkomen op de vraag: het prijsverschil weet ik niet. Toen ik die CXBs kocht vorig jaar waren ze vrij nieuw en toch wel wat duurder dan de 3070. Hoe dat nu zit weet ik niet, neem aan dat het dichter bij elkaar ligt nu. Wellicht even op alibaba spieken, die mafkezen willen je altijd wel een prijsopgaaf geven :)

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beetje offtopic. Maar 010 een mooie stad noemen is wel heel apart.

 

Geen haat hor, maar is toch de meest lelijke stad ever.

Hehe zeker offtopic maar rijd maar eens rond 24:00 over de van brienenoordbrug en kijk dan maar eens naar de verlichte skyline.... en wel eerlijk zijn hé ! :likken:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op dit moment werk ik met 10 T5 tl's totaal dus 240Watt . Me dunkt dat LED in iedere geval een verbetering is toch ? En @Poldergrower is dat een bekend verschijnsel dat LED wiet zeer snel zijn kracht verliest ?

Edited by Tourtje

Share this post


Link to post
Share on other sites

@010henk ; ik wilde je topic sugarpunch ff bekijken maar die kan ik niet vinden in je rijtje topics helaas .

kan je daar ff een linkje van pitchen ?

bvd

:vape:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beetje offtopic. Maar 010 een mooie stad noemen is wel heel apart.

 

Geen haat hor, maar is toch de meest lelijke stad ever.

 

Prima..prima...maar wat is er zo bijzonder aan 030...geen haat hoor,maar wat een grafstad.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op dit moment werk ik met 10 T5 tl's totaal dus 240Watt . Me dunkt dat LED in iedere geval een verbetering is toch ? En @Poldergrower is dat een bekend verschijnsel dat LED wiet zeer snel zijn kracht verliest ?

 

Scirocco heeft ook zijn wiet bij ons gebracht (eigen cross double kill x s5)....het rare is dat je de eerste 2/3 dagen ape knetter word maar daarna het compleet dood slaat, geur smaak en vooral effect. De eerste 3 dagen word je ook couchlock stoned van een sativa waar ik normaal high als een papegaai van wordt? Het lijkt ook op elkaar kwa effect, terwijl het totaal andere strains zijn.

 

Ik ben nog steeds verbaasd dat het zo erg verschilt met hps en vooral dat de smaak en effect zo anders is (MIJN MENING!)

 

 

ps.020 is wel de mooiste toch..?

 

LOL!!

 

Pg

Edited by Poldergrower

Share this post


Link to post
Share on other sites

010 030, ga ik in het midden zitten met 020 :likken:

 

tijd voor een wf led cup! wie heeft de grootste mietjes wiet? :jump:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je medicinaal kweekt en je gebruikt dezelfde clones/planten die je al ruim 2/3 jaar onafgebroken onder hps kweekt heb je een redelijk goede indicatie wat ALLEEN het led licht doet aangezien je de rest niet veranderd.

 

Als je met oogstramen gaat lopen spelen omdat planten onder LED eerder klaar lijken te zijn hoe kan je dan objectief indiceren?

Edited by lostchild

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mac http://www.wietforum...mainlining-bio/

 

Zal je thread niet verder hijacken Tourtje :P Succes met de lamp!

Henk ik zag dat je je heerlijke Sugar Punch aan het curen was. Heb jij dezelfde ervaring dat zelfs gecured het effect aanzienlijk afneemt na aantal weken af was er toen al doorheen? :lol: :j :j :smoke

Edited by Tourtje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totaal niet, werd er alleen maar beter van... zoals normaal dus. Ikzelf heb geen van de ervaringen die Poldergrower beschrijft gehad. Het was goede, sterke wiet met de geur en smaak die het moest hebben, en dat werd alleen maar beter door het curen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...