De_Föhn 265 Posted January 5, 2017 http://www.crimesite...jdingsmiddelen/ wisten wij allang natuurlijk, maar dat het zoveel was !?! had ik niet verwacht. En idioten die nog "carbendazim" gebruiken. En daarna lekker kindjes krijgen met drie benen, 5 ogen, en nul hersenen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Collie Weed 2,426 Posted January 5, 2017 Tijd om de bezem erdoor te halen dus,legalize it! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
alkaline 683 Posted January 5, 2017 Ik had wel gedacht dat het veel was maar 90% klinkt toch bijna ongeloofwaardig dacht ik gister toen ik het hoorde. Maar om een percentage vast te stellen met 25 staaltjes vind ik dan ook weer een teklein aantal om een juist beeld te scheppen over het totaalplaatje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
De_Föhn 265 Posted January 5, 2017 25 staaltjes is veel te weinig, maar geeft wel aan dat het niet om incidentjes gaat. Meest heb ik me verbaasd over de insteek van het RIVM. Het is nooit onderzocht hoeveel pesticide echt schadelijk is bij inhaleren/pavorizen, "maar we houden ons aan de richtlijnen van de kruiden geneeskunde". Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 5, 2017 Er is nooit onderzocht wat er gebeurt wanneer de betreffende bestrijdingsmiddelen die dan gebruikt worden, worden onderworpen aan verbranding, wat er dan ontstaat & de veiligheid daarvan.In Den Haag is er nu een shop die zijn wiet laat onderzoeken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fatamorgana 870 Posted January 5, 2017 denk dat het wat lager ligt maar desondanks word vertimec nissorun heel veel gebruikt als je dit voor de 3e week bloei gebruikt is het nog te overzien maar 8ste week bloei word het ook nog vaak gebruikt dat is wel jammer word je wiet ook niet mooier van plus zit vol gif nog heb het zelf ook wel staan, maar als je vanaf je eerste week met bio spuit werkt het wel goed, het werkt niet als je al een spint plaag hebt Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted January 5, 2017 Vertimec en nissorun heb ik ook wel staan. 1 X gebruikt in een leeg hok om een spintplaag van de vorige ronde de nek om te draaien. Ik kweek enkel voor mezelf en olie voor het voor het vrouwtje. En ik zal never nooit niet welke troep dan ook op mijn groene goud spuiten. Daarentegen denk ik dat veel van de broodkwekers alles zullen doen om zo snel en zo veel mogelijk te oogsten. En dat zal niet veranderen met legalisering. Quote Share this post Link to post Share on other sites
knetterhenkie 76 Posted January 5, 2017 Met legalisering zal de tuinbouw het overnemen en is controle en een keurmerk mogelijk. Broodkwekers hebben geen werk meer, wiet kost opeens geen drol meer.. accijns op standje kassa en Monsanto maakt wel een paar strains die geen bestrijdingsmiddelen nodig heeft. en de echte criminelen nemen de markt over.. na heel ff googlen kwam ik dit al tegen http://worldnewsdail...-of-marijuana/. en https://news.vice.co...ected-to-follow Als hobby kweker zal het allemaal me kont roesten.. maar met Monsanto en kornuiten denk ik dat legalisering helemaal niet zo goed zal zijn voor de huidige cannabis wereld. Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 5, 2017 Je kan schone wiet roken, maar als je bij de snelweg woont, heb je weer een ander probleem. http://www.nu.nl/gezondheid/4374539/verband-gevonden-tussen-dementie-en-wonen-langs-drukke-weg.html 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
knetterhenkie 76 Posted January 5, 2017 Of een kunstgras veldje.. of de buurman die de vermitec gebruikt voor de rozen, of elke woonwijk die in de buurt van een of andere mega uitstotende fabriek, of veestal, haven, vliegveld, mijn vrouw. kortom heel Nederland is fucked hoe dan ook ik steek er nog 1 op en begin vast een alu helm te bouwen met luchtfilter. (zag gisteren dat ze die ook wel in China kunnen gebruiken) 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted January 6, 2017 maar van alu krijg je alzheimer en dat is ook ongezond 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 6, 2017 Misschien toch maar geen hoedje meer opzetten 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted January 6, 2017 tegen zure regen hoedje 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 6, 2017 Neh biedt geen bescherming.Je hebt dit nodig :likken: 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
knetterhenkie 76 Posted January 7, 2017 maar van alu krijg je alzheimer en dat is ook ongezond verdamme had hem net klaar... tegen zure regen hoedje heb nog wel een fles ph+ voor over dr bakkes ;D Neh biedt geen bescherming.Je hebt dit nodig :likken: Ik help moeder natuur graag een handje met de lucht te filteren Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted January 7, 2017 Door al deze negatieve berichtgeving heb ik maar besloten voortaan geen bestrijdingsmiddelen meer te gebruiken 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted January 7, 2017 Verander wiet door groente en waarschijnlijk komt er hetzelfde uit 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted January 7, 2017 lekker bio rodja Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 7, 2017 Zou Freek Vonk ff bellen.Die weet er wel raad mee. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Aquar 205 Posted January 11, 2017 Na het zien van de docu dacht ik vooral, ook bij de tabaksteelt worden veel bestrijdingsmiddelen gebruikt. Waarom is er dan nooit onderzoek gedaan naar het roken van mogelijke residuen? Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 11, 2017 Dat roken van sigaretten kanker veroorzaakt komt door de bemesting ook die gebruikt wordt. https://www3.epa.gov/radtown/tobacco.html Verschillende soorten pesticides worden er gebruikt, maar dat zijn andere dan de eventuele pesticides hier. http://tobaccocontrol.bmj.com/content/21/2/191.full 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted January 12, 2017 Mijn verhaal 'Drugsbestrijding, een dure symboolpolitiek plus een reactie van Wernard Bruining met mijn reactie daarop. In 1973 werkte ik bij een cultuurtechnisch (tuinonderhoud) bedrijf. Na 11weken werd ik ontslagen omdat ik weigerde gif te spuiten. Je begrijpt dat ik niets van gif moet hebben. Ik heb bij mijn rechtzaken in 2009, 2014 en 2015, zowel schriftelijk als mondeling hier veel aandacht aan besteedt. Veel lastige insekten kunnen met de producten van Koppert- https://www.koppert.nl worden bestereden. https://www.voc-nederland.org/2017/01/doede-de-jong-hoe-de-drugsstrijd-te-winnen/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted January 12, 2017 Ah dat doet me deugd... die reactie van Wernard. Helemaal mee eens. Je begrijpt dat ik niets van gif moet hebben. Ik heb bij mijn rechtzaken in 2009, 2014 en 2015, zowel schriftelijk als mondeling hier veel aandacht aan besteedt. Ja dat mag duidelijk zijn. En goed van en voor je dat je met die onzin onder een straf uitkomt, maar in werkelijkheid is dat verhaal over glas en gif en de grootste leugen "biologisch" een sprookje. Zoals Paracelsus 500jaar geleden al zei: Dosis sola facit venenum Dwz, iets is pas gif in een overschreidende schadelijke hoeveelheid. Wat dus zeer zelden het geval is. Gif is ook niet per definitie chemisch, en biologische middelen kunnen ook giftig zijn. In bio producten zitten vaak meer zware metalen die in mindere hoeveelheden al giftig zijn. Ipv Wernard een andere bril aan te bevelen, suggereer ik dat je beter zelf eerst je oogkleppen af doet. Ik betwijfel nog steeds of je het onderzoek wel hebt gelezen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Luppo 0 Posted January 13, 2017 Ah dat doet me deugd... die reactie van Wernard. Helemaal mee eens. Je begrijpt dat ik niets van gif moet hebben. Ik heb bij mijn rechtzaken in 2009, 2014 en 2015, zowel schriftelijk als mondeling hier veel aandacht aan besteedt. Ja dat mag duidelijk zijn. En goed van en voor je dat je met die onzin onder een straf uitkomt, maar in werkelijkheid is dat verhaal over glas en gif en de grootste leugen "biologisch" een sprookje. Zoals Paracelsus 500jaar geleden al zei: Dosis sola facit venenum Dwz, iets is pas gif in een overschreidende schadelijke hoeveelheid. Wat dus zeer zelden het geval is. Gif is ook niet per definitie chemisch, en biologische middelen kunnen ook giftig zijn. In bio producten zitten vaak meer zware metalen die in mindere hoeveelheden al giftig zijn. Ipv Wernard een andere bril aan te bevelen, suggereer ik dat je beter zelf eerst je oogkleppen af doet. Ik betwijfel nog steeds of je het onderzoek wel hebt gelezen. Quote Share this post Link to post Share on other sites