Doede 442 Posted September 25, 2016 Dit is een ingezonden stuk naar de Leeuwarder Courant. Regulering wietteelt. 25-9-2016 Het wetsvoorstel van D’66 om wietteelt te reguleren is een stap in de goede richting. Daarnaast wil zij de thuisteelt streng aanpakken. Dit werkt contraproductief dus dan schiet je er nog niet veel mee op. De thuisteelt dient tegelijkertijd fatsoenlijk te worden geregeld. De oplossing is, het te regelen als met bier en wijn. Daar alle drugsproblematiek slechts een marginaal verschijnsel t.o.v. de alcoholproblematiek is, moet het helemaal niet een probleem zijn om cannabis als bier en wijn te behandelen. Je mag zoveel brouwen/kweken als je wilt en als je het wil verkopen dan doe je dat middels de Kamer van Koophandel. Het is zooooo simpel. Bovendien gaat er, in tegenstelling tot drank, niemand aan dood. Waar het in essentie omgaat is het recht op zelfbeschikking. ‘Mijn lichaam is van mij. De overheid kan daar geen aanspraak op maken. Als je dat niet snapt, zou je je geen ‘echte liberaal’ mogen noemen’ aldus V.V.D.er Patrick van Schie in verband met de donorcodicil. Staat bij cannabis de wind ineens 180 graden de andere kant op?! Schrijnend is dan ook het optreden van Mark Rutte, als premier van ‘alle’ Nederlanders’, want in plaats van zich oplossingsgericht te manifesteren blijft hij als een langspeelplaat in de stigmatiseringsgroef hangen, met zijn onbekookte uitspraken over wiet, als zijnde ‘troep en rommel’ en zadelt zodoende de samenleving met allerlei ongewenste excessen op. Zijn ‘ mantra’, dat 80% naar het buitenland gaat is puur speculatief. Het is een ’bewust’ gehanteerd vals argument. Er is namelijk nog nooit een grote partij in het buiten land aangetroffen. De wiet wordt tegenwoordig zelfs ingevoerd. Het is wel duidelijk dat hij niet wordt gehinderd door gebrek aan kennis. Hij denkt blijkbaar het calvinistisch getinte morele gelijk in pacht te hebben en op basis daarvan een substantieel deel van de Nederlandse bevolking te kunnen onderdrukken, terwijl nb. 70% daarvan voor legalisering van wiet is. Zijn betuttelende handelswijze’ in deze’ is een regelrechte aanfluiting van het liberalisme en staat haaks op het beginselprogramma van de V.V.D. De V.V. D. jongerenbeweging, de J.O.V.D., is daarentegen wel consequent en is voor legalisering. Ik zou Mark Rutte willen adviseren zijn beginselprogramma (aug. 2008) eens te bestuderen en te luisteren naar de jongeren ( J.O.V.D) in zijn partij. Wees geen ‘nep liberaal’ maar een tolerante premier voor alle Nederlanders en hef ‘het mensenrechten schendende’ verbod op. Doede J. de Jong Biologische wietkweker Appelskea. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted September 25, 2016 Jonge liberalen bieden wethouder joint aan. https://www.jovd.nl/twente/persberichten/jonge-liberalen-bieden-wethouder-joint-aan Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted September 28, 2016 Zooooo simpel- http://www.voc-nederland.org/2016/09/doede-de-jong-cannabis-reguleren-het-zooooo-simpel/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted September 28, 2016 Het wetsvoorstel van D’66 om wietteelt te reguleren is een stap in de goede richting. Welk wetsvoorstel? er staat nog niets op papier. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted September 28, 2016 Welk wetsvoorstel? er staat nog niets op papier. Ik weet niet of iemand het voorstel tot wetswijziging al op papier heeft afgedrukt maar: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/34165/kst-34165-6?resultIndex=2&sorttype=1&sortorder=4 En: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/34165 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted September 30, 2016 Je mag zoveel brouwen/kweken als je wilt en als je het wil verkopen dan doe je dat middels de Kamer van Koophandel. Het is zooooo simpel. In de werkelijkheid is het niet zo simpel. Eigen bier en wijn maken wordt eigenlijk ook gedoogt. Om accijnsggoederen te produceren heb je eigenlijk een vergunning nodig. Je mag zoveel brouwen als je wil, maar ook als particulier zul je boven een bepaalde hoeveelheid liters accijns moeten betalen. Een bierbrouwer die brouwt voor eigen gebruik en geen accijns hoeft te betalen brouwt misschien honderden tot een duizend euros aan bier per jaar, straatwaarde. Een wietkweker die zoveel mag kweken als die wil kweekt met gemak een straatwaarde enkele tienduizenden euros bij elkaar. De reden dat men bierbrouwers niet opjaagd en je bier en wijn mag brouwen is omdat ze niet zo veel belasting mislopen door die huisvlijt. Behalve voorstellen dat de overheid gaat geloven dat men braaf alleen wiet gaat verkopen gaat via de kvk, is er nog een limiet aan hoeveel wiet je mag hebben. Geen politici of machthebber die gaat voorstellen dat je ook thuis 500gram of zekfs meer voorraad mag hebben terwijl er zware eisen worden gesteld mbt beveiliging voor telers en shops met vergunning. De situatie die men daarmee o.a. wil voorkomen weet jij persoonlijk alles van. In plaats van zo'n idealistisch standpunt waar niemand mee akkoord zal gaan zou het m.i. beter zijn een meer realistisch standpunt aan te nemen. Zoals je zegt, een stap in de goede richting. Als regulering van de achterdeur daadwerkelijk het aantal "illegale hennepkwekerijen" verminderd dan gaat de druk wat van de ketel en hoeft de kleine thuiskweker uiteindelijk net als een hobbybierbrouwer zich niet meer zo druk te maken. Behalve een paar idioten bij christelijke partijen hebben de politici niet iets tegen een kleine wietkweker, het gaat alleen om de verkoop, alleen om geld. Een wet dat thuiskwekers zoveel mogen kweken als ze willen gaat er natuurlijk niet komen. Hooguit wordt het weer echt gedoogd, hooguit krijgen mensen met een medicinale verklaring het recht om zelf te kweken maar dan nog niet zoveel ze willen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted October 21, 2016 Het is een plant. Je mag bv. ook zoveel aardappelen of boerenkool verbouwen als je zelf wilt. Natuur is van iedereen. Artikel is vandaag (21-10) integraal, onder de kop 'Zelfbeschikking is puur liberaal' op een prominente plek in de Leeuwarder Courant geplaatst. Zo'n artikel is ook bedoeld om de discussie binnen de VVD op gang te brengen. Het is een vorm van politiek bedrijven. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted October 21, 2016 De reden dat men bierbrouwers niet opjaagd en je bier en wijn mag brouwen is omdat ze niet zo veel belasting mislopen door die huisvlijt. En dat komt weer omdat je bier overal kunt kopen voor een kwartje waarvan 20 cent accijns is. Maar je moet vooral vanuit je eigen ideaal praten en niet gaan denken voor de tegenpartij, want dan lever je als enige in en verlies je dus altijd. Repressie is in deze geen 'realistisch standpunt' en toch is dat het standpunt van de tegenpartij. Waarom zou je daar in mee gaan? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted October 21, 2016 Het is een plant. Je mag bv. ook zoveel aardappelen of boerenkool verbouwen als je zelf wilt. Het is een medicinale plant, die toevallig ook recreatief gebruikt wordt, iets dat aardappelen of boerenkool niet zijn.Tabak mag je 100 m2 verbouwen, zonder dat er accijnzen erop verheven worden, zolang je het maar voor jezelf houdt & niet verkoopt.Tabak word niet als medicijn gebruikt, maar alleen als genotsmiddel.Bij Cannabis is dat wel het geval. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted October 21, 2016 Het is een plant. Je mag bv. ook zoveel aardappelen of boerenkool verbouwen als je zelf wilt. Natuur is van iedereen. Dat is leuke rethoriek en een (compositie-)drogredenering die echt geen effect gaat hebben binnen de VVD. Wat je eigenlijk daarmee zegt is dat het maar een plant is en vergelijkbaar met aardappelen en boerenkool. Daarmee diskwalificeer je jezelf van de discussie. Politiek proberen te bedrijven met een aaneenschakkeling van drogredenering is iets waar vooral de aanhangers van christelijke partijen vatbaar voor zijn maar alleen als het in hun straatje past. Natuur is van iedereen klinkt maar als een religieuze overtuiging, de werkelijkheid is weer anders. Strikt gereguleerd. @Ponix, kromme logica (vals dilemma, stropop, non sequitur) is nog zinloser dan loze rethoriek. Als je vanuit een volslagen onrealistisch eigen ideaal praat maak je heus geen einde aan de repressie en met dat realistisch zijn steun je het ook niet. Of anders gezegd, iets waar vooral wietkwekers nogal moeite mee hebben, blijf vooral redelijk. "Het is [maar] een plant" is dat dus niet. Het vergelijken met groente is ook niet redelijk. Net zoveek wiet kweken als je wil ook niet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
urban 41 Posted October 21, 2016 Het is een plant. Je mag bv. ook zoveel aardappelen of boerenkool verbouwen als je zelf wilt. Natuur is van iedereen. Artikel is vandaag (21-10) integraal, onder de kop 'Zelfbeschikking is puur liberaal' op een prominente plek in de Leeuwarder Courant geplaatst. Zo'n artikel is ook bedoeld om de discussie binnen de VVD op gang te brengen. Het is een vorm van politiek bedrijven. Mooi stuk Doede maar stuur je zo,n artikel ook op naar de andere kranten in Nederland in de hoop dat ze het ook publiceren of is het de bedoeling dat het enkel in Friesland gedoogd gaat worden. sowieso dankjewel voor je inzet Doede, misschien kun je het ook eens plaatsen op Jointjedraaien forum of weedforum dan bereik je nog meer mensen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietbladeren 71 Posted October 22, 2016 Laat lekker zoals het is! dan is het voor jullie kwekers (ik kweek namelijk niet) er ook nog een centje te verdienen. En zijn er toch heel wat gezinnetjes,die door deze plant ,het net juist wel redden en de kindertjes wel de spulletjes krijgen die ze verdienen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted October 22, 2016 Ik heb wel eens een artikel in NRC-next gehad, maar als je een artikel naar één krant stuurt,dan wordt het door de andere kranten niet meer gedrukt. Ook heb ik verscheidene keren een artikel naar de Volkskrant gestuurd, maar die werden niet geplaatst. Het is vrij uitzonderlijk dat de Leeuwarder Courant dit wel doet. Het heeft er bovendien de schijn van dat zij steeds meer achter mij gaan staan. De L.C. heeft ruim 70.000 abonnees en wordt in de rest van het land ook wel gelezen. Ik plaats mijn stukken ook altijd op weedforum.eu- http://www.weedforum.eu/wietforum/topic/4493-regulering-wietteelt/-en facebook. Ook worden zij meestal op de VOC site gezet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted October 22, 2016 "Het is [maar] een plant" is dat dus niet. Het vergelijken met groente is ook niet redelijk. Net zoveek wiet kweken als je wil ook niet. wat is het dan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
