amnesia013 10 Posted April 8, 2016 hey mede tuinders, ik sukkel al een tijdje met het zelfde probleem in een hok waar de opbrengst me al 3 keer teleur heeft gesteld. van alles vervangen en geprobeert maar ik kom er niet uit! ik hoef niet het onderste uit de kan maar deze scores slaan werkelijk nergens meer op! het hok: 24-25m2 30x600 watt diepstralers hs2000 assimilatie lamp (2ehands) 2x opticlimate 10000pro2 380x 11Liter amnesia ( 4-7 dagen voorgroei ) 15-16 perm2 voeding hypro terra medium aarde playgron lamp hoogte 150cm planthoogte 80- 90cm gemiddeld afzuiging 1000m3 ( wel dubbel gefilterd drukt door een 2e filter in een bak met lange slang en bochten ) (10 meter slang) Klimaat is goed ondercontrole. elke keer groeien de planten enorm hard en mooi en goed!tot week 4 gaat alles perfect en lijkt het een grote klapper te worden!! maar in ongeveer week 5-6-7-8 zie je dat de toppen gewoon werkelijk zo goed als niet dikker worden! bladkleur is mooi groen! ik word moedeloos van dit probleem. de toppen zijn allemaal de helft zo klein als wat ik normaal draaide! de 11 liter potjes geven maar slechts 90 gram nat met een totaal obrengst van 32kg nat op een slordige 25m2 met 30x600 watt! terwijl ik makkelijk 150 gram nat Per plant oogst als het er geen 180-200 gram nat is. De wiet die van de plantjes komt ziet er supper uit! top kwaliteit alleen een fatsoenlijke cola hooftop valt niet te vinden! het spul blijft op dennenappel formaat. Ik heb zelf 2 dingen waar ik over twijfel... de kwaliteit van de 600 watt bulbs... ( afgenomen in lumen?) zou dit een mogelijkheid kunnen zijn? Te laag co2 PPM gehalte in de ruimte door minimale afzuiging? mochte mensen dit herkennen of mij kunnen helpen! ik hoor het graag van jullie want ik weet het niet meer.... tnx ! greets R Quote Share this post Link to post Share on other sites
Aquar 205 Posted April 8, 2016 Een semigesloten systeem zonder extra CO2? Quote Share this post Link to post Share on other sites
scirocco 1,210 Posted April 8, 2016 Hoe is t waterverbruik vanaf week 4 ongeveer? Gaan ze ineens veel meer zuipen of blijft t een beetje gelijk? Welke PH stuur je mee in? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnesia013 10 Posted April 8, 2016 Een semigesloten systeem zonder extra CO2? ja inderdaad semi gesloten.. zonder co2.. afzuig kist bevind zich een verdieping hoger met slang naar de filter in het hok... in een deur van het hok zit een rond trekgat van 254mm Hoe is t waterverbruik vanaf week 4 ongeveer? Gaan ze ineens veel meer zuipen of blijft t een beetje gelijk? Welke PH stuur je mee in? het waterverbruik vind ik aanzienlijk hoog van de planten vanaf week 4! ph 6.0 maar ph lijkt me niet de oorzaak dit omdat ik mijn leven lang goed geoogst heb zonder ph min op aarde. Quote Share this post Link to post Share on other sites
scirocco 1,210 Posted April 8, 2016 Wat is hoog? 200-300 liter per dag ofzo? Dat zou wel een mooi getal moeten zijn. Je zuurt niet af? Hoe krijg je je ph dan op 6? Alleen met voeding? Dat ga ik hier niet redden met dat gore vloeibare beton hier uit de kraan, ph 8.5... Hoeveel voeding gebruik je per liter, en meet je de ec toevallig ook nog? Met 380 planten in een hok is een co2 gebrek niet ondenkbaar als je zo weinig lucht ververst, maar ben daar niet 100% zeker van, schiet me er dus niet op lek aub... Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnesia013 10 Posted April 8, 2016 Wat is hoog? 200-300 liter per dag ofzo? Dat zou wel een mooi getal moeten zijn. Je zuurt niet af? Hoe krijg je je ph dan op 6? Alleen met voeding? Dat ga ik hier niet redden met dat gore vloeibare beton hier uit de kraan, ph 8.5... Hoeveel voeding gebruik je per liter, en meet je de ec toevallig ook nog? Met 380 planten in een hok is een co2 gebrek niet ondenkbaar als je zo weinig lucht ververst, maar ben daar niet 100% zeker van, schiet me er dus niet op lek aub... 1200liter per week... ec stuur ik zeker. ph zuur ik ook af maar deed ik vantevoren in andere hokken nooit die in de buurt van 1gram per watt kwamen dus ph sluit ik op aarde bijvoorbaad al uit. Ik weet al bijna zeker dat het een co2 probleem is! toch maar een hotbox erin om in iedergeval het ppm gehalte op 400+ te krijgen want ik vrees dat het ppm gehalte 0 is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted April 8, 2016 Lijkt mij duidelijk, veel te weinig luchtverversing en hierdoor een te lage ppm CO2. Je zou een co2 meter op kunnen hangen en kijken welke waarde die aangeeft. Maar wat ik begrepen heb is dat je veel vaker je lucht dient te verversen, of CO2 toevoegen. Je hoeft geen hoge waardes te bereiken met dat toevoegen maar dient wel minimaal op de normale waarde van gewone buitenlucht te gaan zitten, ik meen zo'n 300ppm. Zonde hoor, je hebt een leuke ruimte en draait die momenteel voor jan met de korte achternaam. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnesia013 10 Posted April 8, 2016 mensen bedankt voor jullie input! ik heb nog eens de afzuigslang die naar de schoorsteen gaat gecontroleerd op vermogen en dat vermogen is drie keer nix... blaast nog geen opblaaskrokodil op! duidelijk te weinig verse lucht. dit ga ik oplossen met een co2 hotbox en controller.. ook vervang ik de 600 watt pitten allemaal voor nieuwe en dan zullen we zien dat alles in orde gaat komen. tnx boys! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kaak 342 Posted April 8, 2016 Ik denk ook CO2. Laat t ons weten! Quote Share this post Link to post Share on other sites
scirocco 1,210 Posted April 8, 2016 Vervang anders eerst eens de helft vd pitten, kijk of je daarna verschil ziet tussen links en rechts in t hok Dan weet je tenminste zeker dat je de lampen niet voor niks vervangen hebt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted April 8, 2016 Een verslag zou zeer op prijs gesteld worden. Wat scirocco zegt, vervang eerst eens de helft, of een kwart, van je bulpen, wie weet valt het nog reuze mee met de staat van je lampen. Of je moet vrij zeker zijn dat die hun beste tijd gehad hebben. @MisterX CO2 is altijd een probleem daar waar onvoldoende luchtverversing plaats vindt, of dat nu een micro- of een macrokweek is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
scirocco 1,210 Posted April 8, 2016 Met 380 planten heb je wel veel sneller co2 tekort als met een stuk of 10-20 natuurlijk... Quote Share this post Link to post Share on other sites
agent orange 720 Posted April 8, 2016 Dan is het toch jammer dat racker niet meer actief is Maar k zou hier ook voor een co2 probleem Heb je geen foto van wat plantjes Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted April 8, 2016 Met 380 planten heb je wel veel sneller co2 tekort als met een stuk of 10-20 natuurlijk... Het hangt natuurlijk ook af van zaken als de grootte van de planten en de ruimte. 1 plantje dat een minikastje volledig opvult heeft eerder een co2-gebrek als 380 planten die slechts een klein deel van een hele grote ruimte opvullen. Een klein tentje op een grote zolder zonder toevoer van verse lucht waar de luchtverversing meer bestaat uit het continue recirculeren van gebruikte lucht heeft ook eerder co2-gebrek dan eenzelfde tent op eenzelfde zolder met een constante voldoende aanvoer van verse lucht. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kaak 342 Posted April 8, 2016 Dat is de reden dat ik lucht uitblaas naar een andere ruimte. Misschien is het een minimaal verschil maar je zal altijd minder CO2 hebben als er geen verse lucht binnenkomt. Zou t graag een keer meten met een kweektentje in een typisch formaat kamer. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted April 8, 2016 pics or it didn't happen! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Crimson Fart 1,001 Posted April 8, 2016 Zou een set-up met dertig lampen ook wel eens willen zien Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jan de Ripper 61 Posted April 8, 2016 in een deur van het hok zit een rond trekgat van 254mm Voor 30 600-watters zonder toevoeging van CO2 is dat wel heel erg weinig. Een groot deel van het drooggewicht van een plant bestaat uit koolstof, afkomstig van CO2. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted April 8, 2016 lol zoveel geld er in pompen en dan 1000m3 gebruiken waar waarschijnlijk maar 500m3 van over blijft door 10m slang... 380 amneesjes willen ook verse lucht... 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
agent orange 720 Posted April 9, 2016 Snap k ook niet echt 30 lampen 2 opti s en gewoon nauwlijks tot geen verse lucht. Ben wel erg benieuwd naar een foto van de plantjes. Daarnaast vraag ik me af of het nog wel handig is met zo n hok om dat online te zetten tegenwoordig je kan dr ook 25 lampen en 1 opti vanaf halen voor t topic heeft geen meer waarde voor de gebruikers.. alleen voor de blauw petten Suc6 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted April 25, 2016 Gooit die er tog co2 in opgelost.... 1000kb is meer als voldoende voor onderdruk maar te weinig voor luchtverversing vandaar dat hij nu dus co2 gaat gebruuke... Succes Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fatamorgana 870 Posted April 25, 2016 hoevaak heb je die lampen al gebruikt dan? kennis heeft hok van 30x600 15kw opti 400x11L daar staat in een 1200m3 inblaas en 3250m3 afzuiger met 2x2500m3 biogreen co2 kachel die draait 1op1 dus misschien heb je hier wat aan snap zoiezo niet waarom je geen co2 gebruikt je hebt oververmogen met 2x 10kw Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted April 26, 2016 Fata is leuk die kbs maat hij draait vast die boxen niet op 100% anders heb je niks aan het co2 verhaal. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted April 27, 2016 Als ik in soortgelijk hok mijn CO2 niet aan heb. Dan zakt het naar 120 ppm. Dit is ook gelijk het antwoord op je vraag. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Starter 1.0 202 Posted April 27, 2016 Ik heb hetzelfde probleem met CO2 momenteel. Denk dat t bij mij varenrouwmug larven zijn die wortels aanvreten 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
