Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

coco mapito

Levenslang Voor Afknallen Van 2 Mocro-Rippers

Recommended Posts

Ja mensen, mocro's die Nederlandse juweliers overvallen en ter plekke vermoorden krijgen 10 jaar en staan na 6 jaar gewoon weer buiten, maar een blanke Nederlandse kweker die 2 mocro-rippers afknalt krijgt LEVENSLANG. Weer een sterk staaltje racisme van onze rechterlijke macht. Wat een bananenrepubliek is dit land geworden. En even voor alle duidelijkheid, in Nederland is levenslang echt levenslang, dus geen mogelijkheid tot voorwaardelijke invrijheidstelling.

 

http://www.powned.tv...or_dubbele.html

 

 

Lau G. is vandaag door de rechtbank in Maastricht veroordeeld tot levenslang voor de moord op Karim Fourkour en Fouad Bendella en het begraven van beide slachtoffers.

 

De straf is conform de eis van de officier van justitie. Medeverdachte Geert G. is voor het medeplegen veroordeeld tot dertig jaar cel. Tegen hem was veertien jaar cel geëist.

De rechtbank baseert de veroordeling van Lau G. voor een groot deel op de bekentenis van Geert G. en de verklaring van een medegedetineerde tegen wie hij beide moorden zou hebben opgebiecht.

De advocaten van de veroordeelden gaan tegen het vonnis in beroep, lieten ze na afloop weten. (ANP)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ach niet zeiken, de ene krijgt taakstraf, de andere 6 jaar en weer een ander levenslang.

je kan niet altijd geluk hebben

Share this post


Link to post
Share on other sites

Afkomst maakt niet uit,en zou nooit uit mogen maken,al helemaal niet in de rechtbank.

 

Dit was gewoon een executie,dan verdien je levenslang.

Dit was niet zogezegd ''in the heat of the moment'' tijdens een domme juweliers-overval, en dus veel strafbaarder.

Ik zal nooit iemand doden vanwege wat kruiden,ook al heb je een loods vol:het blijft maar een plantje!

Er zijn zat andere manieren van intimidatie om rippers aan te pakken,zonder ze te doden.

 

Peace!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Afkomst maakt niet uit,en zou nooit uit mogen maken,al helemaal niet in de rechtbank.

 

Dit was gewoon een executie,dan verdien je levenslang.

Dit was niet zogezegd ''in the heat of the moment'' tijdens een domme juweliers-overval, en dus veel strafbaarder.

Ik zal nooit iemand doden vanwege wat kruiden,ook al heb je een loods vol:het blijft maar een plantje!

Er zijn zat andere manieren van intimidatie om rippers aan te pakken,zonder ze te doden.

 

Peace!

 

Deze uitspraak laat duidelijk zien dat afkomst wel degelijk uitmaakt, vooral in de rechtbank!

 

Trouwens je argument van "in the heat of the moment" bij de juweliersoverval slaat ook helemaal nergens op. Een overval beraam je van te voren en als je dan een blaffer bij je hebt waarmee je iemand vermoordt, dan is dat met voorbedachte rade en verdien je net zo goed levenslang volgens jouw gedachtengang. Bovendien was dit een executie van twee criminelen en niet een moord op een onschuldige, weerloze burger. Je kan het recht proberen te lullen, maar dit is overduidelijk een door racisme gedreven vonnis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja ze zullen tijdens het planten van de stekjes goed in hun handen gewreven hebben over hoe de de inbrekers mooi zullen afschieten... of hadden ze de earl grey klaar moeten zetten en op de politie moeten wachten?

 

 

rechters staan weer buiten de realiteit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben het met Collie eens...een moord tijdens een overval is wezelijk anders dan een executie. Daar past in mijn beleving ook een andere strafmaat bij. En ik ben alles behalve een rascist. Hoe motiveer je dat er overduidelijk sprake is van rascisme? De enige motivatie die ik ontdek in jouw verhaal is dat in beide gevallen er een verschil is in afkomst van de dader en dat er volgens jouw geen verschil is tussen beide daden. En dat is wat bij betreft nogal mager gemotiveerd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik vind je post nogal RACISTISCH getint en is NIET op zn plaats hier naar mijn mening.

Van mij mag je je post aanpassen, of een mod mag hem weghalen.

Lees zelf alles nog eens even rustig na, en zie hoe hypocriet je bent.

 

One Love,

 

Niks Racialism, period.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben het met Collie eens...een moord tijdens een overval is wezelijk anders dan een executie. Daar past in mijn beleving ook een andere strafmaat bij. En ik ben alles behalve een rascist. Hoe motiveer je dat er overduidelijk sprake is van rascisme? De enige motivatie die ik ontdek in jouw verhaal is dat in beide gevallen er een verschil is in afkomst van de dader en dat er volgens jouw geen verschil is tussen beide daden. En dat is wat bij betreft nogal mager gemotiveerd.

 

Een zeker verschil in strafmaat kan in mij in vinden, maar niet in een verschil waarbij de een effectief 6 jaar krijgt voor een roofmoord en de ander effectief levenslang voor een executie.

Het verschil tussen deze twee straffen is juridisch en logisch gezien niet te verklaren. Het verschil is zo gigantisch dat het niet anders kan dan dat hier racistische motieven aan ten grondslag liggen.

De huidskleur van de slachtoffers en daders is namelijk het enige afwijkende ten opzichte van de meeste strafzaken, in 90% van de gevallen zijn de slachtoffers blank en de daders getint/negroide, nu is dat omgekeerd en meteen zien we dan een absurd verschil in strafmaat.

Wat ik redelijk zou vinden is een verschil van niet meer dan 5 jaar in strafmaat, waarbij ik vind dat je rekening moet houden met de leeftijd van de dader. Ik vind, dat moordenaars sowieso pas op hoge leeftijd weer vrij mogen komen, om de maatschappij te beschermen tegen mogelijke herhaling.

 

Trouwens als je de video van die rechter hebt gezien, dan weet je al uit welke hoek de wind waait.

 

Maar goed, kan zijn dat je er toch anders over denkt. Hoe verklaar jij dan dit verschil in strafmaat of vind je dit verschil prima?

Levenslang zonder uitzicht op vrijlating is trouwens in strijd met het EVRM, dat geeft nog eens aan hoe extreem de uitspraak van die rechter is.

 

 

Ik vind je post nogal RACISTISCH getint en is NIET op zn plaats hier naar mijn mening.

Van mij mag je je post aanpassen, of een mod mag hem weghalen.

Lees zelf alles nog eens even rustig na, en zie hoe hypocriet je bent.

 

One Love,

 

Niks Racialism, period.

 

Typische reaktie van anti-racisme goedvolk: wegkijken, ontkennen en jijbakken. Racisme werkt twee kanten op jongen, alleen mogen we dat in Nederland maar naar 1 kant benoemen.

Was jij laatst niet op tv bij opsporing verzocht?

 

http://www.dumpert.n..._gevonden_.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Levenslang is gebruikelijk bij dubbele of meerdere moorden.

Dus vergelijkingen en racisme hoeven hier helemaal niet mee te spelen.

 

Of het rechtvaardig is ga ik niet over oordelen, maar levenslang is natuurlijk wel een zieke straf in zijn algemeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja mensen, mocro's die Nederlandse juweliers overvallen en ter plekke vermoorden krijgen 10 jaar en staan na 6 jaar gewoon weer buiten, maar een blanke Nederlandse kweker die 2 mocro-rippers afknalt krijgt LEVENSLANG.

 

:wtf:

 

Die 'mocro's' hebben 1 vent vermoord en claimen dat het een ongeluk was. Meneer Lau G. heeft 2 mensen vermoord en stelselmatig z'n mond gehouden. En of je nou gelooft wat de 'mocro's' zeggen of niet, 1 vent doden per ongeluk kan, 2 per ongeluk niet!

 

Als je dan beseft dat de stafeis tegen de 'mocro's' ook gewoon 14-16 jaar was, dan is een strafeis van 30 jaar tot levenslang voor het dubbele delict helemaal niet raar.

 

Heeft dus helemaal niks met een kleurtje te maken. Sterker nog, de eis tegen Geert G. is dan eigenlijk bizar laag, want nogmaals, van een ongeluk was geen sprake. Is het OM zelfs nog door de rechter op aangesproken zo valt te lezen!!

 

Dat de ene straf hoger uitvalt dan de andere, dat heeft dus te maken met het feit dat de 'mocro's' een vorm van schuld hebben bekend door te claimen dat het een ongeluk was. Dat kan je van de G'tjes niet zeggen en daar zit 'em het grote verschil.

 

En even niet vergeten dat Dhr. Lau G. eerst lid was van een niet nader te noemen motor clubje. Niet het type mens dat van plan was hard te gaan werken en een bijdrage te leveren aan de samenleving. Een echte 'gelukszoeker' zou je kunnen zeggen! :whistle:

 

Typische reaktie van anti-racisme goedvolk: wegkijken, ontkennen en jijbakken. Racisme werkt twee kanten op jongen, alleen mogen we dat in Nederland maar naar 1 kant benoemen.

 

Je hebt het toch benoemt? Niemand haalt het toch weg? Mensen zijn het gewoon niet met je eens en geven aan dat je misschien beter af bent als je jezelf niet voor lul zet. Lijkt mij goed advies!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ ponix

 

 

Als je een juwelier overvalt met een blaffer en daarbij vermoordt is dat per definitie niet "per ongeluk". Dat jij dit soort BS gelooft, geeft alleen maar hoe ver je van het padje af bent.

 

En sinds wanneer heb je in Nederland de plicht om als verdachte voor jezelf belastende verklaringen af te leggen? Dat is een grondrecht, als je daarvan gebruik maakt, is dat volgens jou dus een reden tot een verhoging van de strafmaat. :whistle: Daarnaast kennen we in Nederland niet de stapeling van straffen zoals in Amerika, je stelling dat levenslang voor 2 moorden bizar laag is, is totaal idioot. Dat is de zwaarst mogelijke straf die we hier kennen, aangezien we hier geen doodstraf hebben.

 

Levenslang hoort alleen aan extreme gevallen als kindermoordenaars en seriemoordenaars in de categorie Dutroux gegeven te worden. 2 moorden, die tegelijk worden uitgevoerd, maakt nog geen seriemoordenaar. Maar dat deze gast lid was van een motorclub is volgens jou ook al reden voor een extra zware straf.

 

Je hebt flink uit je nek zitten lullen, dus hou maar op met reageren, want je begrijpt echt niks van elementaire principes in het strafrecht. :wave: .

 

@growingp

 

Ik heb geen moeite met levenslang voor dit figuur, hoewel ik denk dat hij een extreem zware straf heeft gekregen, maar wel met 6 jaar voor roofmoorden op juweliers.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tja wat zou jij doen.

sms alarm gaat af

je ziet 2 shampoo s in je hok (geen hokje maar hok)

laat jij je dan bestelen?

 

imo sta je gewoon in je recht

als je nu een juwelier hebt

die geroofd word

of een grote kwekerij,

die geroofd word

maakt imo niet uit

als je gaat roven

kom je vanzelf de verkeerde tegen.

eigenschuld dikke bult

 

 

als die geert g niet zo stoer liep te praten,

in de bajes.

waren ze er nog mee weg gekomen ook

Edited by chucha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coco hoort bij het boos en ontevreden pvv volk wat altijd met hun vingers naar een ander wijst. En als zij zelf de wet overtreden dan zeggen ze maar hunnie doen het ook.. Ga lekker op geenstijl of de televaag met je medestanders huilie huilie doen en niet hier... Als mensen een andere mening hebben zijn het niet gelijk wegkijkers en gehersenspoeld multiculti volk.

 

Dat dit stuk tuig levenslang kan krijgen is toch begrijpelijk. Wegkomen met 6 tot 10 jaar voor 2 standrechtlijke executies lijkt mij niet echt rechtvaardig.

 

Neemt niet weg dat ik het er mee eens ben dat overvallers die een juwelier doodschieten met 6 jaar wegkomen. Dat is schandalig laag...

 

Mocro's, kampers, turken, pinda's, suri's, anti's en witmannen iedereen die met pistolen speelt vraagt om straf, hoe hoog of laag die ook is.

Edited by Worm

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chuca

 

Helemaal mee eens, je beschermt je handel. Toont weer eens de dubbele moraal in dit land aan. Je mag wel belasting betalen over criminele winsten, maar jezelf beschermen, zoals elke andere ondernemer, mag niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@worm

 

Dus wat is je punt nou? Je bent het met me eens, dat 6 jaar voor een roofmoord te laag is, maar omdat je denkt dat ik PVV stem, wat ik niet doe, ben je het niet met me eens?

 

Als je zoals ponix levenslang voor 2 moorden bizar laag vind, dan ben je toch behoorlijk gehersenspoeld.

 

En ik geef mijn mening waar ik dat wil, dat bepaal jij niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beschermen mag best maar sprake van noodweer is hier niet van toepassing.. 2 ongewapende mocro's door de kop schieten die niet of nauwelijks een bedreiging zijn tja tis maar wat je beschermen noemt.

 

Zou mooi zijn als liander zijn monteur op pad stuurt met een pistool en alle kwekers die stroom stelen on the spot een kogel door de kop jaagt want tja bescherm van hun handel...

 

Edit:

 

Ben het met je eens dat 6 jaar schandalig laag is en dat dit niet zou mogen gebeuren.

 

Verder maakt het mij niks uit wie op wat stemt of hoe zij hun leven invullen we leven in een 'vrij' land. Erger mijzelf soms een beetje aan de toon die heden ten dagen rond waard. We gunnen elkaar het licht niet meer in elkanders ogen.

Edited by Worm

Share this post


Link to post
Share on other sites

@worm

 

Waar haal jij de info vandaan dat die twee mocro's ongewapend waren? Ik denk eerder dat ze nu een keer echte zware jongens tegenkwamen, die zich niet lieten intimideren. Zoals ze in Amerika zeggen: live like a thug, die like a thug.

 

Of waren dit weer twee goeie jongens, die nooit een vlieg kwaad deden en op het punt stond internationaal door te breken als rapper, maar af en toe wat kattekwaad uithaalden, omdat ze geen stageplaats konden vinden?

 

Ik heb de uitspraak van de rechter ook nog eens bekeken, die liet het leed van de familie's van de slachtoffers zwaar meewegen in de strafmaat. Dat sterkt mij in mijn mening over een door racisme gedreven uitspraak, want in gevallen van blanke slachtoffers wordt dat niet of nauwelijks meegewogen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als de 2 (eigenlijk 3) gewapend waren geweest was t waarschijnlijk heel anders afgelopen (wildwest schietpartij).

 

Daar komt bij dat geertje verklaard heeft dat de twee zonder pardon door de kop geschoten zijn.

 

Dat de 2-3 een keer echt zware jongens tegen zijn gekomen dat is gebleken...Als je de zware jongen/pistolen paultje wilt spelen dan moet je niet raar opkijken als je een keertje zwaar nat gaat. Risico van het vak zullen we maar zeggen..

 

Vraag mij toch sterk af wat jij zou vinden als de rippers in dit verhaal witmannen waren geweest.

 

Jij trekt wel vaak de 'ies rascisme' kaart. Lijkt wel een beetje op die verdraaide kut berberapen, die doen dat ook altijd...

 

Maak er verder geen woorden meer aan vuil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@worm

 

Het wordt gewoon tijd dat we ons realiseren dat normale, werkende Nederlanders in dit land zijn gedegradeerd tot tweederangsburgers en dat is inderdaad racisme in z'n zuiverste vorm.

 

Hoeveel leed denk je dat de familie van een vermoorde juwelier doormaakt als ze horen dat de moordenaar na 6 jaar weer vrij komt? En dat komt dat bovenop het verlies van een dierbare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

helemaal met coco eens.

daarbij; die "mocro's" die kwamen rippen EN die kansenparels die brave burgers overhoop knallen bij overvallen op juweliers hebben zich beiden in die situatie GEPLAATST.

waar Lau G. vast nog liever de afwas stond te doen dan te moorden werd hij in de positie gezet waar hij moest kiezen uit 2 kwaden, terwijl hij als het niet aan de "slachtoffers" had gelegen die niet aan de orde waren geweest.

de slachtoffers van de juweliersmoord zijn daarentegen WEL slachtoffer in plaats van rund dat met vuurwerk stunt.

 

bij deze mijn vonnis;

-voor het vermoorden van daders ontvangt de verdachte Lau G. een celstraf van zegge 11-13 jaar en een half uur taakstraf bij justitie.

-voor het vermoorden van een ondernemer die de ochtend dat je hem vermoorde om een paar glimsteentjes nietsvermoedend naar zijn werk ging, om daar door u vermoord en beroofd te worden, ontvangen sandro G, Ziya B. 6 uur taakstraf met een schep en daarna een kogel afgevuurd door Lau G.

 

de wereld op zn kop;

je vermoord iemand omdat je beschermd wat van jou is = levenslang.

je vermoord iemand als collateral damage terwijl je zijn kapitaal en inkomen probeert te stelen = 13 jaar

 

d66 logica, ze mogen het steken waar geen licht doordringt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

rippers zijn er in elke kleur

en meestal wel gewapend

ik kan me niet voortellen dat je zonder wapens gaat roven.

laat staan een groot hok naar binnen

beetje dom dat ze geen rekening hielden met het sms alarm. :)

en de komst 1 of meerdere eigenaars

waardoor ze meteen ontwapend werden.

 

welk ras mensen hebben maakt niet uit

ze moeten gewoon van andere mensen hun bezit afblijven.

anders is dit het risico dat ze lopen

imo terecht

de juwelier die 2 overvallers neerschoot stond ook in zijn recht

Edited by chucha

Share this post


Link to post
Share on other sites

rippers zijn er in elke kleur

en meestal wel gewapend

ik kan me niet voortellen dat je zonder wapens gaat roven.

laat staan een groot hok naar binnen

beetje dom dat ze geen rekening hielden met het sms alarm. :)

en de komst 1 of meerdere eigenaars

waardoor ze meteen ontwapend werden.

 

welk ras mensen hebben maakt niet uit

ze moeten gewoon van andere mensen hun bezit afblijven.

anders is dit het risico dat ze lopen

imo terecht

de juwelier die 2 overvallers neerschoot stond ook in zijn recht

De kweker krijgt levenslang, de juwelier 100 uur taakstraf en de rippers de dood. Wie in dit rijtje is te zwaar bestraft?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niet zo hallucineren he, COCA mapito :wave:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...