bruinevingers 160 Posted October 16, 2014 Hoi Allemaal. Ik ben geruime tijd op amateur basis aan het kweken. Het laatste jaar doe ik alles alleen. En ben nu met mijn derde kweek bezig helemaal zelf standing. Mijn setup is als volgt: 150 bij 150 bij 200 kweektent. 1000 watt gavita lamp. 1 grote bak met 450 liter gold label special mix Ik kweek volledig biologisch. Altijd 25 stekjes Amnees. Verder meet ik niks en doe ik alles op gevoel. Laatste 3-4 weken voed ik bij. De laatste twee keren haalde ik gemiddeld 0,8 gram de watt. Wat kan ik allemaal doen om next level te gaan en boven die gram de watt uit te komen zonder al te veel poespas? Groet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
agent orange 720 Posted October 16, 2014 Next level zonder poespas Tsja denk dat dat niet samen gaat. Je kan ook gewoon tevreden zijn met die 0.8 gr / watt en anders heb je echt poespas nodig Suc6 Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietbladeren 71 Posted October 16, 2014 (edited) Wat ik gedaan heb toen ik nog aarde kweekte en niet veel verder kwam ben ik over gestapt naar hydro en coco's. Enige verschil t.o.v aarde is dat je dan een medium heb waar nog geen voeding inzit,dus alles zelf zal moeten gaan toevoegen. Met een goede basis voeding(een A+B ) bereik je al goede resultaten en dat zonder al die poespas. Wat je dan ook nog kan toevoegen (ik weet het er zijn hier een hoop die het troep vinden)is PK 13/14 of absecs en dan zal je al een heel eind komen.(mist alles in orde is natuurlijk) Veel succes Edited October 16, 2014 by wietbladeren Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 16, 2014 150 bij 150 bij 200 kweektent. Koop een tent van 300x300x215 met dezelfde lamp en voila..... meer dan 1gr/watt 5 Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 16, 2014 tja iedere ingreep die je klimaat verbeterd zal je opbrengst ten goed komen. dus om op dat vlak goede tips te geven moet je veel duidelijker zijn over je opzet die je nu hanteert. ik vind het ( zeker voor amnees) ook wat vol staan. dus Racker heeft al een puntje. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted October 16, 2014 tja iedere ingreep die je klimaat verbeterd zal je opbrengst ten goed komen. dus om op dat vlak goede tips te geven moet je veel duidelijker zijn over je opzet die je nu hanteert. ik vind het ( zeker voor amnees) ook wat vol staan. dus Racker heeft al een puntje. Really? Ik wilde er juist 30 van maken omdat er toch veel gaten vallen vaak! Waarom staat het te vol? 150 bij 150 bij 200 kweektent. Koop een tent van 300x300x215 met dezelfde lamp en voila..... meer dan 1gr/watt 1x 1000 watt op dat oppervlakte? Ik heb geen verstand van toppen e.d, maar ik naam aan dat je bedoeld dat je ze dan gigantisch in de breedte e.d wilt laten groeien correct? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Podhead5x 32 Posted October 16, 2014 (edited) Tent 240x120x200 1,8 k . Met dezelfde lamp next level .... Edited October 16, 2014 by Podhead5x 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted October 16, 2014 (edited) zal mijn dimlux 1000 ook maar eens in een 120x240x215 gooien, 150x150x200 werkt toch niet zo goed als ik had gedacht denk teveel umol per m2... alleen hoe zet ik de kap op 2:1 ?? racker een idee kan het nergens vinden namelijk?? Edited October 16, 2014 by secret jardin Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted October 16, 2014 Racker bedoeld, hoe meer m2 je per watt doet hoe makkelijker je goed scoort op de Gr/watt En vaak hoe meer licht per m2 hoe beter je scoort per m2. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted October 16, 2014 Precies, Ik had een 250W HPS lamp in een 80x80 tent en haalde makkelijk over de 1 op 1. Het lijkt me wel dat de wiet wat minder compact wordt daarvan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cum Laude 265 Posted October 16, 2014 (edited) Je praat over open stukken in je gewas. Daar doe je al iets niet goed met jou aantal in een 150 tent. Je extra grammen moeten dus in je ruimte liggen. 0.8g de watt = 32g per amnees.. daar gaat dus ook al iets niet goed met een 450 liter. Als je die extra ruimte aanbied zullen je planten ernaar gaan groeien maar dan moet je ze wel gaan toppen wat meer opbrengst kan betekenen. Alles moet wel optimaal verlopen ipv alleen een volle tentvulling. Meer ruimte aanbieden krijg je dus door minder planten neer te zetten of een 300x300 of juist de 600x300 tent pakken.. Enten is ook next level.. Edited October 16, 2014 by Cum Laude Quote Share this post Link to post Share on other sites
skunkmonster 538 Posted October 17, 2014 Tent 240x120x200 1,8 k . Met dezelfde lamp next level .... netjes ouwe! Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietbladeren 71 Posted October 17, 2014 Tent 240x120x200 1,8 k . Met dezelfde lamp next level .... 1.8 Kg met een 1000 watter ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Podhead5x 32 Posted October 17, 2014 1150 w met genetica casey 9 weken bloei 24 stuks op rfx . 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
wietbladeren 71 Posted October 17, 2014 nice !! co2 ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Podhead5x 32 Posted October 17, 2014 Nope box isomax 870m3 . pasief inblaas. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Amecheesia 54 Posted October 17, 2014 Ik dacht dat je de 7 weken variant had joh. Quote Share this post Link to post Share on other sites
LED_KROKET 8 Posted October 17, 2014 next leven tja... toch of hydro of co2 .. of allebei. goodluck Quote Share this post Link to post Share on other sites
Coops 47 Posted October 17, 2014 @secret jardin: is de tent gewoonweg te klein of wat is de reden precies? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted October 17, 2014 (edited) ik heb deze topictitel paar dagen geleden gezien , en toen ook even de eerste post gelezen. ergens had ik wel de behoefte te reageren, maar ik kon nog niet verwoorden waarom. nu weet ik het "next level kweker worden" dat is je vraag het klinkt alsof je de nieuwste cheatcode voor Need For Speed zoekt mijn ervaring is dat groei vanzelf gebeurt, althans : keuzes vloeien voort uit een situatie je groeit er wel of niet in terzake nu : er is een amerikaanse rekeneenheid waar ik mee werk een "foot" is ongeveer 30cm per " square foot" (30x30 cm ) is het ideaal om tussen de 50 en 80 watt hps licht te schijnen. stel je wilt een ruimte van 150x 200 cm beschijnen 5 ( foot) x 6.66 (foot) = 33.3 square foot bij 50 watt per sq foot zou je dan 1665 watt nodig hebben dat is het minimum stel je hangt er 4 x 600 watt = 2400 watt deel dat eens door de oppervlakte ( 33.3 square foot) =72 watt per squre foot klinkt gezond met 4 x 600 watt ga je geheid goede toppen kunnen kweken i Edited October 17, 2014 by MeneerJansen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted October 17, 2014 Zeg jij nou 4x600 in een 1,50 x1,50 tent? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cum Laude 265 Posted October 17, 2014 (edited) http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=R9vZx-xRdEI#t=328 Edited October 17, 2014 by Cum Laude Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted October 20, 2014 kan beide met 150x150 moet je wel meer water geven, en gaan alle precessen sneller 4 x600 watt per 1.5 m2 is recept voor bikkelharde toppen , en snelle topontwikkeling Quote Share this post Link to post Share on other sites
supernoob 538 Posted October 20, 2014 bedankt voor de bruikbare tips meneer jansen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted October 20, 2014 Mooi sprookjes topic dit, zal hem nog eens doorlezen als ik niet kan slapen. Quote Share this post Link to post Share on other sites