Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sign in to follow this  
NoNonSense

Het Wietbeleid Staat Op Het Punt Een Stuk Minder Leuk Te Worden - Vice Artikel

Recommended Posts

http://www.vice.com/...source=vicefbnl

 

"Op dit moment zijn er wetten in de maak die het gebruik en de groei van cannabis verder aan banden leggen. De wetten zijn in verschillende stadia van ontwikkeling, en ze behandelen uiteenlopende zaken.

Deze wetsvoorstellen lopen al zo lang dat de meeste media er niet al te veel aandacht meer aan besteden. De nieuwswaarde is eraf, de wetten komen er toch wel, en de enigen die zich er nog druk om maken zijn activisten en een paar oppositiepartijen. Daarom hier een overzicht van waar minister Opstelten en zijn vrienden de laatste tijd zoal mee bezig zijn geweest.

1. Speekseltest voor drugs

Wie binnenkort aan het verkeer deelneemt met een combinatie van alcohol en drugs, loopt dankzij deze wet het risico op maximaal drie maanden cel of een geldboete van maximaal 8100 euro. Langs de kant van de weg kun je worden onderworpen aan een blaastest, speekseltest of lichamelijke test. In het geval van drugs kan je alleen op basis van een bloedtest veroordeeld worden.

Als je maar één soort verdovend middel ophebt, geldt een ondergrens zoals die nu bij alcohol geldt. Heb je een combinatie van meer dan één soort drugs (alcohol en wiet, bijvoorbeeld), dan geldt een zero-tolerance beleid. De werkzame stof in cannabis, THC, kan lang in je bloed blijven, wat het allemaal nog iets ingewikkelder maakt. Voor wie de details van de wet wil begrijpen, advocaat Kaj Hollemans was zo vriendelijk om het hier even helder voor ons uit te leggen.

De lijst verboden middelen is nog niet definitief en de maximale concentraties moeten nog worden vastgesteld, maar afgaande op het meest recente advies komen daarop te staan: THC (wiet), MDMA (en varianten), cocaïne, morfine (= heroïne), GHB.

Wanneer ben je met de nieuwe wet strafbaar?

Stel, je krijgt om vier uur ‘s middags in het park een joint aangereikt. Je neemt maar twee hijsjes, want je gaat om zeven uur bij je ouders eten en wil ze te woord kunnen staan. Bij je ouders krijg je één glas wijn – van die goede, waarvan je altijd vergeet dat het bestaat. Ze willen je om tien uur ‘s avonds naar het station brengen, maar je vindt het leuk om even in de nieuwe auto te rijden. Nou, dan ben je dus strafbaar onder zero-tolerance beleid, omdat je aan het combineren bent geslagen. Ben je een regelmatige gebruiker van wiet en sloeg je net een dagje over, dan nog kan de meting aantonen dat je twee soorten middelen op hebt.

Een gruwelijk doemscenario volgt uit het feit dat er juridisch geen verschil zal zijn tussen fiets of auto. Mochten agenten er in de toekomst ooit zin in hebben, dan kunnen ze deze wet gebruiken om je een dikke prent te geven als je stronken naar huis fietst.

De status:

De wet is vorige week als hamerstuk door de Eerste Kamer heengegaan, en werd gesteund door SP, PvdA, VVD, CDA, ChristenUnie, SGP, PVV, en wat van die versplinterde Kamerleden. De komende maanden worden de exacte waardes per drug vastgesteld en de boetes vastgesteld. Er komt een reclamecampagne om het volk op te voeden.

2. Wiet met meer dan 15% THC wordt harddrugs genoemd

In recente jaren is gebleken dat cannabis vooral schadelijk is voor jongeren. De wetenschap is er nog niet uit hoe schadelijk het is voor volwassen gebruikers die vaak blowen. Huidig onderzoek richt zich vaak op jonge mensen, de onderzochte groepen zijn klein, het aantal studies nog beperkt, en oorzaak-gevolg is nog niet duidelijk. Hopelijk wordt er in de komende jaren meer over bekend. Voorlopig lijkt het erop dat er (behalve de ongezondheid van roken in het algemeen) weinig mis is met zo nu en dan stoned worden, zolang je geen aanleg voor psychoses hebt.

Maar volgens het beruchte rapport van de commissie Garretsen – Opstelten noemde het een “goed rapport”, de cannabislobby sprak van “honende reacties” – is het geen goed idee om even te wachten op de uitkomst van wetenschappelijke studies. “Om wetenschappelijk een grens vast te kunnen stellen is onderzoek nodig,” schrijft de commissie, maar zij “acht het niet verantwoord de resultaten daarvan af te wachten.”

Het rapport van de commissie Garretsen is nog steeds het fundament onder het huidige restrictieve beleid. De limiet van 15% is gebaseerd op een wiettest uit 2001, waaruit bleek dat alle samples toen onder de 15% THC uitkwamen. Dat leek de commissie wel een mooi en handig getal, want dat is nu toevallig ook de bovengrens voor alcoholische dranken in de supermarkt.

 

Volgens het Trimbos-instituut is het meten van het THC-gehalte ontzettend moeilijk. Je kan namelijk aan één kant van een wietbloemetje een enorme ophoping THC hebben, en een stukje verderop bijna niks. Ook is er niet één manier om het spul te testen en heeft elke testmethode zo een eigen unieke uitkomst. Bovendien is THC niet de enige werkzame stof en ligt het chemisch gezien allemaal een stuk ingewikkelder. Coffeeshops worden verantwoordelijk voor de uitvoering van de wet, en als ze wiet van boven de 15% THC verkopen, is dat juridisch hetzelfde als wanneer ze heroïne of cocaïne bij de koffie verkopen.

Maargoed, die wet komt er hoe dan ook. Of zoals minister Opstelten het in een debat in maart beargumenteerde: “Het is gewoon troep.” Overigens is niet hij, maar PvdA-staatsecretaris Van Rijn de wet aan het invoeren. Zo is het namelijk afgesproken in het regeerakkoord van dit kabinet in oktober 2012 en daar kan en wil de PvdA niet meer onderuit.

Wanneer ben je met de nieuwe wet strafbaar?

Een coffeeshop moet alle soorten wiet die het verkoopt testen. Als bij een controle blijkt dat één van de ingekochte soorten teveel THC bevat, heeft de coffeeshop harddrugs in huis en wordt het als dusdanig bestraft.

Misschien wat overdreven maar toch mogelijk: Als coffeeshops besluiten alleen nog slappe wiet te verkopen, kan het ruimte bieden aan een ondergronds circuit waarin mensen elkaar sterke wiet toespelen. Een stuk goedkoper, want je hebt minder nodig om stoned te worden. Als je zelf een plantje hebt staan en je kweekt een sterke soort die boven de 15% uitkomt, ben je juridisch niet anders bezig dan iemand die GHB aan het maken is.

De status:

Er is een Kamermeerderheid in de Tweede Kamer en zo goed als zeker ook in de Eerste. Maandag 6 oktober is er een uitgebreide hoorzitting met alle voors en tegens, die niets gaan veranderen aan die Kamermeerderheid. Het voorstel wordt gesteund door PvdA, VVD, CDA, PVV, ChristenUnie, SGP en enkele splinterfracties.

 

3. Growshopverbod

.

Dit wetsvoorstel lijkt te gaan over hennepteelt, maar het gaat in principe over het maken van alle soorten drugs. Als de Eerste Kamer ermee instemt – er is al een meerderheid – dan wordt het meewerken aan een drugslab of wietkwekerij even strafbaar als het daadwerkelijk runnen van die plek. Het enige dat nodig is, is een ‘ernstige reden om te vermoeden’ dat de persoon waarmee je zaken doet wiet gaat verbouwen, en dan maakt het niet uit of je een bedrijfspand verhuurt, potgrond verkoopt of je auto uitleent.

Volgens de ondersteunende politieke partijen is het hard nodig, want wiet is illegaal. Verkoop in de coffeeshop zal voorlopig wel mogelijk zijn, maar verder wordt alles steeds verder ingeperkt. Of zoals ChristenUnie-Kamerlid Seegers het weloverwogen verwoordde:

“Wat ik niet kan rijmen is dat je weet dat iets heel ongezonds is, en daarvoor vervolgens de deur openzet. Waar wil je landen? Ik wil landen bij verdere inperking van het kwaad.”

Inperking van het kwaad doe je bij de ChristenUnie door het te verbieden. Want zoals de geschiedenis ons heeft geleerd: als iets verboden is, dan houden mensen er vanzelf mee op.

Wanneer ben je met de nieuwe wet strafbaar?

Growshops gaan verdwijnen, er komen controles bij tuincentra en zadenbanken om te kijken of er banden zijn met kwekerijen. Er ontstaat zonder twijfel een levendige illegale handel in lampen, potgrond, bakken, voedingssupplementen, elektriciens.

Waarschijnlijk gaat een rechter de jongens in onderstaand filmpje niets verwijten, maar in principe zouden de jonge medewerkers van dit tuincentrum strafbaar zijn omdat ze weten dat hun producten voor wietkweek worden gebruikt.

 

De status:

Het voorstel ligt nu bij de Eerste Kamer. Ook daar is een meerderheid, dus de wet gaat er komen. Op 16 oktober is er een algemeen overleg in de Tweede Kamer, maar dat verandert hier niks meer aan. De wet wordt gesteund door VVD, PVV, CDA, SGP, ChristenUnie.

 

Voor velen zal het geen nieuwe info zijn. Voor mij is het dat wel. Misschien een beetje onder een steen geleefd. Als ik dit zo lees word ik daar toch wel een beetje verdrietig van. Onbegrip voor de naïeviteit van onze regering.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dus het is gedaan met ons? Over en uit? Forum's offline halen?

 

Wat is dit triest zeg... Ik kots en walg van deze zogenaamde "leiders" van het land...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kom je dus dadelijk van de growshop in Duitsland, joint gerookt onderweg met meer dan 15% THC die je illegaal gekocht hebt, moet je ook nog een politie agent in z'n gezicht spugen want hij wil dat. Vage wereld!

Share this post


Link to post
Share on other sites

door de berichtgeving op medisch vlak kan er een situatie aankomen dat het omwille van gezondheidsredenen onverstandig is geen cannabis te nemen .

 

opstelten duwt de wetgeving erdoor, maar de gevolgen zullen de VVD terugfluiten

 

burgemeesters , rechters en artsen zijn het erover eens dat Opstelten een criminele zieke man is

en dat zijn experts die dat zo zien

 

ik denk dat de strontbende die dit kabinet aanricht de stok achter de deur van de oppositie zal worden

 

ga zo door Ivo , ouwe corrupte zeemlap dat je me daar bent :)

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dat dachten ze ruim 40 jaar terug ook, maar 40 jaar later is het alleen maar erger geworden, maar doe je er aan? ik vertrek wel lekker voor ze mij opsluiten voor mijn mening

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vertrekken is een optie als je je bij voorbaat uit het veld laat slaan.

Haags bluf moet je doorheen prikken.

Opstelten is een blaaskikker.

Als hij nog een paar keer de kluts kwijt is kan niemand hem nog verdedigen.

Edited by MeneerJansen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mwa MeneerJansen.

 

Allereerst zou ik een 'burgemeester' geen 'expert' noemen op het gebied van wat dan ook, behalve in 'hoe haal ik een baantje binnen als uitgerangeerde partij politicus'.

 

Ten tweede denk ik dat je de aversie tegen Opstelten iets overschat, in die zin dat je inderdaad ziet dat 'men' (bijna alle andere partijen) een beetje genoeg heeft van deze man omdat deze man op bepaalde gebieden gewoon NIET in discussie gaat, maar als je aan de andere kijkt wie deze voorstellen steunen, dan is er simpelweg niet veel 'oppositie'.

 

Als ik de laatste peilingen er bv bij pak, dan hebben we dus D66, GL en PvdD = 36 zetels van de 150 aan 'onze' kant. Eventueel nog die Opa en Oma partijen. Dat gaat dus niks worden. Als je dan kijkt naar wat er wel enig 'gewicht' in de schaal kan gaan leggen in Den Haag in de 'toekomst', dan springt het water je accuut in de ogen. PVV, VVD, Reli-blok, allemaal an sich al groter in de peiling dan D66 en dat zijn de grootste jongens die 'wij' hebben.

 

SP zijn salon communisten. Pure kamervulling. De ruziende echtgenoot van de VVD. Daarom noem ik die niet eens, want daar valt geen coalitie mee te vormen.

 

Het grootste probleem in deze zijn gewoon lui die zich 'liberaal' noemen, die vervolgens proberen 'de renaissance' terug te draaien. Ik denk dan: waarschijnlijk te veel gepest op school. Niet meer, niet minder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoe lang laten we nog met ons sollen?!!

 

Ik weet niet eens waar growshops zijn en heb ze ook totaal niet nodig.

 

De beginselverklaring van de VVD (aug 2008) ;eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, integriteit van eigen lichaam en het recht op zelfbeschikkng, wordt gevoegelijk keer op keer door het riool gewerkt.

 

Ze hebben zeker de treinwagons al klaar staan.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoe lang laten we nog met ons sollen?!!

 

Ik weet niet eens waar growshops zijn en heb ze ook totaal niet nodig.

 

De beginselverklaring van de VVD (aug 2008) ;eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, integriteit van eigen lichaam en het recht op zelfbeschikkng, wordt gevoegelijk keer op keer door het riool gewerkt.

 

Ze hebben zeker de treinwagons al klaar staan.

 

Doede,

 

Wat voor voorstel heb je dan? Dat we niet met willen laten sollen is duidelijk. Maar wat voor plan van aanpak stel jij voor dan buiten petities om?

Share this post


Link to post
Share on other sites

we zouden nederland een democratie kunnen maken?

 

 

:likken:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deze man was mij tot net aan toe nog onbekend. Hij heeft helemaal gelijk. Juist door deze, moreel verantwoorde, uitspraken word ik diep ongelukkig. Je begint gewoon je hoop in de samenleving te verliezen. Dit klinkt heel wanhopig. Waarom? Omdat ik elke ochtend wakker word, vrijwel altijd vergetend, dat dit een belangrijk punt is. Niet het verschil proberen te maken. Waar moet je beginnen om zoiets te veranderen. Kan je wel iets veranderen, überhaupt? Langzaam wordt je vrijheid afgepakt. Mijn moeder zegt al jaren te willen verhuizen naar het buitenland. Ik begin haar steeds meer gelijk te geven.

Edited by NoNonSense

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het systeem waar wij alleen maar een nummertje van zijn bepaald wat je mag eten,drinken en roken.

 

Het systeem is gemaakt d.m.v een cirkel. Wij zijn diegene die daar buiten zitten. De kern bevat een klein gestructureerd groepje die voor ons niet te bereiken zal zijn.

 

Op de cirkel bevat er een groepje ( politiek tot aan de politie ) die ons vertellen wat we wel en niet moeten/mogen doen.

 

Democratie heeft ooit bestaan, maar wordt in een rap tempo omgezet in moderne dictatorschap. Het is een grote strategie spel wat qua opzet en proces door de elite in elkaar is gezet om zo strategisch mogelijk toe te slaan op de burgers.

 

Ivo is 1 van deze elite members. Zolang hij doet wat hem opgedragen wordt is deze man onaantastbaar.

 

Denken jullie nou echt dat hij iets om onze gezondheid geeft? Zelfde verhaal voor minister van gezondheid. Als wiet "troep" is volgens vele wat is alcohol en tabak dan?

 

Als de Christen unie roept dat drugs tegen gods wil in is waarom zou god dan wel eens zijn met alcohol?

 

Als PVV zo van de vrijheid is, waarom bepalen zij dan wat ik met mijn lichaam wil doen zonder andere tot last te zijn of in gevaar te brengen?

 

Dit is een systeem beste mensen, wij zijn eigendom met een nummertje waar een vingerafdruk aan verbonden zit.

 

Elk jaar komen er meer financiële nadelen bij vanuit onze o-zo-geweldige staat die het "beste" heeft met de burger. We worden in de nauw gedreven totdat er een punt wordt bereikt dat je werkelijk niet meer kunt kiezen.

 

Vele kunnen hier wel roepen dat we het uiteindelijk beter hebben als de rest. Maar vraag jezelf eens af wat beter is

 

Onze hobby, onze passie, onze zen wordt van ons afgenomen. Ik kan jullie garanderen dat dit tijdelijk is. Waarom?

 

Bavaria,Heineken,Malboro etc etc zijn allemaal lid van het systeem ( elite ). Doede is een gevaar en willen ze het liefst wegwerken.

 

Waarom? Omdat de overheid zelf wilt reguleren en uiteindelijk grote nieuwe producerende cannabis bedrijven wilt opzetten net als een Bavaria dat is met alcohol.

 

Als er genoeg van dat soort bedrijven opgericht zullen zijn zal wiet teelt toegestaan worden net als het brouwen van je eigen alcohol of telen van je eigen tabak.

 

Welcome in the world of illuminatie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gezondheid schaadt ??? Kijk is naar die tyfus alcohol,dat schaadt pas.

Onwetende hypocriete pest leiers.

 

 

Een pro wietpartij oprichten doede ??

 

Even een leuk linkje voor de CU: http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3761201/2014/10/03/Aantal-alcoholvergiftingen-onder-jongeren-blijft-hoog.dhtml

Edited by wietbladeren

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...