Ik ben over aan het gaan van Canna naar House and Garden voeding.
Nu is mijn Canna Flores bijna op en sta ik op het punt om de versie van House and Garden te kopen.
Ik heb hierbij de keuze tussen 2 voedingen, te weten:

House and Garden Aarde A + B (2 flessen dus)
en
House and Garden 1 component aarde voeding.

Ik heb geen idee welke ik moet nemen en waarom.
Mijn eerste ingeving is om de 1 component aarde te gebruiken omdat dit eenvoudiger in gebruik is maar als de losse A + B een betere keuze is neem ik deze.
Wie weet wat de verschillen zijn tussen beide?

De rest van de voeding die ik nu gebruik is:
House and Garden - Bud XL
House and Garden - PK13/14
House and Garden - Topbooster
House and Garden - Enzymen
Canna - Rhizotonic
en de voeding die ik ga vervangen:
Canna - Flores

Ik kweek op Plagron Light Mix (ontkiemen) en de normale Plagron aarde voor de bloeiperiode.

De 1 component is voor de luie kweker en is A&B gemixt zegmaar maar qua samenstelling geen verschil voor zover ik weet (ook H&G site geeft geen uitkomst). Die voeding van H&G is wel voornamelijk afgestemd op hun eigen grondje, zou dat ook eens vergelijken die grond van hun en jouw Plagron.. kan veel verschil in zitten.

Stuur anders eens een mailtje naar H&G met vraag om uitleg?

PS: ik begon ooit met H&G basisvoeding op Plagron Batmix en ooww wat was ik blij met Canna toen ik dat ging gebruiken als basis
met gewoon de toevoegingen (enzymen/boosters etc) die ik nog van H&G had.

Je had dus de basis (flores) van Canna en de "rest" van H&G waarmee je dus een goed resultaat behaalde.
Als dit zo is dan neem ik eerst een litertje van H&G om even een ronde te testen naast de voeding van Canna (ik heb gelukkig 2 voedginsvaten voor de blumats, komt dat ook een keer van pas )

testen met een litertje hoe het voor jou uitpakt zou ik zeker doen, zo heb ik het ook gedaan (al wou die gast me perse 5ltr 1 component aansmeren..was id aanbieding zei die.. hij is ook failliet )

Volg echter niet strikt schema van H&G.. dan overbemest je de boel al snel met een goede aarde als Plagron wil ik je nog meegeven.
Beste is gewoon op EC/ph voeden ipv 5ml.. ik had toen nog geen ph meter en heb later eens nagemeten wat ik ze aan Ec/h gaf..oeps..
Bij Canna is datgene wat op de fles staat een indicatie die veel dichter bij de realiteit staat maar Canna is wel bijna 2x zo duur als een doorsnee H&G.

Thanks voor de tips!

Ik meet eigenlijk altijd mijn EC en PH en dat mag best 0,3 onder de adviezen van de fabrikanten zitten (inderdaad, door de Plagron aarde )
Ik maak meestal per 50 liter voeding en begin met de helft van de dosering en voed vanaf daar bij.

Ik ga gewoon even voor gemak en neem even 1 liter van de 1 component voeding om eens te ervaren hoe de H&G het doet t.o.v. de Canna Flores.

De prijs is voor mij ook de reden om te wisselen, 5 liter boost van Canna zit toch al gauw op 170 euro, voor H&G betaal je de helft.
Alleen de wortelstimulator van H&G is weer erg duur t.o.v. Canna, ze zijn bijna even zuinig in gebruik (3ml / 50 liter of 5ml / 50 liter)

Ik zal H&G eens mailen met de vraag van A+B of 1 component... en de verschillen

RESULTAAT VAN DE MAILWISSELING MET H&G:

Volgens H&G is het verschil de aanwezigheid van Kalk in de A+B voeding en dus de afwezigheid van Kalk in de 1 component voeding.
Met kalkrijke aarde is 1 component dus voldoende, kalkarme aarde of aarde die meerdere ronde's mee moet heeft meer baat bij de kalk in de A + B voeding en wordt hiervoor dus geadviseerd.
Verder zou de opbrengst met A + B hoger zijn dan met 1 component.

De kalk zou dus ook de reden zijn dat A + B nooit eerst onderling vermengt mogen worden voor ze in het voedingsvat gaan, altijd los achter elkaar doseren en mengen dus.

Ik zoek voor mezelf nog even uit hoe kalkrijk mijn aarde is alvorens ik A + B ga gebruiken, hier nijg ik vooralsnog wel naar toe.

Hopelijk hebben andere gebruikers hier ook wat aan.

Als je A&B zonder water samenvoegt hebbie gips

Apart dat de een component geen extra calcium bevat.. nu weet ik ook waarom het toen bij mij op de Batmix
fout ging.. de grond een beetje lopen verzuren zeg al voeding gevende met de 1 compo toen de blaadjes lichter groen werden..
Dit gegeven staat NIET duidelijk op de fles en de 1 compo wordt aanbevolen voor kalkrijke gronden (ja, wat is kalkrijke grond dan.. een Batmix of een Special Mix niet kalkrijk genoeg?)

Ik doe niet meer aan minerale voedingen (behalve dan in DWC de canna aqua) omdat er altijd wel iets is met die bende en het doseren is ook niet echt handig, en je moet nog van alles toevoegen om balans te creëren wat je in no time, met bijv een kwart dosis PK weer de nek omdraait omdat dit reageert met een component id voeding die in je aarde .. doet.

Heb nu Guano groei (indien nodig) en een B'cuzz bloeibooster en de Special mix goldlabel als aarde en verwacht dat ik met getimed overpotten van 2->6.5>11ltr net vd bloei met alleen een scheutje guano id 5e week samen met de booster toe kan.
Natuurlijk wel Atazyme en wortelstimulator maar verders niks.

Hoop dat je een goed resultaat krijgt, als ik jouw was zou ik de Canna (die beviel je toch goed?) als basisvoeding blijven gebruiken en voor een andere minder dure bloeibooster gaan ipv het onzekere H&G pad..

Mail Plagron eens en vraag of de voeding die je overweegt wel goed is in combi met je grondje..

Ik zou voor de A en B voeding gaan. Ook op de plagron grond.
1 compo laat je al vrij snel een tekort zien (eigen ervaring)

Greetz Citroax

Bedankt voor alle op en aanmerkingen.

Ik ga een vergelijking doen (zodra ik mijn 2e tent binnen heb staan, staat nu in de garage te bestuiven )
Ik neem dezelfde aarde als altijd, plagron en dan test is Canna Flores tegen H&G A+B
De 1 component laat ik even links liggen want de Canna Flores bevalt inderdaad goed.
Ik denk dat ik meteen maar met Blueberry's ga testen, die zijn lekker gevoelig voor over/onder bevoeding.

Het kan nog wel even duren voor ik een echt goeie test kan doen omdat ik nog 2 zadenkweken wil doen voor de winter (kost me dus nog 2 x 5 weken)

Ik heb nu maar even 2 litertjes Canna Flores gehaald en ik koop de A+B wanneer de tent binnen staat.

Hallo,

Een waarschuwing!

House and garden heeft in tijden van crisis hun fosfor uit de basisvoeding gehaalt, Omdat het het duurste ingrediënt is in de A/B en 2 componenten voeding, en zo honderden kwekers opgelicht. Dit leidde namelijk op mislukte oogsten. Fosfor is belangrijk voor het ijzen transport in de plant. De planten vertoon symtomen van ijzertekort en kan zo niet tot zijn recht komen wat leid op schramele toppen/oogsten.

Ook veel growshops zijn gedupeert en mischien staan er nog oude vooraden die ze willen slijten.
Want in de meest groothandels zijn ze uit de schappen gehaalt.

H&G zijn reactie was: Dan verkoop je toch een flesje fosfor erbij.

Kan op Google niks vinden over dat fosfor probleem.
Hoe weet jij dit??
En hoe kom jij aan een antwoord van H&G??

Hoi Doc, ik heb geen idee waar qwerty123 zijn info vandaan heeft maar ik draai momenteel 3 soorten basis voeding door elkaar heen met 12 planten in een apart tentje.
4 planten krijgen A+B van H&G
4 planten krijgen 1 component van H&G
4 planten krijgen Canna Flores (mijn oude voeding)

Soortje is oudewets WW, de basis is bij alles verschillend, aangevult met:
-H&G Topbooster
-H&G BudXL
-H&G Multizyme
-Canna Rhizotonic (fles bijna op, daarna ook de H&G variant)
-Canna PH-

Ik moet eerlijk zeggen dat er geeneen beter of slechter presteerd, gaat allemaal mooi gelijk op.
Bewatering via blumats (ja nu 3 watervatten in plaats van 1)

Daarnaast vraag ik me af waarom ze 1 *crusiale* stof uit de voeding halen, en daarmee hun hele naam en reputatie te grabbel gooien, slechte voeding in deze branche en in deze tijd kan je je hele bedrijf kosten.
Ik neem aan dat ze een echt bedrijf zijn en zoiets nooit zullen doen.
Dus in mijn ogen praat qwerty123 een enorme hoop STIERENPOEP tot het tegendeel bewezen is
Ik ben in ieder geval zeer tevreden over de lijn van H&G maar ook zeer tevreden over de lijn van Canna.
Ik denk ook dat problemen veelal bij de kweker en niet bij de voeding gezocht moeten worden.

:)dat soort stoffen kosten toch niks in vergelijking tot de rest van de kosten van een bedrijf.H en G is gewoon goed en niet al te duur. Net aals hy-pro.....in een ander hok staan met de dezelfe planten....groeit echt aso, echt niet te geloven en de ec is slechts 1.6 op plagron light mix met een 600w hps in een 1.2*1.2kap.......diamond....perfecto 8 planten in 18 liter. Lijken wel pure indica bladeren, 11 vingertje.
gr rich

moet trouwens wel zeggen dat die aanbevolen hoeveel voeding van 5ml/l bij a+b erggggg hooog is..... EC kraan is hier 0.47 met een max toevoeging van 3.5ml/l zit ik iets boven de 1.8 , dus met die 1.5 ml/l erbij wordt het een overbemeste boel. Verschil tussen A+B is idd de calcium......iets dat je bij 1 componentenvoeding in de bloei merkt dat je er te weinig van heeft.Tot nu toe merk ik weinig verschil tussen hesi en h en garden........qua prijs scheelt het ook niks.
gr.rich

Doel je nu op de variant van H&G?

Geldt voor zowel Canna als H&G, beide 5ml per liter.

Mijn leidingwater heeft een EC van 0,1 tot 0,2 (maximale ooit gemeten)

Bij een 50 litervat geeft 100ml een steiging van 0,4 in mijn EC.
Dus 300ml geeft een totale EC van 1,3

Ik heb dan dus 6ml/liter gemengd, meer dan Canna en H&G voorschrijven.
Ik ga soms zover dat ik zelfs 8ml per liter gebruik om tot 1,7 a 1,8 n de EC te komen, dit doe ik vanaf de 4e week.
Is overigens gemeten met zowel Canna Flores als H&G A/B voeding, beide zelfde steiging in EC waarde.

Ik zit momenteel enkel op H&G overigens, bevalt uitstekend maar had nauwelijks verschil gezien tussen H&G en Canna.

in geen enkele ééncomponent voeding zit calcium, dat kun je niet mengen met een aantal andere elementen in geconcentreerde vorm. Dat is niet uniek voor H&G maar voor alle merken. Er zijn wel wat geconcentreerdere voedingen. Probleem is dat hoog geconcentreerde voedingen vaak snel kristalliseren, met name bij lage temperatuuren uiteraard. Een beetje neerslag is niet erg maar als er veel kristalvorming is (als je de fles schudt hoor je het al meestal) is dat niet goed. Daarom verdunnen veel leveranciers hun voeding dusdanig dat deze onder alle omstandigheden stabiel blijft. Hogere dosering = meer water in de fles, minder voeding.

Je hoort inderdaad wel eens in de wandelgangen dat sommige voedingen aardig verdund zijn, maar dat heeft daar dus mee te maken . Die kristallen willen we wel...... maar dan op de toppen

Ik schud sowieso de voeding goed door voordat ik ga doseren. Lijkt me beter omdat de boel misschien gaat bezinken, of bepaalde bestanddelen in de voeding. Weet niet of het nut heeft, maar ik doe het in ieder geval wel

Shake it, babe

green-lady

Precies! doe het ook voor de zekerheid

heey green-lady en groengoud

ik gebruik ook de completen lijn van H&G
dit is mee eerste kweek dus moet nog een hoop leren
en vroeg mee af of jullie ook de optimalen ph van 6,8 aan houden die op het schema staat van H&G
of gaan jullie daar onder zo als de meesten kwekers hier een ph van rond de 6 aan houden

en geven jullie de hellen kweek voeding of geven jullie ook gewoon af gezuurt water tussen door